ШНОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ

[А. Ю. Экономов]

От прихода советской власти, если исходить из увеличения продолжительности жизни, больше всех выиграли именно русские.

Ничего они не выиграли, тупая экономуха. Продолжительность жизни повсеместно в мире увеличилась, советская власть тут ни при чем. Уменьшилась детская смертность, исчезли эпидемии. Но в России при советской власти была загублена деревня, расцвели коммуналки, большие русские семьи стали редкостью.

Доказательства уже приводились. Ты, мудливый долдон, даже не понимающий, что дерьмо в твоей голове из *** "цивилизованного мира".

[Малюта]

Твои же доказательства, экономуха, из *** мухина.

[диоген]

Ошибаетесь. Одним из первейших дел, к-е сделали большевики, взяв власть, было налаживание мощной статистики. И вроде никто ещё не уличил советскую статистику в фальсификации. То же ЦРУ включало её в свои справочники.

Это так, навскидку
В советских статистических изданиях 1920-х гг. все демографические показатели, включая подробные данные об абортах, самоубийствах и убийствах, публиковались свободно. Начиная со следующего десятилетия и вплоть до эпохи гласности, они стали объектом строгой запретительной цензуры и манипулирования.
И это тока про демографию. Щас найду СиаЙэй и по-английски, если хотите.

Знаете...Дурдомец...Ну секретили...НЕ секретили...Экономика была плановаяпосему истеные велечины должны были фигурировать...Интересно как выдумыватьплан не зная населения...Смешно...И где эти цифры...Точно комуняки сьели...
Синьоры...Не надоело...

[Мойша Абрамович]

НЕ со всем могу согласиться с Малютой по существу, но с тем, что Экодурень роется в *** Мухина - попал в яблочко!

Экономов - мухинский ***!

[Marquis]

При коммунистах каждый год производство мяса молока и пр. товаров росло афигеннными темпами, а еды в магазинах становилось все меньше и меньше. Врали все, на каждом уровне, Так и получалось, что Госплан распределял то, чего нету..Отрапортовали, получили ордена и премии и забыли. Все фикция.

[grosser schwanz]

Мойш, Малюта, мне начинает казаться, что наш эконоМухин из тех ВЛКСМцев, кот. выискивали соклассников, сокурсников, сослуживцев, слушавших АВВу, Битлов, Севу, чтобы вынести им замечание с записью. Я-то думал, он старый номенклатурщик, кот. за 80. Но узнав, что он лишь на пару лет старше меня, склоняюсь к мысли, что он из тех, кто вычислял-записывал т.т.,  не пришедших на демонстрацыю.

[grosser schwanz]

При коммунистах каждый год производство мяса молока и пр. товаров росло афигеннными темпами, а еды в магазинах становилось все меньше и меньше. Врали все, на каждом уровне, Так и получалось, что Госплан распределял то, чего нету..Отрапортовали, получили ордена и премии и забыли. Все фикция.

Не понятно тока, что эконоМухины с того хотят получить. Теперь мне становится ясно, почему в 1991 люстрация упоминалась с приставкой "не". Сожалею за Мойшей и Малютов, что им всё же приходится делить жизненное пространство с эконоМухиными, но иного способа изменить ч-л кроме как бежать, не вижу.

[Виталий]

Врали все, на каждом уровне

Врали, потому что обуржуазились. Перешли на сторону противника в Холодной войне. Про неё то кстати на политинформациях как-то вскользь, для галочки, все больше про мирный труд, про мир во всем мире,  про мирное сосуществование двух систем.

А сейчас стали тем, чем и были до 1917 года - страной периферийного капитализма, полуколонией.

Можно прожить жизнь и туземцем в колонии, но равзе не досадно ?

[бур]

Твои же доказательства, экономуха, из ануса мухина.

НЕ со всем могу согласиться с Малютой по существу, но с тем, что Экодурень роется в *** Мухина - попал в яблочко!

Экономов - мухинский ***!

При коммунистах каждый год производство мяса молока и пр. товаров росло афигеннными темпами, а еды в магазинах становилось все меньше и меньше. Врали все, на каждом уровне, Так и получалось, что Госплан распределял то, чего нету..Отрапортовали, получили ордена и премии и забыли. Все фикция.

Не понятно тока, что эконоМухины с того хотят получить. Теперь мне становится ясно, почему в 1991 люстрация упоминалась с приставкой "не". Сожалею за Мойшей и Малютов, что им всё же приходится делить жизненное пространство с эконоМухиными, но иного способа изменить ч-л кроме как бежать, не вижу.

как много вас здесь собралось, одинаковых......

[Малюта]

им всё же приходится делить жизненное пространство с эконоМухиными, но иного способа изменить ч-л кроме как бежать, не вижу

Э, нет - мы будем строить нашу Империю. Никакие мухи этому не помешают.

[grosser schwanz]

им всё же приходится делить жизненное пространство с эконоМухиными, но иного способа изменить ч-л кроме как бежать, не вижу

Э, нет - мы будем строить нашу Империю. Никакие мухи этому не помешают.

Поздравляю! Когда намерены начать?

[А. Ю. Экономов]

«При коммунистах каждый год производство мяса молока и пр. товаров росло афигеннными темпами, а еды в магазинах становилось все меньше и меньше. Врали все, на каждом уровне, Так и получалось, что Госплан распределял то, чего нету..Отрапортовали, получили ордена и премии и забыли. Все фикция».

Маркизкин, не с твоим умишком о вранье говорить. Разберись с ложью Холокоста и 11-го сентября…
*
Ну, моя форумная мышка, Мойшехун-зоофил, после имевшейся терапии,  в своём обычном постсрессовом состоянии, поэтому не комментирую…
*
«Мойш, Малюта, мне начинает казаться, что наш эконоМухин из тех ВЛКСМцев, кот. выискивали соклассников, сокурсников, сослуживцев, слушавших АВВу, Битлов, Севу, чтобы вынести им замечание с записью. Я-то думал, он старый номенклатурщик, кот. за 80. Но узнав, что он лишь на пару лет старше меня, склоняюсь к мысли, что он из тех, кто вычислял-записывал т.т.,  не пришедших на демонстрацыю».
*
Ты, как обычно, идиот, не могущий ничего сказать по существу темы.
*
*
Дождусь я от антисоветчиков внятности, в виде предметного разоблачения текста из книги «В поисках потерянного разума»?

Или вы, создания дебильные, действительно считаете свою словесную диарею, доказательствами? Ась?

И ублюдочность А.И. Солженицына, вполне доказана, а вы долбни, почему его, не защищаете аргументировано? Не можете…? Так не напрягайте своё дерьмо нации. Оно и так у вас жидковато и заметно жидоковато… Малюта, стул проверял? Только табурет?! Следи за мозгом – утекёт…

*
*
 Был некто Л.А. Самутин, во время войны он изменил Родине, служил у немцев, был выдан нам датчанами, получил 10 лет,
[522]
отсидел, после отсидки хорошо устроился, помогал Солженицыну, пока не разобрался в том, что тот пишет. В конце жизни написал, по сути, критику солженицынских писаний. Эти работы Самутина начали в 1989 г. печатать в "Военно-историческом журнале", но перестройщики очень быстро спохватились и полностью работа Самутина так и не увидела свет. "ВИЖ"{Л253} успел напечатать размышления Самутина об описании всяческих пыток в "Архипелаге ГУЛАГе" Солженицына. Причем Самутин пишет о своем личном опыте. Итак, датчане передали его в руки "Смерш".
     "Мы все ждали, – пишет Самутин, – "пыточного следствия", не сомневались, что нас будут избивать не только следователи, но и специально обученные и натренированные дюжие молодцы с засученными рукавами. Но опять "не угадали": не было ни пыток, ни дюжих молодцов с волосатыми руками. Из пятерых моих товарищей по беде ни один не возвращался из кабинета следователя избитым и растерзанным, никого ни разу не втащили в камеру надзиратели в бессознательном состоянии, как ожидали мы, начитавшись за эти годы на страницах немецких пропагандистских материалов рассказов о следствии в советских тюрьмах.
     Спустя четверть века, листая рукопись "Архипелага", я снова увижу описание "пыточного следствия", да еще в тех же самых словах и красках, которые помнятся мне еще с того, немецко-военного времени. Это картины, сошедшие почти в неизменном виде с гитлеровских газетных статей и страниц пропагандистских брошюр. Теперь они заняли десятки страниц "Архипелага", книги, которая претендует на исключительность, объективность и безупречность информации
     Из-за водянистости, отсутствия строгой организации материала и умения автора затуманивать сознание читателя, играя на его чувствах, при первом чтении проскакивает как-то незамеченным одно очевидное несоответствие. Красочно и драматично рисуя картины "пыточного следствия" над другими, дошедшие до Солженицына в пересказах, он затем на доброй сотне страниц будет рассказывать не столько о самом себе в роли подследственного, сколько о том, в какой обстановке протекала жизнь в следственной тюрьме: как заключенные читали книги, играли в шахматы, вели исторические, философские и литературные диспуты. И как-то не сразу придет мне в голову несоответствие картин фантастических пыток с воспоминаниями самого автора о его благополучном пребывании в камере.
( Ю.И. Мухин «Убийство Сталина и Берия». Отрывок)
*
Антисоветчики, по существу, пробздёхать найдётся чего? Уроды…
*
Правдоруб, слово «***» - слово бранное, но не относящееся к ненормативной лексике, а применение бранных слов по отношению, к мозгам антисоветствующих мудофилей, является не бранью, но словесным отображением их органического кретинизма. Понимать надо…
***
(Из словаря синонимов)
*
Ильич знал, как «мозг» нации называть…

Слова-то может и литературные, но в театре и в подворотне принято использовать свои наборы слов. Так же и на форуме: в разных разделах - разные традиции. Хотите поругаться - добро пожаловать в КПЗ. - Правдолюб

[cvbn]

им всё же приходится делить жизненное пространство с эконоМухиными, но иного способа изменить ч-л кроме как бежать, не вижу

Э, нет - мы будем строить нашу Империю. Никакие мухи этому не помешают.

Ты же против империи ( моноэтничность, отсутствие нац. окраин ) ?

[Искра]

Я ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ ТЕБЯ НАИПОДЛЕЙЩИЙ  МАЛЮТА!

ХТО ВЗОРВАЛ АТОМНЫЕ БОМБЫ НАД ХЕРОСИМОЙ И НАГАССАКИ?

{Подсказка для дураков капиталистов- это было в Яппонии)

Значит продолжим краткую покак историю , про Малюту , участничка нашего форума. А потом из этих рассказиков мыв и составим книжецу. И эту книжецу мы и отдадим на соискание Нобелевкой преммммиии.
Мы что хуже что ли этого бесчемного писательки Соженицына?
нет! мы лучше!

Итак как вы уже знаете дество Малюты прошло безрадостно и несчасливо.
Еще будучи учеником восмого класса он был как вы поините изнасилован в полдьезде своего дома самими коммунистами.
И с этого время его преследует страх  перд социалистичемкими идеями., которые и являются теми идеями, которые и нужны и необходимы народу.
Ну как вы поняли. Это были  вовсе и не коммунисты а его же сверстники, такие же  школьники как и он , только из семеек капиталистов. И это они и сказали ему , припугнув его , что бы он говорил на следсвии что его изнасиловал коммунистический режим.

Дед Малюты был редкий подонок и сволота. Он был обычный пьяница и маргинал как сейчас модноговорить. Все что он зарабатывал он прописвал в кабаках и нещадно бил Малюту  приходя домой по голове. От чего Малюта и вырос маленько с отклонениями в плане психическогог развития.Это все было еще при монархии царя батюшки . Конечно теперь мы знаем что было беспросвет в развитии народа и дедушка Малюты тоже не отличался чем то особенным. дурак и подонок редчайший, пьянь вымещающий всбю свою злобюу на своей семье.
Это было засилье капитализма - обычное дело. Угнетенные массы как дед и малюта были повержены разлагающему действу капитализма.
Это потом уже Малюту научили писать и читать - при совесткой власти.
Но корни сволочизма и гены остались у него дедушкины. И эти гены кричали везде- это коммунизм меня развратил и это лоон мне лает как деду пить водку и играть по кабакам на балалайке и не дает мне свободы валяться пьяни- под забором, а забирает меня Малюту в вытрезвитель на 15 суток и заставляет там работать. Вот оно мы и подошли к тем истокам, почему же Малюта и был изнасилован коммунистами.

продолжение следует..

[Искра]

Читала Солженицына. Не понравилось.

Читайте наши народные произведения.
Мы их такие как Солженицын катаем за три минуты.

Итак продолжаем рассказы выдвинутые на соискание преммии по  подобию Солженицына.

Малюта вырос , унаследвавший от своего деда самое наихудшее что можно было унаследовать.
По пьяни дед был сослан в Гулаг,при советсткой власти. Ему приписали диверсию , правда ненамерянную диверсию. Но тем не менее диверсия против подрыва социалистического хозяйства бюыла налицо.
Ну сами подумайте : В то еще время когда В. И .Ленин выходил \вместе с народом на субботники и благоустраивал город и таскал большие бревна на пару с рабочим и крестянином не гнушаясь своего
происхожения и своей значимости к немцу и подсуетилдись для того что бы войти в нашу историю отечества две особи в рваных штанах и с распухшими от пьянства рожами. Это были дед нашего естесвенно Малюты и
дед Чубайса. Ну обе сволоты каких свет не видал. Они ведь эти деды что думали- вон мужик не гнушается ( это про Ленина они так думали) таскает в галстуке в горошек с простыми мужиками бревна . А давай те ка и мы подсуетимся к Ленину - может он нам и даст на бутылку борматухи , иль целый пятак, вот тебе и веселье опять .
И вот два деда - взростившее потомсво капиталистов типа Чубайса и Маюты и стали якобы помогать Ленину бревна ташить. А бревна они ставилди в ямки для электификации всей страныф по плау Лнина. План Лнина по эелектрификации всей страны предусматривал включить лампочки Ильича и осветить бесграмотность царской монархической Россиии и что досталось в наследсво большевикам от разрушенного хозяйствования  и войн  истомивших Россию отцаря и буржуазии.
И вот Ленин стал вместе с народом ставить эти столбы бревна  в ямки вырытые , а эти двое дедов и подсуетились невовремя и в то время когда столбы комлем уже были зхаведены в землю и осталось только опустить их . двое пьяниц наооборот стали столбы тянуть вниз и тем самым вызвали палдение этого столба бревна. Ну хорошо что сам Ленин не пострадал , а вот деда Чубайса и примяло этим бревном, как не соблюдавшего правлиа техники бюезопасности и как безругого пьяницу ничего не могующего.
А дед Малюты и бьыл сослан за диверсию,и на принудительное лечение в лечебноисправительный профилакторий-сокращенно ЛТП.

И вот по прошедсвии времени мы слышим теперь переписывание истории капиталистьными внуками Чубайсом и Малютой.
Читор якобы их деды были реолюционерами и что коммунистическитй режим их убил и что они пострадали за ни за что.
Но нас народ не обманешь- мы то видели за что пострадали эти пьяницы и маргиналы -уж не как за Совесткую власть, а за счет своего беспросветного житья при капитализме.
Ибо угнететатели буржуазии всегда стремятся превратить нас - думающий народ в таких вот маргиналов и обократь нас и культурном развитии даи материаольном естесвенно.


Следущая глава будет о Мальчише Плохише.жирном и бессовестном гайдарке.

Кто же здесь этот мальчиш.Мы посмотрим из  анализа ответов участников капиталистов нашему   уважаемому  Экономову Ю.А.

[Малюта]

Хреново тебя сделали в СССР. Не тем пальцем.

[Петр Николаевич]

Автор: А. Ю. Экономов
Цитата
*
ДЕРЬМО -

ГНУСЬ
***
ГРОША ЛОМАННОГО НЕ СТОИТ
ДЕРЬМЕЦО
ДРЯНЦО
ДРЯНЬ
***
ЛОМАНОГО ГРОША НЕ СТОИТ
МЕРЗОПАКОСТЬ
НАВОЗ
НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ КРИТИКИ
НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ НИКАКОЙ КРИТИКИ
НЕ ПОДАРОК
НЕ ТО
НЕ ТОГО
НЕГОДНЫЙ
НИ К ЧЕРТУ
НИ К ЧЕРТУ НЕ ГОДИТСЯ
НИ К ЧЕРТУ НЕГОДНЫЙ
НИ ЧЕРТА НЕ СТОИТ
НИЖЕ ВСЯКОЙ КРИТИКИ
НИЖЕ СРЕДНЕГО
НИЗКОГО ПОШИБА
НИЗКОПРОБНЫЙ
НИКУДА
НИКУДА НЕ ГОДНЫЙ
НИКУДЫШНЫЙ
НИЧТОЖЕСТВО
ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО
ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ МНОГОГО
ПЛОХОЙ
ПОДГУЛЯЛ
СКВЕРНЫЙ
СЛАБЫЙ
ФЕКАЛИИ
ХОТЬ БРОСЬ
ХРОМАЕТ НА ОБЕ НОГИ
ШАВРИК
ШВАХ
ШЛАК


(Из словаря синонимов)
*
Ильич знал, как «мозг» нации называть…


Не выдержал и подумал что  это про партию ""  и так же про партию серов Спарведливая Россия , где еще смешнее. Миронов и позолоченая Единой Росиией  бриллиановая Нарусова хотят построить социализм....для себя..

Или это все выражения для Малюты, выходцу от сохи , жаждующему  , как коршун крови монархии?

Значит этот антисоветчик Солженицын и тем и знаменит что свою Родину продавал западу своими дерьмовыми произведениями.

[Искра]

Хреново тебя сделали в СССР. Не тем пальцем.

Да меня сделали не пальцем и не в капусте нашли? и меня не аист принес откудато из американских трущоб нЮёркских.
Меня сделали в СССР. И научили  оличать ложь которую тыв проповедуешь идя на поводу у капиталистов и лжедерьмократов, разворовавших нашу советскую Родину
и теперь дудящими  во все тубы свои иерихоские кремлевские что нынешний демагогический дерьмократизм победил кровожадный коммунистический режим.
Так вот это теперь ельцинский режим фашисткий и антинародный. И этот режим убивает народ и преваращает его в быдляков. А ты этому способствуешь.

Так вот я писал и серьезно на  форумах по поводу Японии.И не такие мне возражали, как ты:) И скажу тебе пока есть режим узрпаторской власти кремля  , то ничего к лучшему не измениться. Я  отличаю капиталистистическую ложь что нам каждодневно навязывают купленные кремлем СМИ и во все трубы свои упехи распевающие для самих себя но не для народа как я.
Я не скрываю что верил во всю эту лажу раньше как и ты. Теперь накормили ложью. Не собьете меня. И не только меня, а такой же простой народ - пролетариат не пальцем сделанный а сделанный в СССР. И имеющий высокую квалификацию в трудовой деятельности.А не как вы капиталисты - только поговорить и все опошлить. Чем и занимался этот лже писатель Солженицын.
Таким не место в русской литературе. таким солженицыным дешевые булььварные романчики про Советы писать и не более того.

[lap]

Значит этот антисоветчик Солженицын и тем и знаменит что свою Родину продавал западу своими дерьмовыми произведениями.

"Простой шаг простого мужественного человека — не участвовать во лжи... Писателям же и художникам доступно большее — победить ложь".  Солженицын

До Солженицына было много писателей, описывавших ГУЛаг ярко, убедительно, с отвращением, с позиций резко антикоммунистических. Сила Солженицына оказалась именно в том, что он был классическим диссидентом, а не революционером, он боролся с коммунистами не ради капитализма, а ради лучшего коммунизма ("народного", "швейцарского" — это уже не важно). Именно поэтому его так отчетливо услыхали на Западе — услыхали те, кто не желал слушать антисоветчиков, услыхали именно коммунисты-антисоветчики, все те, кого доклад Хрущева ошарашил, но кто остался с вождями Советского союза, кривясь и морщась. Как ни глубоко критиковал Солженицын систему — докопавшись аж до Ленина — самым удивительным в его критике было то, что он с трудом докапывался до Ленина, когда уже сотни книг на всех языках вопили о том, какова цена ленинизма. Его книга была написана для некоего невидимого марксиста — для марксиста в нём самом, для марксиста в среднем западном интеллектуале, для всякого, кому была дорога коммунистическая идея и кого жгло несоответствие этой идеи реальности.
Издевательское отношение Солженицына к "самой передовой идеологии" вполне могло быть издевательством настоящего коммуниста над поддельными. Солженицын с наибольшим вкусом критиковал большевиков за несоответствие коммунизму, за "ножницы" между провозглашаемыми идеалами и гулаговской данностью. Писатель полагал, что его книга "взорвёт" систему — но которую систему? Реального социализма или систему мысли? Ответ дала сама жизнь: публикация "Архипелага" вовсе ничего не взорвала. Творчество Солженицына было полюблено — horribile dictu — самым прокоммунистическим издательством Советского Союза. Множество коммунистов охотно приняло его критику в качестве конструктивной, очищающей коммунизм от злоупотреблений и извращений.

 Когда Солженицын вернулся в Россию, он повёл и заговорил так, что чаще всего, глядя на него, вспоминались именно коммунисты. Он спокойно стоял на трибуне с коммунистической номенклатурой. Он спокойно поселился на даче бывшего коммунистического вождя. Он — отказавшийся посетить американского президента! — пришёл на прием к Ельцыну, бывшему секретарю Московского горкома КПСС, пришёл именно тогда, когда Ельцын уже вполне не утруждал себя даже демократической демагогией. Какая ирония: отказаться встречаться с американским президентом и придти к российскому, к бывшему секретарю горкома партии; всё равно что девушка, устоявшая перед барином и отдавшая девственность деревенскому пьянице за понюшку табака. Солженицын, наконец, защитил своим телом ту самую Лубянку, с которой вроде бы боролся.
Поведение Солженицына многих, видимо, заставит перечитать внимательнее его классические книги, чтобы понять: он ли изменился сейчас или читатели обманывались всегда? Ответ делает Солженицыну честь: мы обманывались. Конечно, обманывались не только в отношении Солженицына. Когда преследовали всех, внимание обращалось прежде всего на то, что объединяло преследуемых: ненависть к большевистскому истеблишменту. Под общей вывеской "диссидентства" сидели националисты и универсалисты, коммунисты и антикоммунисты, верующие и неверующие.

А у вас Экономов чисто советская привычка, во-первых, заранее обзывать всех своих оппонентов "подлецами", во-вторых, рисовать их в духе кукрыниксов идиотами.

Солженицын  ищет рычаги, которыми можно общество поворачивать, он ищет того, о чем мечтало все политбюро и лично... — волшебной палочки, которая бы заставила всех живущих в казармах поверить, что мы обитаем во дворцах. Он ищет того, чего никогда не искал Достоевский — государственной силы, он апеллирует к тем, кто был более всего Достоевскому противен: к великим инквизиторам, и упрекает их в том, что они плохо исполняют свои обязанности, не обеспечивают народ хлебом, учителей зарплатой, людей идеалами. Он вытащил миллионы из ГУЛага, чтобы заставить их маршировать по-своему. Он остался советским учителем, который видит перед собой один класс, а не тридцать разных мальчиков и девочек, и для которого вся Россия — класс, нуждающийся в обеспечении и воспитании, который только сверху можно и нужно заставить быть сытым и счастливым. На отдельного русского человека нобелевскому лауреату оказалось наплевать, —  вот то шило, которого не утаить никакими воплями и ругательствами.

Потому экономов так и воет, Солженицын оказался коммунистом,но не в пример экономову и компании, талантливым и с нобилевкой  в кармане ;)

[Малюта]

Солженицын, конечно, очень знаменит. Но он был не один.
Надо вспомнить и Варлама Шаламова и других.
Я бы особенно указал на Ивана Солоневича. Его "Россия в концлагере" - великий памятник эпохи большевизма.