ШНОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ

[Midway]

Экономов, все Ваши якобы доказательства - сплошная фикция. Так, например, еще никем и нигде не доказано, что жизнь на Земле произошла поступательным эволюционным путем. Ну, не синтезировали ни в одной лаборатории мира живую клетку из набора органических веществ, можно предположить, что клетка была занесена к нам из космоса, но тогда вопрос о ее происхождении отодвинется еще дальше. Но с другой стороны у нас имеется другое, письменное "доказательство" происхождения жизни на Земле. Если, Экономов, Вы последовательно придерживаетесь своей логики, то Вы должны яростно отстаивать библейскую версию происхождения жизни на Земле. Ибо, других доказательств мы не имеем, а заявления ученых, опять же следуя Вашей логике, надо называть лживыми и несостоятельными. Или, как Вы любите выражаться, ученые - темные болваны и пустословы, несут всякую херню бездоказательную, когда есть четкий документ, в котором подробно все описано, и нечего нам, Мухиным-Экономовым, мозги тут пудрить.

Ну, клинит тебя - сочувствую, но не более.
[/quote]

От чего же сразу клинит? Я, по счастью, абсолютно здоров, и логическое мышление последовательное имею, что, между прочим, подтверждается соответствующими документами. 
Вы же свято верите в то, что написано пером, откидывая при этом любую логику, вот я и делаю выводы, что Вы - фанат священного писания.

[А. Ю. Экономов]

От чего же сразу клинит? Я, по счастью, абсолютно здоров, и логическое мышление последовательное имею, что, между прочим, подтверждается соответствующими документами. 
Вы же свято верите в то, что написано пером, откидывая при этом любую логику, вот я и делаю выводы, что Вы - фанат священного писания.

*
Откуда падал-то? - не могу я свято верить в написанное пером, оснований нет. И логики не бывает моей, или какой ещё - есть наука такая. Свято... - глупость какая.

[Midway]

*
Откуда падал-то? - не могу я свято верить в написанное пером, оснований нет. И логики не бывает моей, или какой ещё - есть наука такая. Свято... - глупость какая.

Все оправдательные вердикты Сталина, выносятся его защитниками на основании статистики тех времен. В частности часто оперируют данными численности населения СССР, но переписи населения проводились в 30-х с завидной регулярностью, уже одно это наводит на размышления. Будем переписывать до тех пор, пока не получим население страны совпадающие с планом вождя. Софистика - вот как правильно называются все Ваши доказательства.

[А. Ю. Экономов]

*
Откуда падал-то? - не могу я свято верить в написанное пером, оснований нет. И логики не бывает моей, или какой ещё - есть наука такая. Свято... - глупость какая.

Все оправдательные вердикты Сталина, выносятся его защитниками на основании статистики тех времен. В частности часто оперируют данными численности населения СССР, но переписи населения проводились в 30-х с завидной регулярностью, уже одно это наводит на размышления. Будем переписывать до тех пор, пока не получим население страны совпадающие с планом вождя. Софистика - вот как правильно называются все Ваши доказательства.

Софистика - это другое... Докажи, тобой сказанное, через цифры. Успехов.

[Midway]

Софистика - это другое... Докажи, тобой сказанное, через цифры. Успехов.

А где гарантия правдивости тех самых цифр, есть очень много поводов в них усомниться. Вот и выходит, что, кажущиеся правильными, выводы сделаны на основе сомнительных начальных условий. Так есть школьное "доказательство" того, что 1=0. Выкладка длинная, и действительно с виду все правильно и четко, только приглядевшись, видишь деление на ноль в процессе "доказательства". Так же и Ваша демагогия.

[А. Ю. Экономов]

Софистика - это другое... Докажи, тобой сказанное, через цифры. Успехов.

А где гарантия правдивости тех самых цифр, есть очень много поводов в них усомниться. Вот и выходит, что, кажущиеся правильными, выводы сделаны на основе сомнительных начальных условий. Так есть школьное "доказательство" того, что 1=0. Выкладка длинная, и действительно с виду все правильно и четко, только приглядевшись, видишь деление на ноль в процессе "доказательства". Так же и Ваша демагогия.

Какая такая, моя демагогия? Видишь ли, если ты не считаешь официальные данные истинными, то для этого должны быть соответствующие обоснования. Есть они у тебя?

[Midway]

Какая такая, моя демагогия? Видишь ли, если ты не считаешь официальные данные истинными, то для этого должны быть соответствующие обоснования. Есть они у тебя?

Хорошо, вернемся к тем самым переписям населения, проведенных в 30-е. Результат каждой - официальные данные. Во-первых, зачем было проведено их так много, а во-вторых, почему такие разные данные по изменению численности населения на таком коротком временном отрезке?

[А. Ю. Экономов]

Какая такая, моя демагогия? Видишь ли, если ты не считаешь официальные данные истинными, то для этого должны быть соответствующие обоснования. Есть они у тебя?

Хорошо, вернемся к тем самым переписям населения, проведенных в 30-е. Результат каждой - официальные данные. Во-первых, зачем было проведено их так много, а во-вторых, почему такие разные данные по изменению численности населения на таком коротком временном отрезке?

Это болтовня - ты доказывай, что считаешь необходимым. Бери данные, ставь задачу... и.т.д.

[Midway]

Это болтовня - ты доказывай, что считаешь необходимым. Бери данные, ставь задачу... и.т.д.

Трудный человек... Данные какой переписи мне взять за основу? Последней? Почему именно те данные достоверны? Я, может, считаю достоверными те данные за которые ЦУНХУ разогнали.

[А. Ю. Экономов]

Это болтовня - ты доказывай, что считаешь необходимым. Бери данные, ставь задачу... и.т.д.

Трудный человек... Данные какой переписи мне взять за основу? Последней? Почему именно те данные достоверны? Я, может, считаю достоверными те данные за которые ЦУНХУ разогнали.

Так, ты что доказать хочешь, от того и отплясывай. Что не знаешь как? Понимаю - верить в антисоветчину проще. Форумёх-разоблачух...

[шерутимов]

Это болтовня - ты доказывай, что считаешь необходимым. Бери данные, ставь задачу... и.т.д.

Трудный человек... Данные какой переписи мне взять за основу? Последней? Почему именно те данные достоверны? Я, может, считаю достоверными те данные за которые ЦУНХУ разогнали.

Так, ты что доказать хочешь, от того и отплясывай. Что не знаешь как? Понимаю - верить в антисоветчину проще. Форумёх-разоблачух...

Неужели эти слова ещё в ходу - антисоветчина ...

[А. Ю. Экономов]

Это болтовня - ты доказывай, что считаешь необходимым. Бери данные, ставь задачу... и.т.д.

Трудный человек... Данные какой переписи мне взять за основу? Последней? Почему именно те данные достоверны? Я, может, считаю достоверными те данные за которые ЦУНХУ разогнали.

Так, ты что доказать хочешь, от того и отплясывай. Что не знаешь как? Понимаю - верить в антисоветчину проще. Форумёх-разоблачух...

Неужели эти слова ещё в ходу - антисоветчина ...

Да, эти люди сами себя так называют. А, по моему - просто дураки.

[Midway]

Так, ты что доказать хочешь, от того и отплясывай. Что не знаешь как? Понимаю - верить в антисоветчину проще. Форумёх-разоблачух...

Вот Экономов и признался, что верит в то, во что хочет верить, и не при чем тут никакая логика и свидетельства очевидцев. Одни лжецы, другие глупцы. Похвалил Сталина, достоверными источниками оперирует человек, поругал - поганый антисоветчик. Хвала просветленному Экономову! Ура, товарищи, поднимем повыше флаги. Продолжайте плясать на костях русского народа, интернационалисты любители.

[А. Ю. Экономов]

Так, ты что доказать хочешь, от того и отплясывай. Что не знаешь как? Понимаю - верить в антисоветчину проще. Форумёх-разоблачух...

Вот Экономов и признался, что верит в то, во что хочет верить, и не при чем тут никакая логика и свидетельства очевидцев. Одни лжецы, другие глупцы. Похвалил Сталина, достоверными источниками оперирует человек, поругал - поганый антисоветчик. Хвала просветленному Экономову! Ура, товарищи, поднимем повыше флаги. Продолжайте плясать на костях русского народа, интернационалисты любители.

Без ля-ля, пожалуйста - я о тебе говорил: Так, ты что доказать хочешь, от того и отплясывай. Мыслить не можешь, вот и убегаешь в выдумывание несуществующего. Типичный интеллигент. Не одобряю.

[Июльский]

В частности часто оперируют данными численности населения СССР, но переписи населения проводились в 30-х с завидной регулярностью, уже одно это наводит на размышления.

   Надо же... Какое совпадение... В других странах переписи населения тоже проводятся регулярно...
   Не наводит на размышления?

[Июльский]

А где гарантия правдивости тех самых цифр, есть очень много поводов в них усомниться. Вот и выходит, что, кажущиеся правильными, выводы сделаны на основе сомнительных начальных условий.

   А где гарантии доказательной правдивости и искренности "сомнений"?
    Ничего ответик?

   Вот и выходит, что таким образом можно что угодно "доказать", если очень испакостить хочется.

[Июльский]

Я, может, считаю достоверными те данные за которые ЦУНХУ разогнали.

   Да ради бога, кто против?
   Если докажешь, что ты правильно считаешь, все так рядами за тобой и попрут. За брехунами, правда тоже страна попереть может...но не долго.

[Июльский]

Продолжайте плясать на костях русского народа, интернационалисты любители.

   Между прочим, Петр Первый был интернационалист-профессионал. Ура первому российскому коммуняке!

[MuM]

Не случайно Исаич так нелюбим коммунистами - видимо, за живое задел.....

После выхода в свет "Двести лет вместе", его люто невзлюбили ещё и евреи... ранее певшие ему дифирамбы.

[А. Ю. Экономов]

Не случайно Исаич так нелюбим коммунистами - видимо, за живое задел.....

После выхода в свет "Двести лет вместе", его люто невзлюбили ещё и евреи... ранее певшие ему дифирамбы.

А что в этой книжке такого?