САМОЕДСКИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СООБЩЕСТВА

[Eok]

Самоедскими человеческими сообществами принято называть те собщества из людей, которые постепенно подрывают основы своего собственного существования. Давайте проанализируем каковы из них действительно имеют место или могут иметь место. "=?

[Eok]

К первому типу самоедских человеческих сообществ следует отности социумы допускающие существование многожёнства. "=?
http://www.ng.ru/cis/2006-09-22/6_mnogozhenstvo.html

Многоженство нужно так как богатый человек сможет прокормить больше детей и жен чем каждый бедняк у кого дети необразованные

Ещё раз повторюсь практически все богатеи это социальные паразиты (индивиды живущие и жирующие за счёт чужого труда) объективно вредные как для порождающего их социума, так и для человечества в целом. И предоставить этим типам легальное преимущество в разможении над неимущими (за счёт многожёнства) это значит проложить прямой путь к вымиранию человечества. Насчёт необразованности детей из бедняцких семей следует предъявить счёт к допускающему это обществу. Получение образования и его качество не должны зависеть от проихождения индивида, а определятся потребностями общества в общем колличестве тех или иных специалистов, личными желаниями и талантами данного индивида и его личным усердием.

ИМХО: 1) На мой скромный взгляд, именно легальность многожёнства (и как следствие этого преимужество богатых /то бишь социальных паразитов/ над бедными /тружённиками, трудом которых всё держится/ в размножении) привела в своё время исламскую цивилизацию (взявшую очень хороший старт в период раннего средневековья) к застою и упадку. К тому же приведёт и легализация его в условиях России. Хотя впрочем у нас и без многожёнства застой и упадок.
2) Право на многожёнство должны иметь только лучшие мужчины, лучшие не благодаря материальному благосостоянию а благодаря личным достижениям (лучшие воины, лучшие спортсмены, лучшие художники, лучшие врачи, лучшие инженеры, учёные и т. д.) Чей вклад общепризнан (хотя настоящая заслуженная слава зачастую приходит только после смерти) и при наличие взаимного согласия со стороны женщин. Только в этом случае ограниченное многожёнство (преимущество лучших мужчин над обычными в размножении) может принести некоторую пользу человеческой популяции.

[Eok]

Право на многожёнство должны иметь только лучшие мужчины, лучшие не благодаря материальному благосостоянию а благодаря личным достижениям (лучшие воины, лучшие спортсмены, лучшие художники, лучшие врачи, лучшие инженеры, учёные и т. д.) Чей вклад общепризнан (хотя настоящая заслава зачастую приходит только после смерти) и при наличие взаимного согласия со стороны женщин.

Очень красивая, последовательная и оригинальная позиция. Аплодирую.

Здесь правда возникает извечный грибоедовский вопрос: А судьи кто?

[Eok]

ИМХО: 1) На мой скромный взгляд, именно легальность многожёнства (и как следствие этого преимужество богатых /то бишь социальных паразитов/ над бедными /тружённиками, трудом которых всё держится/ в размножении) привела в своё время исламскую цивилизацию (взявшую очень хороший старт в период раннего средневековья) к застою и упадку. К тому же приведёт и легализация его в условиях России. Хотя впрочем у нас и без многожёнства застой и упадок.

Кто в нынешних условиях может позволить себе многожёнство? Тот кто может содержать нескольких жён и своих (а может не своих ;)) детей от них. Кто может в нынешних условиях содержать нескольких жён и растить множество детей? Явно не простые труженники (соль земли и первооснова, на которой всё держится). Это может себе позволить авторитетная блатата (социальные паризиты жирующие за счёт чужого человеческого горя), жуликоватая торгашня, аферисты риэлторы, паразитирующие на наёмном труде богатеи, паразитирующие на своей стране начальнички-взяточники. То есть явно не очень лицеприятная публика в нынешних условиях воспользуется всеми преимужествами которые даёт многжёнство (разнообразие в партнёршах и преимущество в размножении).
Выражаясь иными словами многожёнство в нынешних условиях открывает дорогу к вырождению человеческой популяции (повышенная разможаемость социальных паразитов ещё никогда не приводила к чему-либо хорошему - только вырождению и гибели дозволяющих это человеческих сообществ).

Единственная ситуация когда полигамия приемлема это чрезвычайная послевоенная ситуация связанная с чрезвычайной нехваткой мужчин и с чрезвычайной необходимостью быстрой компенсации военных людских потерь. Так было после тридцатилетней войны в Германии, так было бы целесообразно у нас первые 10 лет после Великой Отечественной. Во всех остальных случаях полигамия биологически вредна и социально взрывоопасна. В обычных безвоенных обстоятельствах численность мужчин и женщин приблизительно одинакова (на 100 девочек рождается приблизительно 106 мальчиков, но у мальчиков несколько выше смертность, так что к 35-40 годам взаимная численность полов выравнивается, а в возрастной категории старше 40 лет женщин становится больше чему мужчин), и если есть многожёнцы, значит будут и лишённые размножения пожизненные холостяки, а это крайне и крайне социально-взрывоопасный человеческий материал (вспомните о эксцессах в местах лишения свободы и в неуставной Российской Армии, которые вытворяют принудительно лишённые доступа к женщинам мужчины).

[Eok]

Ко второму типу самоедского человеческого сообщества следует отнести искусственно организованную жидами нонешнюю постсоветскую вородерьмократию. $ -*'
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7178.0
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=29424

Во первых, как правильно высказался Геннадий Андреевич Зюганов (при всём моём к нему неуважении $) в существующей экономической системе 8 из 10 мужчин обречены быть неудачниками, то есть неспособными (в результате еврейских экономических подстав) содержать свою семью и растить своих детей индивидами. С бабской (базирующейся на очень давно сформированных биологических архетипах) точки зрения, за таких мужиков не следует выходить замуж (Замуж следует выходить только за того мужика, который сумеет как свою жену содержать так и своих детей вырастить. Сие же в результате еврейских экономических подстав практически невозможно). Так что в условиях ентих нашим бедным женщинам остаётся только одно - трахатся в своё удовольствие избегая рожать детей и избегая выходить замуж (На радость международному талмудическом еврейству спешащему поскорее истребить народ русский -*').
Во вторых

Мы живём (в искусственно организованном жидами) самоедском типе человеческого сообщества. В условиях которого наилучших женщин оттягивают на себя имеющие длинную деньгу разного рода социальные паразиты (от трудов праведных не нажить палат каменных). Простым же труженникам и обычным человекам достаются по большей части токмо объедики с барского стола, худшие женщины (на которых практически никто не позарился) и красивые эротические картинки.

Эок, я не согласна! Не сгущайте краски! По статистике мужчин в России гораздо меньше женщин, которые славятся к тому же своей красотой Так что красавиц на всех хватит! "У каждой иголочки есть своя ниточка"(с)

Vassa, ты слишком оптимистична.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7178.msg828105#msg828105

http://www.youtube.com/watch?v=iHniwLgOmAY

[Eok]

К третьему типу самоедских человеческих сообщества являются социумы допускающие и дозволяющие женскую сексуальную эмансипацию. "=?

В межчеловеческих отношениях постоянно действует, хоть и не прямая и вместе с тем достаточно жёсткая психологическая закономерность - чем меньше одежды разделяет мужчину и женщину, тем выше вероятность их сексуального совокупления. То есть, чем более раздета женщина, тем в большей степени она сексуально доступна для всех окружающих её мужчин (закономерность не прямая и вместе с тем достаточно жёсткая и очень хорошо работающая в массовом масштабе ). То есть всё более и более раздевающая наших женщин трансформация писаных и неписанных правил приличия делает их всё более и более сексуально доступными (закономерность очень хорошо работающая именно в массом масштабе ). И то очень прехорошо и даже очень полезно, для скрытой от посторонних глаз часной супружеской жизни, вряд ли будет столь же хорошо и столь же полезно за её пределами.

Давайте проанализируем к чему это может в конце концов привести.
Первое что бросается в глаза дык это рост венерической заболеваемости. Оно и понятно, чем сексуально доступнее женская часть человеческой популяции, тем больше оперативного простора для распространения самой разнообразной венеры.
Но есть также и другие, сразу не бросающиеся в глаза, крайне и крайне негативные последствия. И для того чтобы отследить их нужно очень и очень хорошо знать поведенческие особенности в стаях высших обезьян (в связи с тем, что они достаточно близки к нашим предковым формам можно с высокой вероятностью ожидать, что теже самые инстинкты и биологические архетипы есть и у человека "=?). Ну так вот в стаях высших обезьян самок в основном пользуют вожак стаи и примыкающие к нему высоранговые самцы. Всем остальным (самцам занимающим среднее положение в обезьяней иерархии) что обломится (зачастую только украдкой от высокоранговых самцов). Низкоранговые самцы (так называемые омега) как правило очень жёстко обламываются со стороны самок. И если сделать наших женщин сексуально легкодоступными всё будет приблизительно тоже самое. Наибольший простор получат прежде всего высокоранговые самцы - начальство, авторитетная блатата и т. д. Обычные мужчины если и будут что-то иметь, то только украдкой от высокоранговых. Ну а у низкоранговых мужчин (омега-самцы) будет всё как и раньше и их будут ожидать тотальные обломы со стороны сексуально доступных не для них женщин. И вся фишка заключается здесь в том, что в условиях человеческого общества высокоранговые самцы (то бишь высокоранговые мужчины) только рулят и управляют. Ну а обычные и низкоранговые мужчины выполняют их указания, в том числе выполняют все виды работ. То есть именно они производят практически все материальные блага и фактически являются становым хребтом и первоосновой любого человеческого общества. И общество лишающее таких мужчин преимущественного и первоочередного права на разможение является обществом самоедским и постепенно подтачивающим свои собственные первоосновы. И в конечном счёте такое общество в конце концов ожидает деградация и гибель.
Преимущественное и первоочердное право на размножение для простых труженников и рядовых исполнителей (то есть тех на которых всё держится) может обеспечить только женская и девичья порядочность, которая в первом случае не позволяет изменять своему мужу с более высокоранговым самцом, а во втором заставляет беречь себя для будущего мужа (который по большей части будет ничем не выдающимся рядовым человеком). И только такое общество (общество воспроизводящее и преумножающее свои собственные первоосновы) будет иметь перспективу на будущее и очень серьёзные преимущества в конкуренции с подрывающими самих себя самоедскими человеческими сообществами. "=?

Жила к труду привычная девчоночка фабричная
Росла как придорожная трава
На злобу неответная на доброту приветная
Перед людьми и совестью права
Перед людьми и совестью права (как говорится, из песни слова не выкинешь "=?)

[Eok]

Давным-давно, ещё в доинтернетовскую эпоху доводилось мне читывать доклад о сексуальной жизни американцев. Ну так вот, проводившиеся там специальные научные исследования выявили следующие: Если годовой доход превышал сто тысяч долларов (за точную цифру за давностью времени и лет не ручаюсь), то данный американец ведёт достаточно активную и достаточно разнообразную сексуальную жизнь, имея по пять, шесть, а то и семь, восемь любовниц. Ежели годовой доход был менее пятидесяти тысяч долларов (опять-таки не ручаюсь за точную цифру), то такой американец крутился как белка в колесе и ему было явно не до секса (дай Бог один раз в месяц). Определённую сексуальную активность проявляли также и американские маргиналы (велфер, ещё не начавшая работать молодёжь, безработные и т. д.).
Необходимые выводы в контексте данной темы видны сразу же. Короче говоря, Соединённые Штаты Америки представляют собой типичнейшее самоедское (подрывающие основы своего собственного существования) человеческое сообщество, в условиях которого преимущества в сексуальной жизни имееют разного рода социальные паразиты (богатеи и маргиналы), простые же труженники (на труде которых всё держится) крутятся как белка в колесе и им явно не до секса.

[Eok]

Давным-давно, ещё в доинтернетовскую эпоху доводилось мне читывать доклад о сексуальной жизни американцев. Ну так вот, проводившиеся там специальные научные исследования выявили следующие: Если годовой доход превышал сто тысяч долларов (за точную цифру за давностью времени и лет не ручаюсь), то данный американец ведёт достаточно активную и достаточно разнообразную сексуальную жизнь, имея по пять, шесть, а то и семь, восемь любовниц. Ежели годовой доход был менее пятидесяти тысяч долларов (опять-таки не ручаюсь за точную цифру), то такой американец крутился как белка в колесе и ему было явно не до секса (дай Бог один раз в месяц). Определённую сексуальную активность проявляли также и американские маргиналы (велфер, ещё не начавшая работать молодёжь, безработные и т. д.).

Манит золото девицу,
Ей платок меняет мысли,
Серебро несёт ей гибель,
Портит золото ей думы.
Калевала (карело-финский эпос), руна 35

[Eok]

Манит золото девицу,
Ей платок меняет мысли,
Серебро несёт ей гибель,
Портит золото ей думы.
Калевала (карело-финский эпос), руна 35

Данный карело-финский стишок в контексте нашей темы следовало бы немного подизменить.
Манят доллары девицу,
Роскошь ей меняет мысли,
Брюлики несут ей гибель,
Портит золото ей думы.

[Eok]

С точки зрения пользы для человеческой популяции красивые девушки (носительницы элитного генофонда обуславливающего их повышенную привлекательность для противоположного пола по сравнению с другими /носительницами менее элитного генофонда/) как можно скорее должны выходить замуж (желательно по любви, ибо именно любовь обеспечивает наиболее подходящего для наилучшего потомства партнёра) и рожать как можно больше детей. Крайне желательно и крайне полезно для общества, чтобы они реализовывались не только как жёны и как матери, но также и как и высококлассные специалисты в тех или иных отраслях экономики.
С точки же зрения капиталистического чистогана, наиболее красивейших девушек крайне целесообразно правдами и неправдами, добровольно или принудительно втягивать в проституцию и зарабатывать на этом нехилые деньги. Проблемы со здровьем не в счёт (все издержки компенсирует приток свежего товара) и то что большая часть из втянутых в проституцию женщин скорее всего не станет матерями тоже не в счёт (какое нам дело до будущих поколений, для нас самое главное это сиюминутная финансвовая прибыль). В результате имеем медленное но верное ухудшение генофонда человеческой популяции, чему капитализм с его культом чистогана и голой наживы, крайне и крайне способствует. (Кто не идёт в проституцию добровольно, того втягивают в неё насильно, превращая молодых и красивых девушек в сексуальных рабынь, что в свою очередь ещё более сильно способствует ухудшению биологических качеств человеческой популяции от поколения к поколению)

http://www.youtube.com/watch?v=Sr4XuVDP3FM
http://www.youtube.com/watch?v=_CcnNtbX8OE

И в результате для семейного воспроизводства человечества во всё новых и новых человеческих поколениях остаются особы приблизительно такового разлива :

http://www.youtube.com/watch?v=iHniwLgOmAY

[Eok]

Манят доллары девицу,
Роскошь ей меняет мысли,
Брюлики несут ей гибель,
Портит золото ей думы.

[Игорь613]

Самодескими человеческими сообществами принято называть те собщества из людей, которые постепенно подрывают основы своего собственного существования. Давайте проанализируем каковы из них действительно имеют место или могут иметь место. "=?

   Все человеческое сообщество подходит под это определение , кризис показал всему Миру , нашу зависимость друг от друга. Важнее искать решение этой проблемы , а не " козлов отпущения" +@>.

[viziter]

   Все человеческое сообщество подходит под это определение , кризис показал всему Миру , нашу зависимость друг от друга. Важнее искать решение этой проблемы , а не " козлов отпущения" +@>.

и кто будет искать решение этой проблемы?

[Eok]

и кто будет искать решение этой проблемы?

и за чей счёт?.. -*'

[Игорь613]

и за чей счёт?.. -*'

               Искать будем ВСЕМ МИРОМ , за общий счет, пришло время выходить на другой уровень развития

[Eok]

в стаях высших обезьян самок в основном пользуют вожак стаи и примыкающие к нему высоранговые самцы. Всем остальным (самцам занимающим среднее положение в обезьяней иерархии) что обломится (зачастую только украдкой от высокоранговых самцов). Низкоранговые самцы (так называемые омега) как правило очень жёстко обламываются со стороны самок. И если сделать наших женщин сексуально легкодоступными всё будет приблизительно тоже самое. Наибольший простор получат прежде всего высокоранговые самцы - начальство, авторитетная блатата и т. д. Обычные мужчины если и будут что-то иметь, то только украдкой от высокоранговых. Ну а у низкоранговых мужчин (омега-самцы) будет всё как и раньше и их будут ожидать тотальные обломы со стороны сексуально доступных не для них женщин.

[Eok]

в стаях высших обезьян самок в основном пользуют вожак стаи и примыкающие к нему высоранговые самцы. Всем остальным (самцам занимающим среднее положение в обезьяней иерархии) что обломится (зачастую только украдкой от высокоранговых самцов). Низкоранговые самцы (так называемые омега) как правило очень жёстко обламываются со стороны самок. И если сделать наших женщин сексуально легкодоступными всё будет приблизительно тоже самое. Наибольший простор получат прежде всего высокоранговые самцы - начальство, авторитетная блатата и т. д. Обычные мужчины если и будут что-то иметь, то только украдкой от высокоранговых. Ну а у низкоранговых мужчин (омега-самцы) будет всё как и раньше и их будут ожидать тотальные обломы со стороны сексуально доступных не для них женщин.

[Eok]

[Eok]

Манят доллары девицу,
Роскошь ей меняет мысли,
Брюлики несут ей гибель,
Портит золото ей думы.

[Eok]

Государство Израиль как ещё один тип самоедского человеческого сообщества. $

Дискриминация русскоязычных иммигрантов в Израиле достигла своей критической точки. Люди работают, служат в армии, зачастую рискуя своей жизнью, но это не избавляет их от пренебрежения и дискриминации. Большинство русских семей живёт на дне общества. Для русскоязычной молодежи отсутствуют всякие перспективы. Процент оставивших школу русскоязычных детей с каждым годом повышается. Этому способствует как дискриминация, которой они подвергаются в школах со стороны своих местных сверстников, так и тяжёлое материальное положение их семей. Безработица среди русских выше, чем среди коренных израильтян, и это несмотря на то, что большинство иммигрантов согласны на любую работу. 10-12 часовой рабочий день – необходимость, обычное явление в русской среде. В тоже время на деньги налогоплательщиков содержится огромная армия чиновников-бюрократов, зарплата которых на несколько порядков выше. Отслужив в армии, имея формально равные права с коренной молодёжью, русские лишены возможности их реализовать. Большая часть обладателей российских дипломов – адвокаты, врачи, учителя, инженеры – обречены перебиваться на низкооплачиваемой работе. Редкие исключения лишь подчёркивают эту непривлекательную реальность. Русский бизнес варится в собственном соку. Израильская система, построенная на клановых связях, не позволяет ему выйти за общинные рамки и развиваться. Некоторые выходцы из бывшего Советского Союза создали в Израиле марионеточные партии, находящиеся под патронажем крупных политических организаций. Они с успехом выполняют возложенные на них функции – дробят голоса русских избирателей, имитируют активность на русской улице. Израиль напоминает улей, где рабочие пчёлы трудятся, не покладая рук, чтобы накормить трутней, выполняющих репродуктивную функцию. Вся беда в том, что в отличие от настоящего улья израильские трутни плодят лишь себе подобных. Не стоит, однако, забывать, что рано или поздно всё равно наступит осень. При клановой структуре израильского общества это пустой звук.