Об интеллекте натуральном и искусственном

[mnarsianin]

Мышление человеку, согласно последних исследований Ноума Хомски, дано человеку НЕ ДЛЯ КОММУНИКАЦИИ. А ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ КАРТИНЫ МИРА ПОСРЕДСТВОМ МЫШЛЕНИЯ.
ИНТЕЛЛЕКТ, в конкретном понимании, КАК ЛИЧНЫЙ ТЕЗАУРУС,  -  это конкретная сумма ассоциативных связей об объективном мире, находящаяся в КОНКРЕТНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОНЯТИЙНОМ ПРОСТРАНСТВЕ МОЗГА.
 
Чем больше человек насобирал с помощью впечатлений и мышления "правильных" ассоциативных связей. тем ВНУТРЕННИЙ ПОНЯТИЙНЫЙ ТЕЗАУРУС ЕГО БОЛЕЕ АДЕКВАТЕН ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Инстинкты и свой собственный социум есть и у животных, но что заставляет человека развивать интеллект, откуда  жажда объять необъятное. принимающая часто гипертрофированные уродливые формы, например большой взрыв в физике, судить о вселенной сидя на Земле и ведь нашлись благодарные слушатели.
Преобладает желание расширить кругозор в ущерб качества познаваемого, согласны на откровенные сказки, а учить используемые законы природы не нравится.

[Иван Александрович]

Владимир Николаевич, а что по вашему произойдёт если люди нашего времени переложат основную нагрузку по управлению многими механизмами на плечи искусственного интеллекта и при этом выйдут из строя все носители информации? Такая ситуация уже не раз была. Например при сверхсильной вспышке на Солнце или из за воздействия космического луча, ведь в новой эпохе мы ещё не знаем как на нас могут воздействовать. За последние триста лет Эпохи Рыб мы не очень то ощущали сильных воздействий, которые принесли бы человечеству сильных разрушений, но в новом веке нам таких гарантий никто не давал, учитывая сегодняшнее состояние сознания людей.

Проблема человечества как раз состоит в том,  ЧТОБЫ НАЙТИ НАИБОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД к системе "Люди подобны колбасам, чем их начинят, такими они и будут".

Проще говоря,ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ  НАДО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ МАКСИМАЛЬНО - ЭФФЕКТИВНОГО СПОСОБА ОБУЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНО НУЖНЫМ ЗНАНИЯМ В МАКСИМАЛЬНО МЕНЬШЕЕ ВРЕМЯ МАКСИМАЛЬНОГО ЧИСЛА ЛЮДЕЙ.

И здесь главный затор в том,что до сих пор НЕТ ОРГАНА.КОТОРЫЙ БЫ СЕПАРИРОВАЛ ПРАВИЛЬНОЕ (АДЕКВАТНОЕ) ЗНАНИЕ ОТ НЕПРАВИЛЬНОГО (НЕАДЕКВАТНОГО). Ибо нагруженНый НЕАДЕКВАТНЫМ ЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕК - ЭТО РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.

[Пожилой человек]

Инстинкты и свой собственный социум есть и у животных, но что заставляет человека развивать интеллект, откуда  жажда объять необъятное. принимающая часто гипертрофированные уродливые формы, например большой взрыв в физике, судить о вселенной сидя на Земле и ведь нашлись благодарные слушатели.
Преобладает желание расширить кругозор в ущерб качества познаваемого, согласны на откровенные сказки, а учить используемые законы природы не нравится.

Во-первых:
"Согласно Закону Целесообразности, Божьи Искры планеты Земля совершают свое развитие по ступеням совершенствования Разума. Это хорошо видно на примере перечисления способов восприятия окружающей среды: рефлекс,  инстинкт, ум, интеллект, мудрость, интуиция,  озарение, всеведение..." ("Бог. Земля. Человек", часть II, глава VII).
И, во-вторых:
"Для современного мировоззрения, любое совпадение мироощущений между людьми есть следствие полной тождественности соответствующих физиологических органов человека. Других носителей совпадения восприятий не существует. Но, метафизических категорий три, а современная психология знает только две области субъективных взаимоотношений между людьми: чувственную и мыслительную.
     На самом деле психика человека также существует в трёх самостоятельных категориях. Если две из них общеизвестны и общепризнанны (чувства и мысли), то третья категория остаётся полной терра инкогнито для современного мировоззрения.
    Итак, кроме чувств и мыслей, человек обладает ещё и устремлениями. Хотя упоминают и оперируют этой категорией постоянно, но всё больше как некоей литературной метафорой: устремлённая мысль, огненное чувство. Такой подход не верен.
    Устремлённость (огненность) есть самостоятельная часть существования человека наряду с мыслями, чувствами и делами. Развитость (или не развитость) этой части сути человека объясняет, почему одни люди несмотря ни на что становятся лидерами в той или иной области (в зависимости от Варны рождения), достигают выдающихся успехов в спорте, искусстве и пр., часто вопреки ограничениям по здоровью, а другие (казалось бы, имея неограниченные ресурсы) абсолютно социально апатичны, вплоть до наркомании или суицида. Значить это может только одно: человек есть взаимоувязанная совокупность четырёх областей: устремлённости (Мир Огненный), мысли (Мир Ментальный), чувств (Мир Астральный) и действия (Мир Физический)..." ("Метафизика действительности. Основы", глава "Метафизика человека")

[Vladimir74mgn]

Вот как говорят наши Старшие Братья по разуму о технократическом развитии человечества.
"Нужно принять технократию как уловку тёмных. Много раз устремлялись тёмные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание, лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решать проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка".

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, а что по вашему произойдёт если люди нашего времени переложат основную нагрузку по управлению многими механизмами на плечи искусственного интеллекта и при этом выйдут из строя все носители информации? Такая ситуация уже не раз была. Например при сверхсильной вспышке на Солнце или из за воздействия космического луча, ведь в новой эпохе мы ещё не знаем как на нас могут воздействовать. За последние триста лет Эпохи Рыб мы не очень то ощущали сильных воздействий, которые принесли бы человечеству сильных разрушений, но в новом веке нам таких гарантий никто не давал, учитывая сегодняшнее состояние сознания людей.

А люди и так по возможности перекладывают нагрузку на ИИ и этого нам не избежать. Носители информации тоже совершенствуются. Работая над совершенствованием технологий радиоэлектронной борьбы мы автоматически работаем и над защитой. От всех случайностей застраховаться конечно не возможно, но вряд ли кого это когда пугало). Меня вот только удивляет почему до сих пор нет системы компьютерной диагностики заболеваний, хотя помню над этим начинали работать с появлением первых персоналок. Любой человек мог бы отвечая по анкете и делая рекомендуемые анализы определится с диагнозом и отправившись ко врачу со всеми бумагами этот анализ уточнить и получить профессиональную помощь. Сумели бы сэкономить кучу времени и избежать неправильных диагнозов, то есть спасти множество жизней. А то у нас как сложный случай (редкое заболевание), так обязательно затырк и только молиться остается.

[Vladimir74mgn]

Наиболее рациональный ответ происходит сегодня в Сирии.

[Николай LXIII]

Спорить не буду - Я просто старался не касаться темы социотипа человека, хотя блок абстрактных функций(интеллект) как раз и стал развиваться в следствии необходимости налаживания общения в социуме и по другому его можно даже назвать коммуникативным блоком.

Нет у человека в мозгу никаких "блоков". Интеллект - это, всего лишь, свойство человеческого рассудка (разума), его способность оперировать логическим функциями. Эта способность легко моделируется машинами начиная от деревянных счёт... Но, для того, чтоб смоделировать на машине сам рассудок, требуется понимание его сути.

[Иван Александрович]

 
    Устремлённость (огненность) есть самостоятельная часть существования человека наряду с мыслями, чувствами и делами. Развитость (или не развитость) этой части сути человека объясняет, почему одни люди несмотря ни на что становятся лидерами в той или иной области (в зависимости от Варны рождения), достигают выдающихся успехов в спорте, искусстве и пр., часто вопреки ограничениям по здоровью, а другие (казалось бы, имея неограниченные ресурсы) абсолютно социально апатичны, вплоть до наркомании или суицида. Значить это может только одно: человек есть взаимоувязанная совокупность четырёх областей: устремлённости (Мир Огненный), мысли (Мир Ментальный), чувств (Мир Астральный) и действия (Мир Физический)..." ("Метафизика действительности. Основы", глава "Метафизика человека")

Вы бы ещё это сказали Иисусу Христу. Которого ,я напомню Вам, ЛЮДИ ПРИЗНАЛИ БОГОМ ЛИШЬ ТОЛЬКО В 451 ГОДУ Н.Э., да и то,ЧИСТО СЛУЧАЙНО, В ПИКУ СВОИМ ПРОТИВНИКАМ.



ИЛИ БЫ РАССКАЗАЛИ ОБ ЭТОМ К.Э. ЦИОЛКОВСКОМУ, ИМЕВШЕМУ "ОГРОМНУЮ СТЕПЕНЬ ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОСТИ В БУДУЩЕЕ :  
Цитата:
1995. Чижевский А.Л., "Научная мафия в действии" (выдержка из книги "На берегу Вселенной. Годы дружбы с Циолковским. Воспоминания").
К.Э. Циолковский: «Представьте себе, друзья, что как только мне удавалось кое-что сделать в области ракетного движения, так начиналась травля моих работ – травля исподтишка, скрытая, завуалированная и в то же время явная. Во-первых, те, кто меня травили, старались доказать, что все мои работы ровно ничего не стоят, не стоят ломаного гроша, во-вторых, не могут быть поэтому опубликованы в научной печати, а в-третьих, мне возвращали рукописи, но мои идеи уже оказывались в обработанном виде – либо в Германии, либо в Америке... Так было не раз. Кто-то волком бродит вокруг моих работ о ракетах и буквально рвет их у меня из рук. Спрашивается: что все это значит? Неужели мы такие болваны, что не понимаем что к чему и отчего? Ну, нет-с. Мы не болваны, а вот негодяев, продающих нашу мысль оптом и в розницу посторонним государствам, убивать мало. Их надо казнить, на дыбах пытать раскаленным железом, как в средневековье! Но говорить об этом – ни, ни! Только молчать,

[Иван Александрович]

Нет у человека в мозгу никаких "блоков". Интеллект - это, всего лишь, свойство человеческого рассудка (разума), его способность оперировать логическим функциями. Эта способность легко моделируется машинами начиная от деревянных счёт... Но, для того, чтоб смоделировать на машине сам рассудок, требуется понимание его сути.

Это у Вас , новохроноложцев скотоложцев в мозгу одна извилина,а у нормальных людей всё по - иначему.



Области префронтальной коры

Префронтальные области можно разделить на участки, исполняющие разные функции (рис. 2.5).

области префронтальной коры 

Рис. 2.5. Области префронтальной коры.

Пока для наших целей мы просто разделим эти области на две части: латеральную и срединную. Области префронтальной коры в принципе работают совместно, и поэтому будет полезно рассмотреть их функции как единую систему.

Латеральная часть префронтальной области, дорсолатеральная префронтальная кора очень важна для кратковременной рабочей памяти, этой грифельной доски сознания, на которой мы можем в каждый данный момент поместить какую-либо картину. Эта латеральная область выполняет важные организующие (или управляющие) функции, позволяющие управлять поведением и направлять внимание на интересующий нас в данный момент объект.

Срединная область, соответствующая области от двух средних ногтевых пластин до средних фаланг, включает в себя несколько взаимосвязанных участков, которые отвечают за девять функций срединной префронтальной области.

Это орбитофронтальная кора, кора передней поясной извилины и вентролатеральная и медиальная префронтальная кора.

[Владимир Николаевич]

Вот как говорят наши Старшие Братья по разуму о технократическом развитии человечества.
"Нужно принять технократию как уловку тёмных. Много раз устремлялись тёмные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание, лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решать проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка".

Согласен. Между тем проблемы этики предпочитают не замечать и они даже как бы никому не интересны. А вот когда вдруг сталкиваются с несправедливостью, то прямо как просыпаются удивляясь почему живем в таком мире. Но вот проблема как-то разрешилась и опять - в спячку. И мне тоже казалось, что есть какое-то движение, но последние политические события говорят об обратном - в лучшем случае топчемся на месте. Но радует, что появляется все больше людей-адекватов с психотипом "этик", особенно много таких людей появляется как раз в России. Так что есть надежда)).

[mnarsianin]

Во-первых:
"Согласно Закону Целесообразности, Божьи Искры планеты Земля совершают свое развитие по ступеням совершенствования Разума. Это хорошо видно на примере перечисления способов восприятия окружающей среды: рефлекс,  инстинкт, ум, интеллект, мудрость, интуиция,  озарение, всеведение..." ("Бог. Земля. Человек", часть II, глава VII).
И, во-вторых:
"Для современного мировоззрения, любое совпадение мироощущений между людьми есть следствие полной тождественности соответствующих физиологических органов человека. Других носителей совпадения восприятий не существует. Но, метафизических категорий три, а современная психология знает только две области субъективных взаимоотношений между людьми: чувственную и мыслительную.
     На самом деле психика человека также существует в трёх самостоятельных категориях. Если две из них общеизвестны и общепризнанны (чувства и мысли), то третья категория остаётся полной терра инкогнито для современного мировоззрения.
     Итак, кроме чувств и мыслей, человек обладает ещё и устремлениями. Хотя упоминают и оперируют этой категорией постоянно, но всё больше как некоей литературной метафорой: устремлённая мысль, огненное чувство. Такой подход не верен.
     Устремлённость (огненность) есть самостоятельная часть существования человека наряду с мыслями, чувствами и делами. Развитость (или не развитость) этой части сути человека объясняет, почему одни люди несмотря ни на что становятся лидерами в той или иной области (в зависимости от Варны рождения), достигают выдающихся успехов в спорте, искусстве и пр., часто вопреки ограничениям по здоровью, а другие (казалось бы, имея неограниченные ресурсы) абсолютно социально апатичны, вплоть до наркомании или суицида. Значить это может только одно: человек есть взаимоувязанная совокупность четырёх областей: устремлённости (Мир Огненный), мысли (Мир Ментальный), чувств (Мир Астральный) и действия (Мир Физический)..." ("Метафизика действительности. Основы", глава "Метафизика человека")

Предположим мир физический это мастер золотые руки, мир астральный воображение, мир мысли логика, мир огненный упрямство.
Тогда сегодняшняя физика с общепринятыми теориями, интенсивно развивающимся эфиром (хотя бы на этом форуме) пребывает в астрале. И как ее оттуда выковыривать?
Можно сказать, глядя на шоу бизнес, фентези общество основательно зависло в воображаемом мире, так сказать массовый исход в астрал.

[Пожилой человек]

Вы бы ещё это сказали Иисусу Христу. Которого ,я напомню Вам, ЛЮДИ ПРИЗНАЛИ БОГОМ ЛИШЬ ТОЛЬКО В 451 ГОДУ Н.Э., да и то,ЧИСТО СЛУЧАЙНО, В ПИКУ СВОИМ ПРОТИВНИКАМ.



ИЛИ БЫ РАССКАЗАЛИ ОБ ЭТОМ К.Э. ЦИОЛКОВСКОМУ, ИМЕВШЕМУ "ОГРОМНУЮ СТЕПЕНЬ ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОСТИ В БУДУЩЕЕ :  
Цитата:
1995. Чижевский А.Л., "Научная мафия в действии" (выдержка из книги "На берегу Вселенной. Годы дружбы с Циолковским. Воспоминания").
К.Э. Циолковский: «Представьте себе, друзья, что как только мне удавалось кое-что сделать в области ракетного движения, так начиналась травля моих работ – травля исподтишка, скрытая, завуалированная и в то же время явная. Во-первых, те, кто меня травили, старались доказать, что все мои работы ровно ничего не стоят, не стоят ломаного гроша, во-вторых, не могут быть поэтому опубликованы в научной печати, а в-третьих, мне возвращали рукописи, но мои идеи уже оказывались в обработанном виде – либо в Германии, либо в Америке... Так было не раз. Кто-то волком бродит вокруг моих работ о ракетах и буквально рвет их у меня из рук. Спрашивается: что все это значит? Неужели мы такие болваны, что не понимаем что к чему и отчего? Ну, нет-с. Мы не болваны, а вот негодяев, продающих нашу мысль оптом и в розницу посторонним государствам, убивать мало. Их надо казнить, на дыбах пытать раскаленным железом, как в средневековье! Но говорить об этом – ни, ни! Только молчать,

Иисус об этом (естественно) знал. Насколько были осведомлены Циолковский с Чижевским не знаю.
А Вас, собственно, что здесь смущает?

[Иван Александрович]

Согласен. Между тем проблемы этики предпочитают не замечать и они даже как бы никому не интересны. А вот когда вдруг сталкиваются с несправедливостью, то прямо как просыпаются удивляясь почему живем в таком мире. Но вот проблема как-то разрешилась и опять - в спячку. И мне тоже казалось, что есть какое-то движение, но последние политические события говорят об обратном - в лучшем случае топчемся на месте. Но радует, что появляется все больше людей-адекватов с психотипом "этик", особенно много таких людей появляется как раз в России. Так что есть надежда)).

Это в каком месте обнаруживаются?

Увы, статистика говорит ОБ ОБРАТНОМ : http://www.freakopedia.ru/wiki/
Лженаука — тема, вызывающая в последнее время все больший интерес. Из маргинального направления она превратилась в хорошо организованную силу, обладающую немалыми финансовыми возможностями. Деятельности научных фриков посвящены сайты и интернет сообщества.


Цитата:

МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Президент РАН Владимир Фортов считает лженауку серьезной проблемой и большой опасностью и заверяет, что академия продолжит борьбу с ней.
"Я убежденный сторонник того, что лженаука — это очень опасное дело, я неделю назад был на встрече с (генсеком ООН — ред.) Пан Ги Муном, и он одной из проблем, которой занимаются на этом уровне, назвал лженауку. Потому что, по оценкам, наукой сейчас занимается столько же людей, сколько лженаукой", — сказал Фортов.

РИА Новости https://ria.ru/science/20140205/993193710.html

[Пожилой человек]

Предположим мир физический это мастер золотые руки, мир астральный воображение, мир мысли логика, мир огненный упрямство.
Тогда сегодняшняя физика с общепринятыми теориями, интенсивно развивающимся эфиром (хотя бы на этом форуме) пребывает в астрале. И как ее оттуда выковыривать?

Выбор не большой, точнее единственный:
"Ошибочно предположение, что только на основе законов физического мира, можно написать некое математическое уравнение, которое опишет всё разнообразие бесконечно совершенствующегося Бытия. Но это и не значит, что у единой действительности не существует Единых Законов. Это мнимое противоречие снимается пониманием того, что окружающая нас действительность, имея Единые Изначальные Законы, не тождественна, а подобна в каждом из своих проявлений. Например, законы, так называемых, объективных и субъективных миров, не равны между собой, но и не существуют абсолютно независимо друг от друга, они Подобны. И именно из понимания того, что единая действительность имеет Единые Законы, а все её грани Подобны, следует, что метод познания только один. Это работает одинаково в любой сфере человеческой деятельности – материальной, социальной, духовной и пр.
На самом деле метод копирования, в познании человеком окружающего мира,  всего лишь частный случай изначального Принципа Подобия. Поэтому в человеческой жизни все теории, все художественные или технические произведения, все взаимоотношения созданы по подобию окружающего нас мира. Чем ближе созданное человеком подобие к его оригиналу, тем оно совершеннее." ("М.Д.О.", глава "Познание")

[mnarsianin]

Выбор не большой, точнее единственный:
"Ошибочно предположение, что только на основе законов физического мира, можно написать некое математическое уравнение, которое опишет всё разнообразие бесконечно совершенствующегося Бытия. Но это и не значит, что у единой действительности не существует Единых Законов. Это мнимое противоречие снимается пониманием того, что окружающая нас действительность, имея Единые Изначальные Законы, не тождественна, а подобна в каждом из своих проявлений. Например, законы, так называемых, объективных и субъективных миров, не равны между собой, но и не существуют абсолютно независимо друг от друга, они Подобны. И именно из понимания того, что единая действительность имеет Единые Законы, а все её грани Подобны, следует, что метод познания только один. Это работает одинаково в любой сфере человеческой деятельности – материальной, социальной, духовной и пр.
На самом деле метод копирования, в познании человеком окружающего мира,  всего лишь частный случай изначального Принципа Подобия. Поэтому в человеческой жизни все теории, все художественные или технические произведения, все взаимоотношения созданы по подобию окружающего нас мира. Чем ближе созданное человеком подобие к его оригиналу, тем оно совершеннее." ("М.Д.О.", глава "Познание")

Конец  19 века несколько астральный, потом войны и практики -логики, конец 20-го века  шоу-бизнес, сказки: большой взрыв, кварки. Войны ожидаемы, спутники возмущают атмосферу.  Неужели все опять повторится сначала? Неужели мир не возможен без глобальных уходов науки в астрал и последующего тяжелого выхода.   
Если проблема осознана, значит есть шанс на ее решение.

[Иван Александрович]

Иисус об этом (естественно) знал. Насколько были осведомлены Циолковский с Чижевским не знаю.
А Вас, собственно, что здесь смущает?

О чём знал Христос? О  том,что он лишь ПО СЛУЧАЙНОСТИ БЫЛ  ОБЪЯВЛЕН БОГОМ?

[Пожилой человек]

Конец  19 века несколько астральный, потом войны и практики -логики, конец 20-го века  шоу-бизнес, сказки: большой взрыв, кварки. Войны ожидаемы, спутники возмущают атмосферу.  Неужели все опять повторится сначала? Неужели мир не возможен без глобальных уходов науки в астрал и последующего тяжелого выхода.

Источником ЛЮБОГО изменения (движения) является Импульс, поэтому, ЛЮБОЕ изменение (движение) спирально.
Следовательно "спады" это закономерные участки ЛЮБОГО изменения (движения). Нижняя точка "спада" это наиболее эффективное место (время) для нового Импульса.

[Пожилой человек]

О чём знал Христос? О  том,что он лишь ПО СЛУЧАЙНОСТИ БЫЛ  ОБЪЯВЛЕН БОГОМ?

Каждый Христос знает, что Его участь из Учителя превратиться в Бога.

[mnarsianin]

Источником ЛЮБОГО изменения (движения) является Импульс, поэтому, ЛЮБОЕ изменение (движение) спирально.
Следовательно "спады" это закономерные участки ЛЮБОГО изменения (движения). Нижняя точка "спада" это наиболее эффективное место (время) для нового Импульса.

Я в жж под этим же ником, и спирали есть. Добавлю вас в друзья.

[Иван Александрович]

Каждый Христос знает, что Его участь из Учителя превратиться в Бога.

Ответ неверный. Я например,в СВОЕЙ УЧАСТИ БЫТЬ БОГОМ  СОВЕРШЕННО НЕ УВЕРЕН.  +@>