Большой Форум
Новости: Читайте в июльском номере БФ на главной: Над нашими детьми издеваются палачи Путина и Цензура коммуниста remi-meisnerа
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
18 Июля 2018, 05:38:39


Войти


Страниц: [1] 2 3 4 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Hayчность  (Прочитано 811 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« : 14 Мая 2018, 13:15:47 »

Как быть с математикой? Она материальна или идеальна?

Математика, как объект рассмотрения. естественно материальна, так как объективно существует.   Улыбка
Математические теории могут быть, как материалистические (объективные), так и идеалистические (не объективные).  Улыбка
« Последнее редактирование: 14 Мая 2018, 17:22:44 от BJIaquMup » Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
Большой Форум
« : 14 Мая 2018, 13:15:47 »

 Записан
AndreyS
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +11/-29
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 633




Игнорировать
« Ответ #1 : 14 Мая 2018, 13:20:22 »

Про все что пишет kichrot.
Фактически, он занимается пропагандой своих идей под флагом того что его идеи о материализме якобы приняты наукой. Это не так, в науке другие критерии оценки теорий.
Поэтому я предлагаю Владимиру далее посты kichrot-а переносить в отдельный топик, пусть он там излагает свои взгляды.
Записан
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #2 : 14 Мая 2018, 14:23:54 »

Единственный критерий, по мнению kichrot - удовлетворяют они твоим взглядам или нет?
...

Андрей так и не удосужился разобраться с критериями научности.  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #3 : 14 Мая 2018, 14:25:40 »

Про все что пишет kichrot.
Фактически, он занимается пропагандой своих идей под флагом того что его идеи о материализме якобы приняты наукой. Это не так, в науке другие критерии оценки теорий.
...

Интересно, а какие другие, кроме материалистических, приняты в науке для оценки научности теорий???  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
AndreyS
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +11/-29
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 633




Игнорировать
« Ответ #4 : 14 Мая 2018, 14:45:34 »

Интересно, а какие другие, кроме материалистических, приняты в науке для оценки научности теорий???  Улыбка
Заведи свой топик и там это обсуждай, может я там что и отвечу. Здесь ты пытаешься выдать свое мнение за мнение науки. Однако по факту ты являешься альтом, пытающимся продвинуть свою точку зрения.
Почему я написал что ты религиозный последователь. Религии бывают разные, и ты похоже последователь религии под названием материализм. Главная особенность верующих - уверенность в том что их вера непогрешима. Я наблюдаю именно такое, поэтому это можно назвать не просто системой взглядов, а религией.
Записан
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #5 : 14 Мая 2018, 14:50:13 »

Заведи свой топик и там это обсуждай, ...

Естественно то, что Андрей не смог привести критерии научности отличные от материалистических.  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
AndreyS
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +11/-29
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 633




Игнорировать
« Ответ #6 : 14 Мая 2018, 14:57:37 »

Естественно то, что Андрей не смог привести критерии научности отличные от материалистических.  Улыбка
Я приводил ссылки на работы где об этом можно почитать. Но kichrot ответил что ему достаточно знать определения. Так что он со своими почти нулевыми знаниями про критерии научности мало что знает.
Записан
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #7 : 14 Мая 2018, 15:08:58 »

Я приводил ссылки на работы где об этом можно почитать. Но kichrot ответил что ему достаточно знать определения. ...

Не надо ссылок Андрей.  Улыбка
Перечисли критерии научности теорий здесь.  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
AndreyS
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +11/-29
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 633




Игнорировать
« Ответ #8 : 14 Мая 2018, 16:01:00 »

Не надо ссылок Андрей.  Улыбка
Перечисли критерии научности теорий здесь.  Улыбка
Заведи отдельную тему и там обсуждай свои взгляды о том, что является научным а что нет.
Записан
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #9 : 14 Мая 2018, 17:28:19 »

Андрей, приведи здесь критерии научности теории.  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1607
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 26202


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #10 : 14 Мая 2018, 17:34:46 »

Математика, как объект рассмотрения. естественно материальна, так как объективно существует.   Улыбка
Математические теории могут быть, как материалистические (объективные), так и идеалистические (не объективные).  Улыбка
Интересно бы примеры...  смешно
Записан
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #11 : 14 Мая 2018, 18:13:47 »

Интересно бы примеры...  смешно

Ну, например является идеалистической гипотеза Куммера опровергнутая Виноградовым.  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1607
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 26202


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #12 : 14 Мая 2018, 21:17:24 »

Ну, например является идеалистической гипотеза Куммера опровергнутая Виноградовым.  Улыбка
Вот чё я нашел в дик.академике https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_math...0%9A%D0%A3%D0%9C%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%90
Вообще ниxyя не понял, чё в ней идеалистического? Только то, видимо, щто это математика.  смешно
Записан
celitel
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +155/-606
Offline Offline

Romania Romania

Сообщений: 5139




Игнорировать
« Ответ #13 : 15 Мая 2018, 02:54:09 »

Андрей так и не удосужился разобраться с критериями научности.  Улыбка

На мой взгляд еще не наступил прецидент обсуждать научность. Вот когда она появится тогда и будем обсуждать.
Записан
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #14 : 15 Мая 2018, 10:22:07 »

Вот чё я нашел в дик.академике https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_math...0%9A%D0%A3%D0%9C%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%90
Вообще ниxyя не понял, чё в ней идеалистического? Только то, видимо, щто это математика.  смешно

Любая теория, необъективность (несоответствие объективной реальности) которой доказана, автоматически получает статус субъективной и в следствии этого идеалистической.  Улыбка
Например, возьмем теорию: 2+2=6. Эта теория не соответствует объективной реальности, в следствии чего отражает ошибочные, субъективные взгляды автора теории, и на основании этого определяется идеалистической.  Улыбка
Так Вам понятно???  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #15 : 15 Мая 2018, 10:22:58 »

На мой взгляд еще не наступил прецидент обсуждать научность. Вот когда она появится тогда и будем обсуждать.

Мы исключаем Вас из обсуждения.  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1607
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 26202


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #16 : 15 Мая 2018, 11:47:13 »

Любая теория, необъективность (несоответствие объективной реальности) которой доказана, автоматически получает статус субъективной и в следствии этого идеалистической.  Улыбка
Например, возьмем теорию: 2+2=6. Эта теория не соответствует объективной реальности, в следствии чего отражает ошибочные, субъективные взгляды автора теории, и на основании этого определяется идеалистической.  Улыбка
Так Вам понятно???  Улыбка
Да это-то как раз понятно. Не понятно другое. Не понятно, почему вы, человек явно разумный, несёте такой бред? Вы же такими рассуждениями не оставляете работнику науки никакого права на ошибку. То есть, учёный, (какое идиотское слово!!), т.е., работник науки, вообще всегда (и даже с дикой похмелюги) должен изрекать только исключительно верные помыслы. Такого просто не может быть. По определению.

А потом, вспоминая очень давние школьные уроки обществоведения...  плачущий (аж прослезился)... Вспоминая эти уроки... Вроде бы там говорилось совсем о другом. Там говорилось, что первично, материя или сознание. И если чувак определяет, что первично сознание, его помечают, как идеалиста.  Улыбка Не?
Это первое.

Второе - доказательство.
Неужели вам не видно даже по одному этому форуму, что что-либо доказать никому не возможно просто чисто физически?  Улыбка
Записан
силасибири
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +124/-407
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 7355


комукак и на БФе - комукак




Игнорировать
« Ответ #17 : 15 Мая 2018, 12:10:05 »

Неужели вам не видно даже по одному этому форуму, что что-либо доказать никому не возможно просто чисто физически?  Улыбка

  но  2 + 2   не  равно  4
  a     2 + 2 = 22
а  J(2 + 2)  =  J4

в современной м-ке   слагаемые и множители  должны быть обязательно  интегрированы :
2патрона ка 7,2мм  + 2патрона 5.6мм в одном магазине не дадут 4етыре выстрела
не даром в летописях и пр. древнелитературе встречаются 7седмиц или 40сороков и пр.
наряду (с интегр. в тексте)  с  2Х2=4  и 2+2=4
(а за ошибку в то время голову отрубали как за воровство)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
м е ж      п р о ч и м  :

если бы фундаментальная математика  начиналась бы  не  со сложения и умножения,
а начиналась бы  с вычитания и деления, то и  никакая интеграция  не понадобилась бы
(да и политика была бы другая)
« Последнее редактирование: 15 Мая 2018, 12:13:22 от силасибири » Записан

если умный понимает что  - он  долбоёб  -  это нормально,
а если долбоёб понял, что - он долбоёб  -  это трагедия,
а когда долбоёб не считает себя долбоёбом  -  это беда,
а если долбоёб считает себя умным - это кататрофа
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #18 : 15 Мая 2018, 17:24:16 »

... Вы же такими рассуждениями не оставляете работнику науки никакого права на ошибку. То есть, учёный, (какое идиотское слово!!), т.е., работник науки, вообще всегда (и даже с дикой похмелюги) должен изрекать только исключительно верные помыслы. ...

Наука отличается от похмеляющейся компании тем, что в науке фильтруют базар, через призму научного метода, дабы исключить субъективизм и идеалистичность, оставив исключительно объективное.  Улыбка
В науке нет права на ошибку. В науке действует презумпция неверности теории, пока автором теории не будет объективными средствами доказано обратное.  Улыбка
Ученый дорожащий своей научной репутацией не будет изрекать глупости, даже после хорошего бодуна.  Улыбка


... И если чувак определяет, что первично сознание, его помечают, как идеалиста.  Улыбка Не?
Это первое. ...

Естественно.  Улыбка
Ни кого в науке не интересуют идеалистические (не соответствующие объективной реальности) теории.  Улыбка

... Второе - доказательство.
Неужели вам не видно даже по одному этому форуму, что что-либо доказать никому не возможно просто чисто физически?  Улыбка

Форум это не научная трибуна.  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +491/-1079
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18628




Игнорировать
« Ответ #19 : 15 Мая 2018, 17:25:53 »

 но  2 + 2   не  равно  4
...
2патрона ка 7,2мм  + 2патрона 5.6мм в одном магазине не дадут 4етыре выстрела
...

Товарищ не способен отличить патроны от выстрелов.  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
Большой Форум
   

 Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | TinyPortal v0.9.8 © Bloc

bolshoyforum.org
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM
Страница сгенерирована за 0.333 секунд. Запросов: 33.
Rambler's Top100 Rambler's Top100