Учение Маркса всесильно

[slavik]

      Странная постановка вопроса. Как добро может стать злом, не подскажете?

Ну, чему Вы удивляетесь?!. Обратите внимание, что вначале на нашей прекрасной планете зародилась Жизнь, а наши жалкие представления о ней – политические, экономические и прочие – могли появиться только потом, как её последние  производные. Их положительное воздействие на нашу Жизнь  может быть только локальным, как во времени, так и в пространстве. Представьте теперь, для примера, что Вы уже наелись. И у Вас, разумеется,  есть чувство меры. Но если оно почему-то пропало, тогда неизбежен кирдык. Ась?.

[Lbktnfyn-2]

"Странная постановка вопроса. Как добро может стать злом, не подскажете?"

- Таки одно и то же явление объективно может быть одновременно и добром и злом
 Так же Великая Октябрьская Революция для трудящегося большинства страны таки была безусловно, добром, потому, что открывала перед ними такие возможности, которые при прежнем режиме были невозможны, а для всяких паразитов - она была безусловным злом. потому, что отбирала  у них таки шампанское и французскую булку!
 Но опять же, и для этих паразитов она таки открывала возможность стать людьми, а это было для них таки благом - то таки да...

[Бергсон]

Ну, чему Вы удивляетесь?!. Обратите внимание, что вначале на нашей прекрасной планете зародилась Жизнь, а наши жалкие представления о ней – политические, экономические и прочие – могли появиться только потом, как её последние  производные. Их положительное воздействие на нашу Жизнь  может быть только локальным, как во времени, так и в пространстве. Представьте теперь, для примера, что Вы уже наелись. И у Вас, разумеется,  есть чувство меры. Но если оно почему-то пропало, тогда неизбежен кирдык. Ась?.

      Правила дорожного движения когда зародились, и могут ли они приносить вред? Можно ли ими объестся, чтобы наступил кирдык?

[slavik]

      Правила дорожного движения когда зародились, и могут ли они приносить вред? Можно ли ими объестся, чтобы наступил кирдык?

Я считаю, что любое средство обеспечения жизни, включая правила дорожного движения, о которых Вы пишете, требует к себе разумного отношения. Ибо наше бытие богаче, шире и глубже тех представлений о нём, которые записаны в правилах. При каких-то условиях или форс-мажорных обстоятельствах  движение "по-правилам" не только может, но и нередко бывает губительным для людей. Увы!.. https://fishki.net/picsw/072009/08/crashes/tn.jpg 

[Иван Александрович]

Если экономику сделать народной, состоящей преимущественно из Нар. предприятий, запретив эксплуатацию чел. человеком, разрешив ЧС на Сп только если сам работаешь на этих средствах производства(например токарь на своём токарном станке в своём гараже, изготавливает детали по заказу завода), но сохранив рыночную экономику и конкуренцию в ней, будет ли такое соц.-экономическое устройство общества Социалистическим ? Если нет, почему?

Справка для тупой шорошки: Сколько раз долбоёбам говорится,- НУЖНЫ НЕ НАРОДНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ. НУЖНА ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, В РАМКАХ КОТОРОЙ МОЖНО СОЗДАВАТЬ НЕ ТОЛЬКО ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ, НО И МЕДИЦИНСКИЕ, ШКОЛЬНЫЕ, ДОШКОЛЬНЫЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И ПРОЧИЕ.

Но для этого НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ О ПРИЗНАНИИ КПСС ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. И УЖЕ ТОГДА МОЖНО ВОЗВРАТИТЬ НАРОДУ ТО, ЧТО У НЕГО ОТНЯЛИ БЫДЛОКОММУНЯКИ, ВВОДЯ В КОНСТИТУЦИЮ СТАТЬЮ О ТОМ, ЧТО ОНИ , БЫДЛОКОММУНЯКИ, ЯВЛЯЮТСЯ ХОЗЯИНОМ СОБСТВЕННОСТИ НАРОДА.

Как практически это делать, сказано здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476470
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693

***Хотя мне кажется, сегодня среди русских НЕТ АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ, ОДНА ТУПАЯ ШАНТРАПА ТИПА ТЕБЯ.
Поэтому русские быстрее сдохнут, чем решатся ЖИТЬ ПО ПРАВДЕ.

[Бергсон]

Я считаю, что любое средство обеспечения жизни, включая правила дорожного движения, о которых Вы пишете, требует к себе разумного отношения. Ибо наше бытие богаче, шире и глубже тех представлений о нём, которые записаны в правилах. При каких-то условиях или форс-мажорных обстоятельствах  движение "по-правилам" не только может, но и нередко бывает губительным для людей. Увы!.. https://fishki.net/picsw/072009/08/crashes/tn.jpg 

      В таком случае вас не затруднит привести пример при котором правила дорожного движения идут во вред? Ответ "не могу объяснить" тоже принимается. Все ошибаются, главное не упорствовать в своих заблуждениях.

Справка для тупой шорошки: Сколько раз долбоёбам говорится,- НУЖНЫ НЕ НАРОДНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ. НУЖНА ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, В РАМКАХ КОТОРОЙ МОЖНО СОЗДАВАТЬ НЕ ТОЛЬКО ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ, НО И МЕДИЦИНСКИЕ, ШКОЛЬНЫЕ, ДОШКОЛЬНЫЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И ПРОЧИЕ.

      Общенародная собственность есть и при капитализме, и чё?

Но для этого НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ О ПРИЗНАНИИ КПСС ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. И УЖЕ ТОГДА МОЖНО ВОЗВРАТИТЬ НАРОДУ ТО, ЧТО У НЕГО ОТНЯЛИ БЫДЛОКОММУНЯКИ, ВВОДЯ В КОНСТИТУЦИЮ СТАТЬЮ О ТОМ, ЧТО ОНИ , БЫДЛОКОММУНЯКИ, ЯВЛЯЮТСЯ ХОЗЯИНОМ СОБСТВЕННОСТИ НАРОДА.

      Ещё не устали кататься по полу с пеной изо рта? Народ интересует кого конкретно вы хотите судить и за что. Вижу, над этим вы пока не размышляли.

Как практически это делать, сказано здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476470
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693

      Для того, чтобы назвать людей которых вы собрались судить, не нужно никуда ходить, если вы, конечно, знаете таковых. 

***Хотя мне кажется, сегодня среди русских НЕТ АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ, ОДНА ТУПАЯ ШАНТРАПА ТИПА ТЕБЯ.
Поэтому русские быстрее сдохнут, чем решатся ЖИТЬ ПО ПРАВДЕ.

     Да вы за русских, Иван Александрович, так не переживайте. Мы сами решим, что нам хорошо.

[slavik]

В таком случае вас не затруднит привести пример при котором правила дорожного движения идут во вред? Ответ "не могу объяснить" тоже принимается. Все ошибаются, главное не упорствовать в своих заблуждениях.

Отвечаю.
 Правила дорожного движения пойдут во вред во всех тех случаях, где они не нужны, и где, как говорят ещё, «ни проехать, ни пройти!»
 Ась?

[Lbktnfyn-2]

"Но для этого НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ О ПРИЗНАНИИ КПСС ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. И УЖЕ ТОГДА МОЖНО ВОЗВРАТИТЬ НАРОДУ ТО, ЧТО У НЕГО ОТНЯЛИ БЫДЛОКОММУНЯКИ, ВВОДЯ В КОНСТИТУЦИЮ СТАТЬЮ О ТОМ, ЧТО ОНИ , БЫДЛОКОММУНЯКИ, ЯВЛЯЮТСЯ ХОЗЯИНОМ СОБСТВЕННОСТИ НАРОДА."

- То таки будет гораздо лучче учредить для таких, кака ты, больных на голову, таки "Брежневские Дурки" - то таки да! Там таким, кака ты, умникам - таки будет вольготно в Шестой таки Палате обсуждать свои дурацкие проблемы и не гадить в Сеть - то таки да...

[Бергсон]

Отвечаю.
 Правила дорожного движения пойдут во вред во всех тех случаях, где они не нужны, и где, как говорят ещё, «ни проехать, ни пройти!»
 Ась?

      Вы перечислили те случаи, когда согласно тем же ПДД они не применяются. Назвать случаи, когда ПДД идут во вред вы не можете. Плохо. Прежде, чем что-то писать, следует подготовится. 

[силасибири]

Дадим теперь слово наблюдателям.
Моя личная позиция очевидна, ваша личная позиция очевидна.

Моя цель здесь-и-сейчас - найти основу для объединения всех сил, выступающих за диктатуру народа. Объединиться, чтобы с помощью выборов взять власть в стране в руки единого народного фронта.

 
 

если отбросить всякие ИЗМы
(а ИЗМы всё таки придётся отбросить, потому что "хватит врать !"),
то как я понял Вы расчитываете на энтузиазм народа ?  -  на повторный народный энтузиазм ?
  -  и на какой такой "почве" ?
на почве <народного права> или <права народа>  -  это слишком сложно для народа :
1.<римское право>  -  туфта, т.к. и доси неизвестно ДАЖЕ "право собачьей косточки",
2. про фундаментальные обществоведение, обществознание, человекознание -
  -  фундаментальная наука молчит,
а значит <абсолютное право> и доси остаётся неведомым ни обществу ни народу,
 значит  -  опять придумывать новые бредовые идеологии ? (в 3-м тыщлетии) ?

[dhs]

Отвечаю.
 Правила дорожного движения пойдут во вред во всех тех случаях, где они не нужны, и где, как говорят ещё, «ни проехать, ни пройти!»
 Ась?

там, где ни проехать ни пройти нет дорог на которые распостраняются пдд... хотя в россии может случиться все...

[dhs]

. При каких-то условиях или форс-мажорных обстоятельствах  движение "по-правилам" не только может, но и нередко бывает губительным для людей. Увы!.. https://fishki.net/picsw/072009/08/crashes/tn.jpg  [/color][/size]

только в том случае, когда кто то не выполняет пдд и создает "форс-мажорные обстоятельства"..

[силасибири]

там, где ни проехать ни пройти нет дорог на которые распостраняются пдд... хотя в россии может случиться все...

ПДД распространяются не на дороги,
а ПДД распространяются на транспортные средства и на средства передвижения

[силасибири]

Общенародная собственность
 

общенародной собственности не бывает и не может быть по определению собственности,
потому что
собственность  -  персональна (и даже не субъектна) :
даже тело и части тела не являются собственностью носителя,
собственностью может быть только интеллектуальная собственность,
и то   только   -  которая регистрируемая обществом,
а общенародным бывает только :
общенародное достояние,
или народное достояние,
или национальное достояние,
или общественное имущество,
или общественная ценность.
----------------------

[Lbktnfyn-2]

-Таки обосновать свои утверждения можешь?

[dhs]

ПДД распространяются не на дороги,
а ПДД распространяются на транспортные средства и на средства передвижения

на бездорожье  распостраняется пдд??? это каким образом??? при езде по просеке бержаться подалжше от глубокой рытвины????

[zzcw]

https://www.youtube.com/watch?v=7dcOFe9plp8

[Lbktnfyn-2]

-Таки мне к ней доступ совершенно не нужен - то таки да...
".... А у тебя, Марфа, больно лик хв! - Такой бог дал. батюшка! -Вот бог дал - пусть бог тебя и исповедует!...."