Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Учение Маркса всесильно  (Прочитано 19945 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103774
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8191
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #560 : 21 Июль 2018, 20:19:43 »
История двадцатого века показала, кто Вы есть на самом деле. Вы - жалкие и ничтожные личности! И Ваше место на исторической помойке.
      Сегодня был в одном крупном сельском населенном пункте нашей области, в котором при советской власти было 4 предприятия типа колхозов, а ныне работы нет вообще. Хорошие буржуи полностью и до основания уничтожили всю промышленность и кооперативные предприятия. Живут только за счёт пенсий стариков, которые Путин только что отобрал. Нужно быть абсолютно пи3данутым, чтобы этому радоваться.
Олигархи и пр. безобразия, это прямое следствие идиотизма позднего СССР. Олигархов не посадила на шею народу оккупационная армия США и НАТО! До 1991 года, власть в стране была у КПСС. Полная и не раздельная власть!
      А вы сами-то с себя, небось, вину сняли, что не пошли защищать родную советскую власть на баррикады? Вы, небось, считает, что вам все ништяки должны принести на подносе не коммунисты, так капиталисты?
так по твоему все описаные станиславом потери были ради увеличения продолжительности жизни..."весомый" аргумент...
     Это вымышленные потери, которые противоречат официальным данным переписей. Я об этом.
Во всех страданиях, бедах народа, за гибель в годы дикого капитализма миллионов трудящихся, виновата Партия -- КПСС!  Потому что не справилась с управлением, выпустила из своих стареющих, дряхлых рук штурвал огромного корабля - СССР, перед надвигающимся штормом и корабль со всей командой(СССР) налетел на рифы! Где и  находится до сих пор в полу затопленном состоянии. Народ не забудет этого Вам и не простит тысячу лет!
     А вы тут сторона, как я понимаю, пострадавшая, вы, как я понимаю, должны только получать коврижки от капиталистов или коммунистов, - без разницы.  +@>
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #560 : 21 Июль 2018, 20:19:43 »
Загрузка...

Оффлайн станислав62

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17860
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +409/-1213
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #561 : 21 Июль 2018, 23:43:03 »

Партия (от лат. pars) - часть. В данном случае КПСС - часть народа.
По-моему Станислав (станислав62) горячиться с эпитетами, приписываемыми  Lbktnfyn-2 (дилетанту-2).
Гнев ослепляет. В данном случае, для понимания ситуации ЛУЧШЕ ПОРАССУЖДАТЬ.
Голова ЧАСТЬ тела, хотя и ОЧЕНЬ важная. Если бы рука или нога могли говорить, то они бы сказали, что не отвечают за то, что делают! Им всё приказывает и указывает голова. Но этого в действительности не может быть, так как ни рука ни нога говорить не могут! Однако, в действительности от руки или ноги (части тела) имеется нервная сеть, своеобразный канал обратной связи через который передаётся например болевой сигнал, если ДУРНАЯ ГОЛОВА вздумала например, держать руку близко к открытому огню! Причём боль чувствуется в РУКЕ и даже если ДУРНАЯ ГОЛОВА не сообразит в чём дело, то всё устроено так, что мышцы руки сократятся и (если это возможно) РУКА УБЕРЁТСЯ ИЗ ОПАСНОЙ ЗОНЫ! Хотя БОЛЬ УЖЕ ОСТАНЕТСЯ!


Когда мы рассуждаем о КРАХЕ СССР, то главное не кто виноват, а разобраться в том, как это СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ ЧТОБЫ ОРГАНЫ, ЧАСТИ ЦЕЛОГО СДЕЛАЛИ ТАК, ЧТО ЭТОГО ЦЕЛОГО НЕ СТАЛО!
Стас, так значит ты снимаешь ответственность с НАРОДА за случившееся? А не находишь ли ты, что ЧТО-ТО было не так, ЕСЛИ В НАРОДЕ РУГАЛИ Сталина , стоящего у истоков образования государства СССР (и вовсе не неожиданно, что ЭТО ГОСУДАРСТВО РАЗВАЛИЛОСЬ!) и превозносили (и ещё пытаются превозносить) Хрущёва.

Всё верно. Россия-РФ, больная страна. И царская империя тоже была больной. СССР, к стати, тоже.Иначе не погиб бы в мирное время, без оккупации странами НАТО и США. А у больной страны нет смысла искать разумные действия, поступки, устремления.

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59798
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #562 : 22 Июль 2018, 00:29:05 »
      Сегодня был в одном крупном сельском населенном пункте нашей области, в котором при советской власти было 4 предприятия типа колхозов, а ныне работы нет вообще. Хорошие буржуи полностью и до основания уничтожили всю промышленность и кооперативные предприятия.
они при ссср были убыточными, потому и не выжили в естественных условиях....
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103774
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8191
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #563 : 22 Июль 2018, 17:23:46 »
они при ссср были убыточными, потому и не выжили в естественных условиях....
      Вся моя область, включая это поселение, при советской власти цвели и лопались от сытости и изобилия, но Горбачёв с Ельциным сделали всё, чтобы разорить страну, превратив её в пустыню. В общем и целом им это удалось: Страна достигла паритета с США и кое в чем опередила их. К тому же, с годами, предприятия «оборонки» стали локомотивом экономики Советского Союза — там сосредоточились лучшие научно-технические разработки и кадры. До <90>% всех НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) производилось в сфере ВПК. Там же выпускалась качественная гражданская продукция: телевизоры, холодильники, пылесосы, электроплиты и проч.
Хорошо это или плохо, когда даже товары ширпотреба выходили из цехов ВПК — дело другое. Но так было: на «девятку» опирались и оборона страны и весь технический прогресс. Одномоментная ликвидация «девятки» означала полное уничтожение высокотехнологичной экономики.
Но именно это и сделал Госсовет 14 ноября 91-го по команде Михаила Сергеевича и Бориса Николаевича он упразднил все перечисленные мной министерства, кроме Минсредмаша. Предприятиям «девятки», ее конструкторским бюро, институтам перекрыли финансирование еще раньше — их попросту бросили на произвол судьбы. А там работала четвертая часть населения страны.
И что в итоге? Ценное оборудование с заводов стали выламывать и сдавать в металлолом, а миллионы классных конструкторов, инженеров, технологов подались в челночники. Несколько тысяч специалистов вынудили уехать за рубеж.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59798
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #564 : 22 Июль 2018, 18:50:09 »
      Вся моя область, включая это поселение, при советской власти цвели и лопались от сытости и изобилия, но Горбачёв с Ельциным сделали всё, чтобы разорить страну, превратив её в пустыню. В общем и целом им это удалось: Страна достигла паритета с США и кое в чем опередила их. К тому же, с годами, предприятия «оборонки» стали локомотивом экономики Советского Союза — там сосредоточились лучшие научно-технические разработки и кадры. До <90>% всех НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) производилось в сфере ВПК. Там же выпускалась качественная гражданская продукция: телевизоры, холодильники, пылесосы, электроплиты и проч.
Хорошо это или плохо, когда даже товары ширпотреба выходили из цехов ВПК — дело другое. Но так было: на «девятку» опирались и оборона страны и весь технический прогресс. Одномоментная ликвидация «девятки» означала полное уничтожение высокотехнологичной экономики.
Но именно это и сделал Госсовет 14 ноября 91-го по команде Михаила Сергеевича и Бориса Николаевича он упразднил все перечисленные мной министерства, кроме Минсредмаша. Предприятиям «девятки», ее конструкторским бюро, институтам перекрыли финансирование еще раньше — их попросту бросили на произвол судьбы. А там работала четвертая часть населения страны.
И что в итоге? Ценное оборудование с заводов стали выламывать и сдавать в металлолом, а миллионы классных конструкторов, инженеров, технологов подались в челночники. Несколько тысяч специалистов вынудили уехать за рубеж.

я не верю в чудеса...
предприятия выпускающие неконкурентную продукцию не пользующуюся спросом  - обанкркочиваются и дело только во времени...
все "телевизоры, холодильники, пылесосы, электроплиты и проч." выпущеных в ссср не могли конкурировать с буржуйкими аналогами, появишимися на рынке...
в ссср болшая часть предприятий была на грани банкротсва, искуствено поддериваемых за счет нефти/газа и успешных предприятий...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103774
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8191
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #565 : 23 Июль 2018, 09:03:08 »
я не верю в чудеса...
     Я сейчас в два счёта докажу, что вы или лжец, или невежа.
Цитировать
предприятия выпускающие неконкурентную продукцию не пользующуюся спросом  - обанкркочиваются и дело только во времени...
     СССР банкротили путём засовывания метафорического лома в работающий механизм, то есть разрушали сознательно отлично работавший механизм с целю уничтожения социалистического общества, в котором нет буржуйских паразитов. Если сунуть в станок лом, и станок сломается, причём тут качества станка?
Цитировать
все "телевизоры, холодильники, пылесосы, электроплиты и проч." выпущеных в ссср не могли конкурировать с буржуйкими аналогами, появишимися на рынке...
     А вот у меня был советский телевизор, произведённый в 1968 году, и работавший без единого ремонта до наших дней. У знакомого есть холодильник ЗИЛ такого же возраста, и так же прекрасно работающий. Ни один при капитализме произведённый агрегат не работает так надёжно и долго, ибо и качество у буржуйских товаров хуже, и искусственное ограничение ресурса работы есть, чтобы у буржуя больше покупали новых товаров.  
Цитировать
в ссср болшая часть предприятий была на грани банкротсва, искуствено поддериваемых за счет нефти/газа и успешных предприятий...
     СССР практически не поставлял нефть и газ за твёрдую валюту, общий доход от такой продажи составлял всего 1,5% от бюджета СССР, - микроскопическая величина. СССР разрушили буржуи, чтобы не было примеров в мире общества  справедливости, прекрасно обходящегося без социальных паразитов, и при этом демонстрировавших потрясающие экономические успехи.  
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн станислав62

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17860
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +409/-1213
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #566 : 23 Июль 2018, 09:58:59 »
     Я сейчас в два счёта докажу, что вы или лжец, или невежа.       СССР банкротили путём засовывания метафорического лома в работающий механизм, то есть разрушали сознательно отлично работавший механизм с целю уничтожения социалистического общества, в котором нет буржуйских паразитов. Если сунуть в станок лом, и станок сломается, причём тут качества станка?       А вот у меня был советский телевизор, произведённый в 1968 году, и работавший без единого ремонта до наших дней. У знакомого есть холодильник ЗИЛ такого же возраста, и так же прекрасно работающий. Ни один при капитализме произведённый агрегат не работает так надёжно и долго, ибо и качество у буржуйских товаров хуже, и искусственное ограничение ресурса работы есть, чтобы у буржуя больше покупали новых товаров.        СССР практически не поставлял нефть и газ за твёрдую валюту, общий доход от такой продажи составлял всего 1,5% от бюджета СССР, - микроскопическая величина. СССР разрушили буржуи, чтобы не было примеров в мире общества  справедливости, прекрасно обходящегося без социальных паразитов, и при этом демонстрировавших потрясающие экономические успехи.  
Лжёшь ты всё! Только очень серьёзные экономические проблемы в развитии экономики СССР, сделали возможным начать М.С.Горбачёву перестройку. При благополучной работе экономики, старое Политбюро в дурдом Горбачёва отправило бы, если бы он только посмел заикнуться о какой то  там перестройке!

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 942
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #567 : 23 Июль 2018, 12:48:18 »
Лжёшь ты всё! Только очень серьёзные экономические проблемы в развитии экономики СССР, сделали возможным начать М.С.Горбачёву перестройку. При благополучной работе экономики, старое Политбюро в дурдом Горбачёва отправило бы, если бы он только посмел заикнуться о какой то  там перестройке!
То, что пишет Бергсон ИСТИННАЯ ПРАВДА! Проблема была не в ЭКОНОМИКЕ, а в САМОМ ПОЛИТБЮРО, поражённом АНТИСТАЛИНИЗМОМ. Вместо того, чтобы УКРЕПЛЯТЬ ЭКОНОМИКУ они СДАЛИ ЕЁ на МИЛОСТЬ КОНКУРЕНТУ! Если бы они сделали то, что сделали в Китае, (а в Китае ГОСУДАРСТВО ОСТАВИЛО ЗА СОБОЙ ВСЕ РЫЧАГИ УПРАЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ) то ИМЕЛЛИ БЫ ИНВЕСТИЦИИ, а поскольку ОНИ (политбюро) отдали всё на откуп РЫНКУ, убив своё государство, то и получили ЗАВИСИМУЮ ЭКОНОМИКУ и остановку основной массы ПРЕДПРИЯТИЙ. Все рынки, на которые поставляли свою продукцию предприятия, заняли БУРЖУИНЫ (только не наши, а иностранные!). Остался небольшой сегмент рынка - это газ, нефть и военка (включая космос).
Как известно Сталин убрал этот ОРГАН (ПОЛИТБЮРО-это орган переходного периода!)
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103774
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8191
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #568 : 23 Июль 2018, 15:35:38 »
Лжёшь ты всё! Только очень серьёзные экономические проблемы в развитии экономики СССР, сделали возможным начать М.С.Горбачёву перестройку. При благополучной работе экономики, старое Политбюро в дурдом Горбачёва отправило бы, если бы он только посмел заикнуться о какой то  там перестройке!
      В сотый раз повторяю: Расставило все по местам в мае 88-го принятие Верховным Советом СССР закона «О кооперации». За густым частоколом статей с общими фразами пряталась суть: разрешалось создавать кооперативы при предприятиях, почти на условиях цехов — с правом использования централизованных государственных ресурсов. Только в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом — свои фирмы. Причем выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала (ст.28), а за всю финансово-хозяйственную деятельность кооперативы отчитывались только перед своими ревизионными комиссиями. А затем пошло и поехало. Весь 88-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР (я насчитал 17 документов) — отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном и т. д. и т. п. Тропинка, проложенная властями, привела нас к намеченной ими цели: сначала освободили предприятие от обязательств перед страной, затем передали активы этих предприятий в руки кооператоров и вот наконец распахнули настежь границы. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предугадать тогда, как будут созданы кооперативы и чем они начнут торговать за границей, получив доступ к государственным ресурсам. Не автомобилями же «Иж-комби» и не обувью «прощай молодость»! За считанные недели при большинстве предприятий были зарегистрированы кооперативы — присоски, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов, председателей облисполкомов и, конечно, влиятельных чиновников из Москвы. Секретарям обкомов — главной опоре режима, наверно, в голову не приходило, что конвертируя в валюту свою личную власть, они роют могилу Системе в целом. Из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами с усами. Они стали сливать эти ресурсы в собственность «семейным» кооперативам, а те отправляли их за рубеж на продажу. Началась, как тогда говорили, эпоха ВРГ — Великой Растащиловки Государства. Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа — все, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Через зеленые зоны на наших границах. И там, за рубежом, чиновники стали складывать капиталы в кубышки, а вскоре инициировали разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в час «X» легально, через свои банки, ввезти эти деньги, или, как называют экономисты, переходную ренту в страну для скупки обескровленных предприятий. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни. А что дали нам с вами эти меры кремлевской власти? Повсеместный дефицит и остановку производства.
<...> Держава прочно стояла на ногах. В 85-м у СССР практически не было внешнего долга (а в 91-м он уже составил колоссальные суммы). Да, цена нефти в мире упала до десяти долларов за баррель (значит везде наблюдалась рецессия). Но страну еще не успели посадить, как наркомана, на две трубы — нефтяную и газовую. Всем тогда хотелось большего, хотя за экономические показатели стыдиться не приходилось: за 1981—1985 годы валовой национальный продукт СССР возрос на 20 процентов (США — только на 14, а Италии, Англии и Франции— меньше чем на 10 процентов). Даже в 87- м — по инерции — страна сохраняла стабильное положительное сальдо во внешней торговле: превышение экспорта над импортом исчислялось многими миллиардами долларов. Шел выпуск продукции в многопрофильных отраслях — даже капстраны покупали у нас силовые турбины, шагающие экскаваторы, механизированные комплексы для угольных шахт, станки, самолеты, конденсаторы, речные суда на подводных крыльях и многое-многое другое. И все это стало на глазах испаряться.
<...> Пять копеек стоил проезд в метро и автобусах, а хотелось ездить бесплатно. Получали бесплатные путевки в санатории, на курорты и досадовали, что там не «все включено». За киловатт-час электроэнергии платили четыре копейки, на том же уровне с нас брали за квартиры и газ, а мы возмущались: почему не снижают цены! В бесплатной медицине мы требовали введения института семейных врачей, а в бесплатном высшем образовании — постоянного повышения стипендий. Просто мы привыкли с каждым годом жить лучше, и нас не интересовали проблемы властей.
<...>Продуктов питания на душу населения производилось тогда значительно больше, чем сейчас. Из развитых стран по этому показателю мы уступали только Соединенным Штатам Америки. Даже благополучная Англия на душу населения производила в год меньше России: пшеницы — на 61 килограмм, картофеля — на 118, мяса — на 2,5, молока — на 120, масла — на 3,9 килограмма, яиц — на 118 штук. Это доступные цены для всех не давали товару залеживаться на полках. Но проблема была и здесь — из-за нехватки хранилищ и перерабатывающих мощностей страна в цепочке «поле — прилавок» ежегодно теряла до 1,5 миллиона тонн мяса, 8,5 миллиона тонн молока. Крупные мясокомбинаты и многие заводы пищевой отрасли были построены еще до Великой Отечественной войны.
<...>
Итоги правления Ельцина в цифрах известны. Напомню некоторые из них:
• бюджет страны сократился в 13 раз;
• население уменьшилось на 10 миллионов человек;
• по уровню жизни Россия переместилась с 25-го на 68-е место;
• в 20 раз увеличилось количество бедных;
• в 48 раз выросла детская смертность от наркотиков;
• в 2,5 раза выросла смертность младенцев;
• примерно в два раза сократилось производство сельхозпродукции;
• в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции;
• в 5 раз сократился объем капиталовложений;
и проч. и проч.»
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #569 : 24 Июль 2018, 02:39:52 »
я не верю в чудеса...
предприятия выпускающие неконкурентную продукцию не пользующуюся спросом  - обанкркочиваются и дело только во времени...
все "телевизоры, холодильники, пылесосы, электроплиты и проч." выпущеных в ссср не могли конкурировать с буржуйкими аналогами, появишимися на рынке...
в ссср болшая часть предприятий была на грани банкротсва, искуствено поддериваемых за счет нефти/газа и успешных предприятий...

- Ага! А всю неконкурентоспоосбную продукцию враги народа вывезли. продали и денежки положили себе  в карман!

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #570 : 24 Июль 2018, 02:45:42 »
"Итоги правления Ельцина в цифрах известны. Напомню некоторые из них:
• бюджет страны сократился в 13 раз;
• население уменьшилось на 10 миллионов человек;
• по уровню жизни Россия переместилась с 25-го на 68-е место;
• в 20 раз увеличилось количество бедных;
• в 48 раз выросла детская смертность от наркотиков;
• в 2,5 раза выросла смертность младенцев;
• примерно в два раза сократилось производство сельхозпродукции;
• в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции;
• в 5 раз сократился объем капиталовложений;
и проч. и проч.»"
- За это нужно спрашивать у безумных вчонкиных и бесноватых гав-ноликов - то таки да!
 Именно они задумали. полдготовили и таки осуществили долбостройку - то таки да! Роботячее бы-дло, которое к ним с таки радостью примкнуло - можно не учитывать и не наказывать - эта биомасса не имела мозгов и сама таки себя наказала - то таки да...

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #571 : 24 Июль 2018, 06:03:23 »
А.ты,.Лобтыкин,.чо.допустил,.что.в.руководстве.твоей.партии
окопались.кроты,.чё.ты.их.не.распознал.и.не.изгнал.с.позором?

Вы.же.орете,.что.коммуниста.очень.легко.отличить.от.некоммуниста?

Я.те.отвечу,.Лобтыкин.
Потому.что.вы,.рядовые.члены.КПСС,.были.там.абсолютными.нулями,
не.имеющими.никакой.власти,.вы.были.только.ширмой.для.марксо-олигархии.,
вы.исполняли.там.функции."чего.изволите?".и."кушать.подано!".
« Последнее редактирование: 24 Июль 2018, 06:11:45 от alexand »

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103774
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8191
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #572 : 24 Июль 2018, 07:47:53 »
А.ты,.Лобтыкин,.чо.допустил,.что.в.руководстве.твоей.партии
окопались.кроты,.чё.ты.их.не.распознал.и.не.изгнал.с.позором?
      А почему нет?
Цитировать
Вы.же.орете,.что.коммуниста.очень.легко.отличить.от.некоммуниста?
      Правильно, поэтому в позднем СССР коммунистов отличали от антикоммунистов и гнали с руководящих постов КПСС.
Цитировать
Потому.что.вы,.рядовые.члены.КПСС,.были.там.абсолютными.нулями,
не.имеющими.никакой.власти,.вы.были.только.ширмой.для.марксо-олигархии.,
вы.исполняли.там.функции."чего.изволите?".и."кушать.подано!".
     Чё, и Ленин со Сталиным были нулями и ширмой?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн станислав62

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17860
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +409/-1213
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #573 : 24 Июль 2018, 08:31:53 »
 Тебе человек правду сказал, что рядовые члены КПСС ничего не решали в серьёзных вопросах жизни страны. А ты в ответ какую то херню лепишь...

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #574 : 24 Июль 2018, 09:04:17 »
      А почему нет?       Правильно, поэтому в позднем СССР коммунистов отличали от антикоммунистов и гнали с руководящих постов КПСС.

      Чё, и Ленин со Сталиным были нулями и ширмой?
1..Плохо.гнали,.если.они.все.остались.при.власти.до.сих.пор.
Там.одни.КПССники.

2..Ленин.и.Сталин.были.новыми.самодержцами,.а.рядовые.члены
были.для.них.ширмой.

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103774
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8191
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #575 : 24 Июль 2018, 17:08:24 »
Тебе человек правду сказал, что рядовые члены КПСС ничего не решали в серьёзных вопросах жизни страны. А ты в ответ какую то херню лепишь...
     Для чего ж тогда Горбачёв ломал КПСС устроив провокацию ГКЧП? И, не лишним будет вспомнить:      За месяцы «Брусиловского прорыва» летом 1916 года его войска взяли в плен свыше 450 тыс. офицеров и солдат, «т.е. столько, сколько в начале наступления находилось передо мной неприятельских войск», враг потерял убитыми и ранеными свыше 1,5 млн. человек, но — к ноябрю перед ним была уже армия в 1 млн. солдат (А.А. Брусилов, с. 217). Если бы Брусилову и другим русским генералам не мешал сам Николай II, то они покончили бы с «врагом Отечества» за 2-3 месяца войны, но — тогда не будет тех прибылей, которые банки заполучили за 4 года войны! Из 15,5 млн. мобилизованных русских солдат за 1914-1916 годы в России было убито, умерло от ран, погибло в плену — 7,9 млн. чел., по данным генерала Н. Головина (Роберт Мэсси. с. 280). Зато «капитал, возглавляемый фамилиями Ротшильд и Рокфеллер, управляет миром», а «богатства, вложенные в их банках царской фамилией Романовых, дали им доход в 50 миллиардов» долларов только от 1-й мировой воины (Тодор Дичев, Никола Николае. Зловещий заговор, 1992, с. 8).
      «Это не война, сэр, это бойня» — так говорили русский и англичанин в царской Ставке (Роберт Мэсси, с. 272), «в последних сражениях треть людей не имела винтовок», — жалуется генерал Беляев (там же). Немецкий генерал Гинденбург, будущий президент Германии, тоже жаловался, что они, немцы, вынуждены разгребать «горы тел противника перед нашими окопами, чтобы иметь возможность видеть поле боя и вести огонь по свежим наступающим цепям» русских (Роберт Мэсси, с. 280).
      Итак, за 1880-1917 годы было убито: (1) детей до 5 лет — 158 млн., (2) взрослых в «мирные» времена — 18 млн., (3) в дни революций и бунтов — 3 млн., (4) в русско-японскую войну, — 1 млн., считая и тех, кто умер от ран, погиб в плену, (5) в 1-ю мировую воину — 8 млн. чел. Всего —188 млн. Но были смерти от производственных травм, отравлений, самоубийств, от всего того, что называется «зверским трудом». По статистическим документам все тех же лет это – 3-4 миллиона взрослых и подростков ежегодно, считая и город, и деревню, и русских, и нерусских. За 1880-1916 годы – это не менее 110-130 миллионов человек… В целом – за 1880-1916 годы – от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм и т.д. – было убито не менее 308 миллионов человек…Не будь этих преступлений царизма и мирового капитала в России к 1917 году жило бы не менее 520 миллионов человек…
1..Плохо.гнали,.если.они.все.остались.при.власти.до.сих.пор.
Там.одни.КПССники.
     Коммунистов из КПСС гнали антикоммунисты, которые потом устроили кремлёвскую фашистскую хунту (разрешенную в России террористическую организацию), расстрелявшую собственный парламент из танков.
Цитировать
2..Ленин.и.Сталин.были.новыми.самодержцами,.а.рядовые.члены
были.для.них.ширмой.
     Самодержцы, которым ничего не принадлежало, - такое могут только сумасшедшие антикоммунисты придумать.  }"]
« Последнее редактирование: 24 Июль 2018, 17:10:31 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн станислав62

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17860
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +409/-1213
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #576 : 24 Июль 2018, 20:01:01 »
      В сотый раз повторяю: Расставило все по местам в мае 88-го принятие Верховным Советом СССР закона «О кооперации». За густым частоколом статей с общими фразами пряталась суть: разрешалось создавать кооперативы при предприятиях, почти на условиях цехов — с правом использования централизованных государственных ресурсов. Только в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом — свои фирмы. Причем выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала (ст.28), а за всю финансово-хозяйственную деятельность кооперативы отчитывались только перед своими ревизионными комиссиями. А затем пошло и поехало. Весь 88-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР (я насчитал 17 документов) — отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном и т. д. и т. п. Тропинка, проложенная властями, привела нас к намеченной ими цели: сначала освободили предприятие от обязательств перед страной, затем передали активы этих предприятий в руки кооператоров и вот наконец распахнули настежь границы. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предугадать тогда, как будут созданы кооперативы и чем они начнут торговать за границей, получив доступ к государственным ресурсам. Не автомобилями же «Иж-комби» и не обувью «прощай молодость»! За считанные недели при большинстве предприятий были зарегистрированы кооперативы — присоски, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов, председателей облисполкомов и, конечно, влиятельных чиновников из Москвы. Секретарям обкомов — главной опоре режима, наверно, в голову не приходило, что конвертируя в валюту свою личную власть, они роют могилу Системе в целом. Из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами с усами. Они стали сливать эти ресурсы в собственность «семейным» кооперативам, а те отправляли их за рубеж на продажу. Началась, как тогда говорили, эпоха ВРГ — Великой Растащиловки Государства. Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа — все, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Через зеленые зоны на наших границах. И там, за рубежом, чиновники стали складывать капиталы в кубышки, а вскоре инициировали разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в час «X» легально, через свои банки, ввезти эти деньги, или, как называют экономисты, переходную ренту в страну для скупки обескровленных предприятий. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни. А что дали нам с вами эти меры кремлевской власти? Повсеместный дефицит и остановку производства.
<...> Держава прочно стояла на ногах. В 85-м у СССР практически не было внешнего долга (а в 91-м он уже составил колоссальные суммы). Да, цена нефти в мире упала до десяти долларов за баррель (значит везде наблюдалась рецессия). Но страну еще не успели посадить, как наркомана, на две трубы — нефтяную и газовую. Всем тогда хотелось большего, хотя за экономические показатели стыдиться не приходилось: за 1981—1985 годы валовой национальный продукт СССР возрос на 20 процентов (США — только на 14, а Италии, Англии и Франции— меньше чем на 10 процентов).  Но проблема была и здесь — из-за нехватки хранилищ и перерабатывающих мощностей страна в цепочке «поле — прилавок» ежегодно теряла до 1,5 мил
и проч. и проч.»

Вот эту всю лабуду с кооперацией, смогли внедрить только по той причине, что гос. экономика позднего СССР работала всё хуже и хуже. И она(кооперация) как разовая опухоль, сожрала всю здоровую экономику страны. При хорошо работающей, успешно развивающейся экономике 1980-88 годов, хер бы кто разрешил в руководстве Партии, кооперативное направление, кроме как на базаре семечками торговать кооператорам!

Оффлайн станислав62

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17860
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +409/-1213
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #577 : 24 Июль 2018, 20:04:33 »
 Тов.Сталин был таким суровым самодержцем на Руси, что Пётр Первый и Иоан Грозный выглядели в сравнении с Ним жалкими ли.бералами, защитниками прав человека!

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59798
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #578 : 25 Июль 2018, 01:42:55 »
- Ага! А всю неконкурентоспоосбную продукцию враги народа вывезли. продали и денежки положили себе  в карман!
+@> ./.
телевизоры с пылесосами "вывезли. продали и денежки положили "... *`: g^- особено телевизоры ./. ./.

ты туп, глуп и смешон &-%
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59798
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #579 : 25 Июль 2018, 01:49:02 »
То, что пишет Бергсон ИСТИННАЯ ПРАВДА! Проблема была не в ЭКОНОМИКЕ, а в САМОМ ПОЛИТБЮРО, поражённом АНТИСТАЛИНИЗМОМ. Вместо того, чтобы УКРЕПЛЯТЬ ЭКОНОМИКУ они СДАЛИ ЕЁ на МИЛОСТЬ КОНКУРЕНТУ!
так почему ты, как очень правильный коммунист, всегда единогласно голосовал???
почему позволил, почему других коммунистов за собой не повел???

да потому что не было выборности в кпсс да и сама кпсс не была выбрана народом, но управление осуществляла(управляла вроде как бы выбраными советами) без ответа за безалаберность и глупость..
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Большой Форум

Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #579 : 25 Июль 2018, 01:49:02 »
Loading...