РФ -распадется (срок до 10 лет).

[privet]

Это вид "разминки". Сначала до Москвы, а потом бегом до Парижа или Берлина. А у евреев в СССР тормоза не сработали и они добежали аж до Ташкента.

......

Лучше маленький Ташкент, чем бальшой Сибирь.

[Fomalgaut]

В России нет "цветовой дифференциации штанов". Отсюда всё беды.
" Нет, Генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели"… (Кин дза-дза)
Срочно требуются "визаторы". Тогда станет видно где чьё место. Россия для русских.
Да здравствует национализм - светлое будущее России!

[Alexander M]

Смерть картавым фашистам !!!
  -*'
  #&

[силасибири]

прикольно когда быдло юдофобы  друг друга жидами называют
я с интересом жду когда они друг друга будут резать 

жыдов не будет
вымрут
как в сибирях их нету
в сибирях не пожыдуешь

а привольная холява уже заканчивается

[mi.shka]

Да здравствует национализм - светлое будущее России!

Которое по счету?

[privet]

Которое по счету?

......

Считай от гр-на Норвегии Рюрика.

[Fomalgaut]

Считай от гр-на Норвегии Рюрика.

Начиная с Рюрика (чтоб он издох) Россией правили инородцы. Единственный выход: ввести запрет на профессию - командные посты могут занимать только русские (не менее чем в пятом поколении). Начать зачистку генофонда. С генофондом положение критическое...
Цитата: 10 • ИР   №10/90 О. ЛЕБЕДЕВ, кандидат химических наук.

ГЕНОФОНД И ПРОГРЕСС.
Эномическое положение страны ухудшается, экономисты стали все внимательнее приглядываться к частной собственности. Спектр мнений широк: от полного неприятия частной собственности до полного ее равноправия с другими укладами.
Консервативную линию наиболее четко и последовательно продолжает проводить академик Л. Абалкин .Однако, если в его книге «Новый тип экономического мышления» (1987), а также в составленном с его участием учебнике «Политэкономия» (1989) частная собственность не допускается даже в принципе, то в дальнейшем («Известия», № 266, «Огонек», № 41, 1989) мнение академика изменилось, но немного. Стратегия, конечно, остается прежней — обновление социализма в рамках социалистических форм собственности. Никакие отступления не допускаются, новые законы призваны лишь укрепить эту линию. Согласие же на индивидуальную собственность (без найма и с арендой у органов власти) — тактический ход, не более. У нас, дескать, свой путь, и осуществляется он через создание нового мотивационного механизма, главный носитель которого — высший тип хозяина. Только такой хозяин через изменение своего экономического сознания, переквалификацию, через наивысшую дисциплину и бережливость достигает и эффективности наивысшей.
Но это в будущем. А пока «мы живем не хуже, чем работаем».
Академик ошибается: мы получаем от своего труда (пусть плохого) в 3—4 раза меньшую долю, чем на Западе.

* См. статью О. Лебедева «Место в новом мире», ИР, 1, 90, с. 7.— Прим. ред.
Под давлением обстоятельств все больше распространяется другая точка зрения —■ нужно равноправие форм собственности. Мы выходим из летаргического сна, осознаем, что отношение к частной собственности — это показатель зрелости общества и его лидеров. Вслед за Г. Лисичкиным о ней заговорили депутат А. Денисов («Известия», № 285, 89), депутат С. Салакшин («Литературная Россия», № 43, 89). Треть москвичей с высшим образованием — за такое равноправие («Век XX и мир», № 3, 89). К этому склоняется и верхний эшелон экономической мысли. Так, академик С. Шаталин («Литературная газета», № 41, 89) теперь решительно за частную собственность, почти так же, как некоторые депутаты на митингах или на страницах неформальных изданий. Одна¬ко, по его мнению, ввиду нашего своеобразия, а, впрочем, также и малой культуры, мы не сможем и не будем копировать кого-либо.
Сомнительно. Вспоминается Генри Форд: «Кто думает, что нашел свой метод, пусть углубится в себя и основательно исследует, не находится ли часть его мозга в усыплении» (ИР, 11, 89, с. 32). В отличие от многих других советских экономистов С. Шаталин учитывает, что для создания мотивационного механизма нужен
 
еще один, может быть, главнейший фактор — здоровье нации, биологическое качество на¬селения, его генофонд. Это, пишет академик, большой козырь в деле перестройки, ибо «у нас фантастический генофонд, беспримерные способности к самовосстановлению». Россия не раз была разрушена до пепла и каждый раз поднималась. Необходимо лишь, чтобы душа была тверда (по Данте). Думаю, что положение с нашим генофондом хуже, чем хотелось бы.
Генофонд — это качественный состав и относительная численность генов всех форм в популяции (населении). Десять мил¬лионов генов и порождаемых ими белков об¬разуют машину — человека. Ее работа зависит от полноценности генов, которые весьма чувствительны к вредным веществам, проникающим в клетки организма с воздухом, водой, продуктами питания, радиацией и т. д. Эти вещества вызывают мутацию генов. При летальной (смертельной) мутации белок или вовсе не образуется, или полностью теряет свою биофункцию. Активность организма снижается, он заболевает, интеллект ослабляется, вплоть до распада. В стране растет число дебилов.

[рабинович1]

Начиная с Рюрика (чтоб он издох) Россией правили инородцы.

то есть что инородцы сделали вашу питорашу империей вас дебилов не устраивает 
вы хотите все исправить

[Fomalgaut]

Восстановить генофонд — значит уменьшить в популяции число поврежденных генов. Но сам по себе он не восстановится даже при улучшении среды. Изменить его в лучшую сторону можно лишь отбором (считаясь и с естественным) и направленной положительной селекцией, включающей запрет деторождения, стерилизацию особей с поврежденными генами. На очереди — сличение генетических карт желающих   иметь потомство и генная инженерия.
Но вернемся к пеплу и возрождению генофонда. В России вплоть до XX века не было. событий, которые могли как-то су¬щественно повлиять на ухудшение генофонда. Татарское иго, чума, войны почти не затрагивали основную часть населения, жившего в деревнях, отгороженных одна от другой большими пространствами, лесами, болотами; а если и затрагивали, то мало влияли на соотношение полов и не несли в себе мутагенных факторов. К примеру, в XIX веке было лишь два незначительных (менее 1 млн. чел.) спада населения — в 1815 и 1861 годах, а разница полов в 1896 г. составляла всего 0,6 млн. Крупная отрицательная селекция могла произойти в первую мировую войну, но не произошла благодаря разумной поли¬тике правительства. Половина трудоспособных мужчин не была мобилизована, а поте¬ри составили около 1,5 млн. человек. В 1913 году женщин было на 1 млн. больше, чем мужчин, а в 1917 г.— на 2,5 млн.
Чувствительная селекция произошла в первые послеоктябрьские годы: 2 млн. наиболее активной и образованной части населения эмигрировало. К 1924 году погибло, насколько это удалось установить, уже 23 млн. человек, а население уменьшилось на 14 млн. Такого масштаба мировая история не знала. К 1926 году разница полов достигла 5 миллионов.
Вторая селекционная волна была вызвана коллективизацией, индустриализацией и репрессиями. В 1940 году недостаток мужчин достиг 8 миллионов. Причем уничтожались наиболее дееспособные, жизненные силы народа, включая его интеллектуальную часть. Оставались приспособленцы и бездельники, власть опиралась на их невежество и страх.
Третья селекционная волна пришлась на 40-е годы и стоила 37 млн. жертв. Разница полов составила 23 млн. человек; 36 % муж¬чин двадцати возрастов погибли, еще треть покалечена; у оставшихся произошла психическая и нравственная подвижка.
Незаметно, тихо нас накрыла четвертая волна. Она началась с полного игнорирования техники безопасности на производствах. Например, еще в первые послереволюционные годы девчонки-студентки в Петрограде, чтобы не умереть с голоду, разливали в бутылочки американскую уксусную эссенцию, получая на всю жизнь отравление почек. С приходом индустриализации началась массовая потрава рабочих вредных производств. Постепенно отравили окружающую среду, а через нее и население. На это наслоилось массовое отравление алкоголем.

[рабинович1]

Восстановить генофонд — значит уменьшить в популяции число поврежденных генов.

ты совсем не в курсе
 ваш министр  культуры признал что у вас на одну хромосому больше чем у нас

[Fomalgaut]

Террор, войны, наплевательское отношение власти к технике безопасности и окружающей среде, спаивание населения посеяли у оставшихся в живых страх и ложь. По опубликованным в журнале «Смена» и в других изданиях ужасающим данным, в Москве доля детей-олигофренов (малоумных: идиотов, имбецилов, дебилов и субдебилов) достигает 20 %. Каждый третий ново¬рожденный в стране — маргинал (хроник, или дефектив), а к 17 годам их становится 45 %. Доля молодежи, не способной освоить дневное среднее образование, для рожденных в 60-е годы составляла 43 %, а для рож¬денных в 70-е годы — 54 %. Более половины населения страны (около 150 млн.) относит¬ся к категории ослабленных.
Число алкозависимых (потребляющих в пересчете на водку более 0,2 л в неделю) составляет приблизительно 155 миллионов. Полагая, что весь алкоголь выпивают 15—
 
64-летние (а их 188 млн.), получим, что 82 % этой группы относятся к разряду пьющих. Пьяниц и алкоголиков (потребляющих более 1 л в неделю) в этой же группе 29 %. Пред¬полагая, что женщины пьют в 2—4 раза меньше, чем мужчины, получим, что доля пьяниц и алкоголиков среди мужчин составляет 40—50 %. Только с 1965 по 1980 г. потребление алкоголя росло в 37 раз быстрее, чем население страны. Мы пьем раз в 50 больше, чем в 1915 году. Можно считать, что наша сегодняшняя уникальная 10-летняя разница в продолжительности жизни мужчин и женщин имеет генетически-нравственную природу. Такая демографическая деформация— абсолютный рекорд среди 160 стран мира, он выше средней разницы в 2,4 раза («Демографический ежегодник ООН», 1986 г., Нью-Йорк, с. 424).
Не удивительно, что из 63 стран мира, приведенных в «Мировой статистике здоровья» (Женева, 1988), мы делим с Гватемалой 58—59 места по коэффициенту дожития до 65 лет. Наши 60-летние соотечественники по ожидаемой продолжительности жизни занимают последнее, 28-е место в Европе (90 лет назад мы тут были пятыми). Здорового народа у нас сейчас на 35 млн. меньше, чем было всего населения к 1915 году (в тех же границах). Учитывая, что тогда так не пи¬ли, а среда обитания не была отравлена (о чем свидетельствуют тогдашние долго¬жительство и малое распространение промышленности), можно считать, что за 75 лет численность здорового населения страны уменьшилась. С середины 80-х годов прирост числа инвалидов в СССР превзошел естественный прирост трудовых ресурсов («Век XX и мир», № 10, 89, с. 7).
Спаивая население, ' преимущественно мужскую часть, государство не щадит и здоровья женщин. На тысячу женщин активного возраста приходится 180 абортов. В этом мы намного обогнали весь мир. Второе место у Румынии — 90, третье у Китая — 60, последнее у Западной Европы—10 («Известия», № 238, 89). Общую обстановку отражает и рост преступности за последний год — на 33 %, а в некоторых областях — до 73 % («Известия», № 284, 89).
Таково качество населения и трудовых ресурсов страны. Не будем играть в жмур¬ки — идет генетическая катастрофа, вы¬рождение народа, которые ускоряются по мере ухудшения среды обитания, социальных отношений и нервного состояния. Мы стали пропитой страной, где гомо сапиенс заменяется на гомо дебилус. Глубина деградации столь велика, что для спасения народа от полного вымирания требуются чрезвычайные меры, которые должны иметь абсолютный приоритет перед всеми другими. Это главнейшая задача правительства и Вер¬ховного Совета, но что-то не видно, чтобы она таковой признавалась.
Основной вопрос к политикам, экономистам и депутатам: каким образом вы собираетесь прийти к «высшему типу хозяина» и создать высший мотивационный механизм в стране с гигантскими алкозависимостью, ослабленностью, долей слабоумия, которые к тому же непрерывно увеличиваются? Увеличиваются еще и за счет эмиграции наиболее активных и талантливых. Такое население все менее способно к квалифицирован¬ному труду и переквалификации, потребность в которых жизненно необходима, воз¬растает (на Западе доля высококвалифицированных работников стремится к 90 % от всех занятых).

[Fomalgaut]

Катастрофическое положение с генофондом делает его первостепенным фактором нашей жизни, который может (и довольно
скоро) сокрушить все наши планы и, более того, наши жизни, если его не удастся изменить в лучшую сторону. Надежды С. Шаталина на самовосстановление генофонда, призывы к твердости духа неполноценного населения наивны. Слабоумие растет. Наши руководители, не дожидаясь, когда генофонд восстановится, ничего не делая для его восстановления, продолжают апеллировать к народу,— и в самом деле, захочет ли народ частную собственность? Аппарат не хочет, это ясно. Едва ли хотят и 45 % пьяного мужского населения. Не хотят и дебилы. Обе группы пойдут скорее на рэкет, чем на работу, да и не сумеют работать по-настоящему. В отношении к частной собственности и в склонности к рэкету, в стремлении одних — быть начальниками, других — рабами и лакеями они смыкаются с аппаратом. Сила этого симбиоза — в глубокой взаимодополнительности.
Особенно уродливо проявляются подвижка генофонда и связанные с нею искаже¬ния нравственности в верхних эшелонах власти, окончательно, видимо, потерявших способность реально оценивать ситуацию в стране. Иначе эта власть не изъяла бы из наших карманов 86 миллиардов рублей (в среднем по 300 рублей на душу населения) на помощь другим странам: Кубе—15,5 млрд., Монголии — 9,5, Сирии — 6,7, Польше — 5... Причем в некоторых из этих стран население и в материальном отношении на¬много благополучнее нас, и по продолжи¬тельности жизни намного нас превосходит. На Кубе, например, мужчины живут в сред¬нем на 10 лет дольше наших, женщины — на 3,5 года.
Все наши кровоточащие проблемы (про¬довольствие, жилье, экономика, парламентаризм, образование, медицина, транспорт, межнациональные отношения, экология, преступность и т. д.) сфокусировались на глав¬ной и последней, крайней проблеме — проблеме биологического качества населения: генофонде.
Шанс к выживанию дает перестройка, если это будет революция. Эволюция в наших условиях пагубна. Главное — изменить цели. Нужен приоритет личности перед государством, перед партиями: необходимо поменять и многие другие наши установки. Пример свежего взгляда на старую проблему школьного воспитания дает французский философ Г. Башляр: школа — это не подготовка ребенка к жизни; не школа создана для общества, а наоборот, общество существует для школы, ибо все наши знания и помыслы принадлежат сменяющему нас поколению.
Светлое будущее, понимаемое как цель прогресса, мыслимо лишь когда есть воля к труду, развитие интеллектуальных способностей, что достигается через активизацию психической деятельности человека, его «быстроумия». Возможность прогресса базируется на биологическом качестве человека, на его генофонде и, разумеется, на способности верховной власти предпринимать реальные шаги для его улучшения.
В мире есть развитые, есть развивающиеся страны. Мы — страна вырождающаяся (а не второразрядная, как стыдливо признают некоторые депутаты). Подвижка генофонда — это посерьезнее всех прочих наших бед, потому что при достижении некоего критического уровня она станет необратимой, когда население уже не будет способно на последнюю попытку для своего спасения.
С такой ситуацией никто в мире еще не сталкивался: гибли цивилизации, государства, но генофонд населения сохранялся.
 Мы здесь, прости нас, Господи, первые.

[Fomalgaut]

ты совсем не в курсе ваш министр  культуры признал что у вас на одну хромосому больше чем у нас

"Отлезь, гнида"! (с)

[Амиго Дуст]

это он к тому, что тебе в жопу одного куя мало

Опять на вокзале таджикам в сраку давал? Видно впечатлили они тебя пенёк,ни как с куев слезть не можешь.

[Fomalgaut]

ты совсем не в курсе ваш министр  культуры признал что у вас на одну хромосому больше чем у нас

Нехера делать "обрезание". Инвалиды...

[Амиго Дуст]

Рабство, отсос у чурок, генетический поxуизм...

Совсем тебе плохо рагулёнок?

[рабинович1]

"Отлезь, гнида"! (с)

а что тебе непарно хромосомный не нравится ?

[рабинович1]

Нехера делать "обрезание". Инвалиды...

это ваша культура -  культура лишнехромосомного народа

[Амиго Дуст]

ты совсем не в курсе
 ваш министр  культуры признал что у вас на одну хромосому больше чем у нас

Все верно.У человека на одну хромосому больше чем у вас  богоизбранных гибонов -даунов.

[Fomalgaut]

это ваша культура -  культура лишнехромосомного народа

Наша культура эволюционирует! Дополнительная Y-хромосома придаёт мужественности.

Согласно новому генетическому анализу, хромосомная основа "мужественности"  - мужская половая хромосома Y более склонна к росту, нежели к потере
РИА Новости https://ria.ru/science/20081118/155420927.html

Ущучил, Обрезанец.