Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению-2 Free Бергсон

[ОГМ.]

И из этого следует что ленину с троцким должна была пасть власть к ногам сама? Вопрос не в том какой был порядок-вопрос в том кто и почему начал нагнетать? Не ради людей не ради страны-а что бы прийти к власти...
А ну да извини-в святцах же МЛ у тебя написано по другому 

Нагнетать? В смысле в стране все было в относительном порядке, но тут понаехали большевики и начали нагнетать. Рабочая версия конечно, но этой версии противоречит целая куча фактов. Вот, например "
Не нужно, синьоры, представлять себе, что это болезненное явление было результатом исключительно какой-то агитационной работы каких-то злонамеренных людей вроде Ленина и его соратников, или просто легкомысленных или несведущих людей, которые не ведают, что творят. Синьоры, эта болезнь является не только результатом этих заразных начал. Несомненно, что почва была подготовлена давно и общим укладом нашей жизни, и постановкою народного воспитания, которое мало развило в массах чувство сознательного, деятельного и пламенного патриотизма, а главное — чувство долга, и этой тягостной войною, продолжающейся почти три года и истощившей морально и физически народные массы". Это Гучков. Не абы кто, а военный министр.

[ОГМ.]

ты же пидарок сам попытался спрыгнуть с темы,  так и не ответив-ОТКУДА ДЕНЬГИ?  неужели тебе не доверяют и не поделились этим секретом?  хотя... мелким шестёркам негоже раскрывать все секреты-их задача сидеть ровно на попе и облаивать несогласных по команде 

Какие именно деньги? Вот из материалов расследования Временного правительства "В распоряжении следственной комиссии оказались не только финансовые документы, но и арестованный контрразведкой главный финансовый распорядитель „Правды“ и заведующий её издательством К. М. Шведчиков. После физической обработки арестованного в контрразведке следствие приступило к психологической, задавая ему в течение нескольких дней один и тот же вопрос: „Откуда брались деньги на издание „Правды“?“. К. М. Шведчиков упорно стоял на том, что все финансирование шло по открытым, легальным и юридически законным источникам, о чем постоянно сообщалось на страницах „Правды“. Оперируя данными расходов по изданию газеты и доходов от ее реализации, он доказывал следствию, что большевистская партия не только не терпела убытка при издании „Правды“, но и имела даже определенный доход, хотя сегодня в это трудно поверить. Шведчиков показал, что месячные расходы на издание Правды составляли в среднем 100 тыс. рублей и расписал их по статьям (от набора до доставки), в то время как реализация тиража в июне дала более 150 тыс. руб. (в июне месячный тираж „Правды“ составил 2 млн. 262 тыс. экземпляров, которые поступили индивидуальным подписчикам и в розничную продажу по оптовой цене 6 коп. за экземпляр). Шведчиков не скрывал, что „Правда“ имеет свой фонд, но он состоит не из немецких денег, а пожертвований рабочих и солдат, собравших более 140 тыс. рублей только на приобретение типографии для „Правды“. После пяти допросов Шведчикова следствие было вынуждено освободить, не предъявив ему никаких обвинений".

Это тоже не абы чего, это официальное расследование дела "большевики и деньги из-за границы. Ты об этих деньгах?

[ОГМ.]

это ты лохам втирай
 вопрос не об названии что случилось,  а почему и к чему всё это привело
а привело к жопе в стране по вине проплаченных вождей революции
 как и на Украине сейчас
тока ты жопокрут что сечасосуждаешь-а что тогда одобряешь
хотя... партия прикажет и ты маму родную продашь
 и отсосёшь-ибо ничего больше не умеешь-шафка 

Не, не. Так не пойдет. Это ты заявил, что деньги от иностранных государств, а теперь, вместо того, чтобы размазать меня фактами ты задаешь вопросы из серии "перестал ли ты пить коньяк по утрам?".

И да. Поумерь степень мата в мой адрес, а то или фактов ты пока показал ноль, а стремление свести разговор в срач налицо.

[ОГМ.]

Я тебе задал несколько ключевых вопросов-кроме невнятного мычания ничего в ответ. Если ты не собирался отвечать нахрен было встревать в разговор? То что ты молишься иконам МЛ-всем давно известно. Дык и молись дальше-я то не собираюсь 

Какие ты задал вопросы? "На какие шиши Ленин жил за границей?" Так я тебе ответил - жить за границей и деньги кайзера это не синонимы. Не надо получать деньги иностранных разведок чтобы жить за границей. Что еще?

[ОГМ.]

Ну да ну да
если какая то речь в пользу большевиков-то Гучков  или самый худший враг большевиков-будешь соглашаться
а вот если этот же человек пишет другую речь против-то ни в коем случае
мелкогавнист ты как и все камуняки  

Ну так приведи эту речь, где Гучков подтверждает, что все было в целом нормально, а большевики начали нагнетать. В чем проблема то? Я вот строю свои знания на фактах того времени, а они, факты, говорят о том, что "деньги кайзера" это миф.

[ОГМ.]

вообще то это давно известная фальшивка изготовленная большевиками пост фактум
 пиши есчо  
а перед этим  задайся вопросом-если деньги на эту газету нашлись махом через пожертвования и газета приносила баснословную прибыль (извини но прибыль для газеты в 50% нереальная) то почему до апреля1917 года газета выходила тиражом в 50-100 экземпляров?  

Ну так приведи материалы настоящего, не фальшивого уголовного дела. В чем проблема то я не понимаю?

[ОГМ.]

Опять закрутил задницей и стал в позу обиженной курсистки  
Разговор с чего начался? С того что практически неизвестный теоретик с карликовой партией и маленькой газетёнкой обогнал всех за полгода в борьбе за командованием октябрьским мятежём.
Я выдвинул свою версию и обосновал её логически,  ты же мычишь в ответ-типа было не так,  а как сам не знаешь. Дык если не знаешь какого хрена что то пытаешь доказать камуняка?

То, что ты обосновал логически не значит примерно ничего. Ты фактами обоснуй.

[ОГМ.]

То есть Гучков всегда и везде поддерживал большевиков? 
Это факт или ты как всегда придерживаешь "удобных" фактов? 

При чем здесь я, удобные факты, поддержка Гучкова? Я тебе привел факт - речь Гучкова из которой совершенно ясно следует, что твоя версия про "нагнетание большевиками" чушь. Причем, если ты поинтересовался бы положением страны чуть более глубоко, ты бы понял, что таких мнений, как у Гучкова, в то время было более чем докуя, а вот противоположных - что это большевики корень всех бед - ты не найдешь.

[ОГМ.]

Опять закрутил задницей. Я разве спрашивал на какие деньги ленин жил за границей?  Нет 

А это я тебя перепутал. Впрочем, это неважно, ты давай лучше ближе к деньгам иностранных разведок. В формальную логику больше не надо, надо в факты.

[ОГМ.]

Гучков самое главное с себя снимал ответственность за бардак в стране а уж потом с большевиков. А ещё он снимал ответственность с тех кто вовремя не пресёк деятельность большевиков.
А ты губу раскатал  

Это ты решил по своему трактовать речь Гучкова? Он тебе сам рассказал, что это он так "снимал ответственность"? Спиритический сеанс? Общение с духом Гучкова?
А вот Деникин, тоже самое, но про армию "Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие… Развалило армию военное законодательство последних месяцев».
Тоже небось, снимал ответственность?

[ОГМ.]

дык его и не было.а это шито белыми нитками.Большевики утверждали что русские были тотально неграмотны при царизме. то есть немногочисленные грамотные старались купить и прочесть  большевицкую газетёнку?  
 и неграмотные тоже? и это тогда когда каждая копейка была на счету?
вот что веселит меня в байках большевиков-если сравнить любую пару то враньё видно невооружённым взглядом  

Ну, вообще-то тираж газеты 100 тыс экземпляров. На страну с населением в 170 млн.

[ОГМ.]

Понимаю... слово "логика"  для верующих ругательное 

Еще раз "твоя логика мне неинтересна". Не логика вообще, а твоя логика. Понимэ?

[ОГМ.]

фактов то в инэте предостаточно. но тока не для тебя-ты признаёшь тока "удобные" факты...
Так ты ответишь на главные вопросы или будешь продолжать крутить задницей? 

Это да, фактов настолько предостаточно, что ты уже пять страниц ни одного привести не можешь.

[ОГМ.]

..
Так ты ответишь на главные вопросы или будешь продолжать крутить задницей? 

Да. Давай еще раз свои главные вопросы. Я, правда, на часть их уже ответил, ну пусть будет еще раз.

[ОГМ.]

за морем телушка полушка-да рупь перевоз
ты хотя бы представляешь сколько стоила бы доставка и распространение в других городах?
 так что 50% прибыли липа и с ней липа выдуманное расследование  

А кто тебе сказал, что их возили куда-то в Бухару? Их Москва да Питер в основном и читали, ибо в стране, как ты верно заметил тотальная безграмотность.

[ОГМ.]

Конечно, и часть вины была его и часть большевиков...
Я разве писал писал что только большевики виноваты в развале страны?
Но они из тех кто вольно или невольно делал это

Нет конечно, ты написал, что большевики нагнетали. Но, раз мы с тобой сошлись на том, что и без большевиков все было в полной жопе, то этот вопрос можно закрыть и перейти уже к главному - большевистским деньгам кайзера или кого там,  фактами о существовании которых ты меня сейчас завалишь.

[Юрий Б.]

Готовы дать отпор

В день рассмотрения Госдумой 19 июля в первом чтении людоедского закона о пенсионной "реформе" коммунисты и комсомольцы провели в центре Оренбурга пикет против повышения пенсионного возраста.

В АКЦИИ приняли участие первый и второй секретари обкома КПРФ Максим Амелин и Владислав Рябов, лидер комсомольцев области Максим Мишагин, депутаты-коммунисты Оренбургского городского Совета Владимир Eгоров, Денис Батурин, Игорь Хавторин, другие коммунисты и комсомольцы.

Они раздавали прохожим свежие номера спецвыпуска газеты "Правда" и приглашения на митинг, который пройдет в Оренбурге 28 июля, в день проведения Всероссийской акции протеста. Также продолжился сбор подписей местных жителей, выступающих против столь циничного попрания властями прав российских граждан на достойную старость.

Пресс-служба Оренбургского обкома КПРФ.

[ОГМ.]

Ответил на те вопросы которые ты за меня придумал? типа на какие деньги ленин жил за рубежом?  

Если ты потрудишься перечитать наш спор, то увидишь, что на большинство вопросов я таки ответил. Впрочем, я не возражаю против повторного на них ответа. Говорю же, давай свои вопросы.

[ОГМ.]

 нуу
 только что ты писал что было 170 миллионов потенциальных читателей  
приврал как всегда?  
 оказалось что распространялась газета тока в два города и народ был повально безграмотен
а в других городах наверное догадались что ленин великий теоретик и большевики друзья народа? 

Я не говорил, что это потенциальные читатели. Я сказал, что 100 тыс экземпляров на 170 млн говорят о той самой безграмотности населения о которой ты упомянул.

[ОГМ.]

опять врёшь
мы не сошлись во мнениях
кроме большевиков были ещё и другие силы и причины бардака-но большевики внесли свою большую лепту

Бардак да. Я тебе сразу об этом сказал и даже предложил принять это как факт, чтобы он не мешал перейти к главному - иностранным деньгам.