Лаврентий Берия

[Потомок]

берия был порождением системы, которой присвоили аббревиатуру - СССР. Хотя по сути, ни каким союзом там и не пахло. Скорее - насильным присоединением.
Этот огрызок, был винтиком этой системы, хотя и с большой шляпкой, но не нужно питать иллюзиями, что этот "гуманист" многих освободил, что при нем стали
меньше сажать. Ничего подобного. В конце тридцатых годов было ясно, что страна будет воевать, поэтому и начали освобождать тех, без кого сталин, берия
и им подобные, ничего не стоили. Нужны были специалисты, ученые, конструкторы, военные, их срочно переводили из "врагов народа" в героев "социалистического"
строительства. Нужно помнить, что берия руководил мощной репрессивной организацией, об этом знали все в СССР, знали те, кто строил страну, настоящие
организаторы производства, но эти люди представляли и то, что их ожидает в случае малейшей оплошности, неосторожно сказанного слова.
Управлять человеком, с топором над его головой, очень просто. А берия был в этой систем - палачом. Он заслужил и получил именно то, чем грозил и
карал других. Пулю в башку.
Время все расставило по своим местам, полуграмотные авантюристы привели страну к краху, история выбросила их на свалку, но что-то пошло не так и
отдельные терпилы-последыши начали слюнявить агитационную мастурбацию. Как бы то ни было, но эта воровская камарилья опорочила саму идею нормального
человеческого общества, превратила сотни миллионов людей в стадо, которое до сих пор не способно самоорганизоваться для лучшей жизни без палача и эшафота.
А мерзкий берия, для врага был слишком мелок, а в качестве патриота - слишком подл, как и любой другой чурка.

[рабинович1]

Твою дивизию.  Это Китай-сверхдержава.Везде только и видно китайские товары.А что производит РФ? Ничего своего-то и нет.Сверхдержава ,бля.

Хоть бы не позорились с такими заявлениями,клоун.

а понты как же. У быдла надо поддерживать иллюзию что это быдло гегемон

[Antediluvian]

Уже цитировал это письмо Руденко, но продублирую:

Секретно
товарищу Хрущеву Н. С.
21 октября 1919 года в Сухуми были арестованы и преданы военно-полевому суду за участие в вооруженном восстании солдаты 2-го пехотного полка Н. Тодуа, Г. Чубинидзе, Б. Цомая, Н. Нозадзе и Л. Берия.
9 июля 1920 года полномочный представитель РСФСР в Грузии С. М. Киров обратился с нотой к министру иностранных дел грузинского меньшевистского правительства и на основании ст. 10 договора между Россией и Грузией потребовал освобождения из Кутаисской тюрьмы Николая Нозадзе, Ноя Тодуа, Георгия Чубинидзе, Баграта Цомая и Лаврентия Берия, осужденных военно-полевым судом к каторжным работам за участие в вооруженном выступлении в октябре 1919 года.
Используя этот документ, Меркулов в книге «Верный сын партии Ленина - Сталина», изданной в 1940 году в Тбилиси, безусловно с ведома Берия, фальсифицировал исторические факты и ложно утверждал, что С.М. Киров принимал деятельные меры к освобождению Л. П. Берия из Кутаисской тюрьмы.
В настоящее время документально установлено, что в ноте С.М. Кирова от 9 июля 1920 года за № 327 упоминается не Л.П. Берия, а Лаврентий Игнатьевич Берия - солдат второго пехотного полка, который подвергался аресту вместе с солдатами этой же части Н. Тодуа, Г. Чубинидзе, Б. Цомая и Н. Нозадзе.
Следственные документы на солдат Л. И. Берия и других хранятся в делах 421 и 424 фонда 142 Центрального государственного архива Октябрьской революции ГССР. Эти данные нами получены после осуждения Берия.
Р. Руденко
20 января 1954 г.

От себя добавлю к изложенному т. Руденко, что Меркулов не просто действовал с ведома Берии, но и, скорее всего, по его наущению. Потому что сам Берия в своей автобиографии писал:

В мае 1920 г. я выезжаю в Баку в регистрод за получением директив в связи с заключением мирного договора с Грузией, но на обратном пути в Тифлис меня арестовывают по телеграмме Ноя Рамишвили и доставляют в Тифлис, откуда, несмотря на хлопоты товарища Кирова, направляют в Кутаисскую тюрьму. Июнь и июль месяцы 1920 г. я нахожусь в заключении, только после четырех с половиной дней голодовки, объявленной политзаключенными, меня этапным порядком высылают в Азербайджан.

Предлагаю всем, а прежде всего гражданам бериефилам, подумать: зачем сабжу понадобилось фальсифицировать собственную биографию и выдавать себя за своего тёзку-однофамильца, революционного солдата Лавренития Игнатьевича Берию?

[Eok]

И 200-тысячный корпус англичан, стоявший чуть ли не бок о бок с сабжем, тоже со счетов сбрасывать не следует.

Помогут тебе англичане, как же жди. Забыл как они в Европе с открытием второго фронта тянули? Союзнички, мать вашу. С такими союзниками нужно было прежде всего надеяться на свои собственные силы и тогда они быть может помогут (когда становится совершенно ясным что ты и так побеждаешь совсем без их помощи). "=?

В данном случае реабилитировался вполне. Но называть его, контролёра, "отцом ядерного щита" - это аццкий перебор.

Ким Чен Ына тоже перебор считать отцом северокорейской водородной бомбы, но без его грамотного управления её бы у Северной Кореи явно не было. "=?

Это Сталин где-то такое сказал или ты сам придумал? А, Кремлёв. Ну, этот не спи3дит, чё... Каждые 10 лет "снова в школу" - это только дебил мог придумать. Я хоть к сабжу и отношусь с подозрением, но дебилом его не считаю.

А с какой это стати я должен тебе (явно проплаченному империалистическому интернет-агитатору) верить больше чем Кремлёву?

[Antediluvian]

Помогут тебе англичане, как же жди.

Да не они мне, а Берия им.

Забыл как они в Европе с открытием второго фронта тянули? Союзнички, мать вашу.

Ну, короче, Лаврентий Палыч мужественно защитил Кавказ от турок, которые на него не наступали и даже неизвестно, собирались ли наступать. Герой, безусловно. Вот только командование Закавказским фронтом, где в качестве представителя Ставки ошивался Берия, вручило именные часы за оборону Кавказа почему-то не ему, а.... Л.М. Кагановичу. Перепутали, наверное.

Ким Чен Ына тоже перебор считать отцом северокорейской водородной бомбы, но без его грамотного управления её бы у Северной Кореи явно не было.

Вообще-то она была создана и даже официально испытана ещё при его отце. Чё ж ты тупой-то такой? Лезешь аналогии проводить, так хоть матчасть подучи. 

А с какой это стати я должен тебе (явно проплаченному империалистическому интернет-агитатору) верить больше чем Кремлёву?

Да верь хоть старику Хоттабычу, раз мозгов нема. Умные люди не верят - они узнают. Но тебе сей процесс недоступен по техническим характеристикам.  +@>

[kambala]

Ну так и пиши про арест по настоящему, а не от балды.
Чё за херня, зачем Сталину уничтожать Политбюро?

С 16 октября 1952 года по 5 марта 1953 года Политбюро прекратило своё существование по решению октябрьского  пленума ЦК КПСС, последовавшего сразу за 19 съездом партии. Почему? Варианта тут 2:

1. Сталин хотел от партии передать власть советам и госорганам.
2. Стали уменьшая партийную власть, хотел увеличить свою личную власть.

[Потомок]

Ну писец, сейчас совковый профсоюз опять начнёт соревнование у кого куй длиннее, у карлы или мракса.
Или как вдули бланку, что он на полвека принимает бальзамические ванны, находясь в вечном анабиозе.
Чуть опосля прискачут танькан каплан с ларкой блятьдам и пойдут ленинские чтения у кремлёвского сортира с трупом учителя...

[Antediluvian]

С 16 октября 1952 года по 5 марта 1953 года Политбюро прекратило своё существование по решению октябрьского  пленума ЦК КПСС, последовавшего сразу за 19 съездом партии. Почему? Варианта тут 2:

1. Сталин хотел от партии передать власть советам и госорганам.
2. Стали уменьшая партийную власть, хотел увеличить свою личную власть.

Бред всё. Во-первых, Политбюро не прекращало своё существование, а было переименовано в президиум ЦК. Во-вторых, название Политбюро было возвращено не 5 марта 1953, а только в 1953 году. В-третьих. что ещё за передача власти от партии хоть советам, хоть себе лично? Каша у тебя в голове, причём по любому вопросу. 

[Antediluvian]

Пидарасик

Тебя так ласково в твоём гей-клубе называют?

[ШМАС2]

кыянин-это диагноз

[ШМАС2]

неа  пущай дурь свою селюкскую показывает

[ШМАС2]

приииивет  нах

[kambala]

Бред всё. Во-первых, Политбюро не прекращало своё существование, а было переименовано в президиум ЦК. Во-вторых, название Политбюро было возвращено не 5 марта 1953, а только в 1953 году. В-третьих. что ещё за передача власти от партии хоть советам, хоть себе лично? Каша у тебя в голове, причём по любому вопросу.  

Хорошо. Сталин был убит из-за переименования Политбюро в Президиум...Есть возражения?

Секретари ЦК из политбюро лишились возможности принимать решения. Потому что прежний формат состава верховного органа личной власти в СССР 10 человек. Где 2 кандидата в члены политбюро неголосующих, 5 секретарей ЦК Партии, 1 генеральный секретарь, 1 председатель правительства, 1 председатель президиума ВС. При любых распределениях должностей в голосовании побеждали всегда секретари, партократия в политбюро. После расширения органа верховной власти партократия численно проиграла при голосованиях. Добавились в орган верховной власти 16 новых людей из Верховного Совета и правительства. Все члены старого политбюро затаили злобу на Сталина...А когда убили его, то сразу же выгнали 14 из этих людей. Кроме кандидатов Сабурова и Первухина. Их выгнали чуть позже. Делится личной властью никто не захотел из старых секретарей с новыми людьми. Кроме того

Компартия строила коммунизм на всей планете, и её советские секретари чётко выполняли свои обязанности и прекрасно контактировали в рамках интернационала со всеми коммунистами и просто функционерами-интернационалистами мира как им было предписано. КПСС была филиалом международного коммунистического движения. А международное коммунистические движение было филиалом международного жидомасонского движения.  

Советы же строили социализм в отдельно взятой стране, были заражены интересами этой отдельной страны и её отдельного народа. А властолюбивый секретарь коммунист Сталин для усиления личной власти в рамках международного коммунистического движения всегда предательски использовал силу советов против истинных секретарей интернационалистов.

Вот тебе и передача власти от партии к советам осенью 1952 года. Вот тебе и передача власти Сталиным себе лично. Ответил я на твой вопрос?
http://histerl.ru/lectures/sostav_politbiro.htm

[Antediluvian]

Хорошо. Сталин был убит из-за переименования Политбюро в Президиум...Есть возражения?

Конечно есть. Какой дурак из-за этого будет убивать человека, да ещё и секретаря ЦК, да ещё и популярнейшего в народе политика? Риска доxyя, а смысл?

Секретари ЦК из политбюро лишились возможности принимать решения.

Сталин сам себя лишил возможности принимать решения. Конгениально!

А международное коммунистические движение было филиалом международного жидомасонского движения.

О, не, гражданин. С жидомасонами проходите дальше по рядам. Я подаю только по субботам.

[Antediluvian]

Пидагасик

Ты картавишь или это киргизский акцент? Или кто ты там, казах? Друг степей, в общем. Неважно. Тебе чего надобно, дитя порока?

[inj]

Ты картавишь или это киргизский акцент? Или кто ты там, казах? Друг степей, в общем. Неважно. Тебе чего надобно, дитя порока?

Я на твоем нагечии отвечаю, пидогасику, у котогоко национальная особенность: отвечать вопгосами на вопгос.

[ШМАС2]

ларка не ответила

убрала куюню и своих домочадцев накормила

[inj]

берия был порождением системы, которой присвоили аббревиатуру - СССР. Хотя по сути, ни каким союзом там и не пахло. Скорее - насильным присоединением.
Этот огрызок, был винтиком этой системы, хотя и с большой шляпкой, но не нужно питать иллюзиями, что этот "гуманист" многих освободил, что при нем стали
меньше сажать. Ничего подобного. В конце тридцатых годов было ясно, что страна будет воевать, поэтому и начали освобождать тех, без кого сталин, берия
и им подобные, ничего не стоили. Нужны были специалисты, ученые, конструкторы, военные, их срочно переводили из "врагов народа" в героев "социалистического"
строительства. Нужно помнить, что берия руководил мощной репрессивной организацией, об этом знали все в СССР, знали те, кто строил страну, настоящие
организаторы производства, но эти люди представляли и то, что их ожидает в случае малейшей оплошности, неосторожно сказанного слова.
Управлять человеком, с топором над его головой, очень просто. А берия был в этой систем - палачом. Он заслужил и получил именно то, чем грозил и
карал других. Пулю в башку.
Время все расставило по своим местам, полуграмотные авантюристы привели страну к краху, история выбросила их на свалку, но что-то пошло не так и
отдельные терпилы-последыши начали слюнявить агитационную мастурбацию. Как бы то ни было, но эта воровская камарилья опорочила саму идею нормального
человеческого общества, превратила сотни миллионов людей в стадо, которое до сих пор не способно самоорганизоваться для лучшей жизни без палача и эшафота.
А мерзкий берия, для врага был слишком мелок, а в качестве патриота - слишком подл, как и любой другой чурка.

Ты слишком тупой, чтобы рассуждать на подобные темы и единственная ценность твоя - потенциальный пополнитель гумусового слоя планеты. Пасись ублюдочное животное. +@> +@> +@>

[kambala]

Какой дурак из-за этого будет убивать человека, да ещё и секретаря ЦК, да ещё и популярнейшего в народе политика? Риска доxyя, а смысл?
Сталин сам себя лишил возможности принимать решения. Конгениально!

1.Сталина убили сообща не дураки, а самые сильные и влиятельные после него представители власти.
2.Сталин в то время носил так же титулы председателя Президиума Верховного Совета и Председателя Правительства. Он привёл в новое "политбюро" группу своих прямых подчинённых. А старое политбюро после ликвидации Сталина сразу выгнала всю эту группу.

[ШМАС2]

бедная ларка