Лаврентий Берия

[Antediluvian]

Спасибо. Строительство церкви- это труд или не труд?

Нет, блять, это птички насрали. Отъeбись, говорю - хватит уже xyйню нести.

[рабинович1]

Нет, блять, это птички насрали. Отъeбись, говорю - хватит уже xyйню нести.

лариска прикидываясь идиоткой размазала тебя  в говно
 гы
 так тебе и надо дебил

[@Лариса@]

Нет, блять, это птички насрали. Отъeбись, говорю - хватит уже xyйню нести.

Так вот для атеистов это не труд, так как им церковь даром не нужна. А для верующих она нужна, соответственно, для общества верующих это труд. Теперь ответь на вопрос, если деятельность является полезной только для части общества, можно ли ее считать полезной для всего общества в целом?

[ШМАС2]

рави ты на идиш должен шумеров ***ать

[Antediluvian]

Так вот для атеистов это не труд, так как им церковь даром не нужна.

Почему не труд? Вполне себе труд. Просто атеист не будет им заниматься в силу ненужности.

А для верующих она нужна, соответственно, для общества верующих это труд.

Это для любого общества труд. просто для одних нужный, а для других - бестолковый.

Теперь ответь на вопрос, если деятельность является полезной только для части общества, можно ли ее считать полезной для всего общества в целом?

В принципе, я на твои вопросы отвечать не обязался и мог бы смело послать тебя наxyй. Но тут сделаю ещё одну милость и чуть-почуть жевану. Для начала, вопрос сформулирован крайне дебильно, как и всё у юродивой идиотки. Деятельность может быть полезна для одной части общества и совершенно безразлична для другой - то же строительство храма. В таком разе в целом для общества она полезна. Раз кому-то от этого хорошо, а остальным поxyй, значит, в среднем результат палюбэ получается позитивный. Но деятельность также может быть полезна для одной части общества и вредна для другой - война, например. Тогда возникает вопрос о соотношении этих частей - какой части общества от этого хорошо и какой, наоборот, плохо. А ты о чём бредишь, вафельница тупая?

[Eok]

Уже через неделю после смерти Сталина, едва став главой МВД, Берия прекратил следствие по "делу врачей". Не закрыл дело в связи с необоснованностью обвинений, недостаточностью улик и т.п., а просто прекратил в приказном порядке. Идёт следствие, собираются материалы, и тут бац, приказ: все следственные мероприятия прекратить, арестованных отпустить, всем спасибо, все свободны. Граждане фанаты Берии, вас в этой истории действия вашего кумира никак не напрягают?

Самое главное в этой истории что лично его это совсем не спасло. Мораль той басни: Явно не стоит, ради спасения собственной власти и шкуры, прогибаться перед жидами. Всё равно не спасёшся. "=?

[@Лариса@]

Почему не труд? Вполне себе труд. Просто атеист не будет им заниматься в силу ненужности.
Это для любого общества труд. просто для одних нужный, а для других - бестолковый.
В принципе, я на твои вопросы отвечать не обязался и мог бы смело послать тебя наxyй. Но тут сделаю ещё одну милость и чуть-почуть жевану. Для начала, вопрос сформулирован крайне дебильно, как и всё у юродивой идиотки. Деятельность может быть полезна для одной части общества и совершенно безразлична для другой - то же строительство храма. В таком разе в целом для общества она полезна. Раз кому-то от этого хорошо, а остальным поxyй, значит, в среднем результат палюбэ получается позитивный. Но деятельность также может быть полезна для одной части общества и вредна для другой - война, например. Тогда возникает вопрос о соотношении этих частей - какой части общества от этого хорошо и какой, наоборот, плохо. А ты о чём бредишь, вафельница тупая?

Еще раз спасибо, что ответил, а не послал.

Вернемся к церкви. Ее постройка не бесполезна для общества атеистов, а очень даже вредна, поскольку никакой ценности для них церковь не представляет, ни материальной, ни духовной, а наоборот, может перевербовать нестойких атеистов в ряды верующих. А во- вторых, на ее постройку затрачиваются силы граждан и используются/тратятся общественные средства производства.

[Eok]

Ну да: "Иных уж нет, а те далече...".
Они сделали свое дело: расчистили авгиевы конишни "совкового планового производства", когда планы все выполняли, а купить было нечего. Дальше мы пойдем без них.

Типа, всё стало гораздо лучше...

[Antediluvian]

Самое главное в этой истории что лично его это совсем не спасло. Мораль той басни: Явно не стоит, ради спасения собственной власти и шкуры, прогибаться перед жидами. Всё равно не спасёшся. "=?

Берия прогнулся? И перед кем же?

[Antediluvian]

Еще раз спасибо, что ответил, а не послал.

Вернемся к церкви. Ее постройка не бесполезна для общества атеистов, а очень даже вредна, поскольку никакой ценности для них церковь не представляет, ни материальной, ни духовной, а наоборот, может перевербовать нестойких атеистов в ряды верующих. А во- вторых, на ее постройку затрачиваются силы граждан и используются/тратятся общественные средства производства.

Ну, допустим, уже в социалистическом обществе никто не будет заниматься строительством церкви на общественные средства. Верующие - как хотят, но за свой счёт. Также могут пользоваться уже имеющимися - содержа их, опять же, за свой счёт. А что касается "перевербовать" - ну и когда атеисты этого боялись? Вот верующие (а в особенности их пастухи), те неиллюзорно боятся. И при первой же возможности стремятся от влияния на неокрепшие умы (окрепшим в леригии делать нечего) отгородиться не только анально, но и законодательно. Атеисты хоть где-то хоть как-то запрещали проповедь религии? У атеистов были уголовные статьи "за оскорбление чувств неверующих"? Нигде и никогда. У верующих, напротив, всё это было, есть и будет.

[Eok]

Берия прогнулся? И перед кем же?

Перед жидами. "=?

Уже через неделю после смерти Сталина, едва став главой МВД, Берия прекратил следствие по "делу врачей". Не закрыл дело в связи с необоснованностью обвинений, недостаточностью улик и т.п., а просто прекратил в приказном порядке. Идёт следствие, собираются материалы, и тут бац, приказ: все следственные мероприятия прекратить, арестованных отпустить, всем спасибо, все свободны. Граждане фанаты Берии, вас в этой истории действия вашего кумира никак не напрягают?

[@Лариса@]

Ну, допустим, уже в социалистическом обществе никто не будет заниматься строительством церкви на общественные средства. Верующие - как хотят, но за свой счёт.

За какой "свой счет", если при социализме все средства производства государственные?

[Antediluvian]

Перед жидами. "=?

Какими жидами? И за что тогда вы его любите, такого гибкого?

[Antediluvian]

За какой "свой счет", если при социализме все средства производства государственные?

Что за чушь, почему все? И что мешает собрать средства и нанять государственных строителей, раз уж сами строить не умеете?

[@Лариса@]

. Атеисты хоть где-то хоть как-то запрещали проповедь религии?

Конечно. Большевики еще как запрещали проповедь религии. Да и сейчас атеисты ссутся кипятком от того, что в школе ввели основы религий.

[kambala]

По сабжу. Уже через неделю после смерти Сталина, едва став главой МВД, Берия прекратил следствие по "делу врачей". Не закрыл дело в связи с необоснованностью обвинений, недостаточностью улик и т.п., а просто прекратил в приказном порядке. Идёт следствие, собираются материалы, и тут бац, приказ: все следственные мероприятия прекратить, арестованных отпустить, всем спасибо, все свободны. Граждане фанаты Берии, вас в этой истории действия вашего кумира никак не напрягают?

Фанатов Берии никак не напрягает и тот факт, что Берия арестовал сына Василия Сталина, когда отец ещё был жив. 2 марта 1953 года.

[Eok]

Какими жидами?

Известно какими, талмудичнскими. "=?

И за что тогда вы его любите, такого гибкого?

За несданый фашистам Кавказ, за атомную бомбу

и за планирование для всех нас пятичасового рабочего дня.  

[Eok]

Фанатов Берии никак не напрягает и тот факт, что Берия арестовал сына Василия Сталина, когда отец ещё был жив. 2 марта 1953 года.

Факты в студию.

[Antediluvian]

Фанатов Берии никак не напрягает и тот факт, что Берия арестовал сына Василия Сталина, когда отец ещё был жив. 2 марта 1953 года.

Вообще-то 2 марта Берия не возглавлял МВД и потому никого арестовать не мог. Василия Сталина арестовали в апреле, а вот тогда уже министром внутренних дел был именно Лаврентий Палыч.

[@Лариса@]

Что за чушь, почему все? И что мешает собрать средства и нанять государственных строителей, раз уж сами строить не умеете?

Ты отклоняешься от темы, мы говорили о труде. Постройку церкви в итоге чем считать, общественно- полезным трудом для всего общества или вредной для общества деятельностью?