Религия vs атеизм

[Zubr-Zubr]

религия,
вера,
церковь
    и
храм
    -    это есть  4етыре  разные  института (вещи) почти независимые  друг от друга

Правда?...

[Сивый Конь.]

Мусульмане не строят "земной рай". Мы стремимся к Раю настоящему. К тому, который Всевышний Аллах обещает праведникам.

Такого "настоящего" Рая нет и не будет для вас у Аллаха.
 Каждая Цивилизация, Обожаясь, строит себе Рай по Плану Аллаха, в том числе и мы, Земляне, направляемся Аллахом к Строительству нашего Рая.
++++++++++++++++++++++++++++++

Спасибо за четкое определение вашей Неверности и Неверности вашей Секты в Исламе.

[Сивый Конь.]

Этот ваш пост больше подходит под описание вашего поведения в протестной теме. Не находите?...

Ваша тонкая похвала в виде выдвижения нашего Представителя на Модераторский Пост вместо вас осталась малозамеченной  +@>
А больше и не хвалил нас никто

Хвалите нас больше! Громче, обоснованней и конкретней! За каждый Пункт по отдельности из Плана Строительства Земного Рая  +@>

Или обоснованно не хвалите, что для нас одно и то-же в Общем нашем Росте Богопонимания.

[Кузя]

   Рот откроет---шо наложит (кучу малу, жёлто-гафьёнового цвета, с продресью)

ты как токующий глухарь, ни на один серьезный вопрос не ответил 

[Роман999]

ты как токующий глухарь, ни на один серьезный вопрос не ответил 

  А ты как слепой безумец, совершенно в упор не видишь ничего, что мною доказательно обильно сказано в этой теме, и это у моих оппонентов контрдоводов нет, акромя задробить мне отвечать по сайту, или тупо твердить своё.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=71PQ1-KGfVY .

[Сивый Конь.]

  А ты как слепой безумец, совершенно в упор не видишь ничего, что мною доказательно обильно сказано в этой теме, и это у моих оппонентов контрдоводов нет, акромя задробить мне отвечать по сайту, или тупо твердить своё.

Хвалился = хвастался Заяц, что вые изнасиловал он Льва, а при проверке сказанного остались от Зайца только Уши!   +@>

Хвастался Зайцем Роман на Философском Штурме, что на нашем Большом Форуме он поставил в Дискуссиях раком нашего Админа = Коммуниста, но где это сделано, - мы не видим! 

 
Вот что писал на Философском Штурме о нас и нашем Админе этот Стручек зеленый: 

Уважаемый, АДМИН, я (да и многие другие) зачастую наблюдают на ФШ обычную, абсолютно противоречащую философии, обывательскую жабу (имеется ввиду зависть, пакостничество на этой основе и насаждение невозможности дискутировать).
 Сам принцип ФШ, как Философский штурм как Совместное философское творчество, подразумевает предоставление возможности к открытому и непредвзятому дискурсу, которым, как ничем другим, шлифуется мастерство философа к Аргументации и формированию необходимого выводного знания, что и есть речевым эквивалентом возможности создания в России прочной и независимой философской базы (как понято мною из п.3 в Для жалоб на пользователей). И как раз этой задаче, поставленной ещё основателем ФШ, Романом Тараном, и продолжаемой АДМИНОМ ныне, как раз и мешает амбициозное и пренебрежительное к чужому труду, удаление неугодных по критике оригинальных постов.

  Допустим, на Большом Форуме (БФ), на который меня пригласила участник ФШ, Марина Славянка в тему Приглашаем к разговору участников философского форума..., тамошний учёный люд на удаление своих комментов из тем других, реагирует крайне возмущённо, хотя там процедура удаления сложнее нашей и дольше. Естественно, мне удалось представить мыслительное превосходство ФШ над любым мыслителем БФ с честью непререкаемого превосходства, и тамошний глобальный модератор, хоть и немало раз был мною поставлен в глупое положение его же Аргументами, но он ни один из моих этих доводов не удалил. И такой высокой интеллектуальной культуры, напрочь лишены некоторые участники ФШ, прежде всего Ян Ботер, не редко: Сергей Борчиков, Михаил Грачёв, и даже Аркадий Рогозин. Естественно темы этих мыслителей ФШ стараются не посещать, но посещают, когда те или отказываются от удаления не понравившихся оппонирующих мнений, или несут откровенную чушь, как желание участников ФШ поддержать интеллектуальную высокую честь этого форума. И как раз этому и мешает излишняя свобода модерации, которую крайне редко, и то только в исключительных случаях, использует имеющий такое глобально-модерирующее право---философ Александр Болдачёв. Это говорит о его высокой дискуссионной этике, чего напрочь лишены самовлюблённые бездари ФШ, и они этим губят и захламляют своими низменными страстями, весь дискуссионный потенциал возрождения философии в России с помощью ФШ.

   Уважаемый, АДМИН, чтобы не быть голословным, но Аргументированно представить истинное положение вещей в этой важнейшей теме, то представлю в качестве конкретного примера, что именно удалил на этот раз такой особо "одарённый" модератор, как Ян Ботер.
http://philosophystorm.org/proshu-admina-vvesti-pravila-moderirovaniya

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=1m_L2r22c7g .

[дохтур]

Список 100% практикующих физиков ядерщиков с подписанными заявлениями по этому поводу представьте сначала. В анкетах разосланных епископом Кентерберийский на вопрос об отношении к вере лауретаы Нобелевской премии по естественным наукам почти 100% ответили отрицательно. Знаменитый физик Стивен Хокинг был атеистом.

Стивену Хокингу ,просто не повезло...но  такова на то Божья Воля. Это был ,крайне принципиальный человек ,который буквально чуть чуть не смог уверовать.Он ведь выдвинул чуть ли не десяток теорий ,некоторые из них пока ждут своего  подтверждения...А фактически вся теоретическая физика -ЗАВИСЛА ,так как новых решений у физиков -НЕТ. Но как же они детки урожденные гваделупы ,напрягаются. А все дело в том .что физические законы ,даже математически оформленные ,описывают не Вселенную., а возможность  человеческого ума.  Пока не светит им понять ни  струнное  ни какое то еще убожество  человеческого ума...Этап следующий для всех ученых,математически утонченное следование законам Вселенной.   

[Zubr-Zubr]

Ваша тонкая похвала в виде выдвижения нашего Представителя на Модераторский Пост вместо вас осталась малозамеченной  +@>
А больше и не хвалил нас никто

Хвалите нас больше! Громче, обоснованней и конкретней! За каждый Пункт по отдельности из Плана Строительства Земного Рая  +@>

Или обоснованно не хвалите, что для нас одно и то-же в Общем нашем Росте Богопонимания.

Я вас не хвалил, Сивый Конь. Правда и зла на вас не держу, хотя наверное стоило бы.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=2etYCuHRTM8 .

[дохтур]

Чем же я так, по вашему, "отстал" от "богопонимания"?...

Не волнуйтесь ...вы в нынешнем культурном тренде, в буквальном смысле,на острие моды.

[дохтур]

   Фетхуллаха Гюлен пишет про то, что есть внутренняя мистика его достижений в учении Ислама, в привязке к сознанию человека вообще. Философия этих высших воззрений Фетхуллаха Гюлена весьма напоминают мистику Герметизма, что недоступно непосвящённому, и есть действие в самой природе ума, именуемой в Христианстве Мраком Совлечения, что тотчас же приводит к выводам о том, что Фетхуллаха Гюлен---столь убеждённый и посвящённый мистик Ислама, что сама смерть ему не заградит уста. Это говорит о том, что отрицаемая Православной верхушкой Мистика Ислама Существует и не менее мистична, чем Гностицизм Pistis Sophia в посвящении мадам Блаватской. Т.е. нам православным врут, что Ислам менее Мистичный чем другие религии, хотя понятно, что в силу ЕдиноБожия (АЛЛАХА) и отождествления в Горним Небесным миром, Ислам стоит в первом ряду среди всех религиозных движений, и в этом плане может вполне даже и опережать Единобожие Буддизма, и здесь акцент именно на достижениях Первенцев от своей религиозно представленной мистики, к которым Фетхуллаха Гюлен вне сомнения и относится. Только я столь напрочь застёгнутый на Аналитической Философской традиции, что никто из них, со мной дискутировать не сможет, а наши попы только при виде моих текстов впадают в экзальтацию непринятия по невозможности прочесть написанное, причём я всегда мыслю в 3-х плоскостях одновременно, и не путаюсь в этой 3-х порядковой логике, все остальные---обречены. Меня могут читать толь ко люди граммотные и не делавшие низменного тайного зла. Вот так.

У буддизма нет и  пока не предвидится почитания Единобожия..так как им был доступен только Святой Дух. Они его назвали  ЗОЛОТЫМ ЦВЕТКОМ. Будду они записали больсим насяликом.Буддизм пока не осознал  перспектив Единобожия. Но каждому сверчку -свое укромное  местечко.Аналитическая философия  не может обосновать и свое собственное существование,так как культура и цивилизация ,это опыт конструирования реального , за пределами самого -самого подразумевающего...,фактически ,это  главный побудительный источник к зачаткам проявления   мудрости.   

[Сивый Конь.]

Стивену Хокингу ,просто не повезло...но  такова на то Божья Воля. Это был ,крайне принципиальный человек ,который буквально чуть чуть не смог уверовать.Он ведь выдвинул чуть ли не десяток теорий ,некоторые из них пока ждут своего  подтверждения...А фактически вся теоретическая физика -ЗАВИСЛА ,так как новых решений у физиков -НЕТ. Но как же они детки урожденные гваделупы ,напрягаются. А все дело в том .что физические законы ,даже математически оформленные ,описывают не Вселенную., а возможность  человеческого ума.  Пока не светит им понять ни  струнное  ни какое то еще убожество  человеческого ума...Этап следующий для всех ученых,математически утонченное следование законам Вселенной.   

Вы правы, но с нашим Уточнением: 
Этап следующий для всех ученых,математически утонченное следование законам ПЯТИМЕРНОЙ Вселенной.   

[Сивый Конь.]

Не волнуйтесь ...вы в нынешнем культурном тренде, в буквальном смысле,на острие моды.

И на острие Погибели, согласно Откровений Аллаха в Коране 

[Сивый Конь.]

У буддизма нет и  пока не предвидится почитания Единобожия..так как им был доступен только Святой Дух. Они его назвали  ЗОЛОТЫМ ЦВЕТКОМ. Будду они записали больсим насяликом.Буддизм пока не осознал  перспектив Единобожия. Но каждому сверчку -свое укромное  местечко.Аналитическая философия  не может обосновать и свое собственное существование,так как культура и цивилизация ,это опыт конструирования реального , за пределами самого -самого подразумевающего...,фактически ,это  главный побудительный источник к зачаткам проявления   мудрости.   

Золотой Цветок в Буддизме, - не Св. Дух, а Модель Вселенской Реальности, которая в Каббале названа Древом Сефирот
Буддизма вы не знаете, где Христос до 20 лет учился.
Поэтому не будете знать и Учения Христа, которое в Почете в Откровениях Аллаха в Коране.

[дохтур]

Золотой Цветок в Буддизме, - не Св. Дух, а Модель Вселенской Реальности, которая в Каббале названа Древом Сефирот
Буддизма вы не знаете, где Христос до 20 лет учился.
Поэтому не будете знать и Учения Христа, которое в Почете в Откровениях Аллаха в Коране.

В тонкостях общей религиозной схоластики,я не силен. Мне просто будет жаль пожитых напрасно лет ,погубленных изучением кажущихся религиозно-отеческих нестыковок.

[kio]

Правда?...

http://www.youtube.com/watch?v=jW3i07a63xM

[дохтур]

https://www.youtube.com/watch?v=jW3i07a63xM

Эта женщина - слабенький маг. А верующий ,Это по любому мистик. Это как диетическую колу ,сравнить с кокаином.

[kio]

Эта женщина - слабенький маг. А верующий ,Это по любому мистик. Это как диетическую колу ,сравнить с кокаином.

https://www.youtube.com/watch?v=mB7mjfpuXro