А давайте еще раз про эффект близнецов, и - внятно...

[Ltlekz49]

Определения бывают разные: бывают ложные, бывают истинные.
Истинные  определения должны устраивать всех.
Кого не устраивают истинные определения, тех нужно отстреливать.

Зачем так жестоко?
Учить, учить и учить - кнутом, пряником и тяжёлым ФИЗИЧЕСКИМ трудом - они хорошо просветляют мозги.

[Марина Славянка]

Основные понятия физики - это материя, пространство, время...
Можете дать определения материи и пространству?

какие на материю могут быть определения?
В материи ученые еще только копаются, затем и ускорители строят, чтобы разобрть ее на части помельче и понять ,что это такое.
 Само понятие МАТЕРИЯ из физики потихоньку стараются удалить вообще.
Говорят, что это сугубо философское понятие. А там определения материи таковы, что оставь надежду всяк туды входящий, в эту философию.
Пространств же в физике- море, все разные.и ни на одно опереться нельзя.
Физики в работе своей больше опираются на понятие Вакуум, коих тоже много, но, как я поняла, главный, с которым они работают- физический вакуум.
А про пространство с физиками вообще нельзя разговаривать, потому что в этой области мышления понятийный аппарат у них не просто загажен, а угроблен начисто.Им даже бесконечномерное пространства Саши Назарова или сто тысяч пространств Каламби-Яу будет более просто понять, чем обычное слово ПРОСТРАНСТВО.

У меня-то все по-женски простенько.
Пространство(он же Космос(- это идеальная суть,то есть МЫСЛЬ, только не наша с вами, а первычная, которая по сути и есть Бог, вот такая форма жизни.
А материя- это особым(пока непонятным нам)образом структурированное Пространство.

[Марина Славянка]

  Действительность даётся человеку в его ощущениях, чувствах.
  Человеческие ощущения на много богаче любого языка.
  Ребёнок уже в два года  никогда не перепутает то, что взрослые пытаются назвать временем и пространством. Легко убедится в том, что малыш  никогда не перепутает время обеда и расстояние до кроватки.

В связи с противоречием, возникающим от  богатства человеческого восприятия и  ограниченности, бедности, даже примитивности языка, возникает проблема строгой формулировки   понятия времени.

А  в рамках конкретного предмета, например в рамках  физической науки, никакого непонимания понятия времени  нет:
Время - есть то, что показывают часы.

ребенку плевать на ваше время. Он знает, что обед уже в состоянии готовности, как и его проголодавшийся организм.
И засекай ты по часам или не засекай, а для готовности обеда и организма, хоть ты там засмотрись на свои часики, а нужно НЕ ВРЕМЯ, а определенный труд и все составляющие этого труда опять же не опираются на время.
 И вода вскипит в чайнике НЕ потому, что ей время пришло кипеть, а в этом событии есть СВОИ качественные и количественные причинные составляющие.
Как и маленький ребеночек, вода тоже не знает ваших часов, их НИЧТО в природе НЕ ЗНАЕТ и не подчиняется движению стрелки часов, и никакому часовому механизму.У всего свои законы, там нет ни часов, ни времени.
Хот слова ЗАКОНЫ в физике я терпеть не могу. Есть слово ПОРЯДОК.
ИБогом не законы расписывались, а ПОРЯДОК. Изобретение чего бы то ни было- это познание порядка , его фрагментов, порядка мироздания.
Нравится тебе или нет, а в этом порядке всего мироздания никакого времени НЕТ, это время придумали мы сами, земляне.
Нам так удобно пока...Хотя наша мера ВРЕМЯ является высшей мерой наказания за нашу глупость.
Преодоление времени(то есть нашего самозомбирования временем) одно из обязательных условий нашей жизни- как каждого землянина, так и всей нашей цивилизации в целом...Мы загнали часики в свои мозги, и наш тиктак влияет на наш организм, именно тиктак обеспечивает функционирование режима смерти.

нашего организма.
Так вот почему я говорю что мера ВРКМЯ- это вышка нам, землянам. за нашу дурость...

[al132]

какие на материю могут быть определения?
В материи ученые еще только копаются, затем и ускорители строят, чтобы разобрть ее на части помельче и понять ,что это такое.
 Само понятие МАТЕРИЯ из физики потихоньку стараются удалить вообще.
Говорят, что это сугубо философское понятие. А там определения материи таковы, что оставь надежду всяк туды входящий, в эту философию.
Пространств же в физике- море, все разные.и ни на одно опереться нельзя.
Физики в работе своей больше опираются на понятие Вакуум, коих тоже много, но, как я поняла, главный, с которым они работают- физический вакуум.
А про пространство с физиками вообще нельзя разговаривать, потому что в этой области мышления понятийный аппарат у них не просто загажен, а угроблен начисто.Им даже бесконечномерное пространства Саши Назарова или сто тысяч пространств Каламби-Яу будет более просто понять, чем обычное слово ПРОСТРАНСТВО.

У меня-то все по-женски простенько.
Пространство(он же Космос(- это идеальная суть,то есть МЫСЛЬ, только не наша с вами, а первычная, которая по сути и есть Бог, вот такая форма жизни.
А материя- это особым(пока непонятным нам)образом структурированное Пространство.

Класс! Не каждый сможет просто и на пальцах объяснить пространственно временной континуум. К примеру, я приверженец Лоренца.

[al132]

ребенку плевать на ваше время. Он знает, что обед уже в состоянии готовности, как и его проголодавшийся организм.
И засекай ты по часам или не засекай, а для готовности обеда и организма, хоть ты там засмотрись на свои часики, а нужно НЕ ВРЕМЯ, а определенный труд и все составляющие этого труда опять же не опираются на время.
 И вода вскипит в чайнике НЕ потому, что ей время пришло кипеть, а в этом событии есть СВОИ качественные и количественные причинные составляющие.
Как и маленький ребеночек, вода тоже не знает ваших часов, их НИЧТО в природе НЕ ЗНАЕТ и не подчиняется движению стрелки часов, и никакому часовому механизму.У всего свои законы, там нет ни часов, ни времени.
Хот слова ЗАКОНЫ в физике я терпеть не могу. Есть слово ПОРЯДОК.
ИБогом не законы расписывались, а ПОРЯДОК. Изобретение чего бы то ни было- это познание порядка , его фрагментов, порядка мироздания.
Нравится тебе или нет, а в этом порядке всего мироздания никакого времени НЕТ, это время придумали мы сами, земляне.
Нам так удобно пока...Хотя наша мера ВРЕМЯ является высшей мерой наказания за нашу глупость.
Преодоление времени(то есть нашего самозомбирования временем) одно из обязательных условий нашей жизни- как каждого землянина, так и всей нашей цивилизации в целом...Мы загнали часики в свои мозги, и наш тиктак влияет на наш организм, именно тиктак обеспечивает функционирование режима смерти.

нашего организма.
Так вот почему я говорю что мера ВРКМЯ- это вышка нам, землянам. за нашу дурость...

И здесь я согласен с Вами. Помню в детстве днём спал, потому что надо было уплотнять время, стать быстрее взрослым и оно тянулось бесконечно. Сейчас не успеешь "оглянутся" и день прошел.

[Марина Славянка]

Пространство, это то, что может быть измерено линейкой.

Материя, это то, что имеет массы (инерционную и гравитационную).

Масса, это то, что можно измерить весами.

пространство и расстояние мжду предметами- это не одно и то же.
Лмнеечкой ты измеряешь не пространство, а расстояние. Пространство же ни линеечкой ты не измеришь, ни в бутылочку ты его не упакуеть, и нанреть ты его не сможешь.Нагреть ты можешь только воздух и то, что находится в пространстве.
А во всех расстояниях мы земляне измеряем поверхность планеты своей, и даже если вертикально поставим свою линеечку, то хоть и забыли мы об этом, а устанавливаем мы сколько метров или километров поверхности планеты Земля сюда "войдет" Даже когда измеряем расстояния до Луны, до Марса и т д
 мы все равно меряем это расстояние поверхностью своей планеты, сколько километров земных, то есть поверхности Земли вошло бы в это расстояние...

[Марина Славянка]

Класс! Не каждый сможет просто и на пальцах объяснить пространственно временной континуум. К примеру, я приверженец Лоренца.

Н3, спасибо, коль не шутишь.

[Мастеров АВ]

пространство и расстояние мжду предметами- это не одно и то же.

А ЧТО между предметами,
если не пространство ?

И чем ещё можно измерить пространство,
если не линейкой ?

[Мастеров АВ]

Херня! (на постном масле, лжи и невежестве)
Пространство не измеряется...

В физике существует только то,
что можно измерить.

Если измерить нельзя -
в физике ЭТО не существует.

[al132]

Н3, спасибо, коль не шутишь.

Что, похож на шутника? Скорее пожилой брюзга, которого потешают физико недоумки и он потешается над ними.
У Вас действительно талант, просто, ясно и доходчиво объяснять физику, ну хотя бы Ваше ее понимания, которые не противоречат науки.

[al132]

В физике существует только то,
что можно измерить.

Если измерить нельзя -
в физике ЭТО не существует.

О да! Что возможно измерить это называется материей! Рад, что заметил это! Расскажи нам про эфир, дурень!

[Dejavu]

Время - это выдуманная землянами мера, которой мы измеряем длительность процессов. Мерка.

Время и длительность процесса - это синонимы.
Мера - это то чем меряют. Овёс меряют мерой овса. Время - мерой времени (часами).
Если время это мера, то получается, что временем меряют время - тавтология.  

Ломать мерку нельзя.
.....
Тогда и мои часы, которые остановились при падении в речку так же доказывают о полной остановки ВРЕМЕНИ.
Чем мои -то часы хуже??

Тем, что Вы сломали мерку...

[Ltlekz49]

Ускорение абсолютно, и может быть измерено
грузом на пружине.

Читай тут: Три ошибки Эйнштейна
[/size]

Заблуждаешься, как впрочем большинство, не знающих ни ПО Галилея, ни Следствия 6 из Законов.
Спроси у космонавтов, живущих на МКС,: двигается ли станция с ускорением и двигается ли вообще?
Ни один физический прибор ВНУТРИ станции не ответит на этот вопрос.
Только выглянув в окошко они могут что то сказать про относительное движение, и даже ускорение.
Ускорение, как и скорость, в некоторых случаях относительны.
И заруби на носу: энштейн не ошибался, он лгал, а ошибаешься ты.

[Ltlekz49]

Мастеров прав. Получится интересная теория. Только она будет усложнена сильно тем, что в Сто можно все рассмотреть на оси X, а в этой теории надо рассматривать поперечный размер, поэтому там будет и радиальное и трасверсальное движение и преобразования доказать сложнее, хотя сами преобразования координат будут значительно проще, чем в СТО.

Мастеров ошибается, а ты просто невежда.

[Ltlekz49]

ММММ получим Кремлевскую стену.  (Мастеров, Мамаев, Милянцев Метафизик)

Метафизик он не такой, как эти трое:
Из басни Метафизик и зеркало:
"‎Я удавился бы с тоски,
Когда бы на них хоть чуть был похож."

[celitel]

Заблуждаешься, как впрочем большинство, не знающих ни ПО Галилея, ни Следствия 6 из Законов.
Спроси у космонавтов, живущих на МКС,: двигается ли станция с ускорением и двигается ли вообще?
Ни один физический прибор ВНУТРИ станции не ответит на этот вопрос.
Только выглянув в окошко они могут что то сказать про относительное движение, и даже ускорение.
Ускорение, как и скорость, в некоторых случаях относительны.
И заруби на носу: энштейн не ошибался, он лгал, а ошибаешься ты.

Я когда в автобусе еду тоже не сращу могу определиться по поволу движения. Чуточку трясет и больше ни чего. И если на поворотах тоже некие ощущения потери невесомости проявляются.

[Мастеров АВ]

то что время замедляется это хрен бы с ним.
   вопрос в том что оно у них взаимно замедляется!!!
я вижу что ваши часы идут медленнее.
а вы видите что мои идут медленнее.
вот в этой симметрии суть теории эйнштейна.
вот в чём весь прикол.


в одной СО шест длинше сарая.
а в другой СО сарай длинше шеста.
вот в этой симметрии суть теории эйнштейна.
вот в чём весь прикол.

Ускорение абсолютно, и может быть измерено
грузом на пружине.

Читай тут: Три ошибки Эйнштейна

Заблуждаешься, как впрочем большинство, не знающих ни ПО Галилея, ни Следствия 6 из Законов.
Спроси у космонавтов, живущих на МКС,: двигается ли станция с ускорением и двигается ли вообще?
Ни один физический прибор ВНУТРИ станции не ответит на этот вопрос.
Только выглянув в окошко они могут что то сказать про относительное движение, и даже ускорение.
Ускорение, как и скорость, в некоторых случаях относительны.
И заруби на носу: энштейн не ошибался, он лгал, а ошибаешься ты.

Ускорение нельзя измерить грузом на пружине ?

Он это говорит ?

В разных ИСО груз на пружине
будет давать разные результаты ?

Так ?

Я честно пытался понять его аргументацию,
но - не смог.

Помогите мне.

[Ltlekz49]

Да при чем тут часы? А еще умным прикидываешься.
Речь идет не о замедлении процессов, а о замедлении ВРЕМЕНИ
Время - это выдуманная землянами мера, которой мы измеряем длительность процессов.Мерка. Ломать мерку нельзя. Имеет место мошенничество, как если бы на базаре весы свои торговцы подкручивали себе на выгоду, так вот это их
дурацкое доказательство с часами. Нашли на что опереться!А это землянами же придуманный есьма ненадежный механизм. Он показыват то, чего нет, но землянам удобно думать, что наши часы показывают ВРЕМЯ.
Да Бог с ними, пусть показывают.Но нельзя же делать из них свидетеля непогрешимости своей дурацкой теории о замедлении ВРЕМЕНИ.
Тогда и мои часы, которые остановились при падении в речку так же доказывают о полной остановки ВРЕМЕНИ.
Чем мои -то часы хуже??
Они могли отделить от времени кусочек и увезти на своем космическом корабле, а я почему по их примеру не могу отрезать от Времени кусочек и утопить его с часами нахрен остановив?
И главное, я завела речь о том, что если у них замедляется само время, то процессы выглядели бы, наоборот ускоренными, в том числе и стрелка часов
Уж этой-то простоты можно было понять?
что за секунду замедлившегося времени успело бы произойти больше всего?Чего тут сложного для понимания,а?
вот ты, Мастеров- не еврей, а смотри какой тугодум, ну куда ж тебе без евреев,
вот ты и злишься на них, на зависимость своего ума от еврейского.

Марина, здесь тупых без тебя...
Заруби на носу, и передай другим: Время - физическая величина, свойство и мера материи, её движения.
Время никуда не может течь, бежать, ускоряться, замедляться - его нет как какой то субстанции способной к движению, оно МЕРА ДВИЖЕНИЯ материи.
И эта мера едина на всю вселенную, ни от каких движений не зависящая.

[Мастеров АВ]

Мастеров прав. Получится интересная теория. Только она будет усложнена сильно тем, что в Сто можно все рассмотреть на оси X, а в этой теории надо рассматривать поперечный размер, поэтому там будет и радиальное и трасверсальное движение и преобразования доказать сложнее, хотя сами преобразования координат будут значительно проще, чем в СТО.

Мастеров ошибается, а ты просто невежда.

Именно такая "научная" аргументация принята в сРАНой конторе.
Другой просто нет.

И пока Россию мы не очистим от жидовского дерьма,
наша академия наук так и останется синагогой.

[nailfor]

Интересно, где это признала РАН?

Если ничего не путаю, это в КФ определяется.

Кстати, а что такое материя?
У академических дедушек-старпёров из РАН есть нормальное определение материи?

еще со времен БСЭ

М. - это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения