Проще понять другое: событие "расставание" - это момент времени №1, событие "встреча" - это момент времени №2. Между двумя моментами времени существует только один промежуток времени так же, как между двумя точками существует только один отрезок прямой. Ездил близнец в соседнюю галактику или сидел на горшке никакого значения не имеет. Всё остальное мозгокрутство. О какой загадке речь, если по тексту видно, что у тебя, ielkin, дерьмо вместо мозга? Перечислять твой бред безсмысленно. Единственная загадка: как после такого возлияния ты по клавишам попадал? Эффект близнецов взялся из теории преобразования координат и времени от покоящейся системы к системе, равномерно и прямолинейно движущейся относительно первой. Так называется 3-й параграф произведения «К электродинамике движущихся тел» Эйнштейна. В этом параграфе выводится величина времени t', которая по величине меньше времени t. Считается, что именно эта разница и создаёт эффект близнецов.
Однако если вникнуть в смысл формул, то оказывается, что времени t' к замедлению не имеет никакого отношения.
Время t' – это расчётная величина промежутка времени, который потребуется световому сигналу, чтобы преодолеть расстояние между точкой начала отсчета и положением светового сигнала в системе, равномерно и прямолинейно движущейся относительно покоящейся системы, которое возникло в момент времени t.
У меня есть подозрение, что автор эффекта близнецов пытался на этом примере показать ложность теории, но релятивисты перевернули смысл этого примера с точностью до наоборот.
А все остальные примочки этого эффекта вытекают из этого переворота.
все рвно непонятно, как можно было прийти к мысли, что предметы при замедлении времени у них тоже замедливаются в движении. Ведь время-то идет медленно, так что за например растянутую минуту сделать можно больше наоборот, и летающий близнец постареть у них должен больше успеть за свое растянувшееся время. В их шизе логики нет.
Я в спорах им говорю, что у них не время, а процессы идут замедляются, потому же и часовой механизм замедляется, так они же держутсяя
именно за замедление именно времени и в этом видят как следствие замедление процессов.
Вот это и есть настоящая шиза!Ведь если время у них, дураков, замедлилось, то процессы успевают за него проворачиваться больше, больше шагов я успею сделать, если минута пойдет медленно, то есть растянется.
Это же так ясно!!! И стрелка их часов не замедлится при замедлении времени, а наоборот успеет пройти больше, чем обычно, ведь это же механизм просто, а не само время.
Ну, наворотил человек ошибок.
Но как же весь мир до сих пор за это держится?