Какими способами жидомасоны навязывают своё мнение?

[Иван Александрович]

Какие приёмы применяются жидомасонами  в споре? Перечислю наиболее характерные: 

1.Деструкция присоединением плохого – стандартный приём металогики. Присоединяем к первому объекту второй, затем критикуем оба вместе. Подсоединяя другие пары, создаём видимость всесторонней критики исходного объекта. Беспроигрышно: не только марксизм, но и любая другая наука может быть подана как "плохая", если навыбирать из сборников критических цитат. Относящихся к частностям, но поданных как характеристика целого.

2. Деструкция силой чужого авторитета. Критика недостатков объекта подменяется суждениями авторитетов. Они могут касаться как самого объекта, так и лиц, отождествляемых с ним. Назвав политэкономию «сталинской», в частности можно уже не вдаваться: срабатывает диффамация великой личности.В роли авторитетов могут выступать группы лиц, общественные движения, партии.

3. Деструкция сменой тем. Объект критикуется голословно, а при попытках разобраться в существе критики, в её доказательствах и обоснованиях атакующая тема оперативно меняется.

4.Мешанина причин со следствиями, общего с частным, объекта с субъектом, товара с деньгами – традиционные способы усилить этого деструктивное воздействие. Такой деструктор может «воевать» за любую сторону, потому что фактически «воюет» только за себя (обратите внимание на профессиональную технику подачи категорий «Капитала» у Л.И.).

5. Деструкция с использованием особенностей психики человека. Таковых много. В критику встраиваются истинные утверждения, не связанные с предметом спора. Тривиальное активно доказывается, а сомнительное пропускается как «тем более очевидное». Дважды сказав «да» (или «нет»), он без труда повторит это же утверждение и в третий раз. Напор и натиск - иногда оскорблениями, но чаще количеством и объёмом "портянок".

6. Бой с тенью, или оглупление предмета. Объект объявляется плохим, и потом, минуя фазу предметной критики, начинается поток насмешек и ёрничества. Выдумываются и побеждаются «тени» объекта. Цель такого комментатора - не найти истину, а либо рассмешить окружающих (но смех не разрешает и не уничтожает проблемы!), либо девальвировать эмоциональную пред-оценку, с тем, чтобы даже с переходом к углублённому изучению вопроса над человеком довлела тень несерьёзности, недостойности изучаемого объекта.

7. Некорректные аналогии. Один объект объявляется аналогом другого, и на основании некорректных расширительных трактовок и обобщений подводится ложный вывод. Объект, выбираемый для сравнения, практически никогда не бывает единственным. Гиперболизированной аналогией являются хлёсткие эпитеты и красивые фразы, но: ярко и образно — не значит верно!

[Пим]

Продуманно и во многом верно.

Ну а как нам-то быть?  Как противостоять таким "боевым действиям", автоматам с кривым стволом? По-русски? - осиновым колом? 

Есть ли эффективные и достойные славянина меры противодействия?

[Track-Dbf]

Есть ли эффективные и достойные славянина меры противодействия?

Всё приведенное Иван Александрович в сообщении "Какие приёмы применяются жидомасонами  в споре" ошибочно названо "приёмами" - на самом деле это признаки диагноза. Ну, а как противодействовать кретину, дебилу, идиоту? 
 

[ARAB]

Продуманно и во многом верно.

Ну а как нам-то быть?  Как противостоять таким "боевым действиям", автоматам с кривым стволом? По-русски? - осиновым колом?  

Есть ли эффективные и достойные славянина меры противодействия?

Есть конечно, поскольку главный их аргумент - это откровенная ложь, то необходимо просто находить верную и подтверждаемую документально, информацию и нести её людям (как Ахмадинеджад с Лохокостом!), помимо этого - просто чётко видить причинно-следственную связь событий в их хронологии и делать правильные выводы: например, весь исторический проеврейский и еврейский истэблишмент уверяет про германские деньги Кайзера данные Ленину на революцию. А то, что за этими деньгами стояли британцы с американцами и работали еврейские дома Шифа, Варбургов, Ротшильда и Рокфеллеров, а финансирование шло через Парвуса общеизвестно...еврейский след налицо, но они как аргумент приводят "дружбу и союз с Антантой и прямую заинтересованность Кайзера в развале России"...., а теперь посмотрите на следствия
"работы этих денег", Российская империя благодаря "немецким шпионам" Ленину и Троцкому только окрепла в виде могучего еврейского РСФСРА_СССРА, а Германская исчезла...., кстати прийдя к власти "немецкие шпионы" Ленин и Троцкий прежде всего стали издавать газету "Дер Факел" для развала германской армии и деньги на это вполне легально получили от тех же американцев....
Ну и потом, евреи большие любители стёба, но крайне теряются когда начинаешь стебаться над ними, они столь уверены в своём превосходстве во всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ сферах, то встречая более-менее достойный отпор они "перегорают", поскольку по сути это "шестерки уличной банды", этакие "промокашки" и берут на понт...причём чохом, стаей...,если первый удар выдержал, дальше  становится много проще, они не бойцы....(всё это не только и не столько в физическом плане, хотя и это тоже факт, но и в плане идеологическом - действует более чем отрезвляюще и на них и на нас самих, у  нас появляется уверенность, ну, а эти прячут в свои гайдаровские задницы свои языки и "мысли", хотя от этого не легче, так как там у них происходит генерирование новых идей и ...всё по-новой....).

[Иван Александрович]

Всё приведенное Иван Александрович в сообщении "Какие приёмы применяются жидомасонами  в споре" ошибочно названо "приёмами" - на самом деле это признаки диагноза. Ну, а как противодействовать кретину, дебилу, идиоту?  
 

Прищемил, значит. Не нравится, когда правду стелишь?

Примечание - в данном случае имел место параграф 3:
3. Деструкция сменой тем. Объект критикуется голословно, а при попытках разобраться в существе критики, в её доказательствах и обоснованиях атакующая тема оперативно меняется. 

[Хендар]

Продуманно и во многом верно.

Ну а как нам-то быть?  Как противостоять таким "боевым действиям", автоматам с кривым стволом? По-русски? - осиновым колом?  

Есть ли эффективные и достойные славянина меры противодействия?

- "славянина" учит сама жизнь, он в эти игры с кривыми автоматами не играет.  Интеллигентишки, мы тоисть, все это знают и без И.А., у которого "автомат" вообще в петлю сворочен.
Вот ленинское указание и ответ:
Марксизм, как единственно правильную революционную теорию поистине выстрадала полувековой историей неслыханных мук и жертв, невиданного революционного героизма, невероятной энергии и беззаветных исканий, обучения, испытаний на практике, разочарований, проверки, сопоставления опыта Европы. – т. 41, с. 8-9
и
По силе борьбы рабочий класс России стоял впереди всех остальных классов русского народа. Самые условия жизни рабочих делают их способными к борьбе и толкают на борьбу. Капитал собирает рабочих большими массами в крупных городах, сплачивает их, обучает совместным действиям. На каждом шагу рабочие сталкиваются лицом к лицу со своим главным врагом – с классом капиталистов.
Борясь с этим врагом, рабочий становится социалистом, приходит к сознанию необходимости полного переустройства всего общества, полного уничтожения всякой нищеты и всякого угнетения. Становясь социалистами, рабочие ...борются... - т. 19, с. 422.

[Track-Dbf]

Прищемил, значит. Не нравится, когда правду стелишь?

Примечание - в данном случае имел место параграф 3:
3. Деструкция сменой тем. Объект критикуется голословно, а при попытках разобраться в существе критики, в её доказательствах и обоснованиях атакующая тема оперативно меняется. 

Значит - прищемился сам Иван Александрович.  

Ознакомьтесь с сообщением nuk18, Иван Александрович. И мы применим к Вам же Ваши принципы: "Какими способами жидомасоны навязывают своё мнение". Справедливо, правда...  

Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж ...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=59000.40

Применим совет ARAB:

Есть конечно, поскольку главный их аргумент - это откровенная ложь, то необходимо просто находить верную и подтверждаемую документально, информацию и нести её людям (как Ахмадинеджад с Лохокостом!), помимо этого - просто чётко видить причинно-следственную связь событий в их хронологии и делать правильные выводы...
*
..., ну, а эти прячут в свои гайдаровские задницы свои языки и "мысли", хотя от этого не легче, так как там у них происходит генерирование новых идей и ...всё по-новой....).

[Иван Александрович]

- "славянина" учит сама жизнь, он в эти игры с кривыми автоматами не играет.  Интеллигентишки, мы тоисть, все это знаю и без И.А., у которого "автомат" вообще в петлю сворочен.
 Марксизм, как единственно правильную революционную теорию поистине выстрадала полувековой историей неслыханных мук и жертв, невиданного революционного героизма, невероятной энергии и беззаветных исканий, обучения, испытаний на практике, разочарований, проверки, сопоставления опыта Европы. – т. 41, с. 8-9

Процитированное Вами - не более чем кликушество. В Средней Азии есть поговорка: Сколько не говори слово "халва", слаще во рту не станет.

 1. Почему , единственно правильную революционную теорию , выстраданную полувековой историей неслыханных мук и жертв, невиданного революционного героизма, невероятной энергии и беззаветных исканий, обучения, испытаний на практике, разочарований, проверки, сопоставления опыта Европы , называемую не иначе как "марксисзм", правильной большинство русских не признаёт?
 2. Был ли коммунистами проведён тщательный анализ ошибок, которые привели КПСС на обочину общероссийского процесса развития?
 3. Чем разительно отличается общий смысл предыдущих программ компартии от нынешней -  "филологически выспренной"?
 4. Кто может выступить гарантом и поручителем, который уже больше никогда не допустит внутрипартийного перерожденчества  руководящих кадров партии?

[Хендар]

1.В 17-м году народ эту теорию признал как единственно верную и под ее знаменем воевал 4 года и победил всех своих врагов.
2. В дальнейшем в своем практическом строительстве мы отклонились от базовых положений марксизма-ленинизма и вынуждены были отступить. Сейчас народу приходится опять разбираться - где напортачили. Разберется, альтернативы марксизму ведь нет - это и БФ наглядно показывает - вы все очевидную хрень несете.
3. Отказом от диктатуры и переходом к народовластию, новым социализмом - социализмом XXI века.
4. Народ, обладающий властью.

[Track-Dbf]

4. Народ, обладающий властью.

Обладающий властью, самый вкусный народ, по мнению африканских кулинаров однако. 

Гепнулся твой марксизм, дурилка картонная, - возможен марксизм без евреев?  Жидоед Хендар.

[Иван Александрович]

1.В 17-м году народ эту теорию признал как единственно верную и под ее знаменем воевал 4 года и победил всех своих врагов.
2. В дальнейшем в своем практическом строительстве мы отклонились от базовых положений марксизма-ленинизма и вынуждены были отступить. Сейчас народу приходится опять разбираться - где напортачили. Разберется, альтернативы марксизму ведь нет - это и БФ наглядно показывает - вы все очевидную хрень несете.
3. Отказом от диктатуры и переходом к народовластию, новым социализмом - социализмом XXI века.
4. Народ, обладающий властью.

Позвольте возразить:
1. Народ теории не читает. Народу глубоко начхать на теории , ибо он живёт из генетически предрасположенной ментальности. Поэтому победили большевики оттого, что прислушивались к "народному чаянию". А народное чаяние на 99% состоит из следующих как Вы выражаетесь, "базовых положений":
а) - лучше быть богатым , чем бедным;
б) - лучше быть здоровым, чем больным;
в) - лучше быть сильным, чем слабым;
г) - лучше быть умным, чем глупым.
 Программа большевиков на первоначальном этапе удовлетворяла этим чаяниям, поэтому и была поддержана массой.

2. Якобы  отклоняясь от марксизма - ленинизма, партия большевиков отклонялась от выполнения прежде всего - нужд простого народа, поскольку, увлёкшись  возвеличиванием собственных побед ( страдая нарциссизмом), позволила проникнуть в партию деклассированному элементу (мещанскому отребью в лице паразитирующей интеллигенции), перенаправившему деятельность компартии в сторону, во многом противоположную нуждам , прежде всего, простого народа.

3. Сейчас народу не приходится разбираться кто, когда и где напартачил. В силу присущей простому народу доверчивости и простоты его "базовых побуждений", ему недосуг разбираться в отличиях между формулировками тех или иных партий. Выбор он будет делать в пользу
а) - сильного, исходя из сугубо оперативных соображений, ибо заниматься стратегией - удел "умной части общества", т.е. интеллигенции;
б) - обещающему  выполнить "народные базовые побуждения";

4. Диктатуры , т.е. народовластия никогда не было и не будет, ибо диктатуру или демократию исполняет интеллигенция ( сегодняшняя партия убожеств "", между прочим, в своей программе декларирует о том, что она является наиболее сформировавшимся инструментом народовластия) .

5. О каком это народе Вы ведёте речь? Разве не народ проголосовал за нынешних Президента и Премьера?  

[Малюта]

О каком это народе Вы ведёте речь? Разве не народ проголосовал за нынешних Президента и Премьера? 

Опять Иван санычу народ не угодил... Желаете править его в гулагах и освецимах?

[Хендар]

И.А., желания спорить с вами серьезно у меня нет - пишите себе, что хотите. Вы являете собой одну из разновидностей Ю.М. или того же порни - общее у вас то, что вы исходите из досужих с виду "правдоподобных" рассуждений. Это обывательщина.
Ну вот это, например:

Народ теории не читает. Народу глубоко начхать на теории , ибо он живёт из генетически предрасположенной ментальности.

- это бессмысленная белиберда. В начале тут что-то похожее на правду, далее бессмысленный набор слов, назначение которых устрашить читателя некими терминами, смысл которых вам самому непонятен и в данном контексте бессмысленен.
Да, народ теории не читает, но то что говорил и писал Ленин народу было понятно, а Ленин все время подчеркивал: мы стоит всецело на почве теории Маркса(т. 4, с. 182) и показывал конкретно, что писал Маркс по данному вопросу. При этом народ на протяжении десятилетий видел, что все, кто брался освободить его и Россию от гнета царя и помещиков, только бессмысленно гибли и других губили напрасно, и только большевики и Ленин со своим Марксом сумели свалить "гнилую стену" и организовать народ на защиту своих интересов. А интересы эти не имели ничего общего с той глупостью, которая у вас далее написана. Эти интересы были выражены кратко и точно: землю крестьянам, заводы рабочим, власть Советам, мир народам.
И поражение мы потерпели в том числе и по той причине, что в КПСС массово проникли такие благонамеренные болваны, как вы или Ю.М., которые "теорий не читают" и подменяют их своей глупостью. Уж извините за точность формулировки.

[Иван Александрович]

И.А., желания спорить с вами серьезно у меня нет - пишите себе, что хотите. Вы являете собой одну из разновидностей Ю.М. или того же порни - общее у вас то, что вы исходите из досужих с виду "правдоподобных" рассуждений. Это обывательщина.

Вы просто не были в шкуре рабочего. Поэтому и рассуждаете как интеллигентик. Обывательщина - это и есть мещанство. А все Ваши программы - это способ прникания во власть под благовидным предлогом. Солнышка на всех не хватит - а Вы обещаете всем членам партии прижищзненное благо. Так эту сказочку гораздо лучше расскажут  представители правящей партии. Спросите того же Кирсанова - готов ли он защищать интересы людей, которых Вы тоже готовы защищать? Интеллигенция, в силу присущего ей мещанства, судя по Вашей белиберде, НА ДАННОМ ЭТАПЕ ИСТОРИИ НЕ СПОСОБНА ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ РАБОЧЕГО КЛАССА. А рабочий класс будет голосовать за того, кто будет давать ему , хотя бы и микроскопические перференции. В такой ситуации коммунисты не нужны.   

[Иван Александрович]

землю крестьянам, заводы рабочим, власть Советам, мир народам.[/b]
И поражение мы потерпели в том числе и по той причине, что в КПСС массово проникли такие благонамеренные болваны, как вы или Ю.М., которые "теорий не читают" и подменяют их своей глупостью. Уж извините за точность формулировки.

1.Во первых, я никогда коммунистом не был. И никогда им не стану. Поэтому вопрос о моей благонамеренности отпадает .
2. Откуда такая  узколобость  и зашоренность - Нахера рабочему завод? Рабочему нужна достойная оплата за работу на заводе. То же самое касается и колхозного крестьянина -  землю пусть интеллигенция жрёт, а крестьянину требуются : яйко, млеко, сало, водка и т.д. и т.п.   

[Хендар]

1.Во первых, я никогда коммунистом не был. И никогда им не стану. Поэтому вопрос о моей благонамеренности отпадает .
2. Откуда такая  узколобость  и зашоренность - Нахера рабочему завод? Рабочему нужна достойная оплата за работу на заводе. То же самое касается и колхозного крестьянина -  землю пусть интеллигенция жрёт, а крестьянину требуются : яйко, млеко, сало, водка и т.д. и т.п.

- э, батенька, да вы, оказывается, гораздо проще, чем мне это вначале показалось:

Нахера рабочему завод?...То же самое касается и колхозного крестьянина

- так вы из педросов! - Тока дурак.
 Вот тоже самое было и в 17-м. Взять тех же эсеров. На словах они за крестьян и, понятно, за помещищью землю для них, а на деле, даже придя к власти в виде правительства Керенского (эсер),  земельку крестьянам брать не разрешали (карательные отряды посылали) и войну желали продолжать до последнего русского солдата (крестьянина). Крестьяне все это слушали-слушали, да и послали их нахер, поставив у власти Ленина с большевиками, которые твердо пообещали на следующий день войну закончить и землю за ними узаконить, как это было в эсеровских программах прописано, но не выполнено. Крестьяне решили проверить и поставили свою охрану к Ленину. Ленин и большевики свое слово сдержали. Дальше крестьяне уже сами пошли кончать буржуев и помещиков, и кончили их всех до единого. После этого, когда Ленин с большевиками несколько увлекся прямым переходом к социализму в мелкокрестьянской стране, крестьяне ему кулаком (через Кронштадт и Тамбов) погрозили, Ленин быстро пришел в себя и отступил к нэпу. Дальше все стали дружно жить и поживать и социализм строить уже под сталинским руководством, и построили.
А ты,  И.А., сволочью оказался - тебя не разоблачили вовремя. И то, что ты в КПСС не был, показательно - прятался до поры, не вылазил. Теперь вот вылез и воняешь. Но не все такие как ты прятались и в КПСС не шли, вот Ю.М. тот пошел и гадил там. Теперь гадит в КПРФ - Сталин поносит и горби отмазать пытается, но так, чтобы его гавно на КПСС падало. Но народ вам никому обмануть  не удасться - только дело затяните зря.

[Иван Александрович]

- э, батенька, да вы, оказывается, гораздо проще, чем мне это вначале показалось: - так вы из педросов! - Тока дурак.
 Вот тоже самое было и в 17-м. Взять тех же эсеров. На словах они за крестьян и, понятно, за помещищью землю для них, а на деле, даже придя к власти в виде правительства Керенского (эсер),  земельку крестьянам брать не разрешали (карательные отряды посылали) и войну желали продолжать до последнего русского солдата (крестьянина). Крестьяне все это слушали-слушали, да и послали их нахер, поставив у власти Ленина с большевиками, которые твердо пообещали на следующий день войну закончить и землю за ними узаконить, как это было в эсеровских программах прописано, но не выполнено. Крестьяне решили проверить и поставили свою охрану к Ленину. Ленин и большевики свое слово сдержали. Дальше крестьяне уже сами пошли кончать буржуев и помещиков, и кончили их всех до единого. После этого, когда Ленин с большевиками несколько увлекся прямым переходом к социализму в мелкокрестьянской стране, крестьяне ему кулаком (через Кронштадт и Тамбов) погрозили, Ленин быстро пришел в себя и отступил к нэпу. Дальше все стали дружно жить и поживать и социализм строить уже под сталинским руководством, и построили.
А ты,  И.А., сволочью оказался - тебя не разоблачили вовремя. И то, что ты в КПСС не был, показательно - прятался до поры, не вылазил. Теперь вот вылез и воняешь. Но не все такие как ты прятались и в КПСС не шли, вот Ю.М. тот пошел и гадил там. Теперь гадит в КПРФ - Сталин поносит и горби отмазать пытается, но так, чтобы его гавно на КПСС падало. Но народ вам никому обмануть  не удасться - только дело затяните зря.

И такие болваны обретаются в КПРФ. Жуть!

Вот Ваша политическая смерть пришла (если Вы не прислушаетесь к моим доводам):
Новая провокация против КПРФ - Минюст зарегистрировал неких "Коммунистов России". Ряд граждан, заявленных в качестве соучредителей "Коммунистов России", утверждают, что не имеют отношения к этой общественной организации

 2009-12-19 12:59
ИНТЕРФАКС

К депутатам Государственной Думы от фракции КПРФ поступили обращения ряда граждан, которые с просьбой отреагировать на нарушения при регистрации Минюстом новой всероссийской общественной организации "Коммунисты России".
"Я, а также некоторые другие граждане официально обратились к депутатам Госдуму от фракции КПРФ с просьбой разобраться, почему Минюст при регистрации новой всероссийской общественной организации "Коммунисты России" зафиксировал, что мы все являемся ее соучредителями и руководителями региональных структур", - сказал "Интерфаксу" первый секретарь всероссийской общественной организации "Поколение Победы" Евгений Шабаев.
Он напомнил, что 23 мая состоялся учредительный съезд "Коммунистов России". "Я в работе этого съезда не принимал участия, но, как потом стало известно, меня заочно включили в число соучредителей этой организации и избрали членом ее ЦК и председателем башкирского регионального отделения", - пояснил Е.Шабаев.
Он отметил, что, как ему известно, из 79 зарегистрированных Минюстом учредителей "Коммунистов России" "реально на майском съезде присутствовало не более половины".
Как ранее уже сообщалось, новая всероссийская общественная организация "Поколение победы" еще не прошла регистрацию в Минюсте. Возглавляющий ее депутат Госдумы от фракции КПРФ Алексей Корниенко сообщил "Интерфаксу", что после состоявшегося в октябре учредительного съезда "Поколения Победы" сейчас идет формирование ее региональных отделений в 57 субъектах РФ, после чего ориентировочно в конце январе - феврале будущего года в Минюст будут поданы документы для регистрации "Поколения Победы".
Между тем, как сообщил "Интерфаксу" информированный источник в зарегистрированной в Минюсте всероссийской общественной организации "Коммунисты России", инициатива по ее созданию принадлежит руководству политической партии "Справедливая Россия". "Это тщательно скрывается, но уже всем, кажется, известно, что "справедливороссы" инициировали создание "Коммунистов России" в надежде, что сюда перейдут со времени многие члены КПРФ", - сказал собеседник агентства.
Между тем, официальным подтверждением этой информации "Интерфакс" не располагает.
В свою очередь в Минюсте РФ "Интерфаксу" подтвердили факт создания новой коммунистической организации. "Действительно, в ноябре этого года Минюст зарегистрировал общероссийскую общественную организацию "Коммунисты России", - заявил агентству официальный представитель ведомства.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Есть конечно, поскольку главный их аргумент - это откровенная ложь, то необходимо просто находить верную и подтверждаемую документально, информацию и нести её людям (как Ахмадинеджад с Лохокостом!), помимо этого - просто чётко видить причинно-следственную связь событий в их хронологии и делать правильные выводы: например, весь исторический проеврейский и еврейский истэблишмент уверяет про германские деньги Кайзера данные Ленину на революцию. А то, что за этими деньгами стояли британцы с американцами и работали еврейские дома Шифа, Варбургов, Ротшильда и Рокфеллеров, а финансирование шло через Парвуса общеизвестно...еврейский след налицо, но они как аргумент приводят "дружбу и союз с Антантой и прямую заинтересованность Кайзера в развале России"...., а теперь посмотрите на следствия
"работы этих денег", Российская империя благодаря "немецким шпионам" Ленину и Троцкому только окрепла в виде могучего еврейского РСФСРА_СССРА, а Германская исчезла...., кстати прийдя к власти "немецкие шпионы" Ленин и Троцкий прежде всего стали издавать газету "Дер Факел" для развала германской армии и деньги на это вполне легально получили от тех же американцев....
Ну и потом, евреи большие любители стёба, но крайне теряются когда начинаешь стебаться над ними, они столь уверены в своём превосходстве во всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ сферах, то встречая более-менее достойный отпор они "перегорают", поскольку по сути это "шестерки уличной банды", этакие "промокашки" и берут на понт...причём чохом, стаей...,если первый удар выдержал, дальше  становится много проще, они не бойцы....(всё это не только и не столько в физическом плане, хотя и это тоже факт, но и в плане идеологическом - действует более чем отрезвляюще и на них и на нас самих, у  нас появляется уверенность, ну, а эти прячут в свои гайдаровские задницы свои языки и "мысли", хотя от этого не легче, так как там у них происходит генерирование новых идей и ...всё по-новой....).

    воина сразу видно и слышно...

добавим от себя...
иудеи всегда стремяться увести любой разоблачающих их диолог, от прямолинейности луча мысли и запутать, заговорить засловоблудить перевести стрелки на другую тему, поинтересоваться какого цвета у вас носки и т.п.

по этому их,  по этим признакам, легко идентифицировать и бить прямолинейностью... твёрдо прокладывая путь своей мысли... к правде...
- от света правды они слепнут и глохнут, но быстро одаптируються и часто используют  правду в своих целях искривив её на свой манер...как например искривили тварение света ТОРА и привратили в библию.

по этому любая их лож всегда приправлена завуалированной правдой, как тухлая пища солью или специями. што и позволяет отыскать правду при настойчивом устремлении

[Стах]

Как есть и как должно быть.
Коммунисты, сталинисты, имперцы, демократы, капиталисты (капиталисты), националисты, фашисты, православные, поклонники русских богов. И все страдают одним: крайней нетерпимостью друг к другу. Как результат - у власти чиновники, для которых религией является собственное благополучие, а все деньги и богатства России в руках евреев. Может, пора объединяться, отойти от своих принципов и искать единство?
Я сам такой же. Меня самого мутит от комуняк, не осознающих, что их разрушительная для страны религия от евреев, а их боги - Ленин, Сталин, Маркс - евреи. Меня тошнит от православных, потому что их религия от еврейской секты, их бог - еврей, их история - история еврейского народа. (Не слишком ли много у нас от евреев? Мне странно слышать рассуждения коммуниста, чью партию создали евреи для уничтожения России, о жидо-массонах.) Но я готов взять себя за горло и спокойно разговаривать с этими одураченными людьми ради той цели, к которой стремятся все: справедливой, богатой и сильной стране. Ведь в итоге, мы все ищем пути именно к этому: к справедливости, достатку, внутреннему удовлетворению.  И только в одном я не готов идти на уступки. В том, что страна Россия должна быть страной русской нации с полными гарантиями уважения и развития всех других коренных наций.

[Хендар]

Синьоры, это просто смешно смотреть на ваши "переживания" - оне чего-то там ищут, чего-то там готовы уступать или, наоборот "упираться", и что "страна должна"... - да насрать на вас на всех скопом - вы говно, которое не стоит ничего. Создайте лучше еще одну партию - "партию интеллигентского говна - мозга нации".