Эфирная Атомная Модель

[ival]

И ещё раз советую отбросить все предположения, а разумно всё взвесить и внимательно  разобраться, зачем он нужен, это пресловутый эфир?

А затем и нужен, чтобы полуграмотному образованству объяснить на пальцах почему-зачем эм-колебания и свет имеют характер поперечных колебаний сдвига среды-переносчика, медленных по самой своей природе. Ну не понимают оне, что имеющиеся в наличии и обнаруженные в опыте физические св-ва времени категорически запрещают свету двигаться в пространстве Вселенной быстрее 300000 км/с, как волнам на пруду с их невозможностью что-то и куда-то перемещать по заповедям вдолбленной в подкорку СТО. Такой финт фокусников-мошенников, чтобы отвлечь внимание от грубого факта на блестяшки  фикций.

Протест такой общеобразованства, против явного убожества СТО, но не основанный на опытных знаниях а исключительно на фикциях из подвалов всё той же лже-науки.

И как оне способны понять, что кроме медленных поперечных колебаний сдвига среды-переносчика в природе существуют и быстрые продольные колебания сжатия той же среды, на многие порядки превосходящие по скорости распространения  поперечные колебания сдвига?

[Vasya-L]

А затем и нужен, чтобы полуграмотному образованству объяснить на пальцах почему-зачем эм-колебания и свет имеют характер поперечных колебаний сдвига среды-переносчика,

Я  тут уже писал, что ЭМВны ничем ничего не колеблют и писал, что не существует ни продольных и ни поперечных ЭМВн.

А затем и нужен

Что бы люди тратили свою драгоценную жизнь на подобную глупость. Послушайте моего совета и выбросите из головы эту глупую мифическую чушь и займитесь чем то более нужным в этой жизни. И поверьте, что не зря от этого  отказались в реальной науке, большинство учёных.

[Алексей Морозов]

Автор: Мар.Мих-на
...уже известные знаки.
... "левитирование" - ...это из той же сказки что и планетарная модель атома  Н.Бора.
...Атом-Кристалл. Там все подсказки...

и речи не было, взять сам знак "инь и ян" и прикрепить его к ГиперАтомной Модели. Но элемент парности и движения, на мой взгляд, может присутствовать в логотипе Эфирной Атомной Модели. А само левитирование - это просто движение, когда гравитация скомпенсирована. Это понятие вовсе не "магическое" - оно используется в физике. Насчёт подсказок - спрашивайте - буду рад объяснить, что непонятно. Критика также принимается, не стоит стесняться. И самое главное - все идеи от меня - любой может считать общими и использовать по своему усмотрению - это свободная документация к эфиру.

[Алексей Морозов]

...моя вера в эфир, исчезла. (вспомните и самого Максвелла, с ним происходило тоже самое, когда он начал это исследовать, а не просто верить не верить, он тоже пришёл к выводу, что никакого эфира нет...)
...

  эфир нужно понимать, а верить надо в себя. Максвелл не имел всей полноты информации о гиператомах, а потому было бы просто чудом из чудес, если б он создал Эфирную Теорию Всего.

[Алексей Морозов]

Гиператом Кислород - эфирная батарейка, обеспечивающая жизнь на планете.

  Oxygen

O-16-(8'8) = O-16 = 16 = O = Be-8 ' Be-8 = Be ' Be = (He ' He) ' (He ' He)

[Vasya-L]

ЧИТАЙТЕ это снова и снова.

 могу предполагать, что Вы из той части людей, сравнимой с религиозными людьми. Одни обманывают верующих, что бы ими управлять, а другие желают обманываться.

Видимо Вы желаете обманываться в том, что верите в существование эфира. Ну поверьте человеку, который практически всю жизнь изучал всё, что как то связано с эфиром. И когда то тоже верил в это, но так как я этим занимался не факультативно, а профессионально, то быстро моя вера в эфир, исчезла. (вспомните и самого Максвелла, с ним происходило тоже самое, когда он начал это исследовать, а не просто верить не верить, он тоже пришёл к выводу, что никакого эфира нет, это называется профессионализм.)

Ну это если когда то люди в СССР верили, что все в МВД честные и неподкупные, но попав в их среду, убеждались, что не все там честные и справедливые.

Вот и если бы Вы тоже занимались этим вопросом не в дискуссиях об эфире, а профессионально изучали и ЭМВны, и среды, где двигаются ЭМВны и все те тонкости, которые там присутствуют, то Вы бы скоро поняли, что для любой МАТЕРИИ не требуется никакая среда, для её движения, а наоборот, любая среда мешает для движения любой материи.

Поверьте тому, что я изучал и исследовал распространение ЭМВн практически во всех средах, которые Вам только известны и в открытом пространстве и в закрытом (уменьшенном пространстве, которое меньше длины ЭМВны), в воде, на поверхности Земли и даже в разных слоях земной коры.

Проводили испытание с земляными антеннами, то есть изготавливали несколько электродов, которые погружали на разную глубину и это использовали и как передающую антенну и как приёмную.

Что только не изучали и исследовали с ЭМВнами!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Изучали атмосферные каналы, где ЭМВны с определённой частотой пытались отправить в промежутки ионизированных слоёв, поведение ЭМВн и в этих средах.

Наверное слышали, что некоторые ионизированные слои не пропускают ЭМВны с определённой частотой, так вот на определённой высоте в промежутках между этими слоями и излучали ЭМВны с такой частотой и смотрели, сможет ли эта ЭМВна облетев Земной шар, вернуться в исходную точку.

Вам даже в голову никогда бы это не пришло, проводить подобные исследования, а я этим занимался всю свою профессиональную деятельность. так вряд ли кто ещё лучше Вам расскажет об этом, если не я???????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сегодня скорей всего больше и нет тех, кто это исследовал, так как я был самым молодым в этой группе и все эти исследования хранятся в глубоких архивах. Да и сомневаюсь, есть ли вообще люди, сегодня, кто бы это так изучал и знает об ЭМВна столько, сколько знаю я. И это не бравада,(хвастовство)  а реальность.

И Вы мне предлагаете отказаться от всей моей научной работы, что бы вернуться на 50 лет назад, что бы принять мифический бред о существовании эфира.

Вижу, что встретил снова человека, которому научные изыскания не авторитет.  Тогда я просто заканчиваю писать свои комментарии на этой теме, это не мой стиль, писать в  никуда.

[Алексей Морозов]

...это снова и снова...

Василий, дружище, спасибо - мне есть, что почитать...

[Vasya-L]

мне есть, что почитать...

Только научитесь понимать то, что читаете.

Всего хорошего.

[Алексей Морозов]

...Всего хорошего.

[Алексей Морозов]

Эволюция групп эфиронов
Evolution of etheron groups

*.эфирон
*.группа эфиронов
*.негравитируемая группа эфиронов
*.гравитируемая группа эфиронов (гэф - geth)
*.гравитируемая группа эфиронов с эфирной аурой
    (аурированная группа эфиронов - агэф - ageth)
*.эфирный кластер - скопление групп эфиронов
*.разреженный эфирный кластер - эфирное облако (электрон)
*.эфирный сгусток - плотный эфирный кластер
*.эфирная атмосфера - эфирное облако вокруг эфирного сгустка
*.малый эфирный сгусток с эфирной атмосферой (позитрон)
*.большой эфирный сгусток без эфирной атмосферы (нейтрон)
*.большой эфирный сгусток с эфирной атмосферой (протон)
*.простейший атом - протион - протон или нейтрон
*.гиператом - гравитационно обособленная группа
    простейших атомов и/или гиператомов
    с общей эфирной атмосферой
*.атом - простейший атом или гиператом
*.молекула - гравитационно обособленная группа атомов
    без общей эфирной атмосферы

[Алексей Морозов]

Автор: astrolab
...Труд предшествующих поколений никогда не бывает ненужным. На нем основывается труд последующих поколений. И вовсе не это является преемственностью в науке. Новая теория считается преемственной, если она решает все задачи, решенные старыми теориями, решает задачи, нерешаемые в старых теориях и дает предсказания эффектов, которые из старых теорий не просматриваются.

но обязательно ли "новая теория" должна быть "преемственной"? Новая теория обязана просто превосходить старую - вот и всё. Если при этом новая теория отрицает старую на корню, то врядли это можно назвать "преемственностью в науке".

[mven]

А за что его любить?

А его и не надо любить не любить, ведь это Вам мешает быть ОБЪЕКТИВНЫМ. Это всё равно что не любить  всё круглое, или зелёное. Вы теряете объективность с таким отношением, а учёный должен быть холоден, у него не должно быть предрассудков. Предрассудки приводят к тому, что человек не ищет ответ на вопрос(истину), но только подтверждения своих предрассудков. Вот например....

Если бросить пустую бутылку в море, то все знают...

понаписали белиберду, зачем? А для того, чтобы подтвердить свой предрассудок.

Тем что я 50 лет изучал фундаментальную науку....

И результат? Пустота, заняла место эфира и .. стала результатом труда. А вот Н.Тесла, имел представление об эфире, у него и патентов - тысяча штук. Есть разница? Вас тысячи, а он один, Вы зачем-то не любите эфир, а он им пользовался и я например, не против вас всех, я просто за него.

[MAG]

Партия  Перемен

Виктор!
Кто-то на сайте - отмодерировал мои вчерашние перлы...
Я не смог добавить в приложении актуальный файл "АТОМЫ И ПУСТОТА.rar" - всего
390 Кбайт...
Его можно прочитать на: Bioton   Заголовок сообщения: Re: Химия-часть физики?
Сообщение Добавлено: 18 сен 2018 19:38
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=72&t=7310&p=142504#p142504
(Эфир - ныне понятие весьма историческое и даже мистическое. Очень грустно, но Вам - без метрологически не достоверной догматики - просто не в моготу....).

[Алексей Морозов]

Автор: astrolab..."о нерешенных проблемах физики"...

на мой взгляд, помимо "нерешенных проблем физики" существуют и "нерешенные проблемы физиков". Первые проблемы - решаемы, вторые - увы.

[Вашкевич Виктор]

А его и не надо любить не любить, ведь это Вам мешает быть ОБЪЕКТИВНЫМ. Это всё равно что не любить  всё круглое, или зелёное. Вы теряете объективность с таким отношением, а учёный должен быть холоден, у него не должно быть предрассудков. Предрассудки приводят к тому, что человек не ищет ответ на вопрос(истину), но только подтверждения своих предрассудков. Вот например.... понаписали белиберду, зачем? А для того, чтобы подтвердить свой предрассудок.  И результат? Пустота, заняла место эфира и .. стала результатом труда. А вот Н.Тесла, имел представление об эфире, у него и патентов - тысяча штук. Есть разница? Вас тысячи, а он один, Вы зачем-то не любите эфир, а он им пользовался и я например, не против вас всех, я просто за него.

Думаешь, удастся переделать Васю?
Я думаю, не получится.  Переделать Савла в Павла только нашему Создателю по плечу. Тебе не удастся.  Расстреливать его надо.

[Алексей Морозов]

Гиператомы Лития-6 и Лития-7 содержат оба субатом Гелия-4 и соответственно субатом Дейтерия и субатом Трития. В трёхсоставной периодической последовательности гиператом Литий?-7-(He-4'He-3) вместо субатома Трития содержит субатом Гелий-3-(H'H'H). Гиператом Литий?-6-(T'T) из двух субатомов Трития, возможно, нестабилен.

В отличие от нестабильного гиператома Бериллия-8 гиператомы Лития содержат лёгкие, но незаполненные субатомы, что и позволяет Литию быть гравитационно стабильным.

  Lithium

Li-6-(4'2) = Li-6 = 6 = Li = He-4 ' D = He ' D = (D ' D) ' D
Li-7-(4'3) = Li-7 = 7 = He-4 ' T = He ' T

[Vasya-L]

И результат? Пустота, заняла место эфира и .. стала результатом труда. А вот Н.Тесла, имел представление об эфире, у него и патентов - тысяча штук. Есть разница? Вас тысячи, а он один, Вы зачем-то не любите эфир, а он им пользовался и я например, не против вас всех, я просто за него.

Ну сначала про патенты.

Если Вы завтра предъявите в патентное бюро схему и описание вечного двигателя, патентное бюро обязано его принять и запатентовать. Это то, что у Тесла тысяча патентов.

Далее, Тесла что только не писал про эфир, который и сегодня вызывает смех.

Ну например такою чушь он писал:

- Я создал генератор, который разгонял эфирную массу и многократно отражая её от земной поверхности и лунной, получил колоссальную энергию и уверен, что это и произошло, в виде "Тунгусского" метеорита. И увидев эту разрушительную энергию, я разобрал этот генератор и уничтожил все документы связанные с этим прибором. (Ойййййййййййййййййй, умру от смеха)

Когда я это прочитал, то был уверен, что это кто то от его имени пишут такую чушь, но потом изучив огромные материалы, от имени Тесла, понял, что это на него похоже.
Так что верить в эфир, как и в Бога, не запрещено, а вот навязывать эту веру маниакально, это удел людей с маниакальными признаками. Я же писал, что нет даже косвенных признаков о существовании эфира.

Не читайте фольклорные труды от Тесла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Будете выглядеть глупцом.

[Вашкевич Виктор]

Ну сначала про патенты.

   [..........................]

Не читайте фольклорные труды от Тесла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Будете выглядеть глупцом.

Вася, застрелись!

 &7-+)

[Алексей Морозов]

Эфирная Квантовая Механика (ЭКМ) - Ether Quantum Мechanics (EQM) - раздел теоретической эфиристики, описывающий физические явления на уровне молекул, гиператомов и эфирных кластеров.

[Vasya-L]

Вася, застрелись!

       Уряяяяяяяяяяяяяяя, Уряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!