Мемы Мотовилова. Новая цивилизация.

[Дмитрий Мотовилов]

С этим нам надо разобраться. 

Мемы Мотовилова - это новые знания, Новая цивилизация.

[Bambur]

Знания новые, а методы старые. Не выйдет. История. Календарь я привел чтобы понять Ваше видение изменения мировоззрения. Он содержит множество фактов способствовавших развитию. А Вы опять о каком-то выключателе от старого к новому.
Ещё вопрос связанный с соседней темой. 50в между заземлением телевизионной антенны  и нейтралью электрической сети созданы не с использованием разработок Вашего трансформатора? Хотел прочитать о нем, но информации не нашел.

С этим нам надо разобраться

А как же объявлять неразобравшись?

[Дмитрий Мотовилов]

Знания новые, а методы старые.

Методы работают. Я проверял. Обучал лично.

Не выйдет. История. Календарь я привел чтобы понять Ваше видение изменения мировоззрения. Он содержит множество фактов способствовавших развитию.

Дело не в множестве способствующих, а в том, чему способствовать, в проекте будущего. Азы терии управления.

А Вы опять о каком-то выключателе от старого к новому.

Таково свойство ООС в системе управления. Изучали ТАУ?

[Bambur]

Я примерно так и представлял ситуацию, поэтому и привел календарь. Когда жили в геоцентрическую эпоху, развивались как могли. Перешли в гелеоцентрическую - появилась возможность развития в разных областях по разным направлениям. Таких переходов было несколько. В разное время и областях. Чем дольше длился переход тем больше смертей и пустых действий. Построение управления людьми, построенное на ТТЛ логике, да ещё и в автоматическом режиме, на мой взгляд, ведёт развитие в сторону. Эта гадость прививается влиятельными людьми через тайные советы.  Для России этот путь губителен в обоих случаях, и в составе мировом и обособленно. Будет не эволюция, а затяжка времени, за которую население деградирует. У России есть возможность объединить людей и развиваться самой. Управление в любом случае выйдет из тени. Только когда, неизвестно. Россия может об этом сказать. У остальных разные проблемы. Им обязательно придется отказаться от основополагающих факторов. Это как освоение космоса. Вылетели и по кругу. Возможно и будет развитие дальше, но сначала изучение океана и создание условий для жизни Человека и Общества.
Я с опытом получил не только знания в разных областях, но и научился видеть в нескольких направлениях и с разных сторон.

[Bambur]

Население России и мира за 50 лет. Это показывает. В первом классе мне объяснили отличие веры от религии, в школе - невозможность создания вечного двигателя. Многие вещи можно донести энергоэффективно. Раздувание щек и сбор денег - не путь России. Россия может создать на 1/8 планеты условия для жизни с нормальным человеческим развитием. ТАУ это капкан.

[Bambur]

Правильнее так. ТАУ это часть электрического стула. Коль он есть,  нужно с него слезть, а не брать управление на себя.

[Дмитрий Мотовилов]

Может посмотреть такие цепочки:
1. Буржуазные общества плохи тем, что грабят средства  трудящихся.
2. Социлистические общества - тем, что грабят права трудящихся.

Где-то они должны иметь общее решение своих таких разных проблем, общий выход из тупика. СтОит обсуждать, искать или нет?

[Bambur]

Я не цепочками мыслю. Объемно. На основе знаний с учётом возможного развития и человека в обществе и на планете. Потому с задал вопрос про РПЦ и спутники. Нынешний этап зависит от человека. Будет открытым и без бесполезных жертв. Убийственно искусственно управлять экономикой и людьми, в стране с вымирающим населением, при возможности этого избежать. И это однозначно даст возможность всему миру развиваться в правильном направлении. Это как сайт. Факты даёт, только с кучей эмоций. Мое мировозрение.

[Дмитрий Мотовилов]

Есть общепринятая схема изложения новаций знания: обзор старой картины, критика старой картины знания, новое решение, практика или изучение практики применения данного решения.

У вас есть что новое?
Вас устраивает такой путь изложения нового?
Если нет, то предложите свою схему изложения нового.
Мы её рассмотрим, а потом и само новое.

[Bambur]

Где-то они должны иметь общее решение своих таких разных проблем, общий выход из тупика

Они появились из-за развития наук и общества под управлением обществ находящихся в тени, которые считали, что борьба это единственный путь развития. Появились для борьбы. Сейчас борьба ведёт к отуплению. Тупиковый путь. Поэтому Англия и отделилась. Силы перегруппироваться. Опять борьба? Или кто-то примет решение строить общество без борьбы. Я этот вопрос задавал Андрюсу, когда он лез в науку.

[Дмитрий Мотовилов]

Они появились из-за развития наук и общества под управлением обществ находящихся в тени, которые считали, что борьба это единственный путь развития. Появились для борьбы. Сейчас борьба ведёт к отуплению. Тупиковый путь. Поэтому Англия и отделилась. Силы перегруппироваться. Опять борьба? Или кто-то примет решение строить общество без борьбы. Я этот вопрос задавал Андрюсу, когда он лез в науку.

Вы собираетесь дать новый путь развития, без борьбы?
Покажите его на примере или даже на прецеденте.

[Иван Александрович]

Они появились из-за развития наук и общества под управлением обществ находящихся в тени, которые считали, что борьба это единственный путь развития. Появились для борьбы. Сейчас борьба ведёт к отуплению. Тупиковый путь. Поэтому Англия и отделилась. Силы перегруппироваться. Опять борьба? Или кто-то примет решение строить общество без борьбы. Я этот вопрос задавал Андрюсу, когда он лез в науку.

А разве не может быть  БОРЬБЫ МНЕНИЙ?

Другое дело,что ДЛЯ БОРЬБЫ МНЕНИЙ ТРЕБУЕТСЯ ПОНЯТИЕ. А когда его нет, ТО ВСЁ НОВОЕ (ПРОГРЕССИВНОЕ) ОТРИЦАЕТСЯ.
Потому что БЫТЬ ТУПЫМ - ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ ЧЕМ ДУМАТЬ.

[Иван Александрович]

Вы собираетесь дать новый путь развития, без борьбы?
Покажите его на примере или даже на прецеденте.

Есть НОВЫЙ ПУТЬ.ТОЛЬКО УМА ОСОЗНАТЬ ВЕЛИЧИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ ЭТОГО ПУТИ - У НЕВМЕНЯЕМОГО БЫДЛА НЕТ:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476470
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693

[Иван Александрович]

ваня ты сам не просто быдло-а воинствующий неуч  +@>

И что, у быдла есть доказательства?  +@>
Вот же скоты какие, оскорблять великих людей только и могут.
Впрочем, хуже для них, таким скотам бог ПРИПЛОДУ НЕ ДАЁТ.

[Вашкевич Виктор]

Когда я говорю  лицо в лицо и гляжу в тупые бараньи глаза своего недоученика,
я могу вбить новую истину в его зомбированную башку запросто,  даже
отпетому двоечнику. До него сразу доходит, кто тут человек,
а кто скотина, обязанная верить и слушаться. А вот
в интернете и буковками - выходит уже
на 99 % слабее. Бараны мычат,
стучат копытами, изображают
из себя учёных....
и остаются...
баранами

 

Так ты гипнотизер? Внушаешь ученым, что ток в 50 герц - это постоянный?

[Вашкевич Виктор]

Да просто эффект работы мощной ауры сверхчеловека, проповедника. Проявляется только в личном общении.

Тебе не повезло. Я не ученый, твоя аура сверхчеловека на меня не действует.
Переменный ток в 50 герц - это не постоянный.

[Bambur]

Вы собираетесь дать новый путь развития, без борьбы?
Покажите его на примере или даже на прецеденте

Я же не раз показывал. Переход от геоцентрической к гелоцентрической. Так и сейчас, от тупикового пути создания электрического управления обществом к развитию общества на основе знаний. С самого начала об этом и пишу. Сколько человеко-часов потратил я и вы? И сколько энергии? Что выгоднее для эволюции.
Ваш идеал не погаснет. Он будет светить одновременно с новым светом.
Таких примеров много, научитесь их видеть. Или так и будете пытаться хохотать над собой, в поиске выгоды.

[Иван Александрович]

Я же не раз показывал. Переход от геоцентрической к гелоцентрической. Так и сейчас, от тупикового пути создания электрического управления обществом к развитию общества на основе знаний. С самого начала об этом и пишу. Сколько человеко-часов потратил я и вы? И сколько энергии? Что выгоднее для эволюции.
Ваш идеал не погаснет. Он будет светить одновременно с новым светом.
Таких примеров много, научитесь их видеть. Или так и будете пытаться хохотать над собой, в поиске выгоды.

А как там у Вас насчёт отживших  знаний? Как собираетесь МЕТИТЬ, КАКИЕ ЗНАНИЯ НУЖНЫ, А КАКИЕ - ВРЕДНЫ ОБЩЕСТВУ? Или это для нового  общества НЕ ВАЖНО? 

Тупыми знаниями ворочать - это хорошо с точки зрения эволюции?

Сколько идиотов умных развелось , однако, а вот о главном никто так и не способен сказать дельное слово.Кроме меня.

[Bambur]

А как там у Вас насчёт отживших  знаний? Как собираетесь МЕТИТЬ, КАКИЕ ЗНАНИЯ НУЖНЫ, А КАКИЕ - ВРЕДНЫ ОБЩЕСТВУ? Или это для нового  общества НЕ ВАЖНО?

Зачем мерить информацию раздутую и заведомо ложную. От такой надо отказываться. Вы же не будете финансировать проект о плоской планете. Также и ролики объясняющие работу транзистора, только с подключением источником питания. Но для тех, кто хочет пожалуйста. Только мерить и фантазировать. Другим это не надо в мозги забивать. Тем более методами инквизиции.

[Иван Александрович]

Зачем мерить информацию раздутую и заведомо ложную. От такой надо отказываться. Вы же не будете финансировать проект о плоской планете. Также и ролики объясняющие работу транзистора, только с подключением источником питания. Но для тех, кто хочет пожалуйста. Только мерить и фантазировать. Другим это не надо в мозги забивать. Тем более методами инквизиции.

Я спрашиваю- КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ МЕТИТЬ ЛОЖНУЮ ОТ ПРАВДИВОЙ ? ИЛИ ЭТОГО УМА ПОНЯТЬ НЕ ХВАТАЕТ?

КТО БУДЕТ РЕКОМЕНДОВАТь ,ГДЕ ЛОЖНОЕ ЗНАНИЕ, А ГДЕ - ИСТИННОЕ?