Коммунизм

[privet]

Ну что за тема а 
Коммунисты рыдают 

......

На самом деле -камунизьм - ЭТО- МИНЕТ.

[Д. Г. Нерадов]

......

На самом деле -камунизьм - ЭТО- МИНЕТ.

тема секса - имеет к коммунизму - самое прямое отношение. в том смысле что - коммунизм - это анти-секс. тема о ворах в законе тоже, имеет к коммунизму отношение. потому что, должны же люди знать кто я - тот который пытается построить коммунизм в россии.

[privet]

тема секса - имеет к коммунизму - самое прямое отношение. в том смысле что - коммунизм - это анти-секс. тема о ворах в законе тоже, имеет к коммунизму отношение. потому что, должны же люди знать кто я - тот который пытается построить коммунизм в россии.

......

Все проще, товарисч гей.

На словах "каждому -по потребностям", а в реале - СОСАТЬ!

[Д. Г. Нерадов]

Вот еще один...- сам себя же цитирует - как у шизиков в палате...Д. Г. Нерадов нахрен запутался кто пидор - кто- пидораст, а кто - гомик...

так я цитирую для того, чтобы меня поняли другие.

[Д. Г. Нерадов]

......

Все проще, товарисч гей.

На словах "каждому -по потребностям", а в реале - СОСАТЬ!

ну, это и правда глупость. правильно там добрыня никитич сказал. я с ним согласен.

[Дрозд]

так я цитирую для того, чтобы меня поняли другие.

Даже если ты врешь как сивый трактор???

[Д. Г. Нерадов]

Красивая глупая фраза, в которой мало реального смысла.

Опыт веков показывает, что тем или иным способом из человека результат выколачивают, от выражения своих способностей люди отказываются, выражению чужих способностей препятствуют. С "каждому по потребностям" еще хуже, потребностей у всех по уши, даже у тех, у кого в способностях есть только способность потреблять.

 Удивительно, что такая глупость могла стать лозунгом огромной группы людей.

согласен.

[Д. Г. Нерадов]

имею в виду что, согласен с добрыней в том, что слова - каждому по потребностям - это глупость. какая же мразь ту глупость сказала? неужели сам ленин? калека блядь.

[Дрозд]

согласен с добрыней в том, что слова - каждому по потребностям - это глупость.

Не-еееее, это не ГЛУПОСТЬ...Это очень умная вещь, которая засрала головы миллионам обывателям по всему миру.
Глупцы, которые в своей душе лентяи и лодыри из этой фразы поняли, что настанет такое вреямя, что они смогут лёжа в своей пастели, жрать как в ресторане и иметь баб, как в борделе...
Но эти идиоты не прочитали, когда такое настанет, а - Н И К О Г Д А.!!!!

[Д. Г. Нерадов]

Для руководства, управления страной, нужно отобрать 12 000 способных, талантливых детей. Хорошо обучить их и главное привить отвращение к роскоши, к стремлению бессмысленно тратить свои силы и время ради накопления личного капитала. Воспитать  так, чтобы главной ценностью для них являлся народ, его благополучная,безопасная жизнь. За время обучения, из 12 000 отобрать 1200 самых способных.

падла, ты предлагаешь - узаконенное государством воровство.
социализм. не получится. любой социалистический управленец - вор, паразит.
по сложности, или - не сложности, что одно и то же, его работа
подобна НУЛЕВОЙ работе инвалидов. хочешь сука, быть подобным инвалидам?
хочешь не работать? будешь. но - в инвалидной коляске.

[Д. Г. Нерадов]

За время обучения, из 12 000 отобрать 1200 самых способных.

способных к  чему, падла? ты считаешь что для того чтобы быть управленцем, умственные способности необходимо иметь - выше среднего уровня?

[Дрозд]

ты считаешь что для того чтобы быть управленцем, умственные способности необходимо иметь - выше среднего уровня?

Ты бы, что бы тут не выставлять себя идиотом, прочитал бы Карнеги....

[Д. Г. Нерадов]

по сложности, или - не сложности, что одно и то же, его работа
подобна НУЛЕВОЙ работе инвалидов.

имеется в виду что умственная работа социалистических управленцев, чуть-чуть, немного-немного, сложнее чем... что бы вы думали? полное отсутствие умственной работы.  тут примером может служить умственный инвалид брежнев. он не мог связать двух слов, что называется, а при нём страна по еде жила даже богаче, чем при горбачёве. ну понятно, надоело людям жить в пессимизме, вот и стали работать хуже, при горбачёве. коммунизм - это пессимизм. а социализм - это предательство коммунизма. главное же, что те падлы которые сегодня выступают за социализм, - выступают за социализм. понятно да? не боятся, ты гляди. что изуродуют их. смелые твари. наглые.

[Д. Г. Нерадов]

Читай Карнеги...

какой там карнеги? ты читай - просто дебилов этого форума. ага. они там, внутри своей брехни, много чего доказали. просто - те доказательства - это и есть брехня. и в этом смысле те доказательства - являются доказательствами  внутри брехни. и только внутри брехни.

[Д. Г. Нерадов]

. Заодно дали бесплатное обязательное среднее образование,

какое нахрен бесплатное социалистическое образование? лично я - когда учился в школе, то не учил ни математику, ни алгебру ни геометрию, ни физику, ни химию. то есть, уроки-то я не прогуливал, но, сидя на уроках - не слушал то что говорит учитель, дома не делал домашнее задание, не учил уроки. короче говоря -  я посылал на*** это ублюдочное коммунистическое бесплатное образование. и таких как я были миллионы. в ссср. так что сука, доказать что жизнь в ссср не была гораздо хуже чем жизнь в капиталистических странах, у тебя - не получится. и тем более - не получится доказать что та жизнь в ссср при  коммунизме, была равна по качеству или даже ещё лучше - чем жизнь в капиталистических странах.

[Дрозд]

какой там карнеги?

"Мы стихи Мандельштама не читали, но мы - против жидов..."

[Д. Г. Нерадов]

да все знают, кто жил в ссср, что все социалистические вещи - просто дерьмо, по сравнению с вещами - капиталистическими. репутация - великая сила. в плохом смысле - великая. танька зарекомендовала себя как брехло. например. сказала что за пределами москвы люди живут в 100500 раз хуже чем в москве. а я ей - не поверил. падле. сука ты рваная, сама небось хочешь себе мэрсэдэс, а не говно под названием автомобиль от какой-нибудь социалистической страны? от северной кореи там? от неё правда автомобилей в продаже нет. почему же? почему? неужели не потому что любая социалистическая вещь и в том числе автомобиль, - это дерьмо вонючее, неужели не поэтому?

[Д. Г. Нерадов]

сам социалистический термин - бесплатное образование, это дебильный термин. брехливый. как и социалистические термины - бесплатное жильё и бесплатная медицина. потому что, ничего бесплатного - не бывает. правильно было бы назвать бесплатное образование термином - насильственное образование. почему? потому что оно - по любому не бесплатное а платное. а то что оно бесплатное - это просто брехня. но если при капитализме, в котором образование не бесплатное а платное, человек сам может решать - сколько образования ему нужно, и сколько он будет покупать на свои деньги, то, в ссср такого не было. там было насильственное образование. человек сам не мог решить, сколько образования ему нужно. вот в этом смысле оно насильственное. это - явно НЕ коммунизм. был. в ссср, при советском социализме. можно ведь купить себе образования только - читать, писать , на калькуляторе считать, чтобы научили.

[Д. Г. Нерадов]

человек сам не мог решить, сколько образования ему нужно. вот в этом смысле оно насильственное.

 а ведь образование-то - платное. было в ссср. на всём протяжении его ублюдочного существования. да и - не могло быть бесплатным. оно. потому что -  это было бы сюром. противоречило бы законам природы. это значит что - не возможное было бы возможным. значит людей заставляли покупать себе образование, - не спрашивая их - а хотят ли они это образование для себя покупать. то есть, насильственное образование, это когда человека ЗАСТАВЛЯЮТ покупать самому себе образование. не спрашивая у него - хочет ли он это покупать или не хочет он это покупать.

[Д. Г. Нерадов]

а деньги-то, были уплачены. по любому.  в ссср за образование-то. просто сюр - это брехня. и. то что не возможное возможно - это тоже брехня. на самом деле не возможное - и не возможно, и никогда не будет возможно.