Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Тема: Суперпозиционный Эфирный Поток Сознания
Topic: Superpositional Ether Stream of Consciousness

Closer To Truth
Nicolas Humphrey - Is Consciousness an Illusion?

https://www.youtube.com/watch?v=uYC0JbN_BmY

Is consciousness something special in the universe, its own category, irreducible to physical laws, a carrier of meaning and purpose? Or is consciousness a mere artifact of the brain, a by-product of evolution, a superstition exaggerated by human misperception?

... it's an illusion ... but it's a contrived illusion...

Не совсем точно. Суперпозиционный Эфирный Поток Сознания - это широковещательный поток выходных электрических эфирных паттернов нейронов в электропроводящей сети вокруг нейронов. В этом смысле сознание - это обычный наблюдаемый физический процесс в естественной эфирной нейронной гиперсети. Посредством циклического срабатывания эфирных ассоциаций между нейронами эфирный поток сознания обеспечивает поддержание образно-ассоциативного контекста сознания, фокуса внимания сознания и так далее. Обычно информация (то есть образы и ассоциации) в сознании так или иначе отражает наблюдаемую реальность. Но в сознании всегда имеет место и "эволюционная составляющая сознания", обеспечивающая интеллект - "ассоциативное блуждание сознания" - случайное возникновение в электропроводящей сети вокруг нейронов входного электрического эфирного паттерна какого-нибудь нейрона и активация этого нейрона. Иными словами, обычно сознание - это композиция "отражения наблюдаемой реальности" ("reflection of observed reality") и "интеллектуальной иллюзии" ("intellectual illusion")...

[Алексей Морозов]

Автор: antonov

Тяготение

Безэфирная физика:
«Две любые материальные частицы с массами m1 и m2 притягиваются по направлению друг к другу с силой F , прямо пропорциональной произведению масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния r между ними.»
Механизм тяготения не раскрывается.
- - - - - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Все предметы вытесняются под уклон эфирного давления.

(Точнее сказать, вытесняются не сами предметы, а их внутриатомная пустота.)

Сила тяготения равна произведению уклона эфирного давления на объём внутриатомной пустоты.


Тяготение 2

Безэфирная физика:
В соответствии с законом всемирного тяготения, космическая станция испытывает притяжение одновременно и Земли, и Луны, и Солнца.
- - - - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Тяготение космического корабля создаётся тем эфироворотом, в пределах которого он находится: либо Земным, либо Лунным, либо Солнечным.

Анализируя ошибки построения общих теорий материи протоэфиристами и протофизиками, несложно выявить одну и ту же повторяющуюся закономерность. Протомыслители "кое-как" (то есть "как в голову взбредёт") начинают с "середины теории" (то есть с гравитации и с эфирных волн). Затем выдают какую-нибудь "нелепую отписку" за "начало теории" (то есть за объяснение синтеза гиперобъектов). В результате "конец теории" (то есть атомы, гиператомы и так далее) "преумножает" заблуждения и "начала теории", и "середины теории". В целом же теория обычно превращается таким образом в "алогичное бредовое месиво"...

"Краеугольным камнем" ("foundation stone") современной классической эфирной теории материи (то есть "эфирной теории всего") является именно "теория статических эфиронных коллизий в абсолютном пространстве" ("etheron collision theory"), из которой естественным образом вытекают "теория инерциального синтеза эфиронных кластеров", "теория эфирного поля", "теория эфиронного обмена инерцией и составом между эфирным гиперобъектом и эфирным полем", "эфирная теория относительности гравитации и магнетизма" и так далее...

[Алексей Морозов]

Тема: Стивен Вайнберг - Steven Weinberg

Steven Weinberg died on July 23rd

The theoretical physicist who united two of the known forces of the universe was 88

https://www.economist.com/obituary/2021/07/28/steven-weinberg-died-on-july-23rd
...
All regularities in nature followed from a few simple laws. Not all were known yet; but they would be. In the end he was sure they would combine into a set of equations simple enough to put on a T-shirt, like Einstein’s E=mc2. It was just a matter of continually querying and searching.
...
...Quantum mechanics, however, troubled him. He worried that its determinism implied that the world was endlessly splitting, generating myriad parallel histories and universes in which the “constants” in nature would have different values. Goodbye to a unified theory of everything, if that were so.
...
...the more the universe seemed comprehensible, the more it seemed pointless...
... humans gave the universe their own point and purpose by the way they lived, by loving each other and by creating art...
...What angered him most was the persistence of religion. It had not only obstructed and undermined science in the age of Galileo and Copernicus; it had also survived Darwin, whose theory of evolution had shocked it more sharply than anything physics did. And it was still there, an alternative theory of the world that corroded free inquiry...

Интеллект без духовной мудрости глух, а духовность без естественных знаний слепа. "Традиционные теории духовности" (то есть "традиционные религии") и "эфирная теория материи и сознания" (то есть "эфирная теория всего") обеспечивают фундамент эфирной цивилизации (то есть материалистической цивилизации) - традиционную духовность, превосходство обобществлённого искусственного интеллекта и неисчерпаемость гиператомной энергии...

[slav]

Интеллект без духовной мудрости глух, а духовность без естественных знаний слепа. "Традиционные теории духовности" (то есть "традиционные религии") и "эфирная теория материи и сознания" (то есть "эфирная теория всего") обеспечивают фундамент эфирной цивилизации (то есть материалистической цивилизации) - традиционную духовность, превосходство обобществлённого искусственного интеллекта и неисчерпаемость гиператомной энергии...

 Если смотреть на разложение мирового ,,интеллекта,, - становится грустно . 

[Алексей Морозов]

Автор: slav
 Если смотреть на разложение мирового ,,интеллекта,, - становится грустно . 

Наша планетарная цивилизация - в начале своего пути. Мировой интеллект пока ещё в основном находится в "разрозненном", "зачаточном", "приватизированном" состоянии, и задача создания обобществлённого всемирного искусственного интеллекта - одна из самых важных...

[Алексей Морозов]

Автор: Акованцев Пётр Иванович
...Ошибка науки в том, что она считает излучение энергией...

Пётр Иванович, в протонауке достаточно ошибок и заблуждений. Не следует приписывать ей ещё и свои глупости...

[Руслан1979]

Эфир- это первоэлемент, из которого состоит пространство.

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet
Нет никакого единого центра управления, да и нужды в этом так же нет, для наличия бытия достаточно полного хаоса потоков движения материи абсолютно всех скоростей и направлений. Такой хаос создает равномерность лучевого давления в любой точке пространства со всех сторон, что и позволяет формировать материю в правильные сферы, создавать орбитальные системы различных размерных порядков, которые взаимодействуя в этом изотропном потоке объединяются в более сложные соединения до степени возникновения жизни, которая в свою очередь порождает смысл и сознание. Так что все происходит автоматически, всегда и везде по единому принципу. И нет более никакой нужды в чем-либо еще.

Если мыслитель начинает описание своей "теории мироздания" с туманных фраз о "бытии", об отсутствии какого-то "единого центра управления", о "полном хаосе движения", о "бесконечных скоростях", о "лучевом давлении" и так далее и тому подобное, то такая "теория" - это обычный бесполезный невнятный идеалистический словесный понос...

Современная классическая эфирная теория материи и сознания (то есть "эфирная теория всего") относится только к наблюдаемой реальности, а не ко всей реальности. В задачи этой финальной теории не входит рассмотрение механизмов ненаблюдаемой реальности и причины наблюдаемой реальности. Эфирная теория отталкивается от факта существования инерциальной материи (то есть движущейся материи) и строится эволюционно и эмерджентно от простого (то есть от элементарных инерциальных частиц материи - эфиронов) к сложному (то есть к эфирным гиперобъектам всех уровней материи), учитывая особенности каждого уровня материи...

[Алексей Морозов]

Автор: Валентин
- Всё это уже было... "Финальной теории", вообще, не может существовать, т.к. этим Вы останавливаете развитие! ...

Валентин, видимо, жара "осушает" Ваш и без того скудный мыслительный поток настолько, что Ваше сознание в итоге выдаёт откровенные "экскременты" вместо мыслей...

Современная классическая эфирная теория материи и сознания (то есть "эфирная теория всего"), действительно, является "финальной теорией", отражающей наблюдаемую реальность эволюционно и эмерджентно от простого к сложному. Эволюционный эфирный материализм - это не сборник каких-то новых "многообещающих сказок и фантазий", а лишь естественное развенчание (dethronement) протонаучных ошибок и заблуждений простой и понятной истиной об эволюции материи...

[Алексей Морозов]

Автор: Дмитрий Мотовилов
У Геллера отличный ум, но весьма ограниченный в развитии, как у обычного примата.
Это его и губит как учёного.

Илья Геллер всё жалуется, что его "мозг" "недооценивают", и что денег не хватает на захват цивилизации. Хотя он с лёгкостью мог бы получить "несколько монет", завещав свой без всякого сомнения уникальный мозг науке для изучения...

[Алексей Морозов]

Автор: antonov
Одну из моделей мозга (явно ошибочную) предложил когда-то некто Розенблат и назвал он её перцептроном. Согласно этой модели, мозг представляет собой многослойный объект со случайными связями. Позднее за такой моделью закрепилось название нейронные сети. Американские математики (кажется, Пайперт и Минский) доказали, что ХАОС сам собой превратиться в упорядоченную структуру (каким является мозг) - не может в принципе.

Далее поклонники "нейронных сетей" искали чисто математические (и программные) приёмы, чтобы заставить их решать задачи распознавания образов и достигли ощутимых результатов.

Но повторяю: к мозгу "нейронные сети" - не имеют никакого отношения.

Неверно. Перцептрон - это просто "модель прямых контактных связей между нейронами", то есть "эфирная нейронная сеть" "без широковещательных эфирных связей между нейронами", то есть "неполная упрощенная модель" "эфирной нейронной сети". Поэтому о "явной ошибке" речи тут быть не может. Ну, а мозг - это эфирная нейронная гиперсеть, то есть объединённые эфирные нейронные подсети. Иными словами, к мозгу нейронные сети имеют самое что ни на есть прямое отношение. Мозг - это нейронные сети...

[Алексей Морозов]

Тема: Галактический Прайм (Квазар) - Galactic Prime (Quasar)

M Almudena Prieto, Jakub Nadolny, Juan A Fernández-Ontiveros, Mar Mezcua, Dust in the central parsecs of unobscured AGN: more challenges to the torus, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 506, Issue 1, September 2021, Pages 562–580, https://doi.org/10.1093/mnras/stab1704

A parsec-scale dusty torus is thought to be the cause of active galactic nuclei (AGN) dichotomy in the 1/2 types, narrow/broad emission lines. In a previous work, on the basis of parsec-scale resolution infrared/optical dust maps, it was found that dust filaments, few parsecs wide and several hundred parsecs long, were ubiquitous features crossing the centre of type 2 AGN, their optical thickness being sufficient to fully obscure the optical nucleus. ...

-

Астрономы раскрыли подробности питания сверхмассивных чёрных дыр
https://habr.com/ru/news/t/570498/

... Чёрные дыры в центрах галактик – одни из наиболее загадочных объектов Вселенной...

...вытянутые в пространстве и узкие образования космической пыли, окружающие и периодически подпитывающие такие чёрные дыры. Они могут объяснить тот факт, что ядра галактик во время повышения активности чёрных дыр затемняются. ...

"Гиператомные причины снижения уровня светимости" "галактического прайма" (то есть "первичной сверхмассивной звезды галактики") или "галактического гиперпрайма" ("galactic hyperprime", "galactic nucleus (GN)", то есть "кластера первичных сверхмассивных звёзд галактики") - это или естественное повышение стабильности "супертяжёлых гиператомов" ("superheavy hyperatoms") с ростом массы самого прайма, или расход накопленного расщепляемого материала в цепном гиператомном распаде...

[Алексей Морозов]

Тема: ЛжеЭфиристы и АнтиЭфиристы

Автор: antonov
Это следует понимать так, что Вы НЕ признаёте существование эфира?

Автор: astrolab
Конечно. Эфира нет. А нужен он для понижения градуса кипения мозгов дилетантов. Физика обходится без эфира.

unbelievable... "триста вторая часть Марлезонского балета"...

[Алексей Морозов]

Тема: Кластеры из галактик - Galaxy clusters (cluster of galaxies)

Chandra Catches Extraordinary “Slingshot” During Titanic Space Collision

https://scitechdaily.com/chandra-catches-extraordinary-slingshot-during-titanic-space-collision/

...These features are the result of two galaxy clusters — the largest structures held together by gravity — crashing into one another, one of the most energetic events in the Universe...

-
В космосе произошло великое столкновение...

https://hi-tech.mail.ru/news/54913-v-kosmose-proizoshlo-velikoe-stolknovenie-posmotrite-na-foto/

...Иногда скопления галактик сталкиваются друг с другом...

Автор: Акованцев Пётр Иванович
Галактики не сталкиваются никогда. Красные хвосты ни что иное, как джеты.

Если мыслитель не придерживается гибкого многоуровневого эволюционного мышления, то рано или поздно построенная им жёсткая примитивная креационистская теоретическая конструкция разрушается под весом неоспоримых фактов, и вся "теория" превращается в бессвязную груду нелепостей из отговорок, оправданий и передёргиваний...

Скопления галактик - это "обычные" гравитирующие, а потому и сталкивающиеся эфирные гиперобъекты...

[Алексей Морозов]

Тема: Эфирное поле и Уровни материи - Ether field and Levels of matter

Какой вес мы могли бы поднять на разных планетах?

https://zen.yandex.ru/media/different_angle/kakoi-ves-my-mogli-by-podniat-na-raznyh-planetah-6107e90a51206a5ad69fc381
...
Вес — это сила тяжести, которая действует на любые объекты. Поэтому, на Земле, среднестатистический человек сможет поднять до 68 килограмм.
...

Автор: Акованцев Пётр Иванович
Я, конечно, удивлю вас, но не сказать не могу. Если бы человек мог жить на других планетах, то в физическом плане ничего не изменилось бы. Человек поднимал бы один и тот же вес на всех планетах. Физическая мощь человека зависит от плотности окружающего Эфира. С уменьшением плотности она уменьшается, а с увеличением увеличивается во столько раз, во сколько раз отличается сила гравитации на планетах в сравнении с поверхностью земли.

Пётр Иванович, Ваше непонимание эфира и сути гравитации, конечно, удивительно, но это приводит Вас к каким-то совсем уж нелепым выводам. Концентрация эфиронов вокруг эфирного гиперобъекта, действительно, растёт с увеличением массы этого объекта, но увеличивается она не прямо пропорционально этой массе. Необходимо также учитывать внешнее эфирное поле (то есть эфирную среду (то есть хаотические эфироны), внешние эфирные ауры и внешние эфирные волны других эфирных гиперобъектов всех уровней материи, включая второй и третий уровни материи (то есть включая базисные уровни материи))...

[Алексей Морозов]

Тема: Протонаучные сказки
Галактику можно полностью заселить и без варп-двигателей
https://nat-geo.ru/science/universe/galaktiku-mozhno-polnostyu-zaselit-i-bez-varp-dvigatelej/

...даже медленно движущиеся корабли, подобные тем, которые делает сегодня человечество, могут заселить галактику за гораздо меньшее время...

Автор: Акованцев Пётр Иванович
Самое интересное в том, что математика не может предсказать может ли человек жить вне поверхности земли. А воспалённый мозг заселяет галактику за какой то миллиард лет. Сначала разберитесь в возможностях человеческого организма, а потом заселяйте.

Следует вообще-то учитывать, что в возникновении жизни посредством "гиператомного проторепликационного абиогенеза" нет ничего экстраординарного, а потому "любая галактика заселяется сама" без посторонней помощи. Кроме того, преодолеть межзвёздное пространство живому эфирному гиперобъекту практически невозможно по причине уменьшения стабильности в нём даже элементарных атомов (то есть протионов - протонов, нейтронов, атомов Протия), не говоря уже о гиператомах и молекулах. Иными словами, человечеству необходимо обрести мудрость реалистичного отношения к Вселенной и к своим  возможностям...

[Алексей Морозов]

Тема: Обобществлённая (Социализированная) Всемирная Эфирная Нейронная ГиперСеть
Тема: Обобществлённый (Социализированный) Всемирный Искусственный Интеллект
Topic: Socialized Worldwide Ether Neural HyperNetwork
Topic: Socialized Worldwide Artificial Intelligence

The Economist - Aug 7th 2021

The promise of open-source intelligence
It is a welcome threat to malefactors and governments with something to hide

https://www.economist.com/leaders/2021/08/07/the-promise-of-open-source-intelligence

...one development offers cause for fresh hope: the emerging era of open-source intelligence (OSINT).

...The decentralised and egalitarian nature of OSINT erodes the power of traditional arbiters of truth and falsehood, in particular governments and their spies and soldiers...

...Information still wants to be free — and OSINT is on a mission to liberate it...

"Обобществлённая (то есть Социализированная) Всемирная Эфирная Нейронная ГиперСеть" (то есть "Обобществлённый (то есть Социализированный) Всемирный Искусственный Интеллект) призвана освободить, обучить и объединить людей, то есть устранить не симптомы детских болезней планетарной цивилизации, а их причины: завышенную стоимость, слабости и пороки управляющего естественного интеллекта; присвоение, догматизацию, идолизацию и ограничение знаний; разрозненность цивилизационных и общественных структур; и так далее...

[Олег Владимирович Лавринович]

Пётр Иванович, в протонауке достаточно ошибок и заблуждений. Не следует приписывать ей ещё и свои глупости...

Ничего глупого, в данном случае,  Петр Иванович не сказал.

[Алексей Морозов]

    Автор: Акованцев Пётр Иванович
    ...Ошибка науки в том, что она считает излучение энергией...


Пётр Иванович, в протонауке достаточно ошибок и заблуждений. Не следует приписывать ей ещё и свои глупости...

Ничего глупого, в данном случае,  Петр Иванович не сказал.

ага... "Ясность — это одна из форм полного тумана"...

Эфирная теория не должна состоять из "туманных понятий", "расплывчатых закономерностей" и "мутных сказок". Тем более, эфирному мыслителю следует корректно использовать и не менять без крайней на то необходимости уже сформировавшуюся базовую архитектуру физической науки. Если "в физике излучение — это передача энергии в форме волн или частиц через пространство или через материальную среду", то заявлять, что "наука считает излучение энергией" - это, как минимум, небрежность, как максимум, передёргивание, но скорее всего - самая обычная глупость...

[Вашкевич Виктор]

Ничего глупого, в данном случае,  Петр Иванович не сказал.

Это просто ты солидарен с Петром Ивановичем  в его  глупости.