Вооруженная толпа берет штурмом Хорватию

[Zubr-Zubr]

А это уже не твое собачье дело. Это наша цивилизация, а всяким ублюдкам, не способным на созидание своей собственной цивилизации нас учить как нам жить...

Наша цивилизация простирается от Европы до Папуа-Новой Гвинеи, а ваша "цивилизация" за пределы России никогда и не выходила. И то основа вашей "цивилизации" - импорт европейской. Так что помолчали бы, умник.

[Zubr-Zubr]

Да плевать я хотел на твою оценку.

Не нравится наше, живи в своей, а в наше не лезь.

Что я и делаю. А вот у вас, у русских империалистов, привычка со своим уством в наши страны лезть.

[Zubr-Zubr]

Именно о мифах ты и говорил.

Ибо если говорить обо мне и о большинстве моего народа то мы тоже учимся, учим своих детей, стараемся внедрится во всевозможные институты, отвечающие за ту или иную область развития, активно лоббируем свои интересы и т.д. Среди нас тоже много умных и образованных людей, которые свои знания объединяют с хитростью и достигают результатов к которым стремятся....

А ты говорил о мифах, потом стал открещиваться от сказанного, а потом снова заговорил о мифах, расказывая про то как российская продажная элита помогает мифическим жЫдомассонам достичь мировое господство....

"Могущество" того, что вы называете "израилем" - еще больший миф, чем существование мирового правительства управляемого евреями. Только человек с интеллектом курицы может серьезно полагать, что "израиль" победил в войне с коалицией арабских государств и сегодня является непобедимым.

[Zubr-Zubr]

Конечно нет... Ибо всемогущие жидомасоны, захватившие власть во всем мире это миф и конспироложество, а крошечный Израиль, который более 70 лет успешно противостоит всему арабскому миру - реальность

А то, что за "крошечным израилем" стоят большие США и НАТО, которые поставляют ему оружие (причем в большинстве случаев бесплатно и самые новые образцы) и готовы при любой опасности для него вмешаться в войну, чтобы помочь ему выжить - этого вы как-то незамечаете? 

[Zubr-Zubr]

Знаю. Вера обычных верующих это их личное дело. Они мне не мешают, они не стремятся насильно, помимо моей воли обратить меня в свою веру, и заставить жить так как им хочется чтобы я жил.

Так и я не стремлюсь обратить вас в Ислам против вашей воли. Так почему я "фанатик" (в вашей классификации), а не "простой верующий"? Просто любопытно.

[Zubr-Zubr]

Ну ты же позволяешь себе подобные сравнения, хотя тоже наверняка не был в большинстве объектов для своих старвнений....

Главное, что был в основных "объектах" своего сравнения.

[Zubr-Zubr]

Туристы из России (да впрочем не только России, но и любые другие туристы из люброй другой страны, благосостояние в которой позволяет гражданам заниматься туризмом) едут в Турцию чтобы отдохнуть. Отдохнуть из своих собственных представлений об отдыхе... Не твоих, а своих собственных. И почему я не должен считаться с их мнением, учитывая что мои представления о полноценном отдыхе мало чем отличаются от их мнения. Я считаю приемлимым и купание в море на пляже, и выпивку, и курортный роман с какой либо из отдыхающих. Не вижу в этом ничего плохого.

Фу, какая гадость.

[Zubr-Zubr]

При чем тут цены, чурка? В Афганистане цены наверняка гораздо ниже турецких, вот только того набора предлагаемых мероприятий в Афганистане получить не возможно... Поэтому миллионы туристов едут в Турцию, а не в Афганистан.

АльхамдулиЛлях. Надеюсь, что времена, когда пьяные русские туристы будуть расхаживать топлес по улицам, распивать алкогольные напитки и приставать в женщинам в Афганистане никогда не настанут, даже когда Афганистан вернет себе выход к морю.

[Zubr-Zubr]

И мнение этих миллионов туристов гораздо объективнее мнения жалкой кучки вонючих талибов, которых с трудом больше 20 тыс. наберется, и которые окромя своего вонючего Афганистани нигде не были.....

И возвращаясь к вопросу что лучше, Афганистан или Турция с точки зрения объяктивного мнения, я говорб что мнение миллионов гораздо объективнее мнения 20 тысяч дикарей....

Мнение 20 миллионов русских алкоголиков считать более объективным может только человек с большими отклонениями. Потому, что мнение даже одного, но нормального человека, важнее и может быть правильнее, чем мнение миллионов глупцов и развратников. И это как раз тот случай.

[Zubr-Zubr]

Знаешь. Но молчишь. Потому как знаешь и то, что твои критерии мне не подойдут и не убедят, поскольку я не вижу ни чего положительного в тех убогих прелестях, что тебе так дороги....

Вам точно не подойдут. У вас не тот внутренний мир, чтобы вам подходили нормальные критерии для оценки чего-либо.

[Zubr-Zubr]

Что ты гонишь, блядь? Какая коллективная ответственность людей, живших 500 лет назад?

Вот именно. Какая? Каким правом вы осуждаете всех без разбора мусульманских ученых живших в то время?

[Дрозд]

Так и я не стремлюсь обратить вас в Ислам против вашей воли. Так почему я "фанатик" (в вашей классификации), а не "простой верующий"? Просто любопытно.

Это просто...
Ислам всех НЕ мусульман называет - "неверными" т.е. чужими и призывает убивать "неверных", чего не делает ни одна другая религия.
Поэтому ВСЕ исламисты - фанатики...не потому, что у них характер такой, а потому, что вера ФАНАТИЧНАЯ.

[Zubr-Zubr]

Тебе говорять об общем уровне принципиальности мусульманских ученых, которые на протяжении всей своей истории демонстрировали удивительное приспособленчество, лджась и прогибаясь под всякого, кто имел власть и силу....
И в 18 веке они переобулись только потому, что у кого то силы оказались больше чем у ослабевшей Османской имерии...

Силы Османской империи и маленького, слабо заселенного Неджда, никогда не были равны и уж тем более, по своим милитарным возможностям Неджд не превосходил армию султана.

[Zubr-Zubr]

На какую правду? О победах талибана?

Чурка, на такую оголтелую, ьессовестную ложь возражать - это себя не уважать

Какую ложь? Только полный невежда может сегодня сомневаться в том, что Талибан, с помощью Всевышнего Аллаха, выигрывает войну.

[Zubr-Zubr]

Нет ни какой симпатии, идиот... Идет обычное сравнение двух схожих по своему смыслу структур.... Одна из которых эффективна, а другая нет.

Как видите "структура" ИГИШ оказалась не эффективной.

[Zubr-Zubr]

Да, поскольку мне омерзительны и не приемлимы ни ИГИЛ, ни Талибан.

Я просто сравниваю потенциал этих движений.

Для сравнения с ИГИШ вам больше подойдет Россия, а не Талибан. У РФ и ИГИШ много общего.

[Zubr-Zubr]

Такое, что основной критерий истины - практика. А что из себя представляет та или иная система права можно судить по прецендетнам....

Сталинская конституция была тоже прекрасна, красива, демократична, предоставляла гражданам невиданный объем прав и свобод.
Ну и что? Обычная демагогия....

История мусульманского мира это вопиющий пример правового (с современной точки зрения) беспредела и вседозволенности ВСЕХ мусульманских владык, начиная с халифа и заканчивая самым последним эмиром.
На этом фоне действия аравийского коронпринца является  совершенно обыденным явлением...

Глупости. Если закон не соблюдается, то это не вина закона, а вина тех, кто его не соблюдает и нарушает. С каких это пор право виновато в том, что в мире есть нарушители? Вы уверены в том, что вы юрист?...

[Zubr-Zubr]

Я не вспоминал ничего, поскольку раньше я этого не знал, а узнал только сейчас. 

Что ты тут жопой то завилял как проститутка?
Я не освящал каких то там событий. Я говорил о конкретном примере "справедливости шариатского права".
Конкретный пример преступления (убийство халифа Усмана ибн Аффана) и наказания (резня 4000 тысяч человек, которые априори не могли быть участниками этого преступления).

Ни какого, блядь расследования, судов, о которых ты с таким пафосом рассуждаешь... Их просто взяли и вырезали на х у й. Всех подряд. И при этом главные участники этого конкретного преступления наказания избежали. И мы все прекрасно понимаем, почему они избежали наказания... Ну как можно наказать жену Пророка и сына первого халифа? А безымянное быдло вырезать можно. Тысячами, ничего страшного....


Вот тебе и пример шариатского права во всей его красе в период который принято считать эталоном мусульманскоо государства.

У вас в голове смешались понятия "мирное время" и "военное положение". Ни в одной стране мире даже сейчас (хотя бы в той же Франции, которую вы наверняка считаете одним из эталонов правового государства) право не соблюдается одинаково в мирное время и во время чрезвычайных ситуаций, революций или вооруженных конфликтов. Режим ЧС или чего похуже - военного положения - всегда приводит к ограничению прав и свобод человека, поскольку нет объективной возможности их соблюдать как будто ничего не происходит. Задайте себе вопрос убивали ли в Праведном Халифате (в мирное время) кого-то без суда и следствия. И поймете, что нет, не убивали. В шариатский суд вынуждены были обращаться даже халифы, причем не редко они оказывлись проигравшей стороной (как халиф Али проигравший в суде еврею по делу о своей кальчуге). Что касается матери правоверных Аиши, то после "верблюжей битвы" она была взята под домашний арест и провела в нем остаток своей жизни.

[Zubr-Zubr]

Я не знаю (да и никто не знает) как конкретно себя называли обычные селяне, живущие где то у черта на куличках в 100 верстах от Киева или Новгорода. Но имеющиеся письменные источники того времени говорят о том что русские, как народ уже были. Это видно по договорам Руси и Византии, по Слову о полку Игореве. Не нравится? Есть куча арабских источников, того же ал-Истахри где он описывает русов, рассказывая где и как они живут.
----------------
А на "свой-чужой" люди делились по иным критериям, а не по месту жительства, кто с какой улицы, кто с какой деревни. Это прежде всего языковое разменжевание....

А вы сейчас русами называетесь или все-таки русскими? Это в любом случае не одно и тоже. Россия и Русь - тоже не одно и тоже. Поэтому говорить о том, что жители Киевской Руси считали себя "русскими" значит врать. Именно это вы и делаете. 

[Zubr-Zubr]

Это не просто налог. Это дополнительный налог.

Ты, например, как расценишь если в той же России, Европе, США помимо имеющегося бремени налогов на мусульман будет возложен дополнительный налог. За то что они мусульмане....

Если мусульмане в Европе, США или России получат право жить по Шариату в обмен на уплату некого посильного религиозного налога, то я только поддержу такую инициативу.