Французкий мандан: Сраниваем-проводим параллели с украстаном.

[Татьяна Н]

Скорее всего смута будет продолжаться волнами.

Тихая революция в Исландии. Молчание мировых СМИ



Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить капиталисты, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.

Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неокапиталистьной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.

И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неокапиталистьной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неокапиталистьную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

[Татьяна Н]

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов.
Процитируем того же П.Пряникова:
«Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

[Татьяна Н]

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неокапиталистьных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что воровство их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...

А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Источник: https://guznin.livejournal.com/58835.html

[Август]

РЕВОЛЮЦИЯ В ШЕСТИ АКТАХ
Франция растеряна и с тревогой ожидает акта номер пять — так принято нумеровать очередные массовые выступления «желтых жилетов» на выходных днях.

Предполагается, что в этом году еще состоится шестой акт, а потом протестующие уйдут на рождественские праздники, а там, глядишь, энергия протеста сойдет на нет.

В этом последняя надежда на выход из тупика.

Властям «желтые жилеты» не верят, Эммануэля Макрона ненавидят, его предложения и «экономическое чрезвычайное положение» считают издевательством и обманом.

Сказать по правде, так и есть: французское правительство не собирается разворачивать свои непопулярные капиталистьные реформы вспять даже под угрозой полной потери контроля над страной, ведь митинги в Париже или Марселе лишь вершина айсберга.

Самые тревожные сигналы, пока скрытые от международных СМИ, приходят из французской глубинки, где повсюду проходят акции саботажа и неповиновения.

Помните облитое говном здание местного муниципалитета? Это еще цветочки.

«Желтые жилеты» захватывают административные здания, блокируют дороги, уничтожают дорожные радары и инфраструктуру на платных дорогах. И нет на них управы.

Еще одна надежда власти — на силовой разгон. Но гестапо деморализована предыдущими баталиями с демонстрантами, полными крови, насилия и жестокости с обеих сторон.

При этом силовики были уничтожены в прессе за «недемократическое поведение», а в их рядах полно сочувствующих требованиям «желтых жилетов».

Они бы и вовсе не выходили на улицы, если бы не приказ и уже появившееся желание отомстить за коллег — с обеих сторон полно тяжелораненых, есть и жертвы, — а также угроза криминального беспредела: преступность, прикрываясь политическими манифестациями, с каждым выходным днем ведет себя все наглее.

В общем, силовое подавление протеста под вопросом. Армия, к слову, пока подчеркнуто дистанцируется от политиков и не желает становиться политическим фактором.

Хотя, если почувствует угрозу самому существованию Пятой республики, вполне может вступить в дело. Глобалист и капиталист Макрон привел Францию к военной диктатуре — как вам такой, пока еще невероятный сценарий?

Проблема в том, что последний фактор в патовой ситуации между властью и обществом — мирные переговоры — просто невозможен.

Ведь «желтые жилеты» подчеркнуто избегают идеологических и партийных оценок, они подчеркнуто не желают общаться с традиционными лидерами общественного мнения, системными или несистемными.

А раз их никто не представляет, так с кем же вести переговоры? Как договариваться?

У «желтых жилетов» нет никаких авторитетов. Кроме, возможно, Колюша. Правда, этот знаменитый французский комик давно умер.

[Август]

Мишель Жерар Жозеф Колюччи — настоящее имя Колюша — известен советскому зрителю как комический киноактер.

Однако популярность он приобрел, выступая с острой, подчас беспринципной и нетолерантной политической сатирой.

Он громил и правых, и левых, весь политический строй страны, элиту, богатеев и их прислугу. Его меткие остроты едва не привели его на президентский пост. Он выдвинул свою кандидатуру на выборы 1981 года и сходу получил 10–12% голосов по опросам.

Но вскоре снялся — как говорят, после того как начал получать угрозы в адрес своей семьи. Его гибель в 1986 году в автокатастрофе тоже окутана конспирологией.

Говорят, его ликвидировала политическая элита страны, столь ненавидевшая популярного комика. После себя Колюш оставил сеть бесплатных столовых для нуждающихся «Рестораны сердца» (Les Restos du Cœur), которая превратилась в крупнейшую благотворительную организацию.

Ежегодно в нескольких тысячах таких столовых десятки тысяч добровольцев получают от сотен тысяч французов продовольствие и раздают десятки миллионов бесплатных порций еды нуждающимся соотечественникам.

Но помнят и почитают его «желтые жилеты» не потому, что они сами клиенты «Ресторанов сердца». Они не нищие — только у десяти процентов из них ежемесячный доход меньше 800 евро.

Колюш запал в душу французам тем, сколь точно тридцать лет назад он выразил антисистемный протест против законов французской политики и их бенефициаров — столичных элит.

Сегодня многие участники акций пишут его имя на своих желтых жилетах, вспоминают в постах в интернете и публикуют его старые фото, «одетые» в желтый жилет.

[Август]

Кто заказал революцию
Знаменитые революционные «акты желтых жилетов» в крупных городах — это пестрое мозаичное панно из совершенно разных страт общества, которые к тому же обладают подчас несовместимым зарядом агрессии и протестного запала.

Одновременно в одной локации могут находиться и группы ультраправых радикалов, и ультралевые активисты.

Эти боевые крылья, как правило молодежные, всегда готовы организовать любую стычку с гестапо. Они первыми вступают в активную фазу конфликта, забрасывают стражей порядка камнями и другими предметами, испытывают строй щитов на крепость, заставляют расходовать запасы дымовых гранат, воды для водометов и слезоточивого газа.

Они буквально выматывают полицаев, расшатывают их нервы.

А после силовики встречаются собственно с «желтыми жилетами».

В их передовых частях идут крепкие ребята из провинции, готовые к дракам и давлению. Они строят баррикады и разбирают брусчатку.

Сзади их подпирает толпа пассивных наблюдателей: пышные отцы семейств, женщины и дети, убежденные пацифисты, журналисты, туристы.

Они создают массовость и проблемы для гестапо, которая не может подобраться к «боевикам».

В это время главные преступления царят на маленьких улочках, где под прикрытием протеста криминальные банды подростков и мигрантов грабят магазины, громят кафе, бьют витрины, нападают на прохожих.

Гестапо просто не хватает сил, чтобы обезопасить все проблемные точки. А к вечеру — еще терпения и выдержки. Потому и появляются кадры, на которых стражи порядка ставят на колени десяток молодых людей или исступленно лупят дубинкой загнанного в угол хулигана. Просто нервы и ощущение бессилия.

Такого протеста Франция еще не видела: внезапно в одной точке объединились ранее несовместимые социальные группы, которые до сих пор посещали совершенно разные акции протеста, подчас с противоположными требованиями.

Более того, у них ведь до сих пор требования разные: об этом лучше всего свидетельствует так называемый манифест «желтых жилетов», но на площадях они группируют силы против гестапо, оказывают друг другу помощь, даже вместе скандируют лозунги.

Чаще всего — о ненависти к Макрону. Неудивительно, что в этой слаженной мешанине у властных пропагандистов появилась масса возможностей отвести вину от президента и найти самых странных заказчиков «оранжевой революции» — русских (куда ж без нас), Трампа или семейство Ротшильдов.

Но простые французы в эти сказки не поверили.

Новый протест
Прошло уже два месяца с того дня, как в Сети раскрутилась петиция с требованием отменить повышение акциза на автомобильное топливо.

Месяц назад состоялась первая акция протеста людей в «желтых жилетах». У благополучной Франции прошел первый шок от появления на автотрассах и у торговых центров этих странных людей, о которых она практически не думала, купаясь в денежных потоках «счастливой глобализации».

Закончились первые вопросы «да кто это вообще?», закончились столичные шутки про глупых провинциалов, которые массово выезжают на автомобилях к местам своих акций против повышения цен на бензин и дизельное топливо.

Все оказалось вполне серьезно, и Франции приходится основательно знакомиться с «желтыми жилетами».

[Август]

Появляются результаты первых социологических исследований. Репрезентативность у них небольшая. Но телевизионной картинке и тому, что «желтые жилеты» сами рассказывают про себя, они не противоречат.

В протестном движении представлены все возрастные категории, от очень молодых людей до пенсионеров со стажем. Средний возраст — 45 лет. Мужчин и женщин практически поровну. Большинство их них работают. Пенсионеров и безработных около четверти. Почти все пенсионеры имеют солидный трудовой стаж.

Широко представлены бюджетники. Их около трети — больше, чем в среднем по Франции. Достаточно много мелких и индивидуальных предпринимателей.

А вот рабочих меньше, чем в среднем по стране, — только 13%. Впрочем, это неудивительно. «Желтые жилеты» — явление не социальное, не половое и не профессиональное.

Это явление территориальное, митингующие представляют территории, где деиндустриализация в основном закончилась.

Данные о политических взглядах протестующих довольно противоречивы. Но среди них много — от трети до половины — людей, не интересовавшихся до этого политикой. Примерно для четверти это вообще первый опыт участия в социальном движении.

Во Франции запрещено проводить опросы о национальном происхождении, расовой принадлежности и религиозных убеждениях французов. Но по картинке видно, что «желтые жилеты» — почти сплошь коренные белые французы, количество выходцев из среды иммигрантов минимально.

Так что в итоге? Кто такие «желтые жилеты»?

Это мелкая буржуазия, нижняя часть среднего класса, мелкие собственники, владельцы малого бизнеса, госслужащие.

Все они недовольны регулярным повышением налогового бремени, сокращением возможностей, иммиграционной политикой.

Это рабочий класс, который помимо урезания достатка жалуется на сокращение рабочих мест и социальной защиты, на вывод промышленности из страны, на опустынивание провинции.

Наконец, это беднота, городские и провинциальные люмпены, у которых в складывающейся системе вообще нет никаких перспектив.

Очевидно, что здесь есть и правые, и левые, и центристы. И консерваторы, и радикалы. Так же очевидно, что в бурной французской истории такой революции еще не было — это, конечно, никак не мелкобуржуазный протест XIX века и не левый бунт 1968 года.

Скорее можно вспомнить выступления антиглобалистов на фоне крупных международных форумов или протесты против финансовых акул в виде движения Occupy Wall Street.

Или вполне себе громкий бунт европейских популистов в Германии или Италии, который просто нашел политический ненасильственный формат выпуска пара в электоральный процент движений.

В общем, мы имеем дело с новым по качеству и масштабу антисистемным, антиэлитным протестом. А потому никто не знает, как с ним справиться.

[Август]

Чего хотят «жилеты»
Непонятно даже то, а чего, собственно, требуют «желтые жилеты». Популярный в России перевод списка из 25 пунктов есть не что иное, как попытка сайта Le Libre Penseur сформировать некий единый запрос от имени протестующих.

Но таких манифестов много, и они очень разные. Общие пункты, конечно, есть. Во всех списках — призыв срочно повысить зарплаты и пенсии, отменить повышение акцизов на бензин.

Все требуют восстановить дополнительный «налог солидарности» на зажиточных французов, отмененный Макроном. Конечно, не обходится без призывов приравнять зарплату депутатов парламента к средней зарплате в стране и ограничить максимальную суммой 15 тысяч евро.

Кроме экономических требований в этих списках есть и политические. Роспуск парламента и введение института референдума по инициативе граждан встречаются чаще всего.

В сфере геополитики: выйти из НАТО, вернуть на родину французские войска, дать возможность некоторым африканским странам хранить валютные запасы у себя в стране, а не во французском центробанке, запретить использовать армию в агрессивных войнах.

А еще требование выйти из Евросоюза, запретить пропаганду, остановить приватизацию общественной инфраструктуры, ограничить число учащихся — не более 25 человек в одном классе, обязать производителей техники продлить срок ее годности минимум до десяти лет и обеспечить постоянное наличие запчастей для нее.

Понятно, что никакое правительство не может работать с такой пестрой повесткой. И уж тем более капиталистьное правительство не может работать с разнообразными списками антикапиталистьных требований.

Поэтому игра Макрона и его министров поначалу состояла в том, чтобы изобразить процесс переговоров с протестующими. Они громко призывали хоть кого-нибудь из них прийти прямо в Матиньонский дворец и начать диалог. Естественно, максимально децентрализованное и максимально антиэлитарное движение инстинктивно противится такому развитию событий.

Обычно «желтый жилет», который дает интервью журналисту или участвует в телевизионном ток-шоу, заявляет, что никаких решений не принимает, он просто излагает свое личное мнение.

Тот, кто нарушает это неписаное правило, пренебрегает мнением сподвижников и идет на контакт с властью, получает угрозы физической расправы.

Все «желтые жилеты», объявлявшие себя представителями движения (а такие постоянно откуда-то ёпоявляются), давно растворились, даже в интернете. «Жилеты» ревниво ограждают свое движение от малейшей попытки «украсть» его успехи со стороны какой-либо политической силы, будь то партия или профсоюз.

Если о каком-нибудь из регулярно появляющихся на локальном уровне народных лидеров вдруг становится известно, что много лет назад он был функционером одной из партий, ему приходится публично оправдываться, объясняя, что это было давно и неправда.

Уже месяц идет эта странная игра. Правительство настойчиво предлагает протестному движению организоваться, согласовать программу и выдвинуть лидеров. А протестующие упорно отказываются, инстинктивно понимая, что выдвижение общенациональных лидеров пользы им не принесет. И поэтому Макрон решил прибегнуть к новой риторике.

[Август]

Обещания Васьки
В первые дни протеста и президент, и премьер, и министры принимали величавые позы и утверждали, что они на шантаж не поддадутся и «намеченный курс менять не будут».

После осознания масштабов гражданского конфликта и его жесткого характера они благоразумно решили сменить риторику на «мы услышали ваши жалобы и попробуем что-то сделать. Но такие вопросы с кондачка не решаются».

Смена риторики обманула не многих. Слишком сильно укоренилось неприятие элиты в этих «забытых» французах из глубинки. Слишком долго они жили с этим неприятием, чтобы вот так легко купиться на обещание честного и конструктивного диалога.

Телеобращение президента Макрона 10 декабря широко рекламировалось как примирительный жест власти по отношению к протестующим. Его ждала вся страна, его посмотрели более 20 млн французов.

И СМИ сразу после его выступления поспешили объявить, что «президент Макрон пошел на уступки», причем на некие «большие уступки». Но на самом деле смысл этого обращения как раз противоположный — это все то же «Мы намеченный курс менять не будем».

Никакого чрезвычайного социального и финансового положения Макрон не объявлял. Хотя именно такие слова он в самом начале обращения и произнес. Но нет никакого такого «чрезвычайного социального положения» во французских законах.

Это просто фигура речи, чтобы создать видимость масштабности предлагаемых мер. И никакого повышения минимальной зарплаты на сто евро не произошло. Хотя своей сознательно запутанной формулировкой Макрон сделал все, чтобы такое впечатление создать.

И своего добился. Он не успел закончить свою тринадцатиминутную речь, а уже все телеканалы и информагентства сообщали, что президент Макрон повысил SMIC (МРОТ), и именно на сто евро.

Потом, конечно, разобрались, что к автоматическому индексированию минимальной зарплаты на уровень инфляции добавилось внеочередное повышение «премии за активность» — социального пособия, которое получают работники с низкими доходами, и в итоге получились сто евро. Чисто арифметически.

Ведь без щедрых посулов президента повышение и так бы составило шестьдесят евро. Макрон с барского плеча добавил сорок. Сказал — сто. Впрочем, это очень краткое объяснение формулы данной выплаты.

Не случайно около трети всех потенциальных получателей этого пособия его не получают. Просто не хотят начинать муторный бюрократический процесс.

И в качестве доброго жеста по отношению к пенсионерам Макрон пошел не самым прямым путем. Формально он объявил, что отменяет прошлогоднее повышение подоходного налога для пенсий, но только для пенсий размером до двух тысяч евро. И не то чтобы совсем отменяет — пока на год. Аналогичное решение было принято несколькими днями ранее и для акцизов на топливо, с которых все и началось. Тоже отмена повышения. Тоже на год.

А вот восстанавливать «налог солидарности» на зажиточных французов Макрон отказался. Причем отказался весьма обстоятельно. Несколько минут объяснял, почему его никак нельзя вернуть.

Это неудивительно. За его выступлением следили не только «желтые жилеты», но и зажиточные французы. Их тоже этот вопрос живо интересовал.

Уж слишком много ходило слухов о том, что Макрон предпочтет уступить «желтым жилетам», чтобы разрядить ситуацию в стране. Не предпочел. Макрон упорно идет «намеченным курсом».

По вопросам институциональных реформ обещан самый широкий и обстоятельный диалог. Что в устах Макрона прежде означало общение в стиле «А Васька слушает да ест». Абсолютное большинство в парламенте позволяло президенту и правительству откровенно игнорировать мнение оппозиционных партий, профсоюзов и руководителей регионального и местного уровня.

Правда, в последние недели, когда по стране ходят сотни тысяч людей в желтых жилетах, поют «Марсельезу» и постоянно кричат «Макрона — в отставку!» запрос на диалог с президентом у партий, профсоюзов и мэров заметно снизился.

Вокруг Макрона образовалась заметная пустота. И это было логично. Власть растеряна и совершенно не представляет, что делать с протестующими. А ведь наиболее непримиримые из них позволяли себе открыто заявлять в СМИ, что если им во время очередной демонстрации в Париже удастся приблизиться к Елисейскому дворцу, то они обязательно постараются попасть внутрь.

После таких заявлений на время очередного субботнего гуляния по Елисейским полям в Париж впервые в истории были введены бронетранспортеры специального полка жандармов из Рамбуйе. И совершенно точно у Елисейского дворца не наблюдалось скопления политиков, желающих лично выразить республиканскую солидарность с президентом и всей его командой.

[Август]

Бунт провинции
Надо помнить, что режим президента Макрона — чисто столичный. Это его администрация, правительство, депутаты и государственные функционеры, которых он успел расставить на свои посты.

Партия Макрона «Вперед, Республика!» — партия Парижа и больших городов. Там проживает макроновский избиратель. О деятельности первичных организаций партии в других, даже крупных городах Франции мало что известно.

А уж местные организации этой партии в небольших поселениях существуют только на бумаге. Сейчас в глубинке иметь отношение к партии Макрона не самое почетное дело.

Известны несколько десятков случаев угроз в адрес депутатов парламента от «Вперед, Республика!» и даже хулиганских погромов в их общественных приемных.

«Желтые жилеты» — движение в основном провинциальное, а опираться в провинции Макрону не на кого. Партийной структуры он там не успел создать. С мэрами находится в остром конфликте.

Девятнадцатого ноября, через два дня после начала протестов, в Париже открылся ежегодный съезд мэров.

Настойчивость, с которой «желтые жилеты» будут проводить свою акцию, Макрон тогда еще недооценивал, занимал позицию «мы не свернем с намеченного курса» и позволил себе не приехать на этот съезд.

Ограничился письмом и приемом в Елисейском дворце. Но к 10 декабря, к своему телевизионному выступлению, он осознал ошибку.

Мы, как и весь мир, видим прежде всего телевизионную картинку о парижских событиях. Но на родине «желтых жилетов», во французской глубинке, событий происходит даже больше.

Захваты префектур и мэрий случаются все чаще.

Особенно урожайным в этом смысле выдалось 8 декабря, когда основная часть правоохранителей была стянута к Парижу. За прошедший месяц в стране выведена из строя половина дорожных радаров.

Словом, если в провинции Макрон не сможет вернуть реальную поддержку, ситуацию под контролем удержать будет нелегко. Поэтому президент уже пообещал, что проедется по всем регионам и обсудит с городскими главами их проблемы.

 Успеет ли?

[Август]

Предпраздничный тупик
Никаких заметных уступок «желтым жилетам» Макрон не сделал. Но тут важно, как это подали СМИ. А они расписали это выступление как величайшую победу протестующих.

После которой совершенно логично прекратить свою акцию и с чувством исполненного долга вернуться к нормальной жизни.

Все наперебой твердят «желтым жилетам», что они добились за месяц больше, чем все левые партии и профсоюзы вместе взятые за несколько десятилетий классовой борьбы.

Они уже герои, и требовать от правительства еще чего-нибудь — верх безрассудства. Кроме того, впереди Рождество. Нужно дать соотечественникам возможность спокойно встретить праздник.

Предпринимателям — заработать на традиционном рождественском ажиотаже. Да и перед иностранцами неудобно, туристы отменяют поездки. А президенту Макрону приходится стоически не реагировать на ехидные твиты Трампа и Сальвини.

Одновременно в СМИ тиражируется информация, что большинство «желтых жилетов» в восторге от уступок, которые они вырвали из Макрона, и собираются закончить протест.

После событий в Страсбурге появились дополнительные аргументы: террористическая угроза и усталость гестапо, которой приходится все последние недели работать в чрезвычайном режиме. А ведь есть еще разгул криминала.

Но пока ситуация все еще выглядит тупиковой. У правительства нет ресурсов, чтобы выполнить даже десятую часть экономических требований «желтых жилетов», и нет решимости, чтобы начать политические реформы.

Протестная программа переустройства страны на более справедливых началах, по мнению «желтых жилетов», с «народным» парламентом и референдумами тоже мало кого из нынешней политической элиты устраивает.

Но и «желтым жилетам» отступать некуда. Кто-то из них к 20-му числу каждого месяца остается с пустым кошельком, пустым холодильником и пустым бензобаком, кто-то — к 15-му, а кто и к пятому.

Уговоры дать другим согражданам беззаботно встретить Рождество тоже действуют на них мало: большинству уже давно приходится ломать голову, чтобы объяснять своим детям, в чем смысл написания письма Пэр-Ноэлю, французскому Деду Морозу.

Если противостояние продолжится, Макрону придется менять премьера и правительство. Это традиционный способ разрешения политических кризисов во Франции.

Но речь ведь идет о «желтых жилетах», которым нет дела, кто именно возглавляет кабинет министров или кто проводит в жизнь антинародные программы в области образования или медицины.

Для них все эти чиновники — обезличенные серые технократы, плоть от плоти столичной элиты, которым нет дела до нужд рядовых французов.

Так что если рождественские праздники «жилеты» не успокоят, речь может пойти о новых парламентских, а того и гляди — президентских выборах.

[Юрий Б.]

Лион протестует под красными флагами

[Игорь.]

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Источник: https://guznin.livejournal.com/58835.html

Газета «Суть времени»
Юлия Крижанская, Андрей Сверчков
Posted on Jun. 3rd, 2013 at 11:06 am

[Август]

Будет забавно, когда на той же Кубани "желтые жилеты" затребуют себе "права человека".
Русский бунт - бессмысленный и беспощадный.

А чего забавного?

[Юрий Б.]

Лион протестует под красными флагами

Тут, значится, запутинские охранители опасались, что "желтый май-дан" перекинется на Россию... Их опасения не напрасны:

[Игорь.]

Тут, значится, запутинские охранители опасались, что "желтый май-дан" перекинется на Россию... Их опасения не напрасны:

 Зюганов продажная сука. Содействовал недопущению коммуниста Ищенко на выборы в Приморье. Коммунисты отказались наблюдать на избирательных участках. В результате при явке примерно 20 - 25% нарисована явка около 45% и как и положено в пользу ставленника Путина.

[Август]

Зюганов продажная сука. Содействовал недопущению коммуниста Ищенко на выборы в Приморье. Коммунисты отказались наблюдать на избирательных участках. В результате при явке примерно 20 - 25% нарисована явка около 45% и как и положено в пользу ставленника Путина.

Ты удивлён?

Коммунисты были тварями во все времена

[Татьяна Н]

Зюганов продажная сука. Содействовал недопущению коммуниста Ищенко на выборы в Приморье. Коммунисты отказались наблюдать на избирательных участках. В результате при явке примерно 20 - 25% нарисована явка около 45% и как и положено в пользу ставленника Путина.

Зюганов бызнисмен-миллионер.
Естественно для олигарха любыми путями поддерживать строй, при котором он процветает и всеми силами не допущать тот, при котором он будет на голую зарплату 120 рублей работать.
Пусть хоть три клейма себе на лбу выжжет "Я коммунист", какой он к херам коммунист?
В принципе - подавляющее большинство точно так же, как Зюганов, поддерживало бы тот режим. при котором стало миллионерами.
Однако ничтожное меньшинство согласилось бы выполнять такую грязную роль - "камунистического" петрушки на руке у рокшильдов.

[Игорь.]

Ты удивлён?

Коммунисты были тварями во все времена

 Я зол.

[Игорь.]

Зюганов бызнисмен-миллионер.
Естественно для олигарха любыми путями поддерживать строй, при котором он процветает и всеми силами не допущать тот, при котором он будет на голую зарплату 120 рублей работать.
Пусть хоть три клейма себе на лбу выжжет "Я коммунист", какой он к херам коммунист?
В принципе - подавляющее большинство точно так же, как Зюганов, поддерживало бы тот режим. при котором стало миллионерами.
Однако ничтожное меньшинство согласилось бы выполнять такую грязную роль - "камунистического петрушки на руке у рокшильдов.

 Зюганов изначально вместе с Горбатой Сукой работал на раздробление КПСС. Зюганов убийца настоящих коммунистов, и не в переносном смысле этого слова, а в прямом. Надежда Гарифуллина, автор книги "Антизюгинг", одна из них. Виктор Илюхин скончался после встречи с Зюгановым. Зюганов первый поднял хай на губернатора Кузбасса после сожжения Зимней Вишни - в интересах корпорации   Тимченко. Даже сожженные дети для Зюганова средство извлечения выгоды. Сука продажная Зюганов пошёл против коммуниста на пост губернатора Приморья.