Нам нужен прорыв.

[Вашкевич Виктор]

О каком прорыве может идти речь, если в стране нет регистрации научных открытий!?, А изобретателям не то что не платят. а еще и требую с них деньги для рассмотрения изобретения?!  Так поступают только тогда, когда хотят низачто не допустить никакого прорыва. Так что не нужен никому прорыв, название темы из области фантазий и мечтаний.

Но прорыв происходит не по желаниям тех, кто прорыва не хочет.
Прорыв  - он и есть прорыв - спасайся, кто может.

[Bolotnik]

Вот когда молот ударит, тогда и выйдут.

Тогда уже многие не выйдут.......

[Алексей Морозов]

Ох и достанется кому-то по ушам за этот атомный реактор.
Вот от него-то и вскипит возмущенный разум, когда станет ясно, какая это ахинея.

гиператомный реактор необходимо сначала рассчитать, смоделировать и выяснить насколько он выгоден. Торопиться тут не стоит - пока достаточно сегодняшней атомной энергетики...

[Вашкевич Виктор]

гиператомный реактор необходимо сначала рассчитать, смоделировать и выяснить насколько он выгоден. Торопиться тут не стоит - пока достаточно сегодняшней атомной энергетики...

А нужна ли она - атомная энергетика?
Атомная энергетика - это диверсия недостреляных белогвардейцев.
Вот Розалия Землячка проворонила героя пулеметчика армии Врангеля Анатолия Александрова,  и он подложил  Советам свинью с атомной энергетикой.

http://www.c-cafe.ru/days/bio/24/028_24.php

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Вашкевич Виктор]

Тогда уже многие не выйдут.......

Но кто-то же должен испытать удар молота.

[Алексей Морозов]

А нужна ли она - атомная энергетика?...

Виктор Николаевич, как только Вы предоставите работающий прототип вечного двигателя, он будет изучен, воспроизведён и поставлен на поток. Все "невечные" станции - на замок. Все ждут лишь Вас. Не подкачайте...

[Bolotnik]

Но кто-то же должен испытать удар молота.

Многие не выйдут --это значит немало выйдут. Великая Трагедия.

[Laletin Alexandr]

А нужна ли она - атомная энергетика?
Атомная энергетика - это диверсия недостреляных белогвардейцев.
Вот Розалия Землячка проворонила героя пулеметчика армии Врангеля Анатолия Александрова,  и он подложил  Советам свинью с атомной энергетикой.

http://www.c-cafe.ru/days/bio/24/028_24.php

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

   Если по твоему так наз Анатолий Александров был человек, то мы ежики. Ты что не видел его головы чтоль?

[Вашкевич Виктор]

Виктор Николаевич, как только Вы предоставите работающий прототип вечного двигателя, он будет изучен, воспроизведён и поставлен на поток. Все "невечные" станции - на замок. Все ждут лишь Вас. Не подкачайте...

Ну, смотри! Что потом не отнекивался.

[Вашкевич Виктор]

   Если по твоему так наз Анатолий Александров был человек, то мы ежики. Ты что не видел его головы чтоль?

Ты даже тут не можешь ясно сказать, что ты хотел сказать об Александрове.

[Edvid]

О каком прорыве может идти речь, если в стране нет регистрации научных открытий!?, А изобретателям не то что не платят. а еще и требую с них деньги для рассмотрения изобретения?!  Так поступают только тогда, когда хотят ни за что не допустить никакого прорыва. Так что не нужен никому прорыв, название темы из области фантазий и мечтаний.

///////////////////////////////
РОСПАТЕНТ  стал кормушкой для его чиновников за счет изобретателей. Происходит  увеличение сумм пошлин, расширение их списка, сокращение в два раза количества бесплатных зависимых пунктов формулы...
Кроме того, я считаю, что для улучшения изобретательской активности, в том числе, необходимы изменения в правилах патентования. На сегодня глухим шлагбаумом являются отказы в патентовании за использование в формуле синонимов русского языка, а также- по критерию "промышленная применимость". По последнему, рассуждая чисто по человечески-  какое ваше (РОСПАТЕНТ) дело  до промышленной применимости?  Изобретатель заплатил вам за работу, а что дальше он будет делать со своим изобретением, это его дело. У писателя, написавшего роман, почему-то  гораздо больше льгот, хотя польза от него в большинстве нулевая.
https://cccp2.mirtesen.ru/blog/43315800073/Izobretatelstvo-v-SSSR-i-v-nyineshney-Rossii?nr=1
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Но я не пишу:

"Все теории не верны! (экспериментальный факт)"

Нет у меня такого лозунга. Не согласный я с ним.

То есть, ты отрицаешь экспериментальный факт? По твоему выходит, все теории верны?

[Олег Владимирович Лавринович]

О каком прорыве может идти речь, если в стране нет регистрации научных открытий!?, А изобретателям не то что не платят. а еще и требую с них деньги для рассмотрения изобретения?!  Так поступают только тогда, когда хотят низачто не допустить никакого прорыва. Так что не нужен никому прорыв, название темы из области фантазий и мечтаний.

Вы согласны платить Вашкевичу за детандер? Вашкевич, изобретатель!

[Вашкевич Виктор]

То есть, ты отрицаешь экспериментальный факт? По твоему выходит, все теории верны?

Это не факт. Дважды два - четыре - эту истину опровергнешь только лживым трюкачеством и насилием. В теориях физиков таких опровержений разума достаточно много. Честному исследователю нужно уметь отличать истину от лжи и злонамеренных подлогов.

[Bolotnik]

Дважды два - четыре

В синергии два плюс два больше чем четыре.

[Вашкевич Виктор]

В синергии два плюс два больше чем четыре.

Это говорит о качестве синергии.
У  наперсточников тоже дважды два не четыре.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это не факт. Дважды два - четыре - эту истину опровергнешь только лживым трюкачеством и насилием. В теориях физиком таких опровержений разума достаточно много. Честному исследователю нужно уметь отличать истину от лжи и злонамеренных подлогов.

Да нет,конечно! Что, не факт? У Природы нет 2*2=4, она счетом не занимается, это, выдумка теоретиков для облегчения  собственных представлений и операций с умственными моделями. И в рамках выдумки, она верна, как верны правила игры в шахматы или карты. Соотношения это. Они математические.

Природа существует. И накладывать на ее существования какие-то выдумки, чревато полным непониманием. То, что видим мы , всего лишь модель возбуждаемую органами чувств. За моделью стоит нечто более реальное, но  все оно, без исключения для нас, лишь набор сенсорных сигналов. И все теории без исключения это подтверждают. Они "верны" в своих постулатных рамках. Например , Перельман доказал , что математическую фигуру ,чашку, можно преобразовать в фигуру "бублик" без разрыва поверхности. Гений? Несомненно!  Однако, Природа не париться с такими глупостями и , либо бублик сольется в каплю, либо , чашка сольется в каплю при трансформации в жидкое состояние. Поскольку, Природа не заморачивается искусственно сделанными формами. Они у нее, естественные. Шары и округлости или осколки без определенной формы. Либо, до определенного размера , кристаллы, хоть и подобные, но все индивидуально разные.  Причем, это мы такое себе представляем по сигналам из глаза. Мы все воспринимаем ,как во сне, и действуем, согласно приснившемуся. Мой знакомый водитель рассказывал, что уснул за рулем, но ехал по трассе . Когда ему приснилось препятствие, то он затормозил и съехал в кювет. И кювет ему приснился, но рулем и тормозами он действовал согласно приснившейся модели. Проснулся минут через тридцать выспавшийся и в чистом поле метров за 20 от трассы. Что то подобное происходит с нами со всеми и в так называемом, бодруствующем состоянием и в науке. Видим , питаем этими сигналами сон , и действуем , как во сне, сообразуясь с приснившимся. Твой детандер работает в твоей умственной модели, не подкопаешься. Но, помимо твоей модели стоит реальность. И в реальности  твоя модель не работает, и в моем сне ,не работает . Но ты можешь нарисовать анимацию и она "заработает" на экране. Ты, гений, как и Перельман. У вас одинаковые достижения. Лалетин обещал денег дать.

[Bolotnik]

У Природы нет 2*2=4

У Природы есть синергия.

[Олег Владимирович Лавринович]

У Природы есть синергия.

В нашем сне про Природу, есть!

[Вашкевич Виктор]

У Природы есть синергия.

У Природы и наперсточники есть.