Нам нужен прорыв.

[Валерий Ставский]

а там, где нет гравитации?..

[inj]

И чё, ревком, твои знания физики рассыпались при созерцании этих игрушек?!
Да, в обоих случаях случаях, ребята  с ГОЛОВОЙ И ИСПОЛЬЗУЮТ ЕЁ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО НАЗНАЧЕНИЮ! В отличии от подавляющей части человечества, которая живет по инерции и голову включает при приёме пищи или когда надо бабу "задрать".
НО ГДЕ ТЫ ВИДИШЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ?! Это торжество умения их применять. Я представляю, что бы с тобой было, если бы ты увидел мой турбоплан или термодинамический преобразователь второго рода.
Ты такой же как херодот и Алекспо, и подавляющее большинство здесь присутствующих.
Вы боитесь включать мозги, потому, что не уверены в своих знаниях и БОИТЕСЬ ПОКАЗАТЬСЯ ЛЮДЯМ ДУРАКАМИ. Поэтому вы ограничились важным надуванием щёк, когда нужно просто сосредоточиться и разобраться в явлении на основе СВОИХ ЗНАНИЙ ФИЗИКИ.
Я вам, ТАКИМ, показывал как легко доказывается, что  ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРОТИВОРЕЧИТ ФИЗИКЕ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В ПРИНЦИПЕ. 
Хотя то, что этот процесс не может происходить НИКОГДА В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, чётко изложил крупнейший физик 20века Р.Фейнман.
Для того, чтобы изъять этот процесс от теплородистов, из разряда физических, Фейнману оставалось произнести одну, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ, ИТОГОВУЮ ФРАЗУ: а так как этот процесс не может быть произведён опытным путём, то он не может называться ФИЗИЧЕСКИМ. Но он не подвёл итог, по неизвестной и непонятной причине. Возможно, понимая груз ответственности, возлагающийся на его имя, в связи с преклонным возрастом, он не рискнул начинать РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ТЕРМОДИНАМИКЕ. Увы, наукой же и доказано, что всё революционное, все открытия в физике, совершали в возрасте 25-45 лет. Думаю,  что для такого умницы, это было главной и единственной причиной.
Я же на форуме, лишь  придумал ещё одно простое и неоспоримое доказательство того, что изотермический процесс не соответствует ЗАКОНАМ ФИЗИКИ.
С помощью простого, но КОВАРНОГО ВОПРОСА: ОТ КАКОГО ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА К КАКОМУ, БУДЕТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ ТЕПЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ, В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО РАВЕНСТВА ТЕМПЕРАТУР МЕЖДУ НИМИ.  Очевидное: НИ К КАКОМУ , произнесли ЕДИНИЦЫ, самые непритязательные и честные,  но которые тут же обрушивались на меня с обвинениями в незнании мною физики. И это после ответа на МОЙ вопрос.
Но сами того не ведая, ответившие, опровергали возможность изотермического процесса как такового потому, что, ЛЮБОЕ  ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО  МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНО КАК СОВОКУПНОСТЬ НАХОДЯЩИХСЯ В НЕПОСРЕДСТВЕННОМ СОПРИКОСНОВЕНИИ МНОЖЕСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ, МЕЖДУ КОТОРЫМИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕДАЧИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ В СЛУЧАЕ РАВЕНСТВА ИХ ТЕМПЕРАТУР, Т.Е. ПРИ ПОСТОЯННОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ ОТСУТСТВИЕ ПРОЦЕССА.
Эти последствия ответа, быстро уловил скользкий и тупой херодот, присосавшийся к ФИЗИКЕ, вызубривший её, но так и ничего в ней не понимающий. Как всегда, обгадив вопрошающего, надув щеки, этот клоун поспешил сквозонуть  по дальше от  опасноой темы, дабы не потерять свою кормушку. Остальные СКВОЗОНУЛИ каждый по своему, но примерно в том же духе.
 
 

[revkom]

"НО ГДЕ ТЫ ВИДИШЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ?!"
 Да я пока нигде не видел противоречий законам физики.. и почему ты вдруг решил что я ДОЛЖЕН был их видеть ?
Я говорю что вы тупые, тотально  невежественные хамы -вот это я вижу очень хорошо..

[Вашкевич Виктор]

"НО ГДЕ ТЫ ВИДИШЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ?!"
 Да я пока нигде не видел противоречий законам физики.. и почему ты вдруг решил что я ДОЛЖЕН был их видеть ?
Я говорю что вы тупые, тотально  невежественные хамы -вот это я вижу очень хорошо..

Бандеровец инж там,  в степях Казахстана, одичал. Может только  плеваться и испражняться.

[Bolotnik]

Прорыв пойдёт после Падения Гнилизма.

[SENSONIC]

У меня прорыв.
Создан и главное осмыслен СИНХРОННЫЙ ДЕМОДУЛЯТОР ЧМ он же модуль ФАПЧ второго порядка астатизма.
Радисты ссут кипятком, они никогда с подобным дела не имели.  Разные теоретики вообще топор войны отрыли и грозят пидарасы.
Фактически ряд положений науки о частотных детекторах пора спустить у унитаз по итогам моей работы. Был изготовлен  1 опытный прототип дя НИОКР и сейчас он у клиента. Заказаны печатные платы для новой версии прототип 2, 5 штук печатных плат заводского качества. После обкатки второго прототипа можно будет серийно производить.
ЗАЧЕМ?  Дело в том что синхронное перемножение сигналов у нас ранее почти не применялось, было широко распространено асинхронное. В синхронном режиме происходят ряд изменений фундаментального свойства и на их основе можно говорить о решении проблем ранее принципиально не решаемых. Потери мощности сведены к минимуму. Если ранее в асинхронном режиме мощность сигнала делилась между двумя зеркальными полосами то в синхронном режиме нет зеркальной полосы как и основной. Есть нулевая ПЧ. Вся мощность уходит даже не в амплитуду а в ток нулевой ПЧ. При этом происходят очень интересные вещи.

учитывая бессмысленность цифрового радиовещания наступают смутные времена. Старое разломали, нового ничего нет из-за их тупизма, тему синхронного радио надо было поднимать еще в 90-х годах прошлого века.

[Вашкевич Виктор]

Прорыв пойдёт после Падения Гнилизма.

Зачем прорыв после падения?  Прорыв нужен чтоб Гнилизм пал.

[Bolotnik]

Зачем прорыв после падения?  Прорыв нужен чтоб Гнилизм пал.

Прорыв в Гнилизме не пойдёт. На то он и Гнилизм. Пойдёт после Падения Гнилизма.   Скоро. 
Держитесь там.....Пока время есть , люди должны сами себе восстановить и укрепить Здоровье , Форму и Дух накануне Великого Перелома.....

[Bolotnik]

чтоб Гнилизм пал.

Нужен Тонус и Дух.

[inj]

"НО ГДЕ ТЫ ВИДИШЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ?!"
 Да я пока нигде не видел противоречий законам физики.. и почему ты вдруг решил что я ДОЛЖЕН был их видеть ?
Я говорю что вы тупые, тотально  невежественные хамы -вот это я вижу очень хорошо..

Да говори сколько хочешь, это единственное , что ты можешь...
А мы , таких острых, как имели штабелями, так и будем иметь, во веки веков.

[inj]

Нужен Тонус и Дух.

Болотник, открой тему и разводи в ней болото, и прихвати своего компаньона вошькевича, специалиста по ***обольству. Вам понятно?

[inj]

У меня прорыв.
Создан и главное осмыслен СИНХРОННЫЙ ДЕМОДУЛЯТОР ЧМ он же модуль ФАПЧ второго порядка астатизма.
Радисты ссут кипятком, они никогда с подобным дела не имели.  Разные теоретики вообще топор войны отрыли и грозят пидарасы.
Фактически ряд положений науки о частотных детекторах пора спустить у унитаз по итогам моей работы. Был изготовлен  1 опытный прототип дя НИОКР и сейчас он у клиента. Заказаны печатные платы для новой версии прототип 2, 5 штук печатных плат заводского качества. После обкатки второго прототипа можно будет серийно производить.
ЗАЧЕМ?  Дело в том что синхронное перемножение сигналов у нас ранее почти не применялось, было широко распространено асинхронное. В синхронном режиме происходят ряд изменений фундаментального свойства и на их основе можно говорить о решении проблем ранее принципиально не решаемых. Потери мощности сведены к минимуму. Если ранее в асинхронном режиме мощность сигнала делилась между двумя зеркальными полосами то в синхронном режиме нет зеркальной полосы как и основной. Есть нулевая ПЧ. Вся мощность уходит даже не в амплитуду а в ток нулевой ПЧ. При этом происходят очень интересные вещи.

учитывая бессмысленность цифрового радиовещания наступают смутные времена. Старое разломали, нового ничего нет из-за их тупизма, тему синхронного радио надо было поднимать еще в 90-х годах прошлого века.

Слушайте, как технарь в радиотехнике, возможно вы сильны и изобрели какую-то хитромудрую хрень. Я в радиотехнике ноль, и с этой точки зрения даже не пытаюсь влезть в то, чего я не знаю. Но меня в вашем посте изумило другое. Радио вещание это что такое? Оно ещё ведется?! Я помню, Попов изобрел радио...В авто в старину ставили... 4G связь обеспечивает ИНДИВИДУАЛЬНОЕ МОБИЛЬНОЕ общение через инет в формате ВИДЕО...а всё остальное через инет, всё что душа пожелает. Я лет десять радио не слышал и не видел радиоприемников...Ваша фишка на кого рассчитана, у вас есть какое то сообщество радиолюбителей? Я вовсе не помышляю обидеть...хотел стороной пройти...но заинтриговало. Может действительно ещё есть радио?!

[Bolotnik]

Но меня в вашем посте изумило другое. Радио вещание это что такое? Оно ещё ведется?

После Падения Гнилизма радивещанию быть.

[Bolotnik]

Может действительно ещё есть радио?!

Полно.Особенно на дачах и в гаражах.......

[Олег Владимирович Лавринович]

Слушайте, как технарь в радиотехнике, возможно вы сильны и изобрели какую-то хитромудрую хрень. Я в радиотехнике ноль, и с этой точки зрения даже не пытаюсь влезть в то, чего я не знаю.  Может действительно ещё есть радио?!

Все наши мобильники, прежде всего, приемопередающие радиостанции на которые навешаны другие функции. И есть у них радио приемник и передатчик.

[inj]

Все наши мобильники, прежде всего, приемопередающие радиостанции на которые навешаны другие функции. И есть у них радио приемник и передатчик.

Вы хотите смартфоны увести с цифры? 

[inj]

Все наши мобильники, прежде всего, приемопередающие радиостанции на которые навешаны другие функции. И есть у них радио приемник и передатчик.

Конечно если под  РАДИО вы понимаете все приемники и излучатели ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН В РАДИОДИАПАЗОНЕ. Но мне кажется SENSONIC классифицирует по другому.

[inj]

Прорыв вчёные совершают, 80-90 летние лидеры, это абсолютный аналог ПОДНЯТИЯ РОЖДАЕМОСТИ  80-90 ЛЕТНИМИ ЛЕДИ! Это без всякого юмора и сарказма.
 Прорыв в космосе совершают СЫ, КПД ВЫВЕДЕНИЯ НА НОО 2%!!!
Паравозы, если есть кто ещё видел  их в живую, имели поболее!
Главное они не способны РАСЧИТАТЬ КПД ДВИГАТЕЛЯ, С КОТОРЫМ СОБИРАЮТСЯ СОВЕРШАТЬ ПРОРЫВ 
Как это можно назвать в пределах нормативной лексики?!
Во всей их теоретической мазне брехня и откровенные подгонки под результат И ЧУДОВИЩНОЕ НЕПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССА. Например ТХ РД191М(первый попавшийся):
1) при давлении в КС 262атм, это дубьё даёт сдедующее:  тяга номнальная
- на уровне моря 196т
- в вакууме  212.6т
Спрашивается, что делал в школе этот какадемик?
Ведь он же сам намякиват, что виновата тута атмосфера, 1 атм, которая  составляет 1/262 часть параметра или  0.0038. Надо признать оно действительно есть  и именно такое!
А теперь подсчитаем влияние у идиотофф: (212.6-196)/212.6  =  16.6/212.6 = 0.0750 ?!!!
Чувствуете 38 и 750   вы 19.7 раза!!!       
Тоже самое с импульсом. Не зря эти наперсточники физики спрятали прямой ФИЗИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ скорость истичения, видать грамотный студент, в своё время, ткнул  толпоёба рылом в фекалии.   
2) удельный импус тяги:
-на уровне моря 309 
-в вакууме 337
      считаем (337-309)337 = 28/337  = 0.0831 ,   в 21.9 раза

И тишина! Самое смешное, что те же количественные потери будут ПОЛУЧЕНЫ НА БЕЗАТМОСФЕРНОЙ ЛУНЕ.
Сплошная херодолбовшина!
Так и паравозы в общем-то зря загубили, ИЗЗА ТЕРМОДИНАМИКИ ТЕПЛОРОДИСТА КАРНО, который в своих" Размышлениях идиота...", сетовал на то ЧТО ПОПЫТКИ ПОВЫШЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ НАГРЕВАТЕЛЯ, ПРИВОДИТ К ВЗРЫВУ КОТЛОВ ИЗ-ЗА СОПУТСТВУЮЩЕГО ВРЕДНОГО ПОВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ!!!!
Этот дебил, впаривая свой цикл термодинамического преобразования пара в цилиндре под поршнем, даже не понял как возникает движущая сила в этом механизме.
И до сих пор убогие физеГи этого не всосали. Как обезьяны, безголовым тыканьем, ПОВЫШАЯ ТЕМПЕРАТУРУ ПАРА В АЭС, ИДИОТЫ НАУЧИЛИСЬ СПРАВЛЯТЬСЯ С "ВРЕДНЫМ" ДАВЛЕНИЕМ, ПОТОМУ ИЗ-ЗА ЭТОГО ПОБЕЖДЁННОГО ВРЕДА, УДАЛОСЬ ПОВЫСИТЬ КПД АЭС, ГДЕ "ВНЕШНЕЕ СГОРАНИЕ" ПРОИСХОДИТ С ПОЧТИ НУЛЕВЫМИ ТЕПЛОВЫМИ ПОТЕРЯМИ.

[Менделеев2]

Переход, не надо рваться в открытую дверь , в новый мир, где действуют иные законы и правила, а также применяются новые технологии.
https://dzen.ru/a/ZswmaqAz2gQw9c6Z?share_to=link

[inj]

Хочу обратиться к Е.А.Меркулову проявившему уверенные знания в областии элементарных частиц, ядерной физики.
Если вы себя уверенно чувствуете в физике процессов происходящих в АКТИВНОЙ ЗОНЕ ядерного реактора, можете прояснить важные для меня вопросы.  Только мне нужен твердый ответ если есть полная уверенность...Предположения уже есть. Нужно именно ответ специалиста.
Вот смотрите, ВВЭРы, температура теплоносителя  на уровне 330⁰ С, строящийся БРЕСТ 550⁰ причем на быстрых нейтронах.
А на быстрых нейтронах 330 на твелах можно?
Или на быстрых нейтронах с теплоносителем 100⁰
Есть ли какоето ограничение для температуры теплоносителя для ядерных реакций на быстрых нейтронах?
Буду очень признателен, если вы просветите меня, в очень важном для меня вопросе.