ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ!

[alexand]

Одна осталась русская на весь форум - Танькя-армянькя.

[Татьяна Н]

Одна осталась русская на весь форум - Танькя.

Почему это одна - тут полно русских
Если вы мнакурты-космополиты - остальные форумчане тут причём?
Мания величия загрызла?

[тормоз]

Да уже вовсю идут

мне жутко за всех вас (за ваше завтрево)

[В.Г. Кедреянов]

Кедреянов: ***Дуля! А давно ли ты сам "знал", что по тверди небесной трехголовый мужик прогуливается?!***

Никогда не знал. Мне из вашего дурдома стенограммы бесед с пациентами не присылают.  

Это ты своему Духовному Отцу на исповеди говорил, что Библия - "стенограмма из дурдома"?!!! 
"Не верю!" (с)

 

[В.Г. Кедреянов]

Стеки по стеночке. Это не тебе меня критиковать, с твоим-то растроением личности.

С моей Личностью всё в порядке, не беспокойся!
А вот когда ты здесь на словах выступаешь против ЧС, а в реале оформляешь свои объекты в ЧС, то это вызывает недоумение!
Но ты можешь доказать свою коммунистичность, переведя объекты обратно в госсобственность. Просто у тебя Свидетельства о праве на ЧС заберут, а у себя в книжках или компах чиновники сделают отметочки, что эти объекты принадлежат уже не тебе, а государству.

З.Ы. "Стеки по стеночке". Тьфу, гопник приблатненный!
Ну и молодежь пошла!.. 

[Antediluvian]

Это ты своему Духовному Отцу на исповеди говорил, что Библия - "стенограмма из дурдома"?!!! 

А у меня не было духовного отца и на исповеди я не ходил. Впрочем, в Библии про мужика с тремя головами, который бегает по небесной тверди, всё-таки не написано. Это твой креативчик из дурдома. 

[Antediluvian]

С моей Личностью всё в порядке, не беспокойся!

Ага. Причём с каждой из них. 

[alexand]

Да, Дулино шараханье из крайности в крайность, от Бога до Маркса -
это в стиле гения-Ильича, как у него было шараханье
от отмены денег до реставрации капитализьма.

А мы с Кедричем всю жизнь идем по одному направлению -
мы атеисты и сторонники Государства Справедливости.

[Юрий Б.]

отмены денег

Сущность коммунизма состоит в том, что добывать деньги можно только трудом, а при капитализме добывать деньги можно еще и деньгами.

То есть, при социализме для того, чтобы добыть деньги надо поработать.
За час работы тебе дадут рубль.
Его потом можно поменять на час работы другого человека.
Это называется пассивные деньги.

А при капитализме деньги можно получить другим способом.
Приобрести на деньги средства производства.
И отбирать часть продукции, произведенной людьми на этом средстве производства.
Получается, что деньги делает не труд, а другие деньги.
Это называется активные деньги.

При капитализме народ разбит на два класса.
Для одних источником дохода является их труд.
Для других источником дохода являются их деньги.

Вот против второго и восстали коммунисты.
Восстали против власти денег.
Не против пассивных денег, которые меняются на товары.
Против активных денег, которые приносят своим владельцам доход.

И стало хорошо, когда покончили с властью активных денег.
Вернее, их владельцев - которые получали доход не от труда, а от обладания этими активными деньгами.

А вот потомки где-то в шестидесятых перестали понимать смысл восстания своих дедов.
Сами-то они при капитализме не жили.
И просто не верили, что существуют активные деньги.
Рассуждали: "...нам пытаются внушить, что в 1917 наши деды восстали против власти денег в том смысле, что были люди - капиталисты, якобы получавшие много денег не от труда, а от того, что на капиталистов работали их деньги. Вранье! Не могут деньги работать. Мы сколько лет живем, ни разу не видели, чтобы деньги работали! Так что вранье это, что восстали против власти денег капиталистов, которые приносили своим владельцам доход. Не может быть так, чтобы деньги приносили своим владельцам доход! Значит восстали против власти денег в другом смысле - против той функции денег, которую мы знаем: против денег как средства обмена. Вот идиоты! Ведь без денег так неудобно! На двери распределительного склада объявление: "Сегодня потребности в мясе и сливочном масле нет". Неудобно без денег!"

Таким образом, для нас восстание 1917 является абсолютно логичным.
Капиталисты грабили народ, получая доход не от труда, а от обладания активными деньгами.
Случилось восстание, и с этим безобразием было покончено.

[Юрий Б.]

А вот совок хрущевско-брежневского времени, родившийся уже после Революции - он, увы, не понимал смысл того восстания.
В существование активных денег он категорически не верит.
Ведь все деньги, которые он в своей жизни видел, были только пассивными.
И в то, что капиталисты получали доход от обладания активными деньгами, они не верили.
Знали, что раньше жили какие-то люди, которые получали доход больше, чем основная масса народа - капиталисты.
Но думали, что капиталисты получали больше денег потому что больше работали.
В то, что капиталисты получали деньги за владение активными деньгами - категорически не верили.
Все просто, при социализме доход можно было получить только обменяв труд на пассивные деньги.
Поэтому в то, что до Революции доход можно было получить другими путями - совки категорически отказывались верить.

Поэтому восстание 1917 года в их представлении оказывалось восстанием идиотов.
Капиталисты отнимали у рабочих доход в качестве платы за пользование средствами производства.
Совки категорически отказывались верить в то, что доход можно было получать не только за труд, но и за обладание средствами производства.
Совки думали, что капиталист получал доход в сотню раз больше, чем рабочий, потому что работал в день в сотню раз больше часов.
Вообще, в представлении совков капиталисты - это были те, кто работал больше остальных.
Поэтому в их представлении восстание 1917 года было восстанием быдла против тружеников.

До 1917 года народ эксплуатировала власть денег.
Капиталисты, имеющие активные деньги, имели и власть.
Деньги давали власть, которая в том числе - позволяла получать доход.
Деньги приносили деньги. Народ под этой властью денег стонал.
Совки во все вышеперечисленное категорически не верил.
Да, они знали, что в 1917 народ восстал против власти денег.
Но что это была за власть денег, они категорически не знали.
Они всю жизнь видели только пассивные деньги - средство обмена труда на труд.
И в их представлении восстание 1917 года представлялось восстанием идиотов.
Восстали против власти денег! Но без денег же так неудобно! "На двери распределительного склада объявление: "Сегодня потребности в мясе и сливочном масле нет""...

[В.Г. Кедреянов]

Кедреянов: ***У меня-то проблем нет. Ибо я и без угрозы загробного возмездия не совершаю преступлений. Нет на мне греха!***

Ага. Ты их из-за угрозы обычного возмездия не совершаешь.

Дуля, там есть еще и третья штучка, называется УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ. И они могут быть мучительней всех тех возмездий и воздаяний!
Просто они тебе, мерзавцу и моральному уроду, неведомы.  

Потому что ты сцыкло и горазд только песдеть.

То есть если человек не "сцыкло", то он, по твоему мнению, должен, обязан совершать преступления?
Что, Дуля, проболтался?  

А я тебя предупреждал - не спорь ты с нами, психически здоровыми! Всё равно проиграешь!

 

[станислав62]

 Если цены на нефть долго будут низкими,совсем народ пропадёт.

[Antediluvian]

Да, Дулино шараханье из крайности в крайность, от Бога до Маркса -

А у меня не было никаких "шараханий". Просто разобрался в христианстве более тщательно и понял, что это фуфло. Маркс, кстати говоря, тоже был верующим, пока не прочитал книгу Фейербаха

А мы с Кедричем всю жизнь идем по одному направлению

Ну да, особенно Педреянов. Тот никогда никуда не шарахается.  

К огромному горю нашему, нет у народа больше Ленина и Сталина...  
Остался лишь невзрачный недоросток Путин, перевертыш, из члена КПСС и КГБ ставший буржуазным политиком.

[alexand]

Дуля - моральный урод, вроде Роди Раскольникова,
ему, видимо, отоварить двух бабок топором - без проблем.

Ведь он какета? - ничо не боится.
Он - "не тварь дрожжащая, а право имеет", как Ильич учил, -
пролетариям наплевать на права буржуёв.

[В.Г. Кедреянов]

Да, Дулино шараханье из крайности в крайность, от Бога до Маркса -
это в стиле гения-Ильича, как у него было шараханье
от отмены денег до реставрации капитализьма.

А мы с Кедричем всю жизнь идем по одному направлению -
мы атеисты и сторонники Государства Справедливости.

Ох, да я уж тут вычислил, по каким "языкам" сударь Ископаемый профессор лингвистики. Оказалось, что по "иным"!
А это психическая болезнь глоссолалия!  

[Antediluvian]

То есть если человек не "сцыкло", то он, по твоему мнению, должен, обязан совершать преступления?

Чё там у тебя по логике было, чмо? Трояк "за сало" поставили? Откуда это следует, дегенерат? Я говорю, что ты сцыкло и поэтому не совершаешь преступлений. Про какого-то абстрактного человека у меня ничего не сказано. Ты вполне недвусмысленно дал понять, что бы ты стал творить, если бы не страх перед наказанием.

[тормоз]

Дуля, там есть еще и третья штучка, называется УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ. И они могут быть мучительней всех тех возмездий и воздаяний!
Просто они тебе, мерзавцу и моральному уроду, неведомы.  

А 4етвёртая штучка - Его Величество Здравый Смысл и мать Его Истина не будет мучительно грызть идиотизмом ?

[Antediluvian]

Дуля - моральный урод, вроде Роди Раскольникова,
ему, видимо, отоварить двух бабок топором - без проблем.

Откуда это следует? Про расчленёнку и торговлю органами пишет Педреянов, а моральный урод почему-то я. Но ты продолжай, продолжай. Очень забавно наблюдать, как ты эту мразь отмазываешь. Скажи мне, кто твой друг...  

[alexand]

Глоссолалия, ет чё?

А Дуля аглицкий уже флуентли изучил, даже факи освоил,
в разных вариациях.

[Antediluvian]

Ох, да я уж тут вычислил, по каким "языкам" сударь Ископаемый профессор лингвистики. Оказалось, что по "иным"!
А это психическая болезнь глоссолалия!  

Психическая болезнь - это у тебя. А у меня знание иностранных языков. Тут вон Шурик тоже пытался выяснить мои знания и меня разоблачить, но резко обосрался.