ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ!

[В.Г. Кедреянов]

Никто не спорит с тем, что в СССР был страшнейший дефицит в тех магазинах, где цены дотировались государством.

Не дотировались. В совке еда стоила в 5 раз дороже в абсолютных ценах, чем при Путине.

[В.Г. Кедреянов]

Всем, кроме Дули

Небольшой тайм-аут.
Из разряда того, на что действительно нужно фапать в совке:

http://sov-obshchepit.ru/salaty-iz-myasa-i-myasoproduktov/salat-tashkent-uzbekskaya-kuhnya

***Салат «Ташкент» (узбекская кухня)

  Салат «Ташкент» - знаменитая холодная закуска, которая во времена СССР подавалась в ресторанах национальной узбекской кухни.

        Для приготовления этого салата используется зелёная редька, но также можно использовать длинный белый редис (дайкон).

        Салат «Ташкент». Рецепт
        Состав (на 4-5 порций):

редька зелёная – 500 гр.;
говядина варёная – 350-400 гр.;
яйцо варёное вкрутую – 2 шт.;
лук репчатый – 2 шт.;
масло растительное – 2-3 ст. ложки;
майонез – 150-200 гр.;
соль, молотый чёрный перец – по вкусу;
  свежие огурцы, зелень кинзы, укропа и петрушки – для украшения.
       
 Приготовление:

лук репчатый нарезать тонкими полукольцами и обжарить в растительном масле до светло-золотистого цвета.
        Редьку натереть на крупной тёрке, а ещё лучше на тёрке для корейской моркови, посолить, перемешать, дать постоять 20-30 минут и отжать от лишней жидкости.
        Говядину нарезать тонкой соломкой, смешать с отжатой редькой,   обжаренным луком и яйцами, натёртыми на крупной тёрке.
        Немного поперчить и заправить майонезом.
        Выложить в салатник и украсить зеленью и тонкими кружочками свежего огурца.
       
Такой салат – прекрасная закуска к холодной водке***

[В.Г. Кедреянов]

Ибо если Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин - это говно, то вот СССР - вовсе не говно. Там было очень много хорошего, вопреки коммунизму.

[В.Г. Кедреянов]

Алексэнду

Измыслил-то я определение:

Буржуазностью называется любовь к своим вещам, правам и субстанциям.

Где право - это товар. Ибо товар - это право, к которому может прилагаться определенная вещь. А может и не прилагаться, как к Свидетельству на право ЧС на земельный участок на Луне (торгуют уже и этим!).
Ну а субстанции, понятно, женщины.

А как дать определение коммунистичности?
Если так:

Коммунистичностью называется любовь к ЧУЖИМ вещам, правам и субстанциям.

[Marquis]

Так и было, мудак!

 
Это МЭЛ -то "выдающиеся люди"?!
Они убили 210 млн россиян...
 

Таковы были МЭЛ.
 

если ты назовешь хотя бы одного россиянина из 200 млн которого убили МЭ, я подарю тебе новый Ауди..или БМВ

[В.Г. Кедреянов]

если ты назовешь хотя бы одного россиянина из 200 млн которого убили МЭ, я подарю тебе новый Ауди..или БМВ

Студент Иван Иванов, убитый членом марксова Интернационала Нечаевым:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нечаев,_Сергей_Геннадиевич

[Marquis]

Студент Иван Иванов, убитый членом марксова Интернационала Нечаевым:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нечаев,_Сергей_Геннадиевич

Нечаев на Н...а то что член некий профсоюза убил в порыве пьяного безумия свою жену, никоем образам не бросет тень на остальных членов...

[В.Г. Кедреянов]

Нечаев на Н...а то что член некий профсоюза убил в порыве пьяного безумия свою жену, никоем образам не бросет тень на остальных членов...

Какую жену? Машину давай!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нечаев,_Сергей_Геннадиевич

***Когда студент Иван Иванов обнаружил неповиновение воле Нечаева, последний решил устранить его, и 21 ноября 1869 Иванов был убит в гроте Петровской академии (близ Москвы) самим Нечаевым, Успенским, Прыжовым, Кузнецовым и Николаевым.***

[Юрий Б.]

Даже в том случае, если бы ваша пролетарская революция приводила к чему-то хорошему.
Но она, и мы это прекрасно знаем, приводит лишь к разбитому корыту...

Чушь.

Большевики страну подняли с колен.

Занимая шестнадцать процентов территории земного шара, располагая восемью и двумя десятыми процента населения земли, царская Россия производила немногим более четырех процентов мировой промышленной продукции.

Причем, при царях Россия нищала и разваливалась: на старте в 1861 году душевой национальный доход России составлял примерно 40 процентов по сравнению с Германией и 16 процентов по сравнению с США. Прошло более 50 лет — и что же? В 1913 году — уже только 32 процента от уровня Германии и 11,5 процентов от американского уровня.

К середине 30-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5 процентов. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процентов. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов.

К моменту развала СССР, имея 5% населения мира, производил пятую часть всей промышленной продукции на планете.

Тогда как царская Россия производила на душу населения меньше, чем в остальной планете, включая Папуа-Новую Гвинею.

[Юрий Б.]

Они убили 210 млн россиян...

Убивали россиян "де*мократы".

Демографическая цена правления либeралов в России

Ни для кого сейчас не секрет, что Россия и все страны бывшего СССР и соцлагеря понесли огромные демографические потери от последствий распада СССР и смены политического строя. Недавно я подсчитал масштаб потерь по мотивам недавних слов Путина о якобы деградации, которую нес СССР другим странам, навязывая им свою модель развития. Оказалось, что это не СССР принес странам Восточной Европы деградацию, а США. Теперь аналогичные подсчеты я сделаю отдельно для России.

Для начала предлагаю договориться о терминах:
1. Демографическая убыль. Это потери от снижения рождаемости и повышенной смертности после какого-либо социального катаклизма или войны.
2. Демографический переход. Это естественный процесс снижения рождаемости и смертности при переходе общества к индустриальной модели воспроизводства населения. Естественный прирост при этом остается положительным.
3. Постиндустриальный демографический переход. Процесс аналогичный индустриальному демпереходу при переходе общества к постиндустриальной модели. Естественный прирост при этом может стать нулевым или даже отрицательным. Стран совершивших его пока не очень много. Это такие страны как Германия, Япония или страны Скандинавии.
4. Демографическое эхо. Закономерное и кратковременное снижение рождаемости поколение спустя после социального катаклизма, сопровождавшегося катастрофическим снижением рождаемости. Для советского периода шаг такого эха был равен 22-24 года. Сейчас он удлинился до 26-28 лет.

Теперь краткие рассуждения на тему демографии, необходимые для понимания проблемы. Демографические процессы вещь инерционная, а потому они предсказуемы и поддаются довольно точному прогнозированию на 1-2 поколения вперед. Известна численность молодых людей, известен коэффициент фертильности. Вычислить при этом рождаемость на поколение вперед есть простое дело техники. Аналогичная история со смертностью. Известна продолжительность жизни, известна доля пожилых людей с предсказуемым сроком дожития. Известно, как она изменится, а потому предсказать коэффициент смертности в будущем тоже довольно легко.

Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график:

На нем хорошо видны все перипетии нашей непростой истории ХХ века и начала XXI-го, включая развал СССР. Из графика видно, что в результате Великой Отечественной войны 1941-45 годов демографическая убыль РСФСР составила 17 млн. человек. Гораздо большую убыль населения понесла Россия в результате развала СССР и правления либeралов. Отталкиваясь от прогноза 1990 года демографическая убыль составила 21,6 млн. человек. Для всех бывших стран СССР эта еще больше и равна 47 млн. человек. Демографическая убыль была бы еще больше, если бы не значительный миграционный прирост, составивший за все эти годы примерно 7 млн. человек. Они показаны на графики зеленой областью после 1991 года. Это цифра несколько снизила убыль населения России, без мигрантов численность населения бы сейчас составила 137 млн. человек.

Отдельно на графике показаны доли умерших раньше времени и нерожденных в результате социально-экономических катаклизмов после 1991 года. 12,8 млн. человек умерли раньше своего срока. В основном, это были молодые и взрослые люди от 20 до 60 лет из которых на мужчин пришлось около 9,4 млн. человек и 3,5 млн. женщин. Подробнее об этом тут. Примерно 8,8 млн. человек мы не досчитались из-за резкого уменьшения рождаемости после 1991 года. Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за правления либeралов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.


Большевики же народ спасали: Сколько миллионов людей спас Сталин?

[Юрий Б.]

А Социализм на островах Южных морей у племён,где каждый занят своей спецификацией деятельности а результат труда распределяется поровну,тоже не правильный?

Неправильный, ибо надо не поровну, а по труду.

[Юрий Б.]

Если в грядущей эре Коммунизма родится очень ленивый человек и не захочет работать вообще,когда станет взрослым.Сможет ли он пользоваться благами Коммунизма не работая?

Нет, именно этим социализм и отличается от капитализма:

Коммунисты совсем не против зажиточной жизни народа, но зажиточность должна достигаться ЛИЧНЫМ ТРУДОМ каждого человека, на благо общества... И доля в общенародной собственности, это не халява по праву рождения, а результат совместного труда с другими людьми, а то откуда возьмётся твоя "доля"? По твоим хотелкам, ты получишь, не "долю", а "дулю"... Организация общества, это сложнее, чем твои хотелки, не работая получить "долю"... - Ю.М.


Уравниловка как раз - при капитализме.

Этим летом Американский Департамент сельского хозяйства - занимающийся, среди прочего, некоторыми видами помощи малоимущим - проводил масштабную рекламную кампанию, призывая становиться получателями пособия на оплату продовольствия.
Рекламировались так называемые карточки на еду (food stamps) - как правило это буквально пластиковые карточки, размером с кредитку - позволяющие оплачивать покупку продуктов в магазинах. Реклама предназначалась прежде всего для иммигрантов из Латинской Америки - многие объявления на радио шли на испанском языке - работающих бедняков, безработных и пенсионеров. Транслировались радиосюжеты в Калифорнии, Техасе, Северной и Южной Каролинах, Огайо и городе Нью-Йорке и скорей напоминали сериал в духе мексиканской мыльной оперы.
В одном из выпусков испаноязычной программы под названием "Parque Alegria" ("Парк Надежды" или "Парк Радости") некая героиня по имени "Диана" отбивается от призывов друзей начать получать пособие, аргументируя это тем, что ее муж достаточно зарабатывает, чтобы обеспечить их обоих. Но друзья не сдаются, и несколькими эпизодами позже "Диана" становится счастливой получательницей пособия для малоимущих и поёт дифирамбы программе государственной помощи.  
Тем временем на своем веб-сайте Департамент сельского хозяйства (Department of Agriculture, сокращенно USDA) разместил инструкции для своих работников на местах, призывая их донести до бедняков и пенсионеров идею, что пособие на еду – это классно.
http://echo.msk.ru/blog/dolgov/925216-echo/

Пишу сейчас антиутопическую часть романа - во что превратилось современное буржуазное общество.
Описываю злоключения тамошнего безработного. В так сказать, развитой стране. Как он ждет начисления пособия, бессмысленно ищет работу, стоит в очередях за бесплатной едой.
http://blau-kraehe.livejournal.com/406098.html

Для безработных в метрополии кровавой Британской империи текут «молочные реки, кисельные берега», у них больше пособие по безработице, чем средняя зарплата в России.
В лживой статье с попыткой опровергнуть этот факт содержится хитрая манипуляция:
«Пособие по безработице в Великобритании для здорового человека 72 фунта в неделю ... за электричество/газ  примерно 100 фунтов в месяц, за воду 75 фунтов в месяц, телефон-интернет 30 фунтов в месяц, 150 фунтов (точно не помню) в год за то, что ты смотришь телевидение, дорожный налог 140 фунтов в год».
Делается расчет на то, что читатель не заметит, что 72 фунта - это "в неделю", а все остальное - в месяц или год.
72*4*60 = 17 280 рублей/месяц, да еще «плюс за него платят арендную плату за дом или квартиру».

[Юрий Б.]

Нынешней политической элите придется пойти на непопулярные меры по сокращению социальных стандартов. Но американцы настолько привыкли к комфортной жизни с большими пособиями и пенсиями, что не могут даже воспринять эту идею. Волнения недовольных проходят уже с завидной регулярностью при любом существенном сокращении бюджетных обязательств перед населением. Бараку Обаме выпала нелегкая доля – научить граждан США жить по средствам и окончательно лишить их великой американской мечты.
http://voprosik.net/upadok-ssha/

Продовольственная помощь в обмен на голоса в США.
Требуйте себе пособий, государство обязано их предоставить, получать помощь – дело чести, доблести и геройства, кричат прогрессивные СМИ. Нетрудно догадаться, как отражается это восхваление иждивенчества и захребетных инстинктов на моральных устоях нации. Упомянутая выше программа телеканала Fox News весьма красноречиво иллюстрирует ряд аспектов проблемы. Первый сюжет. Специальная организация занимается в Нью-Йорке пропагандой продовольственной помощи: ее представители, рассыпавшись в цепь, отлавливают потенциальных клиентов на улицах в районах, населенных беднотой. Пойманных всячески уговаривают подписаться на фудстэмпы – дескать, многие не знают своих прав (опять права!) . Лидер этих благомыслов, бывший чиновник администрации Клинтона – до боли знакомая фигура. Это комиссар-фанатик, которого постоянно трясет от возбуждения, глаза у него вылезают из орбит, он бешено тараторит, пытаясь высказать все, что накипело у него на полном сострадания сердце. Его пожирает внутренний огонь – неуемная энергия, бешеная страсть облагодетельствовать человечество. Он, несомненно, искренен, но под тонкой корочкой идеализма в его душе полыхает пламя безмерного властолюбия; он жаждет любой ценой вести людей к счастью, хотят они того или нет. Не знаешь – научим, не можешь – поможем, не хочешь – заставим!
http://voprosik.net/prodovolstvennaya-pomoshh-v-obmen-na-golosa-v-ssha/


А вот так дело обстояло в СССР:

Статья 209. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством
Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

Поздравляю антисоветчиков с очередным соврамши. На этот раз они соврали, будто бы в кап.странах была статья за тунеядство, а в СССР пособия по безработице.

[Юрий Б.]

Ты можешь ДОКАЗАТЬ, но не вздорными картинками, а нормальными аргументами, сие?!

А чего на этой картинке не так, а, сударь пролетарий?

[Юрий Б.]

Но тогда пусть государство дает деньги на капитальный ремонт частных домовладений.
По миллиону рублей на каждое.

На халяву?

А чего? Вам же, мудакам, государство подарило квартирки и бесплатно ремонтирует их!

Аренда жилья ничем не отличается при капитализме и при социализме.
При капитализме подавляющая часть жильцов не покупала квартиры, в которых живет.
"Получила квартиры бесплатно", пользуясь Вашей терминологией.
Получили квартиры бесплатно, и живут в них, выплачивая арендную плату владельцу.
И при социализме значительная часть населения не покупала квартиры, а арендовала.
И выплачивала арендную плату.
Совершенно одинаковая ситуация что при социализме, что при капитализме.
А вот отдал ("приватизировал") квартиры как раз Ельцин.
Нехорошо получается.
Раздавали ("украли") квартиры при Ельцине.
А врут, будто бы раздавали при коммунистах.

[Юрий Б.]

Не дотировались. В совке еда стоила в 5 раз дороже в абсолютных ценах, чем при Путине.

Блин, до какой же глупой и легко разоблачимой лжи могут опуститься антисоветчики!

[Юрий Б.]

Буржуазностью называется любовь к своим вещам, правам и субстанциям.

Нет. Любовь к своим вещам - нежелание отдавать их буржую - является анти-буржуазностью, пролетарской борьбой с буржуями, которые стремятся эти вещи отнять.

[тормоз]

Всем, кроме Дули

Небольшой тайм-аут.
Из разряда того, на что действительно нужно фапать в совке:

http://sov-obshchepit.ru/salaty-iz-myasa-i-myasoproduktov/salat-tashkent-uzbekskaya-kuhnya

***Салат «Ташкент» (узбекская кухня)

  Салат «Ташкент» - знаменитая холодная закуска, которая во времена СССР подавалась в ресторанах национальной узбекской кухни.

        Для приготовления этого салата используется зелёная редька, но также можно использовать длинный белый редис (дайкон).

        Салат «Ташкент». Рецепт
        Состав (на 4-5 порций):

редька зелёная – 500 гр.;
говядина варёная – 350-400 гр.;
яйцо варёное вкрутую – 2 шт.;
лук репчатый – 2 шт.;
масло растительное – 2-3 ст. ложки;
майонез – 150-200 гр.;
соль, молотый чёрный перец – по вкусу;
  свежие огурцы, зелень кинзы, укропа и петрушки – для украшения.
       
 Приготовление:

лук репчатый нарезать тонкими полукольцами и обжарить в растительном масле до светло-золотистого цвета.
        Редьку натереть на крупной тёрке, а ещё лучше на тёрке для корейской моркови, посолить, перемешать, дать постоять 20-30 минут и отжать от лишней жидкости.
        Говядину нарезать тонкой соломкой, смешать с отжатой редькой,   обжаренным луком и яйцами, натёртыми на крупной тёрке.
        Немного поперчить и заправить майонезом.
        Выложить в салатник и украсить зеленью и тонкими кружочками свежего огурца.
       
Такой салат – прекрасная закуска к холодной водке***

В Совке в общепите был в ходу винегрет (свекольный)
а на столах у людей - оливье в майонезе

[@Лариса@]

если ты назовешь хотя бы одного россиянина из 200 млн которого убили МЭ, я подарю тебе новый Ауди..или БМВ

Убить можно и с помощью  слова. Помните: "Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести..."   При этом "нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся..."

[rammstein]

Какую жену? Машину давай!

Тебя просили привести пример убийства россиянина лично Марксом и Энгельсом.

Мода на Маркса в России была в 90-х годах 19-го века. Нечаева уже тогда не было.

Российский революционный терроризм является собственным порождением и не имеет никакого отношения к Марксу.
Царский режим своими репрессиями загонял в революционные ряды массу людей.

Восстание декабристов напугало царя. В России (впервые в мире) был создан 3-ий отдел п.олиции, потом охранное отделение, который занимался репрессиями против граждан. Его полномочия расширялись. В России была введена жёсткая цензура. Каждая книга проходила цензора. Каждое театральное представление проходило цензуру. Все письма граждан вскрывались на почте и проверялись на предмет лояльности. Студентов отчисляли из университетов за малейшие недовольства. Достаточно было краской измазать бюст царя или большого чиновника, чтобы получить несколько лет каторги.

Когда человека преследуют и не дают получить образование, не дают реализоваться в обществе, то он радикализируется и пополняет ряды революционеров. Так и было в царской России.

Царизм плодил массу недовольных людей своими реперссиями. Будущий ГУЛАГ зародился тоже в царской России.

Впоследствии СССР был точной копией царской России, но с более усовершенствованным репрессивным аппаратом. Даже законы СССР повторяли царские законы, в том числе и по репрессиям.


 
Для развития революционного движения в России главную роль сыграл роман Чернышевского "Что делать".

Самая героическая фигура того времени был Рахметов в романе Чернышевского "Что делать". Этот монолитный титан, который служил примером целому поколению революционеров, включая Ленина,  отказался от всех радостей жизни, чтобы сделать себя сильнее, воспитывал в себе  чёрствость к человеческим страданиям, которые принесёт позже революция. Он пуританец и аскет, спит даже на гвоздях, чтобы подавить сексуальное чувство. Учит только существенное, политику и природоведение, и только потом направляется на "дело народа". Он дисциплинирт, отвергает внимание красивой вдовы, его время расчитано на учёбу. Весть романа - только так можно оставить в себе "ненужного человека".

Это была одна из больших ошибок царской цензуры, разрешить опубликование этого романа. Он пополнил ряды революционеров людьми больше, чем все работы Маркса и Энгельса вместе взятые.   Маркс сам выучил русский, чтобы прочитать этот роман в оригинале. Плеханов, ведущий русский марксист, сказал:" Мы все подчерпнули из этого романа силу и веру в лучшее будущее". Ткачёв, теоретик революции, назвал роман "библией" революционного движения. Кропоткин назвал:" Знаменем русской молодёжи". Ленин, который походил на героя романа Рахметова, перечитал роман за лето пять раз. Позже Ленин подтвердил, что роман дал решительный толчок ему для участия в революционном движении:" Он меня полностью преобразил", - рассказывал он Валентинову в 1904 году. По словам Ленина, главная заслуга романа, что он показывает, каким надо быть революционером. Рахметов был своей сверчеловеческой волей и преданностью делу великолепным примером для большевиков.

Герой Чернышевского оказал большое влияние на нигилистов студентов 60-х годов. Молодые якобинцы черпали инспирацию и в работах Сергея Нечаев, теорию революционной конспирации которого очень ценил Ленин. Нечаев был первый из теоретиков в России., который произошёл из низшего общества, а не из интеллигенции. О Нечаеве вспоминают по его работе "Революционный катехизм".  26  глав катехизма определяют принципы профессионального революционера, и служат негласно большевистской клятвой. Безоговорочная преданность и дисциплина главные темы катехизма. Его весть была: "Только царские методы" - т.е. методы полиц.ейского  государства -  в состоянии побороть царский режим.   Революционер должен быть готов, откидывая мораль, "любого, кто на пути стоит, уничтожить". Он должен быть холодным к любому состраданию:" Все мягкие и нежные чувства как семья, дружба, любовь, даже благодарность и честь надо подавить в себе, на их месте должна быть холодная целенаправленная страсть к революции". Революционер должен относится к людям по необходимости для общества. Властвующая элита должна быть "без промедления уничтожена", богатые должны быть для "дела" эксплуатированы. Демократы должны быть скомпроментированы и использованы для создания хаоса. Даже каждый рядовой член партии должен рассматриваться как часть революционного капитала, с которым вожди в последствии поступать так, как они захотят.

Так что, никакого отношения ни Маркс, ни его коммунизм не имеют к кровавой истории России.

Это сугубо русское прождение. Неумение и нежелание идти на компромисс, политические репрессии, цензура и другое порождают радикальные взгляды и действия, которые выливаются в терроризм.