20 тысяч танков? My ass...

[BJIaquMup]

Не.... станок можно выключить и пойти домой спать .... а вот бчелов бросить так не получится и в отпуск уехать и их бросить - как спокойно бросит свой станок рабочий тоже не выйдет.... все потеряешь....
вот потому мед и стоит тех трудов - которые на него затрачиваются. 

Я тоже, как водопроводчик, не могу выключить насосную станцию и уехать в отпуск. За 5 минут можно утопить насосную. Повесят нaxyu'. И правильно сделают. Простой прокатного стана на время осушки электродвигателей насосов - это недодача нескольких десятков танков для фронта. За такие вещи,сам понимаешь...

Тут ведь в чём дело. Это только в проклятом капитализме самолёт чего-то стоит. Там - да, стоит. И мёд стоит. Но в социализме экономики нет, как таковой. Этот самолёт ниxyя не стоит вообще. Поэтому, если уж совсем строго, то эти агитпроповские пидopы не погрешили против истины. Этот самолёт вообще ничего не стоил. (Не считая "не смыкала наша Рёдина очей"). Да хотя бы потому что сам Поликарпов, король истребителей, творил свои бессмертные вещи за полстакана сметаны и мясной суп в обед.

[Red_idealist]

не, это поводу камуняцких людоедов ублюдков никто не стонет
кроме самих камуняк, да и то 97 % камуняк на это насрать - не знают и не помнят своих падших сектантов
которых резали,  травили, душили
для камуняк это вообще норма
камуняки и друг друга резали,  травили, душили
бандиты, ёптать, опг

 

Много кто кого резал.
Но коммуняки по сравнению с сеньорами и гаспадами шо ангелы небесные. Ага.

[Smertia]

Я тоже, как водопроводчик, не могу выключить насосную станцию и уехать в отпуск. За 5 минут можно утопить насосную. Повесят нaxyu'. И правильно сделают. Простой прокатного стана на время осушки электродвигателей насосов - это недодача нескольких десятков танков для фронта. За такие вещи,сам понимаешь...

Тут ведь в чём дело. Это только в проклятом капитализме самолёт чего-то стоит. Там - да, стоит. И мёд стоит. Но в социализме экономики нет, как таковой. Этот самолёт ниxyя не стоит вообще. Поэтому, если уж совсем строго, то эти агитпроповские пидopы не погрешили против истины. Этот самолёт вообще ничего не стоил. (Не считая "не смыкала наша Рёдина очей"). Да хотя бы потому что сам Поликарпов, король истребителей, творил свои бессмертные вещи за полстакана сметаны и мясной суп в обед.

это таки да.  )*<

[Red_idealist]

еще хочу заметить нащет конструкторов, ученых, организаторов - при камуняцкой диктатуре

помница какой то главарь из ЧК заявил (Дзержинский вроде)
что им более нужны не умные, а преданные

насчет конструкторов такие же установки были ( да насчет всех)
на первом месте преданность вождю и текущей линии секты
а потом уже научный конструкторский организаторский талант

кстати, например, американцы это требование не соблюдали и погорели
- камунякам удалось через закамуняцких, левых ученых, участвовавших в проекте по атомной бомбе, причастных,  украсть важнейшие сведения
а была бы преданность капитализму на первом месте....

 

Вот же шь не уч.
Передал документ я по ЯО как раз не комуняка,  а капиталяка.

[Red_idealist]

Кстати, пример вранья коммуняк:

всем известен их лозунг: "В здоровом теле - здоровый дух", т.е. физическое здоровье дает здоровье духовное. А на самом дел фраза обрезана, а в целой совсем другой смысл: «Mens sana in соrроrе sano – avis rаrа», что означает «В здоровом теле здоровый дух – редкая удача».

А ха ха
Не думал я что древние римляне рабо владельцы были камуняками.
Ой ха ха под столом.

[Red_idealist]

Ребёнок, ты хоть почитай по истории еще чего- нибудь, кроме советского агитпропа, тогда и поговорим...

б


Ложь от х историков капиталопроституток что ли. 
Да ну на х. А то как у привета крышу снесет.

[Andrej]

Ребёнок, ты хоть почитай по истории еще чего- нибудь, кроме советского агитпропа, тогда и поговорим...

ты уверена что это ребёнок?

 

[Red_idealist]

смотрела наверное фильм Чекист?
как у камуняцкого выродка крыша сьежжала от массовых убийств

я  понял почему
он недостаточно был ленинцем, всем рассудком не был предан партии
вот рассудок и сьежжал от массовых убийств

 

Ага ага,  какой только мути больные липерастией ненаснимают.
Особенно отрывок. Когда плядь про жить хочу. Когда жрала плядина чужие жизни все было хорошо,  и съеденых сотнях жизней не думала,  а как к ответу дык жить хочу товарищи.

[Red_idealist]

Вот именно, все делают. И все бьют себя пяткой в грудь, что ничего не тырили, сами всё придумали.

Но лживым надо именно за комуняк языком своим поганым зацепиться.

[Red_idealist]

В ней, как мы видим на примере Головатого, тоже возникают потенциальные капиталисты. Тока куда такой активный работник может потратить свое бабло, никто из вас так и не сказал. Вот не было бы войны, куда Ферапонт миллион бы дел в своей дерёвне?

Потенциальный капиталист еще не капиталист. А вот как бы стал им тогда и был разговор другой.

[Red_idealist]

Еще какой признак. Когда ты, будучи бедным, видишь богатого, разве не думаешь про него сразу, что он паразит, кровосос?

Вот приходишь ты на рынок со своими грошАми, а там Головатый мед продает по цене в три раза выше чем в магазине (ты бы купил в магазине, но там его нет, дефицит). Ты что про Головатого подумаешь?

Богатство не признак парпзитизма,  просто в антогонистических обществах обычно сопутствующее.
Да те пример про дворяеюн приводили так шо ге надо.

[Стебко]

Тут ведь в чём дело. Это только в проклятом капитализме самолёт чего-то стоит. Там - да, стоит. И мёд стоит. Но в социализме экономики нет, как таковой.

Ага, а мёд и танки сами по себе появляются. по щучьему велению, да, дебил? Я тебе открою ужасную тайну, вся экономика базируется на Марксе. Только он ссылался на предшественников, а на него сейчас никто не ссылается. Когда я учил основы экономической теории, в частности кривые спроса и предложения, мне ни разу не сказали, что это был Маркс, придурок. Это тебе, сука, не кабинетный учёный, он и в тюрьмах посидел, а реальный практик и исследователей и рынков и производства.
Долбоёб, бля, ав марксизм учите в макроэкономике, в микро, ну разве теория фирм проработана после Маркса, дебилы, бля

[Antediluvian]

Что не так? Коммерческая деятельность направлена на извлечение прибыли, а прибыль можно получить в том числе и путем минимизации затрат

Недосказанность хуже прямой лжи. Юродь прогрессирует. Прибыль - это всегда эксплуатация чужого труда.  Минимизайия издержек - лишь способ повышения прибыли, и вообще работает везде, даже безотносительно к прибыли.

[Antediluvian]

Я вообще не вчитывалась в ваши технические разборки, поэтому твою компетентность в данном случае не могу оценить. 

Дадад: "Я не вчитывалась, поэтому твоя компетентность не выше моей". Зач0т, хуле... 

[Antediluvian]

ой ну не нужно так уж далеко ходить и так глубоко копать... Ты вообще в курсе что СССР списдил в Германии производство вольфрама и полный цикл производства банальных ламп накаливания и тупо благодаря этому выполнил план Гоэлро....

Шлявик, пи3деть - не мешки ворочать. План ГОЭЛРО - это 1920-е годы. Как СССР в принципе мог спи3дить что-то из Германии? А ну да: советские ниндзя прокрались под покровом ночной темноты... 

[Antediluvian]

Читаю тут, блять... И впечатление, что шиза крепчает и охватывает всё большее количество населения. Радует лишь то, что есть люди (они отметились и в этой теме), у кого башка с плеч не съехала и мозги в куче. Это ОГМ, Ярик, Идеалист и чуть-почуть некоторые другие товарищи. Но в целом так и ожидал: набежит тьма отмороженных долбойобов - и будем мы от них отбиваться. Что отбиваться будем удачно - даже сомнений не было. Ибо один умный завсегда сотни дураков стоит. В общем, впечатления одновременно ужасающие и феерические. Музыкальная пауза:


https://www.youtube.com/watch?v=GPyPT7fb0-Q

[Antediluvian]

Тебе ж ребята сказали, что при социализме, пожалуйста, создавай свое собственное предприятие, но работай только сам, без наемных работников! Всё, что заработал- клади в свой карман! Только забыли сказать, какие при этом ты должен платить налоги, и какие блага тебе полагаются бесплатно.  Желательно на конкретных примерах, цифрах, а не философствовать...

Не, не забыли. И много раз эти налоговые ставки приводили. Они были гораздо меньше, чем в "молодой демократической", где только и разговоров о развитии малого и среднего бизнеса. 

[Antediluvian]

он не историк
к него мужественная профессия экскурсовод

Да, есть повод поглумиться. То ли дело у Славян0чка: куда какая мужественная профессия - xyесос-затейник. Слышь, Славян0чко, а у каких буржуев залупы толще: у американских или у канадских?

[@Лариса@]

. Значит он продавал по доступной цене.

Нихрена себе "по доступной"... Он продавал по 900 руб за кило, в то время, как зарплата рабочего была 500- 1500 руб/ мес! Т.е. рабочий месяц работал за 1 кг головатовского меда! Ты считаешь, настолько труд пчеловода тяжелее труда рабочего??
Продал Ферапонт меду 2 центнера,  самолет купил за 1 центнер. Врубаешься, какие низкие  зарплаты были у заводских пролетариев? Буханка хлеба на рынке стоила 200 руб. Как можно было семье прожить?

[@Лариса@]

а у каких буржуев залупы толще: у американских или у канадских?

С какой целью интересуешься?