"...Овцы-гомосексуалисты: новости науки и опасности злой молвы
Джон Шварц
Чарльз Роселли изучал вопрос, почему некоторые овцы приобретают гомосексуальную ориентацию. Затем его историю подхватили СМИ и блоггеры.
Доктор Роселли, исследователь из Орегонского университета здравоохранения и науки, на протяжении последних пяти лет пытался понять, какие физиологические особенности могут объяснить, почему 8% баранов стремятся к сексу с другими баранами, а не с овцами. Цель работы, по его словам, заключается в том, чтобы на примере овец понять фундаментальные механизмы сексуальной ориентации. Кроме того, другие исследователи однажды смогут на базе его исследований изобрести способ определения, какие бараны – наилучшие производители.
Но с осени прошлого года, когда против его исследования начала кампанию группа "Люди за этичное обращение с животными" (PETA), на ученого обрушился поток оскорблений со стороны защитников животных, защитников геев и обычных граждан по всему миру. Все это, по словам доктора Роселли и его коллег, стало следствием чудовищного непонимания смысла его исследования.
История с баранами-гомосексуалистами стала показательным примером того,
как международные СМИ могут исказить научный смысл и породить волну недовольства. Истерия в СМИ достигла наивысшей точки в декабре, когда лондонская газета The Sunday Times опубликовала статью под заголовком "Науке говорят: руки прочь от овец-геев". В ней ошибочно говорилось, будто доктор Роселли успешно занимался "лечением" гомосексуальных баранов с помощью гормонов. В статье говорилось также, что "критики опасаются", что исследование "может проложить дорогу к искоренению гомосексуальности у людей".
... Пресса, наиболее активно освещавшая этот дело в Англии и Австралии, состязалась в остроумии, выдумывая все новые заголовки.
Но в последние недели ситуация начала меняться. ...Доктор Роселли, исследования которого поддержал Национальный институт здравоохранения, а публикации находят место в ведущих научных журналах, заявил, что идея о сексуальной евгенике в отношении людей вызывает у него не меньшее отторжение, чем и у его критиков. По его словам, сексуальность человека – сложное явление, которое нельзя сводить к простому сочетанию структуры мозга и гормонов.
... Исследователи признают, что в ходе исследований овец убивали для изучения структуры мозга. Однако они утверждают, что придерживались стандартов по гуманному обращению с животными.
...Доктор Роселли и мистер Ньюман убедили ряд известных блоггеров, в числе которых Эндрю Салливан – ведущей интернет-колонки журнала Time – исправить цитаты, взятые без проверки из статьи в The Sunday Times. Кроме того, в блоггерском мире они нашли себе союзника: ученого, который пишет под псевдонимом emptypockets ("пустые карманы"), – он выступил в защиту доктора Роселли. Этот блоггер, не пожелавший назвать себя из опасений, что огласка может повредить его карьере, сообщил, что он был обрадован тем, как много блоггеров изменили свое отношение, когда им были представлены факты.
...Шэлин Гэла, представитель PETA, участвующий в кампании по защите овец, в своем интервью заявил, что "явный смысл" работы доктора Роселли и его коллег заключается в контроле над изменением сексуальной ориентации.
...Доктор Роселли выразил мнение, что упоминание возможной связи этого фундаментального исследования с науками о человеке – вовсе не то же самое, что применение этого исследования к людям.
Упоминание связи с людьми, по его словам, "характерно для наших грантов" и бесед с журналистами. Как он говорит, ученые, занимающиеся фундаментальными исследованиями, находятся в стесненном положении.
"Нам приходится проводить параллели, чтобы аргументировать необходимость своих исследований". ...Обсуждая связь исследования с людьми, даже в столь осторожной манере, доктор Роселли "открывает возможность" для ответной реакции, объясняет доктор Уолп, и "ему нужно ответить перед общественным мнением".
Если механизмы, определяющие сексуальную ориентацию, будут открыты и ими научатся управлять, продолжает доктор Уолп, то спор о том, закладывается ли сексуальная ориентация на биологическом уровне и присуща человеку от рождения, "теряют основание". Перспектива того, что родители однажды в будущем смогут принять решение, что им не нужен ребенок, который станет геем, вызывает у доктора Уолпа подлинное беспокойство. Однако, добавляет он: "Это беспокойство лучше обратить на то, чтобы изменить отношение общества к гомосексуалистам, а не препятствовать фундаментальным исследованиям в половой сфере".
©
http://www.inopressa.ru/nytimes/2007/01/25/15:46:21/sheep А ведь Рассели доказал на соих исследованиях, что у "гомиков" гипертрофированы доли мозга отвечающие за "центры удовольствия" , т.е. они - дегенераты ...