Сталинские репрессии - сраный фейк

[@Лариса@]

А есть какие-то подозрения, что они не его?

Да,  есть подозрения,  что не его.  При такой бурной и кочевой жизни когда он смог столько настрочить?  Покажи все его черновики,  докажи,  что это его почерк и т. п...

[Маори]

Ну не в один же момент времени осудили,  а на протяжении нескольких лет.  Одни выходили,  других сажали,  незаменимых простых работяг не было.

Да. Ежели учесть еще,что там женщины и дети трудились, то ты явно влипла. Фрау Лара, сдавайся!!!

[Маори]

Заметь,  он не ответил.

Так он вольный бедуин.Сел на дромадера и по Невскому-ищи , свищи.

[Antediluvian]

Да,  есть подозрения,  что не его.  При такой бурной и кочевой жизни когда он смог столько настрочить?

Собери свои посты только на БФ и сравни - ничего таки необычного. Конечно, по качеству с ленинскими работами ни в какое сравнение твой бред не идёт, но ты же и спрашивала не о качестве, а о количестве. То есть конкретных претензий к работам Ленина, на основании которых можно подозревать подлог, у тебя нет? Я так и думал.

[Antediluvian]

Покажи все его черновики,  докажи,  что это его почерк и т. п...

А это ещё что за понты? Я у тебя не требовал показать все карточки, заполненные каким-то там секретарём, доказывать его почерк, вот это всё. Я спросил всего одно: как так получилось, что трибунал судит неподсудного и совершенно не по той статье? Ты до сих пор ничего внятно ответить не можешь. Свяжись со своим исключительно честным следаком - может, он подскажет.

[@Лариса@]

А это ещё что за понты? Я у тебя не требовал показать все карточки, заполненные каким-то там секретарём, доказывать его почерк, вот это всё. Я спросил всего одно: как так получилось, что трибунал судит неподсудного и совершенно не по той статье? Ты до сих пор ничего внятно ответить не можешь. Свяжись со своим исключительно честным следаком - может, он подскажет.

Я тебе замечательно объяснила,  что на судне,  имеющем военное значение,  работников судили военным трибуналом по соответствующим статьям, и лично я не вижу никаких противоречий. 

[@Лариса@]

Собери свои посты только на БФ и сравни - ничего таки необычного. Конечно, по качеству с ленинскими работами ни в какое сравнение твой бред не идёт, но ты же и спрашивала не о качестве, а о количестве. То есть конкретных претензий к работам Ленина, на основании которых можно подозревать подлог, у тебя нет? Я так и думал.

Даже если все мои посты собрать,  и на 1 том не потянет.

[@Лариса@]

"В течение 1943 г. и января-мая с. г. с завода N 26 дезертировало 4709 человек. Уходя с завода, рабочие уничтожают свои документы, задерживаются в городе и на вокзале как бездокументные и через Райвоенкомат направляются в армию".

[Antediluvian]

Я тебе замечательно объяснила,  что на судне,  имеющем военное значение,  работников судили военным трибуналом по соответствующим статьям, и лично я не вижу никаких противоречий.

Это всё только твои слова. Никаких обоснований им ты не привела. Вернее, привела указ о подсудности рабочих оборонных предприятий военным трибуналом и сама себя этим указом озалупила. Потому что он действовал только в военное время, а после войны не только был отменён, но и всех осуждённых по нему освободили и даже сняли с них судимость. 

[Antediluvian]

Даже если все мои посты собрать,  и на 1 том не потянет.

У тебя 5205 страниц сообщений. На один том не потянет? Это где у Ленина такие тома?

[Antediluvian]

"В течение 1943 г. и января-мая с. г. с завода N 26 дезертировало 4709 человек. Уходя с завода, рабочие уничтожают свои документы, задерживаются в городе и на вокзале как бездокументные и через Райвоенкомат направляются в армию".

Это, блять, что, откуда и зачем?

[Antediluvian]

Папуас, иди нахер со своими саврасками и манипуляциями сознанием - здесь тема вообще не об этом.

[ARAB]

Заметь,  он не ответил.

Ответил, но тебе ведь неинтересно....

[ARAB]

Это, блять, что, откуда и зачем?

Причем, судя по всему  с января по май уже 44-го, когда весь СССР уже освобожден практически....на хера, чтобы попасть на фронт....бежать с оборонного завода "уничтожая свои документы"?

У Ларисы какой-то полный "бардак" в голове..она мне точно "напоминает" американскую шпионку....нельзя же так совсем не представлять жизнь в своей собственной стране...

[@Лариса@]

Это всё только твои слова. Никаких обоснований им ты не привела. Вернее, привела указ о подсудности рабочих оборонных предприятий военным трибуналом и сама себя этим указом озалупила. Потому что он действовал только в военное время, а после войны не только был отменён, но и всех осуждённых по нему освободили и даже сняли с них судимость.

Ну вот видишь,  оказывается,  рабочих военных предприятий вполне могли судить военные трибуналы,  а ты это высмеивал.  И отменили может только там,  где с предприятий сняли военное назначение и перевели на гражданские рельсы,  а суда оставили в прежнем статусе. 

[@Лариса@]

Причем, судя по всему  с января по май уже 44-го, когда весь СССР уже освобожден практически....на хера, чтобы попасть на фронт....бежать с оборонного завода "уничтожая свои документы"?

А потому что пайки в армии были лучше.  И чем помирать с голоду на заводе, с которого ты не имел права уволиться,  бежали с работы вот таким экзотическим способом.

[@Лариса@]

Это, блять, что, откуда и зачем?

Это из доклада органов.

Вот здесь всё подробно описывается:
https://www.kommersant.ru/doc/1353083

[@Лариса@]

У Ларисы какой-то полный "бардак" в голове..она мне точно "напоминает" американскую шпионку....нельзя же так совсем не представлять жизнь в своей собственной стране...

Не,  ну если ее представлять, как ты,   по советским учебникам,  где только достижения описывались,  то конечно,  я представляю не идеализированно,  а более объективно.

[Antediluvian]

Ну вот видишь,  оказывается,  рабочих военных предприятий вполне могли судить военные трибуналы,  а ты это высмеивал.

Я не это высмеивал. Это мне и так было известно, потому что об этом написано в положении о военных трибуналах и военной прокуратуре, в которое я пытался ткнуть тебя мордой, но ты отбрыкивалась. Я высмеивал и продолжаю высмеивать твою непроходимую тупость.

И отменили может только там

У тея не факты, а гадание на кофейной гуще. Может, отменили, а может и не отменили, а может и не вводили вообще... И куда ты лезешь, блять, с такими познаниями и вообще таким уровнем понимания?

[Antediluvian]

Это из доклада органов.

Вот здесь всё подробно описывается:
https://www.kommersant.ru/doc/1353083

Открываю и сразу натыкаюсь на такое:

В марте завершилась оказавшаяся неожиданно тяжелой и неприятно ударившая по престижу Красной армии война СССР с Финляндией

Всё, дальше этих дебилов можно не читать: умственный уровень архивных изыскателей как на ладони, в одном этом предложении.