Время в современной физике.

[stary]

Ты не об этом, ты о себе любимом.
А я про объективность существования того, о чём писали поэты и учёные древней Греции и что видишь ты и что подтверждают любые соседи взятые в понятые.

Дык ... я тебе сколько уже твержу, что и древние поэты и современные соседи -- это всё есть  Я!

[Ltlekz49]

Дык ... я тебе сколько уже твержу, что и древние поэты и современные соседи -- это всё есть  Я!

Не, с идеалистом разговор о материи просто невозможен.
Оставайся при своих Я.

[gs dissident]

В Теории Относительности есть один очень деликатный момент -- это модель физического пространства - времени. Анри Пуанкаре интуитивно чувствовал " подводные камни", поэтому не торопился с выводами ...

Да,верно,это главное.Первая статья у меня и кончается,тем,что он "чувствовал" и несколько лет пробовал сам себя опровергнуть и не успел и не захотел поэтому тоже ,  всё нам подробно написать.Слишком сложная задачка получилась.Поэтому он написал,что только эксперимент решит-верно или нет.Из этого его "вывода" можно сделать несколлько заключений,как-нибудь я  изложу,что это значит.
К тому же он совсем не ожидал,что "физики" способны всерьёз принимать и сто лет обсуждать фальшивку Эйнштейна.
Теперь мы выкинули Эйнштейна в мусорку, и дальше можно поработать.

[lubitel_]

я  изложу,что это знач

Дык ... я тебе сколько уже твержу, что и древние поэты и современные соседи -- это всё есть  Я!

Ну да, пусть будет так, все есть порождение  твоего "я", в том числе и я и бумага и писмена на ней...
Однако и "я"  не однозначно, закрой глаза и это уже будет другое "я"....

[stary]

Ну да, пусть будет так, все есть порождение  твоего "я", в том числе и я и бумага и писмена на ней...
Однако и "я"  не однозначно, закрой глаза и это уже будет другое "я"....

Я придерживаюсь классического мировоззрения , в котором наш мир есть продукт деятельности человека ...
"15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его." ( Бытие 2 )
Сад под твердью, который возделывает человек , есть НАША ВСЕЛЕННАЯ .
Человек - смертный ( мы с Вами ) всего лишь жалкий листок на дереве АДАМА!
"1 И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.

2 Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов.

3 И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему." ( Откровение 22 )

[Ltlekz49]

Я придерживаюсь классического мировоззрения , в котором наш мир есть продукт деятельности человека ...
"15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его." ( Бытие 2 )
Сад под твердью, который возделывает человек , есть НАША ВСЕЛЕННАЯ .
Человек - смертный ( мы с Вами ) всего лишь жалкий листок на дереве АДАМА!
"1 И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.

2 Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов.

3 И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему." ( Откровение 22 )

Субъективный идеализм классического разлива.
И чему только тебя в школе учили?

[lubitel_]

Я придерживаюсь классического мировоззрения , в котором наш мир есть продукт деятельности человека ...
"15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его." ( Бытие 2 )
Сад под твердью, который возделывает человек , есть НАША ВСЕЛЕННАЯ .
Человек - смертный ( мы с Вами ) всего лишь жалкий листок на дереве АДАМА!
"1 И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.

2 Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов.

3 И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему." ( Откровение 22 )

У ВАс батенька совсем не решена проблема трусы-крест...

То ВЫ абсолютный идеалист - " мир есть порождение и суть моего "Я"
(что в общем то на корню рубит существование бога) по большому счёту.
Нафига бог если весь мир это только "ТЫ" единственный и неповтолримый, а все остальное, в т.ч. и вера/неверие в бода да и сам бог это лишь порождение твоего "Я"

ТО сразу перекрашиваетесь в боговерующего МАТЕРИАЛИСТА.
(вера в бога ни как ни отрицает материализма, чего не скажешь о крайнем идеализме)

[ival]

..."Несимметричность законов механики может означать только одно, что время обладает некоторым несимметричным свойством, связанным с неравноценностью реального
Мира и его зеркального отображения. Это свойство времени может быть названо направленностью или ходом. Теперь можно сказать, что из астрофизических данных следует существование направленности времени. В силу этой направленности время может совершать работу и производить энергию. Итак, звезда является только кажущимся perpetuum
mobile: звезда черпает энергию из хода времени...." (СТР.6 http://www.nkozyrev.ru/bd/022.php )

Он не дает определение , что есть время!

Ход времени с выводом c₂=730±30 км/с - с этим всё понятно?
 
"Время - псевдоскаляр положительный в левой системе координат" - об этом вся работа, по всему тексту. Полностью определение где-то в разделе.

[andy_zakharov]

...жена , дети, животные .... -- это всё человек, одно сознание , поэтому и форма у воды одна. Вы утверждаете, что ЗНАЕТЕ  форму воды, которая не воспринята сознанием!?
Ну ... и... какая же она!?

Старче, ты уже дожил до маразма и отождествляешь существование в твоей бестолковке описания объекта с существованием самого объекта.
ОБЪЕКТИВНОЙ реальности глубоко пофигу чего там нет в пустом и безвидном пространстве твоего черепа.
По той простой причине, что придурков на света много и на всех не угодишь.

Оно понятно, что знатоки Учения Великого Клерка МЫСЛЕННО ткнув пальцем куды ни попадя (ака выбрав ИСО) с лёгкостью засталяют планеты и звёзды то мчаться с бешеной скоростью то мгновенно замирать без тормозного пути.

ВООБРАЖАЕМЫЕ "акскременты" знатоков Учения Великого Клерка сопоставимы с возможностями как минимум  богов.
Ну или пациентов палаты №6.

[Ltlekz49]

Ход времени с выводом c₂=730±30 км/с - с этим всё понятно?
 
"Время - псевдоскаляр положительный в левой системе координат" - об этом вся работа, по всему тексту. Полностью определение где-то в разделе.

В физике время - физическая величина, мера движения материи, а вовсе не какой то там "псевдоскаляр" в левой системе координат.
И время никуда не движется, движется материя, а время - мера этого движения.

[Вашкевич Виктор]

Ход времени с выводом c₂=730±30 км/с - с этим всё понятно?
 
"Время - псевдоскаляр положительный в левой системе координат" - об этом вся работа, по всему тексту. Полностью определение где-то в разделе.

Нет,  не понятно. Козырев постулирует исходно такую релятивистскую чушь, что читать его вздор нет желания.
Козырев релятивист, антисоветчик, власовец.

[Вашкевич Виктор]

В физике время - физическая величина, мера движения материи, а вовсе не какой то там "псевдоскаляр" в левой системе координат.
И время никуда не движется, движется материя, а время - мера этого движения.

Солидаризируюсь с этим.
А Козырев антисоветчик, релятивист, сообщник белогвардейского сговора недострелянных  уголовников.


https://www.youtube.com/watch?v=A47Qt88-5AM

[Laletin Alexandr]

    Любая мера есть измышление, продукт сознания, и полагать что нечто воображенное, то есть, абсолютно виртуальное, является реальной физической субстанцией, удел слабоумных! Коих тут привеликое множество, и потому можно сказать что это мнение большинства, а это по советским понятиям, является истиной.

[Laletin Alexandr]

Обнаружено что в космосе нестабильные соединения и элементы становятся стабильными! Но понять причину этого не могут!?   А если бы владели теорией лучевого эфира, то очевидно никаких вопросов по этому поводу не было бы.  Совершенно естественно что равномерность эфирного обжатия в открытом космосе почти абсолютная, в то время как на поверхности планет, или вблизи каких иных обладателей достаточно мощной гравитации, имеется весьма значительный перекос! То есть более слабое эфирное давление со стороны носителя гравитации и более мощное эфирное давление со стороны открытого космоса.  Естественно для сохранения орбитальных систем, коими являются все элементы и их соединения, требуется гораздо  больше энергии в условиях неравномерного эфирного обжатия.  А если система мало устойчива, то при переносе ее в условия равномерного эфирного обжатия, устойчивость ее повысится.

[Ltlekz49]

    Любая мера есть измышление, продукт сознания, и полагать что нечто воображенное, то есть, абсолютно виртуальное, является реальной физической субстанцией, удел слабоумных! Коих тут привеликое множество, и потому можно сказать что это мнение большинства, а это по советским понятиям, является истиной.

Мера - не субстанция, а свойство субстанции, её физическая величина, как например масса или температура.
Человек для всех физических величин лишь придумал единицы измерения, так это его право и обязанность, за него ему никто единиц измерения не даст.

[stary]

У ВАс батенька совсем не решена проблема трусы-крест...

То ВЫ абсолютный идеалист - " мир есть порождение и суть моего "Я"
(что в общем то на корню рубит существование бога) по большому счёту.
Нафига бог если весь мир это только "ТЫ" единственный и неповтолримый, а все остальное, в т.ч. и вера/неверие в бода да и сам бог это лишь порождение твоего "Я"

ТО сразу перекрашиваетесь в боговерующего МАТЕРИАЛИСТА.
(вера в бога ни как ни отрицает материализма, чего не скажешь о крайнем идеализме)

Какая разница, как  обозначить ОРИГИНАЛ: " объективная реальность " или " Бог" ...
Я мыслю по - другому , моя философия НЕ ОРИГИНАЛЬНАЯ ! В моём мировоззрении НЕТ ОРИГИНАЛА ,  есть только деятельность  субъекта!

[stary]

Ход времени с выводом c₂=730±30 км/с - с этим всё понятно?
 
"Время - псевдоскаляр положительный в левой системе координат" - об этом вся работа, по всему тексту. Полностью определение где-то в разделе.

" Это
представление о времени, как о явлении Природы, соответствует и нашему интуитивному
восприятию Мира. Активный контакт времени со всем, что происходит в Мире, должен
приводить к взаимодействию, к возможности воздействий на свойства времени со стороны происходящих процессов. Но тогда для определения будущего необходима фактическая реализация всех предшествующих моментов. Без этого будет существовать неопределенность будущего, в отличие от Мира с пустым, не взаимодействующим временем, который можно заранее построить. Поэтому активные свойства времени могут освобождать
Мир от жесткого детерминизма Лапласа.
Степень активности времени может быть названа его плотностью..."
http://www.nkozyrev.ru/bd/130.php

Время , как ЯВЛЕНИЕ ПРИРОДЫ.... Другими словами , время -- это некоторая деятельность субъекта ...

[stary]

Старче, ты уже дожил до маразма и отождествляешь существование в твоей бестолковке описания объекта с существованием самого объекта.
ОБЪЕКТИВНОЙ реальности глубоко пофигу чего там нет в пустом и безвидном пространстве твоего черепа.
По той простой причине, что придурков на света много и на всех не угодишь.

Оно понятно, что знатоки Учения Великого Клерка МЫСЛЕННО ткнув пальцем куды ни попадя (ака выбрав ИСО) с лёгкостью засталяют планеты и звёзды то мчаться с бешеной скоростью то мгновенно замирать без тормозного пути.

ВООБРАЖАЕМЫЕ "акскременты" знатоков Учения Великого Клерка сопоставимы с возможностями как минимум  богов.
Ну или пациентов палаты №6.

...опять же ... не надо мне бла-бла!!!
Предъяви мне эту ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ В ЧИСТОМ ВИДЕ! Чёо зря языком чесать!?

[stary]

Нет,  не понятно. Козырев постулирует исходно такую релятивистскую чушь, что читать его вздор нет желания.
Козырев релятивист, антисоветчик, власовец.

У Козырева -- своя модель! И уже хорошо, что он отходит от традиции , собственно, Козырев стоит на позициях Эйнштейна ...
Наблюдатель Эйнштейна.
Пусть способ измерения пространства и времени обусловлен скоростью распространения электромагнитных волн в пустоте.
 Каждой мировой точке ставится в соответствие отдельный, персональный наблюдатель.
Единое мировое время получают посредством синхронизации часов в каждой точке мира.
Пусть:   1. C – скорость передачи синхронизирующего сигнала;
             2.t_O -показания часов в точке ( О ) в момент излучения синхронизирующего импульса;
             3.t_O' - показания часов в точке (O') в момент получения и переизлучения синхронизирующего импульса;
             4.t  -   показания часов в точке ( О ) в момент получения синхронизирующего импульса.
Часы считают синхронизированными, если они выставлены следующим образом ( смотри на рисунке):

У Эйнштейна время есть некоторая деятельность наблюдателя ...

[lubitel_]

В моём мировоззрении НЕТ ОРИГИНАЛА ,  есть только деятельность  субъекта!

Те.е. все сам выдумал...
С одной стороны хорошо, знаешь что не кто то там, а сам себя в конце концоы на *** послал...
А с другой как то не комильфо сознавать, что даже сам себя тудыть послал в конце концов..