Время в современной физике.

[stary]

Эта объективность делит лёд, воду и пар!!!
Без тебя этого деления бы не было???
Идеалист, блинннн!

...естественно! Без человеческого сознания не было - бы ни льда, ни жидкой воды, ни пара!

[Мастеров АВ]

Эта объективность делит лёд, воду и пар!!!
Без тебя этого деления бы не было???
Идеалист, блинннн!

Давать качественную оценку (типа):
"это - лёд", "это - вода", "это - пар", "это - плазма"
разум.

Ну а лёд, вода, пар и плазма существуют,
даже если нет этого самого разума.

[stary]

Давать качественную оценку (типа):
"это - лёд", "это - вода", "это - пар", "это - плазма"
разум.

Ну лёд, вода, пар и плазма существуют,
даже если нет этого самого разума.

Лед, вода, пар СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ СОЗНАНИИ!

[Ltlekz49]

Лед, вода, пар СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ СОЗНАНИИ!

Вот и поговори с идеалистом!
Оказывается медный лоб имеют не только те, кто носит медный щит.

[ival]

...можете привести пример " собственной скорости хода"?

Тут.

[stary]

Тут.

..."Несимметричность законов механики может означать только одно, что время обладает некоторым несимметричным свойством, связанным с неравноценностью реального
Мира и его зеркального отображения. Это свойство времени может быть названо направленностью или ходом. Теперь можно сказать, что из астрофизических данных следует существование направленности времени. В силу этой направленности время может совершать работу и производить энергию. Итак, звезда является только кажущимся perpetuum
mobile: звезда черпает энергию из хода времени...." (СТР.6 http://www.nkozyrev.ru/bd/022.php )

Он не дает определение , что есть время!

[stary]

Вот и поговори с идеалистом!
Оказывается медный лоб имеют не только те, кто носит медный щит.

Ну... хорошо! Можешь предъявить оригинал " вода" , не оформленный моим или Вашим сознанием!?

[Мастеров АВ]

Эта объективность делит лёд, воду и пар!!!
Без тебя этого деления бы не было???
Идеалист, блинннн!

Давать качественную оценку (типа):
"это - лёд", "это - вода", "это - пар", "это - плазма"
разум.

Ну а лёд, вода, пар и плазма существуют,
даже если нет этого самого разума.

Лед, вода, пар СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ СОЗНАНИИ!

В том виде, как мы себе ЭТО представляем - да.

А что они представляют из себя там,
где они были созданы Создателем -
мы можем только догадываться.

Я скажу больше: само понятие "существует"
ТАМ смысла не имеет.

ПОЯСНЮ: Понятие "существует" (в нашем понимании)
означает: можно увидеть, пощупать...

ТАМ некому видеть и щупать.

Засыпая (умирая), вы ТУДА уходите,
просыпаясь (осознавая себя лет в 5)
ты приходишь от туда.

Но (в нашем понимании) тебя там нет,
хотя ты туда приходишь и от туда возвращаешься.

ПОЯСНЮ: Когда ты включаешь компьютер,
он просыпается (оживает), а когда выключаешь:
засыпает (умирает).

И ты - так же.

Ты, это - процесс в мозгу.

[Ltlekz49]

Ну... хорошо! Можешь предъявить оригинал " вода" , не оформленный моим или Вашим сознанием!?

Поди на кухню и налей стакан воды.
Но дальше ты эту воду видишь, ощущаешь, пьёшь. .
Но это ничуть не означает, что её нет без твоих ощущений, спроси жену, детей соседей: Что в стакане?
Они тебе скажут то же самое, что видишь ты.

[stary]

Давать качественную оценку (типа):
"это - лёд", "это - вода", "это - пар", "это - плазма"
разум.

Ну а лёд, вода, пар и плазма существуют,
даже если нет этого самого разума.В том виде, как мы себе ЭТО представляем - да.

А что они представляют из себя там,
где они были созданы Создателем -
мы можем только догадываться.

Я скажу больше: само понятие "существует"
ТАМ смысла не имеет.

ПОЯСНЮ: Понятие "существует" (в нашем понимании)
означает: можно увидеть, пощупать...

ТАМ некому видеть и щупать.

Засыпая (умирая), вы ТУДА уходите,
просыпаясь (осознавая себя лет в 5)
ты приходишь от туда.

Но (в нашем понимании) тебя там нет,
хотя ты туда приходишь и от туда возвращаешься.

ПОЯСНЮ: Когда ты включаешь компьютер,
он просыпается (оживает), а когда выключаешь:
засыпает (умирает).

И ты - так же.

Ты, это - процесс в мозгу.

Вы можете показать И ДОКАЗАТЬ!!! Существование ДРУГОГО ВИДА ВОДЫ!?
В том - то и весь фокус : форма творится сознанием и эта форма ОДНА, другой нет!

[stary]

Поди на кухню и налей стакан воды.
Но дальше ты эту воду видишь, ощущаешь, пьёшь. .
Но это ничуть не означает, что её нет без твоих ощущений, спроси жену, детей соседей: Что в стакане?
Они тебе скажут то же самое, что видишь ты.

...жена , дети, животные .... -- это всё человек, одно сознание , поэтому и форма у воды одна. Вы утверждаете, что ЗНАЕТЕ  форму воды, которая не воспринята сознанием!?
Ну ... и... какая же она!?

[Мастеров АВ]

Существование ДРУГОГО ВИДА ВОДЫ!?

ПОВТОРЯЮ: То, как мы воспринимаем реальность (воду, в частности),
и то, что она представляет собой (по задумке Создателя) -
далеко не одно и тоже.

Наше представление о воде весьма ограничено.

[stary]

ПОВТОРЯЮ: То, как мы воспринимаем реальность (воду, в частности),
и то, что она представляет собой (по задумке Создателя) -
далеко не одно и тоже.

Наше представление о воде весьма ограничено.

Создатель творит посредством инструмента, этим инструментом ЯВЛЯЕМСЯ МЫ!
Следовательно, в реальности форма воды проявлена так , как мы её сотворили!

[Мастеров АВ]

нутя нахер...
(пургу несёшь)

[stary]

нутя нахер...
(пургу несёшь)

Просто хочу , чтобы ты ПОВЕРИЛ В СЕБЯ!

[Ltlekz49]

...жена , дети, животные .... -- это всё человек, одно сознание , поэтому и форма у воды одна. Вы утверждаете, что ЗНАЕТЕ  форму воды, которая не воспринята сознанием!?
Ну ... и... какая же она!?

Не форму, а свойства воды вам подтвердит любой человек, что говорит об объективной реальности свойств воды.
И так о любом материальном предмете или явлении.
Объективность подтверждается ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКОЙ, не оставляющей места субъективным ошибкам восприятия материи.

[Ltlekz49]

ПОВТОРЯЮ: То, как мы воспринимаем реальность (воду, в частности),
и то, что она представляет собой (по задумке Создателя) -
далеко не одно и тоже.
Наше представление о воде весьма ограничено.

Ещё один идеалист вылупился!

[stary]

Не форму, а свойства воды вам подтвердит любой человек, что говорит об объективной реальности свойств воды.
И так о любом материальном предмете или явлении.
Объективность подтверждается ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКОЙ, не оставляющей места субъективным ошибкам восприятия материи.

...свойства воды и есть ФОРМА . ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА -- ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ , О ЧЕМ Я И ПИШУ!

[stary]

Ещё один идеалист вылупился!

Мы верим в себя! А, Вы во что верите!? Что есть материя?
...выдержка из книги Владимира Ильича Ленина « Материализм и эмпириокритицизм» : «  Про Авенариуса его ученик Карстаньен сообщает, что  он выразился в частном разговоре : «Я не знаю ни физического, ни психического, а только третье». На замечание одного писателя, что понятие этого третьего  не дано  Авенариусом,  Петцольдт отвечает : «Мы знаем, почему он не мог выставить такого понятия. Для третьего нет противопонятия. Вопрос : что есть третье? Нелогично поставлен». Что последнее понятие нельзя определить это Петцольдт понимает. Но он не понимает того, что ссылка на «третье» есть простой выверт, ибо всякий из нас знает,  что такое физическое и что такое психическое, но никто из нас не знает в настоящее время, что такое «третье»». / Ленин В. И. «Материализм и эмпириокритицизм» М. 1984 г. стр.143 /

Хочешь сказать, что и ты знаешь , что есть" физическое" и , что есть "психическое"?

[Ltlekz49]

...свойства воды и есть ФОРМА . ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА -- ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ , О ЧЕМ Я И ПИШУ!

Ты не об этом, ты о себе любимом.
А я про объективность существования того, о чём писали поэты и учёные древней Греции и что видишь ты и что подтверждают любые соседи взятые в понятые.