Время в современной физике.

[stary]

Те.е. все сам выдумал...
С одной стороны хорошо, знаешь что не кто то там, а сам себя в конце концоы на *** послал...
А с другой как то не комильфо сознавать, что даже сам себя тудыть послал в конце концов..

А у Вас чёо? по - другому? Вы есть раб!?

[Вашкевич Виктор]

У Козырева -- своя модель! И уже хорошо, что он отходит от традиции , собственно, Козырев стоит на позициях Эйнштейна ...
Наблюдатель Эйнштейна.

   [......................................]

Да! Козырев стоит на позициях Эйнштейна, Козырев релятивист.
Всё! И больше ничего  говорить не надо и книгой "Материализм и эмпириокритицизм -  критические заметки об одной реакционной философии" - по ушам.
А упертых реакционеров - к стенке, на кровавый геноцид.

[stary]

Да! Козырев стоит на позициях Эйнштейна, Козырев релятивист.
Всё! И больше ничего  говорить не надо и книгой "Материализм и эмпириокритицизм -  критические заметки об одной реакционной философии" - по ушам.
А упертых реакционеров - к стенке, на кровавый геноцид.

Ой! Только не нужно говорить , что Ленин есть философ!? Уже одна эта книга ( " Материализм и эмпириокритицизм") с головой его выдает , как популиста - юриста!

[lubitel_]

А у Вас чёо? по - другому? Вы есть раб!?

Ну да, у меня по другому.
К примеру если Вы завтра вы ручки сложите (тьфу, тфу, не дай бог!), то я и не замечу, буду как всегда в 18-00 стоять на кассе с оплатой бутылки "барного"..
Каждый день сотни тысяч миров ласты схлопывают, а мы с вами хоть бы хны.., так же как и остальные 6 миллиардов не заметят нашего успокоения..

[stary]

Ну да, у меня по другому.
К примеру если Вы завтра вы ручки сложите (тьфу, тфу, не дай бог!), то я и не замечу, буду как всегда в 18-00 стоять на кассе с оплатой бутылки "барного"..
Каждый день сотни тысяч миров ласты схлопывают, а мы с вами хоть бы хны.., так же как и остальные 6 миллиардов не заметят нашего успокоения..

Вы есть счастливый! Ек замечаете, как кто - то " ласты схлопывает", а , я вот замечаю! Опять-же: каждому -- своё!
А... вместе мы есть ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ....

[andy_zakharov]

...опять же ... не надо мне бла-бла!!!
Предъяви мне эту ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ В ЧИСТОМ ВИДЕ! Чёо зря языком чесать!?

...опять же ... не надо мне бла-бла!!!
Предъяви мне эту СУБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ В ЧИСТОМ ВИДЕ! Чёо зря языком чесать!?

Старче, твоя "реальность" существует только в пустом и безвидном пространстве твоего черепа.
Это впрочем норма для знатоков Учения Великого Клерка.
В объективной реальности вы можете наблюдать как какой либо придурок долюится головой о стенку.

А в "реальности" знатока Учения Великого Клерка никакого ДЯБИЛА нет.
Внутри черепа НОРМАЛЬНОГО знатока Учения Великого Клерка выбрана ИСО, согласно которой он стоит и никого не трогает, а сумасшедшая стенка добает его по черепу!

[stary]

...опять же ... не надо мне бла-бла!!!
Предъяви мне эту СУБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ В ЧИСТОМ ВИДЕ! Чёо зря языком чесать!?

Старче, твоя "реальность" существует только в пустом и безвидном пространстве твоего черепа.
Это впрочем норма для знатоков Учения Великого Клерка.
В объективной реальности вы можете наблюдать как какой либо придурок долюится головой о стенку.

А в "реальности" знатока Учения Великого Клерка никакого ДЯБИЛА нет.
Внутри черепа НОРМАЛЬНОГО знатока Учения Великого Клерка выбрана ИСО, согласно которой он стоит и никого не трогает, а сумасшедшая стенка добает его по черепу!

...другими слова , объективная реальность в чистом виде -- это то, что Вы понапридумывали!?

[andy_zakharov]

...другими слова , объективная реальность в чистом виде -- это то, что Вы понапридумывали!?

Объективная реальность - это то что не зависит от чьих либо хотелок вообще и хотелок данного конкретного ДЯБИЛА.
Объективная реальность не изменяется в зависимости от того куда ткнёт пальцем (ака выберет ИСО) ДЯБИЛОИД.

[stary]

Объективная реальность - это то что не зависит от чьих либо хотелок вообще и хотелок данного конкретного ДЯБИЛА.
Объективная реальность не изменяется в зависимости от того куда ткнёт пальцем (ака выберет ИСО) ДЯБИЛОИД.

Могу я Вас понимать так: наблюдатель и объективная реальность не взаимодействуют друг с другом?

[lubitel_]

Цитата: andy_zakharov от 20 Февраль 2019, 16:51:09
Объективная реальность - это то что не зависит от чьих либо хотелок вообще и хотелок данного конкретного ДЯБИЛА.
Объективная реальность не изменяется в зависимости от того куда ткнёт пальцем (ака выберет ИСО) ДЯБИЛОИД.
Могу я Вас понимать так: наблюдатель и объективная реальность не взаимодействуют друг с другом?

Занятно..

Если дябилоид ткнул пальцем объективную реальность, то он с ней взаимодействует.
...А раз взаимодействует то и изменяет (её, а не с ней хотя...всякое бывает )

[stary]

Занятно..

Если дябилоид ткнул пальцем объективную реальность, то он с ней взаимодействует.
...А раз взаимодействует то и изменяет (её, а не с ней хотя...всякое бывает )

Правильно... если объективная реальность НЕ ЗАВИСИМА ОТ СОЗНАНИЯ, следовательно, эта реальность НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С СОЗНАНИЕМ!!!
Тогда, как материалист узнал об этой независимой от сознания штуковине!?

[Ltlekz49]

Правильно... если объективная реальность НЕ ЗАВИСИМА ОТ СОЗНАНИЯ, следовательно, эта реальность НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С СОЗНАНИЕМ!!!
Тогда, как материалист узнал об этой независимой от сознания штуковине!?

Да, объективная реальность СУЩЕСТВУЕТ независимо от твоего сознания, но ты можешь её ИЗМЕНЯТЬ своими руками, но не глупым сознанием.
Почувствуй разницу между независимостью СУЩЕСТВОВАНИЯ и физическим ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ.

[andy_zakharov]

Правильно... если объективная реальность НЕ ЗАВИСИМА ОТ СОЗНАНИЯ, следовательно, эта реальность НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С СОЗНАНИЕМ!!!
Тогда, как материалист узнал об этой независимой от сознания штуковине!?

Правильно, если объективной реальности нема, то...
всё определяется тем что ты воображаешь в пустом и безвидном пространстве твоего черепа.

За пределами пустого и безвидного пространства черепа старче... НИЧЕГО НЕТ!

[lubitel_]

Да, объективная реальность СУЩЕСТВУЕТ независимо от твоего сознания, но ты можешь её ИЗМЕНЯТЬ своими руками, но не глупым сознанием.
Почувствуй разницу между независимостью СУЩЕСТВОВАНИЯ и физическим ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ.

Очень тонкое и очень правильное замечание.
Ключевое слово "очень тонкое", тоньше чем комар ссыт...
Но тем не менее очень тонко сознакние свызано с объективной реальностью частью этой самой объективной реальности.
Сознание есть функция изменений этой реальности (нервные(электрические) импульсы, молекула тудыть, молекула сюдыть, память, молекулы/потенцыалы так/сяк, рецепторы/ каскад восприятия, исполнительные механизмы/ каскад приказов...
Всё это реализовано махонюсенькими элементами объективной реальности..
Объективная реальность --> сознание --> Объективная реальность - реализовано
Сознание --> Объективная реальность существует только в перегретых головах филозофов

Объективная реальность может существовать без сознания (сдох Максим и огурец с ним) а наоборот  никак... (само собой исключая одного перца.. )

[andy_zakharov]

Занятно..

Если дябилоид ткнул пальцем объективную реальность, то он с ней взаимодействует.
...А раз взаимодействует то и изменяет (её, а не с ней хотя...всякое бывает )

Не смеши мои подковы.
К твоему сведению так называемое ИСО из Учения школяра-недоучки Альбертика...
это не что иное как ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.

Конечно ДЯБИЛОИДЫ легко и просто "находят" Вечные Двигатели МЫСЛЕННО тыкая пальцем куды ни попадя.

В объективной реальности НИКТО и НИКОГДА не находил ИСО (ака Вечный Двигатель).

[andy_zakharov]

Очень тонкое и очень правильное замечание.
Ключевое слово "очень тонкое", тоньше чем комар ссыт...
Но тем не менее очень тонко сознакние свызано с объективной реальностью частью этой самой объективной реальности.
Сознание есть функция изменений этой реальности (нервные(электрические) импульсы, молекула тудыть, молекула сюдыть, память, молекулы/потенцыалы так/сяк, рецепторы/ каскад восприятия, исполнительные механизмы/ каскад приказов...
Всё это реализовано махонюсенькими элементами объективной реальности..
Объективная реальность --> сознание --> Объективная реальность - реализовано
Сознание --> Объективная реальность существует только в перегретых головах филозофов

Объективная реальность может существовать без сознания (сдох Максим и огурец с ним) а наоборот  никак... (само собой исключая одного перца.. )

Хм.
В принципе ты затронул довольно сложную тему.
В действительно ведь наше Я (ака сознание) не взаимодействует напрямую с реальностью.
Наше Я (ака сознание) представляет собой как бы узника запертого в глухом бункере.
Информация поступает в бункер (ака к сознания) в виде сигналов нервных волокон от всевозможных генараторов (глаз, ушей и так далее).
То бишь поступают не конкретно изображения, звуки, запахи, а именно СИГНАЛЫ.
Дальше уже наше Я (ака сознание) интерпретирует одни сигналы как звук, другие как запах и так далее.

Но лучше в эту степь не углубляться.
Во первых это слишком сложная тема для обсасывания в инете.
Во вторых тех то в этой теме что-то понимает... либо расстреливают либо упрятывают такие места, что палата №6 дурки покажется мечтой.

[lubitel_]

В принципе ты затронул довольно сложную тему.
В действительно ведь наше Я (ака сознание) не взаимодействует напрямую с реальностью.
Наше Я (ака сознание) представляет собой как бы узника запертого в глухом бункере.
Информация поступает в бункер (ака к сознания) в виде сигналов нервных волокон от всевозможных генараторов (глаз, ушей и так далее).
То бишь поступают не конкретно изображения, звуки, запахи, а именно СИГНАЛЫ.
Дальше уже наше Я (ака сознание) интерпретирует одни сигналы как звук, другие как запах и так далее.

Именно так и есть!
В объективной реальности создана пустая темница(бестолочь) и обслуживающая структура(тело) и она есть объективная реальность. От объективной реальности туды-сюды сигналы память.. потихонь  с накоплением зарождается и развивается (без чёткой границы) сознание.. и оно есть функция объективной реальности.
НО! сознание при этом не материально в отличие от объективной реальности

Ничего сложного.
 Всё истинное просто. Сложности только из за недостатка подходящего инструментария могут возникнуть...

[stary]

Очень тонкое и очень правильное замечание.
Ключевое слово "очень тонкое", тоньше чем комар ссыт...
Но тем не менее очень тонко сознакние свызано с объективной реальностью частью этой самой объективной реальности.
Сознание есть функция изменений этой реальности (нервные(электрические) импульсы, молекула тудыть, молекула сюдыть, память, молекулы/потенцыалы так/сяк, рецепторы/ каскад восприятия, исполнительные механизмы/ каскад приказов...
Всё это реализовано махонюсенькими элементами объективной реальности..
Объективная реальность --> сознание --> Объективная реальность - реализовано
Сознание --> Объективная реальность существует только в перегретых головах филозофов

Объективная реальность может существовать без сознания (сдох Максим и огурец с ним) а наоборот  никак... (само собой исключая одного перца.. )

Нет! Не так! Классическое мировоззрение полагает , что объективная реальность есть ПРОДУКТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА АДАМ.
В Книге Моисея " Бытие" выстроена такая цепочка :
ИНФОРМАЦИЯ ==))) СОЗНАНИЕ ==))) ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ==)))....

[stary]

Хм.
В принципе ты затронул довольно сложную тему.
В действительно ведь наше Я (ака сознание) не взаимодействует напрямую с реальностью.
Наше Я (ака сознание) представляет собой как бы узника запертого в глухом бункере.
Информация поступает в бункер (ака к сознания) в виде сигналов нервных волокон от всевозможных генараторов (глаз, ушей и так далее).
То бишь поступают не конкретно изображения, звуки, запахи, а именно СИГНАЛЫ.
Дальше уже наше Я (ака сознание) интерпретирует одни сигналы как звук, другие как запах и так далее.

Но лучше в эту степь не углубляться.
Во первых это слишком сложная тема для обсасывания в инете.
Во вторых тех то в этой теме что-то понимает... либо расстреливают либо упрятывают такие места, что палата №6 дурки покажется мечтой.

Умница! Предположим , что есть оригинал, который отражает сознание ... Вот эти "отражения", копии они точно повторяют оригинал или нет!? Опыт подсказывает , что копии не точны!!!
Далее ... сознание в своей деятельности оперирует оригиналами или копиями объективной реальности ...? Тот же опыт говорит, что сознание работает с комплексами ощущений , которые субъективны и не точно отражают оригинал...
Вывод: если мы не знаем , как " выглядит " оригинал !!! Так какого же хрена я его буду всовывать в модель мира!?

[stary]

Правильно, если объективной реальности нема, то...
всё определяется тем что ты воображаешь в пустом и безвидном пространстве твоего черепа.

За пределами пустого и безвидного пространства черепа старче... НИЧЕГО НЕТ!

Есть такое понятие : искусственный материальный объект -- это то, что создаешь своими руками ...