"Джейш-е Мухаммад" поставил Индию на колени

[Стебко]

СССР сам жил в долг. И задолжал даже таким странам, как Конго... Вы ругали капиталистов, но брали у них взаймы, чтобы хоть как-то "сводить концы с концами".

Не жил, свести дебит с кредитом и всё. Вот сельское хозяйство СССР приносило 8-кратную прибыль в 1988 году, какие долги?
Я вот что в СССР не понимаю, так это кормёжку разных дармоедов, это, блять, было неправильным.

[Zubr-Zubr]

Фото ни о чём, но естественно, поволокли технику, странно что не сделали этого до авиаударов. как-то не верится что индусы такие тормоза.

Конечно они "тормоза". Вы посмотрите чему они и как поклоняются. Разве их многобожие не свидетельствует об ограниченности их умственных способностей?

[Zubr-Zubr]

Сделал

Что?

[Zubr-Zubr]

Вот у меня нет обид на Пакистан, хотя это государство и сыграло  негативную роль, просто не им скулить о коварных индусах. За твой Пакистан разве что Китай впишется, у РФ нейтралитет, но индусы объективно сильнее.

Россия не занимает нейтралитет. Россия очень четко и однозначно демонстирует свою поддержку Индии. Она продолжает курс выбранный еще СССР - полностью и безоговорочно поддерживать Дели. Сегодня РФ является одной из немногих стран, которая считает Джамму и Кашмир территорией Индии. Большинство стран мира называют его "спорной территорией" или просто, для удобства, делят на "индийский Кашмир" и "пакистанский Кашмир", границы которых совпадают с линией разграничения.

[Zubr-Zubr]

Да ничем. Если там с катушек политики не слетели, то обмена ракетно-ядерными ударами не последует. Я тебе по секрету скажу, кто первый ударит ядрён-батоном, у того будут большие проблемы.
Пока Пакистан не применил его, Россия в нейтралитет, но как только что-то такое случится, как бы не был важен рынок вооружений Пакистана, РФ прекратит военно-техническое сотрудничество в этой сфере и сможет это объяснить Китаю, мол, посмотрите на этих идиотов.
Так вот идиотами руководство Пакистана я не считаю, внешнеполитический расклад для этого государства куда благоприятнее, чем для Индии и вот тем что ты нарисовал, можно одним махом всех этих преимуществ лишиться.

Это конечно только предположения, ругань двух ядерных держав, это нечто, но в безъядерном противостоянии у Пакистана только один шанс, если КНР вмешается, прочувствуй, КНР 

Вы, как обычно, приувеличиваете влияние России на международной арене. Для КНР Пакистан - ключевой союзник в Южной Азии, к тому же сдерживающий имперские амбиции Индии - страны, поддерживающей сепаратистов в Китае.

[Zubr-Zubr]

Не жил, свести дебит с кредитом и всё. Вот сельское хозяйство СССР приносило 8-кратную прибыль в 1988 году, какие долги?
Я вот что в СССР не понимаю, так это кормёжку разных дармоедов, это, блять, было неправильным.

Вы про ЦК КПСС?...

[Стебко]

Нападение на вооруженные силы страны-агрессора не считается терактом.

С агрессором воюют, а строить козью морду что это не я и ж...опа не моя, это писдец какое кривлянье, вот индусы и врезали по лагерям, которые не при чём. Я готов не призвать терактом ситуацию в Ливане, когда моджахед смертник угробил американских морпехов то ли с полторы сотни, то ли с две с половиной.
А это теракт, чтобы ты не пел С агрессором воюют.

Вот вам "расшифровка", как и просили

Что ты под этим понимаешь? Ты столпов геополитики читать не пробовал?

Ну хоть по какому-то вопросу вы со мной не спорите.

На самом деле по многим. Я же говорил что с Талибаном можно разговаривать несмотря на запрет этой организации в РФ, я не раз говорил что нет ничего адского в исламе как таковом, просто ты не все мои посты читаешь. Хотя и тебе говорил что РПЦ меня напрягает куда как больше чем все мусульмане вместе взятые.
Просто проблема общения с тобой в том что у тебя непомерный аппетит. Вы же не наведя порядок в Афганистане, тут же полезете в Таджикистан, не в Пакистан, а в Таджикистан.
Тебе есть дело до Крыма и Северного Кавказа ну и хер бы на тебя, но ты ведь выразитель мнения определённой группы лиц.

Трудно сказать. Я думаю, что обе стороны существенно приверают. Как обычно.

Ну два самолёта индусов и вертолёт Индия всё же лишилась, вертолёт может и сам, но самолёты точно были сбиты, если индусы не смогли этого замолчать, а они замалчивают свои аварии.
Общался я как-то с человеком, который перегонял тогда ещё "Адмирала Горшкова", будущую "Викрамадитью"в Индию, рассказал как видел яму на палубе после неудачной посадки индуса, так вот их телефоны с фотокамерами отформатировали, дабы не было вещдоков.
Так что индусы тоже весьма специфические товарищи.

Правящей в Индии партии нужны рейтинги перед выборами, так что она и лес не прочь побомбить. Тем более, что это не правда, что в Пакистане на каждом углу "лагеря террористов", еще и поддерживаемые режимом.

Ну не на каждом углу а взрыв, унёсший жизни полицаев, был.
Для борьбы с лесами вместо лагерей не стали бы использовать дорогостоящие боеприпасы. коими являются израильские бомбы спайс. Наверняка индусы хотели продемонстрировать оружие, что есть на вооружении, такую бомбу сложнее засечь, нежели ракету.
Опять же повторюсь, не факт что индусы попали, я не высокого мнения об их летунах.

[Zubr-Zubr]

С агрессором воюют, а строить козью морду что это не я и ж...опа не моя, это писдец какое кривлянье

Так мусульмане Кашмира и не скрывают того факта, что они воюют с индийским агрессором. "Джейш-е Мухаммад", которая организовала атаку на индийский конвой, тоже этого не скрывает. Так о каком "кривлянии" вы говорите?

[Zubr-Zubr]

Я готов не призвать терактом ситуацию в Ливане, когда моджахед смертник угробил американских морпехов то ли с полторы сотни, то ли с две с половиной.
А это теракт, чтобы ты не пел С агрессором воюют

Ну и чем же нападение на казарму американских солдат в Ливане отличается от нападения на колону индийских солдат в Кашмире? Почему первое вы терактом не считаете, а второе считаете?

[Zubr-Zubr]

Что ты под этим понимаешь?

В научную терминологию не принято вносить "свое понимание".

[Zubr-Zubr]

На самом деле по многим. Я же говорил что с Талибаном можно разговаривать несмотря на запрет этой организации в РФ, я не раз говорил что нет ничего адского в исламе как таковом

Ну, так это хорошо. Значит есть шанс, что вы рано или поздно Ислам примите...

[Zubr-Zubr]

Просто проблема общения с тобой в том что у тебя непомерный аппетит. Вы же не наведя порядок в Афганистане, тут же полезете в Таджикистан, не в Пакистан, а в Таджикистан.

Ну вот откуда у вас такие "данные"? Для Талибана намного перспективнее было бы как раз установить контроль над обладающим ядерным оружием Пакистаном, чем над слабым Таджикистаном. А вообще, как неоднократно подчеркивал еще Амир аль-муминин мулла Омар, Исламский эмират Афганистан не имеет имперских амбиций и не собирается расширять свои границы за счет нападения на соседние страны.

[Стебко]

Она не нашла своего подтверждения. Пусть индийцы покажут обломки.

Пусть пакистанцы опровергнут, это же легко сделать.

Конечно они "тормоза". Вы посмотрите чему они и как поклоняются. Разве их многобожие не свидетельствует об ограниченности их умственных способностей?

Конечно нет, когда в Индии появились англичане, то выяснилось что индусы воюют не хуже и пушки у них даже лучше английских, только на противоречиях англичане и сыграли а так многобожие им не помешало сперва навалять белым сахибам.
Я с тобой разве что в той части соглашусь, что кастовость они не изжили, ну так и вы не далеко от них ушли в этом плане. По факту Пакистан спасает Китай, потому как блокада портов Пакистана это брошенная КНР перчатка. Поэтому выше я и сказал, что Пакистан в более благостном окружении, потому как Россия Индию открыто поддержать не может а может и не хочет. Те блять ещё торгаши, наверное самый тяжёлый клиент для Рособоронэкспорта.
Куда индусам кидаться за поддержкой? Ну только к США, что крайне сомнительно.

Что?

Сейчас это называется гибридной войной, только Пакистан не участник её а орудие.

Россия не занимает нейтралитет. Россия очень четко и однозначно демонстирует свою поддержку Индии.

Ни хера, это тебе так кажется, рынок Пакистана для нас также важен, просто он, сам сегмент рынка, меньше индийского, но и с Китаем ссориться не хочется, так что РФ тут весьма в щекотливом положении, разумеется не из любви к Пакистану.

Она продолжает курс выбранный еще СССР - полностью и безоговорочно поддерживать Дели.

Не выбран, но для меня непонятен и курс на Индию в советское время.

Сегодня РФ является одной из немногих стран, которая считает Джамму и Кашмир территорией Индии.

А это да, если Пакистан против, ну пусть или пересмотрит военным путём или заткнётся.
Вон японцы считают 4 курильских острова своими, ну кого это епёт?

[Zubr-Zubr]

Тебе есть дело до Крыма и Северного Кавказа ну и хер бы на тебя, но ты ведь выразитель мнения определённой группы лиц.

Если мусульманину нет никакого дела до проблем его брата по вере в другой стране, то с его Исламом определенно что-то не так. Мусульмане должны помогать друг другу и поддерживать друг друга независимо от того, где проживают. Я понимаю, что Россия и ей подобные страны заинтересованы в том, что разделить Ислам, мировую религию, на "национальные Исламы", но мы решительно отвергаем такие попытки. Наши братья по вере не должны оставаться без нашей помощи где бы они не проживали. Но я не говорю, что наша помощь обязательно должна проявляться в захвате стран, которые ущемляют их права. Она может иметь и совершенно иной характер.

[Zubr-Zubr]

Ну два самолёта индусов и вертолёт Индия всё же лишилась, вертолёт может и сам, но самолёты точно были сбиты, если индусы не смогли этого замолчать, а они замалчивают свои аварии.

Индия определенно не расчитала свои силы. Моди затеял опасную игру и вместо победы на выборах он может как раз потерять поддержку электората.

[Zubr-Zubr]

Ну не на каждом углу а взрыв, унёсший жизни полицаев, был.
Для борьбы с лесами вместо лагерей не стали бы использовать дорогостоящие боеприпасы. коими являются израильские бомбы спайс. Наверняка индусы хотели продемонстрировать оружие, что есть на вооружении, такую бомбу сложнее засечь, нежели ракету.
Опять же повторюсь, не факт что индусы попали, я не высокого мнения об их летунах.

Индия пытается обмануть международную общественность и сделать вид, что "террористы" пришли в Кашмир "из Пакистана", хотя, на самом деле, марказов (центров подготовки моджахедов) "Джейш-е Мухаммад" полно как раз на оккупированной индийцами части Кашмира. В Пакистане "радикальный Ислам" пресекается "на корню" похлеще, чем в РФ и КНР. Есть, конечно, системные "исламисты", однако они не ведут Джихад, даже против Индии. А вот в самом Кашмире недовольных индийским присутствием - миллионы. Так что в данном случае Индия пытается, как говорится, "переложить с больной головы на здоровую" - интернационализировать свои проблемы. 

[Стебко]

Вы, как обычно, приувеличиваете влияние России на международной арене. Для КНР Пакистан - ключевой союзник в Южной Азии, к тому же сдерживающий имперские амбиции Индии - страны, поддерживающей сепаратистов в Китае.

Ну на фига мне преувеличивать. РФ в сверхдержавы можно отнести только по ядерном арсеналу и всё, что как бы ну недостаточно.
КНР Индию в состоянии сдержать самостоятельно и без Пакистана, это ты глупости морозишь, для китайцев важен портю. Вот в чём твоя ограниченность ты на карту Китая посмотри посмотри и его окрестностей. Думаешь китайские коммунисты с сочувствием смотрят на пакистанских мусульман? Проблема в том что с моря Китай удобно блокируется при помощи Японии и Тайваня, а Исламабад предоставляет альтернативный путь.
Тебя ещё на этом форуме не было а я в году так 11 говорил что проблема Китая что свои товары он вывозит не китайскими судами и у Китая нет флота военного, чтобы обеспечить безопасность флота гражданского. И Индия тут постольку-поскольку, Китай сам по себе весьма имперская страна и тут Пакистану писдец подкрался незаметно. Поинтересуйся как китайцы выкручивают руки тем же африканским "партнёрам", чем пакистанские мусульмане с точки зрения китайцев, лучше?

Вы про ЦК КПСС?...

Ну а про кого ещё? Чем ты удивлён?

[Zubr-Zubr]

Пусть пакистанцы опровергнут, это же легко сделать

В смысле? Пакистан сбил два самолета индийских ВВС и доказал это предоставив фото и видео свидетельства этому, показав международному сообществу обломки машин и даже пленного пилота. Если Индия утверждает, что тоже сбила пакистанский самолет, то пусть поступит также - покажет обломки машины и тело пилота. А пока что она просто болтает.

[Zubr-Zubr]

По факту Пакистан спасает Китай

Да. И это ужасно, учитывая тот факт, что китайские коммунисты издеваются над мусульманским населением Восточного Туркестана. Сотрудничая с китайцами и американцами пакистанские режим ополчает против себя искренних мусульман всего мира. 

[Zubr-Zubr]

Поэтому выше я и сказал, что Пакистан в более благостном окружении, потому как Россия Индию открыто поддержать не может а может и не хочет. Те блять ещё торгаши, наверное самый тяжёлый клиент для Рособоронэкспорта.

Россия открыто поддерживает Индию. Путин был первым главной государства в мире, который выразил индийцам "соболезнование" по поводу гибели индийских оккупантов в Кашмире. Это возмутительно.