Что такое масса

[Мастеров АВ]

Ну и в каких единицах измеряются эти "массы"?

Пользуясь тем, что инерция и гравитация
пропорциональны количеству материи -
гравитационную и инерционную массы
стали измерять в одних единицах - килограммах.

Но это не отменяет тот факт, что гравитация и инерция -
разные физические явления, и массы (гравитационные и
инерционные) обуславливают разные физические явления.

[andy_zakharov]

Пользуясь тем, что инерция и гравитация
пропорциональны количеству материи -
гравитационную и инерционную массы
стали измерять в одних единицах - килограммах.

Круто.
А напомни людям плиз, ОТ ЧЕГО зависит килограмм?

Ты же в пустом и безвидном пространстве своего черепа создал логическое кольцо.

ХомоОБИЗЯНУС, перечитай школьный курс физики или хотя бы повнимательнее читай википедию.
Под влиянием всяких там сил (гравитации в том числе) изменяется ВЕС.
Вменяемо было бы тебе говорить о гравитациооном ВЕСЕ, инерционном ВЕСЕ.

Масса тела не меняется и остаётся неизменной в любой точке Земного шара и даже на Луне МАССА тела не меняется.
ПОЭТОМУ правильно работающие весы должны показывать одну и туже же массу вашего тела в любой точке Земного шара и ... на Луне тоже.

Понятно ПОЧЕМУ весы при перемещении в новое место настраивают?
Это делается чтобы весы показывали МАССУ, а не вес.
Вес вашего тела в разных местах будет разным.

[Мастеров АВ]

Килограммами измеряют и вес и инерцию.

Причём, но Луне килограмм инерции тот же,
что и на Земле, а вот вес - другой.
На Луне килограмм инерции
будет весить 160 грамм.

Захаров, ты где учился ?
Если бы ты учился в ПТУ,
то ты бы это знал.

Ты наверно учился в спецшколе,
где учат дебилов.

[Вячеслав Комогоров]

Причём, но Луне килограмм инерции тот же,
что и на Земле, а вот вес - другой.
На Луне килограмм инерции
будет весить 16 грамм.

Великая сила математики. "Но в попугаях, я все таки длиннее" задумавшись сказал удав!

[Мастеров АВ]

Причём, но Луне килограмм инерции тот же,
что и на Земле, а вот вес - другой.
На Луне килограмм инерции
будет весить 16 грамм.

Великая сила математики. "Но в попугаях, я все таки длиннее" задумавшись сказал удав!

Я просто пытаюсь донести до этого недоумка простую мысль:
гравитация и инерция - разные физические явления, а потому
и массы (гравитационная и инерционная) это -
разные физические свойства материи.

Гравитационная масса антиматерии
имеет противоположный знак, т.е. -
гравитация будет расталкивать два тела,
если одно из тел - антиматерия.

Но, кажется, этот недоумок тут не в единственном числе.

[Менделеев2]

Куда уж более практически, Александр?
Смотрите, Вы это Сила. Пред Вами рыболовная сеть - это Среда. Вы пропускаете пять пальцев в ячейки сети и сжимаете кулак - это воздействие Силы. Везде, где изменилась геометрия ячеек сети - это поле Вашего (Силы) воздействия.
Примените Закон Подобия - так происходит ВЕЗДЕ!

А вот классическая сетка пространства.



Теперь подумайте, как будет меняться инерция тела с неизменной массой при изменении натяженности(напряжения) сетки.
Массу в невесомости измеряют пользуясь инерцией, а если инерция поменяется, то космические весы покажут другой вес/массу.

Заметь ПЧ, у сетки тоже есть Сила, Сила которая держит пространство, и оно может оказаться не таким инертным, как вам представляется.

[andy_zakharov]

Килограммами измеряют и вес и инерцию.

Причём, но Луне килограмм инерции тот же,
что и на Земле, а вот вес - другой.
На Луне килограмм инерции
будет весить 16 грамм.

Захаров, ты где учился ?
Если бы ты учился в ПТУ,
то ты бы это знал.

Ты наверно учился в спецшколе,
где учат дебилов.

Да уж не довелось мне учиться в твоём ПТУ... но я как то не жалею, что лишился возможности получить такие "знания" как у тебя.
Кстати, ты говорил что вы с братом одинаковые по уму.
У твоего брата говоришь есть справка, которую ему выдали во время службы в армии.
А тебе где справку о дябильности выдали? ?*>
В ПТУ?

[Jesus]

Вес это мера изменения массы. Потому что масса кирпича в 1 кг и соответственно в 9,8 ньютон получены на одинаковых весах, но с разной размерностью в условиях поверхности Земли! Эта масса в 1 кг принята за эталон, за точку отсчета. Если ты изменишь условия нахождения этого кирпича и поместишь его скажем на луну, то его масса изменится и станет 200 грамм, ты изменил условия существования массы измеренной в условиях земли и получил измененную массу, но назвал ее весом, потому что масса кирпича измеренная в условиях земли у тебя осталось как эталон, как точка отсчета. Таким образом вес это мера изменения массы. Масса кирпича что на Земле, что на Луне, что даже в космосе - одинакова потому, что эта масса получена в УСЛОВИЯХ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, поэтому она и принята за точку отсчета, но если УСЛОВИЯ нахождения кирпича изменить, например поместить его в воду, он станет легче в три раза. Т. е. его масса изменилась, но мы называем эту измененную массу весом.

МОЛОДЕЦ!   ЕСТЬ ПРИБЛИЖЕНИЕ К ИСТИНЕ.Подумай на счет Марианского желоба.Какое давление на глубине 11 000 метров?МОГ ЛИ ДВИЖАТЕЛЬ НА ОКИСЛЕНИИ АТОМНЫХ СТРУКТУР ПОДНЯТЬ АМЕРИКАНЦЕВ С ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ?
           

                         


                                 
 

[Менделеев2]

А вот классическая сетка пространства.



Теперь подумайте, как будет меняться инерция тела с неизменной массой при изменении натяженности(напряжения) сетки.
Массу в невесомости измеряют пользуясь инерцией, а если инерция поменяется, то космические весы покажут другой вес/массу.

Заметь ПЧ, у сетки тоже есть Сила, Сила которая держит пространство, и оно может оказаться не таким инертным, как вам представляется.

Итак, мы возвращаемся в наших рассуждениях к Булочке с изюмом.



Появляется дуальность в гравитационных силах. Отталкивание и притяжение "зарядов" обусловлено тем, в "булочке" они или во вне.
Получается, что формулы не случайно похожи, а подобны.



Масса, это разность потенциалов между "зарядом" вещества и "зарядом" пространства.

[Мастеров АВ]

У твоего брата говоришь есть справка, которую ему выдали во время службы в армии.

Там (в их части) дедовщина была.
После того, как там брата не стало -
то ли дедов молодой порешил,
то ли деды порешили молодого.

Короче... Под суд пошел начальник заставы,
и его замы.

Не знаю, что у него там было,
но если бы его из армии не турнули,
он бы дедов (деды хохлами были)
порешил бы.

А брат (после армии) университет закончил.
И хорошо учился.

В отличии от тебя - он понимал, что
гравитация и инерция - разные свойства материи.

А у тебя мозгов не хватает, чтобы Латех осилить.

[Пожилой человек]

А вот классическая сетка пространства.



Заметь ПЧ, у сетки тоже есть Сила, Сила которая держит пространство, и оно может оказаться не таким инертным, как вам представляется.

Сетка это СРЕДА! Не нужно трогать Пространство - это для нас пока слишком сложно. Среда ПОКАЗЫВАЕТ нам существование трёхмерной ПРОТЯЖЁННОСТИ.
Сила это Вохана (повозка, лошадь) Разума (всадник, возничий).
У Среды нет "силы". У Среды есть СВОЙСТВО - всегда стремиться к первоначальному состоянию Плеромы (полному отсутствию какой-либо напряжённости).

[Мастеров АВ]

Не нужно трогать Пространство - это для нас пока слишком сложно.

Да. Сложно.

Мы говорим, что мир трёх мерный (и уверены, что это именно так).
А в действительности же, трёхмерность нам навязывает наша физиология.

Мир, в котором живёт улитка - двумерный.
И ей этого достаточно (чтобы выжить),
а глаз у неё и вовсе нет.

Мало кто понимает, что мы воспринимаем мир трёхмерным не потому, что он трёхмерный,
а потому, что нам (чтобы выжить в окружающем нас мире) этого достаточно.

Мы могли бы видеть в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне,
но нам (чтобы выжить) достаточно диапазона от 380 (фиолетовый) до 780 нм (красный)
(от 400 до 790 терагерц)

Трёхмерность окружающего нас мира
такая же субъективная оценка человеком,
как и восприятие красного зелёного и синего.

Придёт время, и наука станет говорить, что скорости -
ещё три пространственные координаты.

[Менделеев2]

Сетка это СРЕДА! Не нужно трогать Пространство - это для нас пока слишком сложно. Среда ПОКАЗЫВАЕТ нам существование трёхмерной ПРОТЯЖЁННОСТИ.
Сила это Вохана (повозка, лошадь) Разума (всадник, возничий).
У Среды нет "силы". У Среды есть СВОЙСТВО - всегда стремиться к первоначальному состоянию Плеромы (полному отсутствию какой-либо напряжённости).

ПЧ, уже тронул, и привел очень красивую аналогию. Сетка, это пространство!
Как у положительного и отрицательного заряда есть силовое поле, так же оно есть у вещества и пространства.
Тут спорить не о чем, это просто убеждение.

У Среды нет "силы". У Среды есть СВОЙСТВО - всегда стремиться к первоначальному состоянию Плеромы (полному отсутствию какой-либо напряжённости).

прислушайтесь к слову СРЕДА, это же Середина, то, в чем уравновешиваются, взаимокомпенсируются все силы, поэтому естественно СРЕДА стремится к ПЛЕРОМЕ, но у нас есть крайности о коих я писал выше. У плеромы нет силы, значит нет сетки!

[Пожилой человек]

прислушайтесь к слову СРЕДА, это же Середина, то, в чем уравновешиваются, взаимокомпенсируются все силы, поэтому естественно СРЕДА стремится к ПЛЕРОМЕ, но у нас есть крайности о коих я писал выше. У плеромы нет силы, значит нет сетки!

Александр, давайте прислушаемся вместе.
По Смыслологии русского языка СРЕДА это СЕРЕДА, т.е. С-Е (начало исток)-РЯДА. Другими словами, ИСТОЧНИК РЯДА! То есть, ОСНОВА всего того, что будет из этой СРЕДЫ (на её основе) создано Силами, управляемыми Разумом.
Поэтому, конечно, в определённом смысле, Среда стоит ПОСРЕДИНЕ между миром Причин (например, Астральным или Ментальным) и миром Следствий (физическим миром), из которого Силы "лепят" ПОДОБИЕ объектов, существующих в мире Причин.
К тому же, Среда это СЕРЕДИНА ещё и в том смысле, что ОНА ЕСТЬ СЕТКА, которую можно как "растянуть", так и "сжать".

[andy_zakharov]

Сетка это СРЕДА! Не нужно трогать Пространство - это для нас пока слишком сложно. Среда ПОКАЗЫВАЕТ нам существование трёхмерной ПРОТЯЖЁННОСТИ.

Что может быть сложного в АБСТРАКЦИИ?
АБСТРАКЦИЯ - это общее название связанных по какому либо признаку объектов.
Само по себе абстрактное слово практически не содержит в себе информации.

Например есть аналог слова "пространство" - слово "машина".
Ну машина.
И что?
Швейная? Стиральная? Жигули? Белаз? А может виртуальная?

Ну прочитали вы слово "пространство".
И что?
Одномерное? Двумерное? Трёхмерное? А может семимерное?

[Менделеев2]

Александр, давайте прислушаемся вместе.
По Смыслологии русского языка СРЕДА это СЕРЕДА, т.е. С-Е (начало исток)-РЯДА. Другими словами, ИСТОЧНИК РЯДА! То есть, ОСНОВА всего того, что будет из этой СРЕДЫ (на её основе) создано Силами, управляемыми Разумом.
Поэтому, конечно, в определённом смысле, Среда стоит ПОСРЕДИНЕ между миром Причин (например, Астральным или Ментальным) и миром Следствий (физическим миром), из которого Силы "лепят" ПОДОБИЕ объектов, существующих в мире Причин.
К тому же, Среда это СЕРЕДИНА ещё и в том смысле, что ОНА ЕСТЬ СЕТКА, которую можно как "растянуть", так и "сжать".

ПЧ, со всем согласен за исключением СРЕДА-СЕТКА. Чтобы в ней образовалась сетка, ее нужно раскачать сторонними силами, иначе там и схватится не за что. Сетка, это уже образование, до этого подобие киселя.

[Пожилой человек]

Что может быть сложного в АБСТРАКЦИИ?
АБСТРАКЦИЯ - это общее название связанных по какому либо признаку объектов.
Само по себе абстрактное слово практически не содержит в себе информации.

Например есть аналог слова "пространство" - слово "машина".
Ну машина.
И что?
Швейная? Стиральная? Жигули? Белаз? А может виртуальная?

Ну прочитали вы слово "пространство".
И что?
Одномерное? Двумерное? Трёхмерное? А может семимерное?

Сложность в том, что не понятно, что такое ПРОСТРАНСТВО во время отсутствия в НЁМ Среды. То есть, во время Пралайи (не Проявленной Вселенной).
Другими словами, во время, когда нет Среды, из которой МЫ СДЕЛАНЫ!!! То есть, у нас нет ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ возможности (нас нет!!!, не только как СУБЪЕКТА, но и как ОБЪЕКТА) понять, то состояние в котором обитает ВСЁ. Но ведь что-то же ЕСТЬ, из которого потом появляется Среда и это ЧТО-ТО обитает в Пространстве. Поэтому, ПРОСТРАНСТВО есть очень ГЛУБОКОЕ НЕЧТО, куда нам лучше не соваться, ПОКА мы не разобрались со СРЕДОЙ.

[Пожилой человек]

ПЧ, со всем согласен за исключением СРЕДА-СЕТКА. Чтобы в ней образовалась сетка, ее нужно раскачать сторонними силами, иначе там и схватится не за что. Сетка, это уже образование, до этого подобие киселя.

Среда и ЕСТЬ СЕТКА!!!
"Материя (и физическая материя, как её часть) есть познаваемая часть в целом не познаваемой Субстанции, периодически проявляемая в Пространстве в виде кристаллоподобных Сред с взаимно перпендикулярными внутренними связями, узлы решёток которых, в состоянии Плеромы, совпадают между собой и представляют из себя пульсирующую Субстанцию, разделённую на семь дискретных областей (Сред) в зависимости от частоты пульсаций центров.
...
Космическая Среда это пространственно упорядоченная перпендикулярными связями Структура пульсирующих Центров с сопоставимой частотой пульсаций.
То есть, каждую из Сред, можно образно представить (Закон Подобия) в виде кристалла с достаточно жёсткими связями между её (Среды) элементами. А все Среды вместе, как единый конгломерат, проникающих друг друга «кристаллов». Наподобие (но не равенство) проникновения электромагнитных волн сквозь волны моря.
На уровне физического мира, взаимно перпендикулярные связи известны нам как электричество и магнетизм. Точнее, не сами связи, а изменение этих связей, поскольку любая конкретная Среда ИЗНАЧАЛЬНО абсолютно однородна и инертна по отношению к своему объёму и находится в состоянии Плеромы."
"
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[Менделеев2]

Среда и ЕСТЬ СЕТКА!!!
"Материя (и физическая материя, как её часть) есть познаваемая часть в целом не познаваемой Субстанции, периодически проявляемая в Пространстве в виде кристаллоподобных Сред с взаимно перпендикулярными внутренними связями, узлы решёток которых, в состоянии Плеромы, совпадают между собой и представляют из себя пульсирующую Субстанцию, разделённую на семь дискретных областей (Сред) в зависимости от частоты пульсаций центров.
...
Космическая Среда это пространственно упорядоченная перпендикулярными связями Структура пульсирующих Центров с сопоставимой частотой пульсаций.
То есть, каждую из Сред, можно образно представить (Закон Подобия) в виде кристалла с достаточно жёсткими связями между её (Среды) элементами. А все Среды вместе, как единый конгломерат, проникающих друг друга «кристаллов». Наподобие (но не равенство) проникновения электромагнитных волн сквозь волны моря.
На уровне физического мира, взаимно перпендикулярные связи известны нам как электричество и магнетизм. Точнее, не сами связи, а изменение этих связей, поскольку любая конкретная Среда ИЗНАЧАЛЬНО абсолютно однородна и инертна по отношению к своему объёму и находится в состоянии Плеромы."
"
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

Это вас Мастеров заразил. Думаете большие буквы быстрей донесут..?
Давайте так:
Среда, это сетка образованная сторонними силами из плеромы.
Тут пространство выступает одним из источников этих сил.

[Менделеев2]

Сложность в том, что не понятно, что такое ПРОСТРАНСТВО во время отсутствия в НЁМ Среды. То есть, во время Пралайи (не Проявленной Вселенной).
Другими словами, во время, когда нет Среды, из которой МЫ СДЕЛАНЫ!!! То есть, у нас нет ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ возможности (нас нет!!!, не только как СУБЪЕКТА, но и как ОБЪЕКТА) понять, то состояние в котором обитает ВСЁ. Но ведь что-то же ЕСТЬ, из которого потом появляется Среда и это ЧТО-ТО обитает в Пространстве. Поэтому, ПРОСТРАНСТВО есть очень ГЛУБОКОЕ НЕЧТО, куда нам лучше не соваться, ПОКА мы не разобрались со СРЕДОЙ.

Пространство, это пудинг без изюма. Изначально заряженное.