Что такое масса

[Мастеров АВ]

Вы (все) пытаетесь объяснить микромир в образах и терминах макромира,
а сшитый вами "пиджачок" не налезает - ткань говно.

Как правильно строить образ микромира ?
Нужно (пользуясь математикой) описывать закономерности,
свойственные микромиру, описывать причинно-следственные связи
(описывать математически) и не заморачиваться поиском аналогий
в макромире.

Если будет найдена аналогия - хорошо,
а если - нет, то и это не беда.

[Менделеев2]

Вы (все) пытаетесь объяснить микромир в образах и терминах макромира,
а сшитый вами "пиджачок" не налезает - ткань говно.

Вот именно, материя и есть ткань, а уровни материальности, это одежка, когда "жарко" она разрежается, "холодно" уплотняется изменяя макроклимат или макросреду.

[Мастеров АВ]

Не "уровни материальности", а наше представление о реальности.

Оно (наше представление о реальности) представляет собой
совокупность образов, понятий и причинно следственных связей,
свойственных макромиру.

А микромир... он другой.
Он (как правило) не описывается
в привычных нам понятий из макромира.

Но у нас есть математика.
Математические понятия и образы
позволяют описать микромир.
К этому и надо стремиться.

И только после того, как (математически)
будет описан микромир, можно будет
искать аналогии в макромире.

[Пожилой человек]

Не "уровни материальности", а наше представление о реальности.

Оно (наше представление о реальности) представляет собой
совокупность образов, понятий и причинно следственных связей,
свойственных макромиру.

А микромир... он другой.
Он (как правило) не описывается
в привычных нам понятий из макромира.

Но у нас есть математика.
Математические понятия и образы
позволяют описать микромир.
К этому и надо стремиться.

И только после того, как (математически)
будет описан микромир, можно будет
искать аналогии в макромире.

Вы, "научные материалисты", ОПОШЛЯЕТЕ Материю!!!!
Ваши "макро и микро миры" относятся к ОДНОМУ уровню существования Материи - физическому миру.
А Бытие  ИМЕЕТ ещё ШЕСТЬ!!! миров существования Материи. И в каждом из этих миров есть свои "макро и микро уровни".
Вот о каком ПОДОБИИ идёт речь.
И каждый предыдущий мир есть ПРИЧИНА существования СОБЫТИЙ (объектов) мира последующего.
Физический мир САМЫЙ косный (грубый, неуклюжий ...) из всех.
Ему предшествует Астральный мир. В котором изделиями людей (как в мире физическом, например, табуретка, кирпич, самолёт и пр.) являются ОБЪЕКТЫ эмоций (например, проявления страха, радости, злобы и пр.).
Ферштейн?!

[Мастеров АВ]

Вы, "научные материалисты", ОПОШЛЯЕТЕ Материю!!!!

Нет. Мы изучаем только ту часть материи,
которую можно измерить.

На большее не претендуем.

Ваши "макро и микро миры" относятся к ОДНОМУ уровню существования Материи - физическому миру.

Нуу... Да. Так оно и есть.

Возможно: существует материя за пределами физического мира,
но до неё мы дотянуться своими приборами и инструментами
не можем, а потому для нас её и нет.

[Вячеслав Комогоров]

Берем замылившую всем глаза картинку

и говорим "Б".
Уменьшим напряженность сетки пространства, "ямка" углубится, что равносильно увеличению массы, увеличим напряженность, "ямка" и масса уменьшатся. При инверсии заряда пространства "ямка" станет "горкой", а масса отрицательной.

Картинка встречается часто, но есть момент с которым я не согласен, это наличие "ямки". Разность потенциалов, которая выражена прогибом сетки, компенсируется существованием "шарика" ("массой" шарика). Касание, как потенциальная точка будет, но разность потенциалов будет компенсировать "вес" шарика. Мы подразумеваем Вечность и деформация ее границ недопустима. На то она и вечность, что и вчера, и сегодня, и завтра - постоянна, то что рядом, может изменяться, но присутствовать так же вечно.

[Менделеев2]

Картинка встречается часто, но есть момент с которым я не согласен, это наличие "ямки". Разность потенциалов, которая выражена прогибом сетки, компенсируется существованием "шарика" ("массой" шарика). Касание, как потенциальная точка будет, но разность потенциалов будет компенсировать "вес" шарика. Мы подразумеваем Вечность и деформация ее границ недопустима. На то она и вечность, что и вчера, и сегодня, и завтра - постоянна, то что рядом, может изменяться, но присутствовать так же вечно.

ПЧ, не понимаю.
Ямка, это символичное изображение притяжения, если ее скомпенсировать притяжение исчезнет.

[Пожилой человек]

 

Картинка встречается часто, но есть момент с которым я не согласен, это наличие "ямки". Разность потенциалов, которая выражена прогибом сетки, компенсируется существованием "шарика" ("массой" шарика). Касание, как потенциальная точка будет, но разность потенциалов будет компенсировать "вес" шарика. Мы подразумеваем Вечность и деформация ее границ недопустима. На то она и вечность, что и вчера, и сегодня, и завтра - постоянна, то что рядом, может изменяться, но присутствовать так же вечно.

Вы, Вячеслав, верно заметили несоответствие. В Действительности так:
"Прежде чем перейти к объяснению формирования соответствующего данному «ложу жизни» объекта (солитона), следует отметить ещё один важный момент, необходимый для правильного понимания этого процесса. Так как все Среды в состоянии Плеромы характеризуется равномерным распределением пульсирующих нуклиев в Пространстве (иное противоречит Закону Причин и Следствий), то любое временное (иного не бывает) локальное смещение всегда компенсируется  их (нуклиев) обратным смещением при более обширной площади рассмотрения. Проще всего это пояснить на простом примере нашего физического мира.  Если у вас есть сеть (например, гамак), и вы, просунув в ячейки этой сети пальцы руки, начнёте сжимать ладонь в кулак, то вокруг ваших пальцев сеть будет растягиваться, но внутри кулака она будет сжиматься. То же самое наблюдается (естественно, с учётом Закона Подобия) с процессами в «ложе жизни». Если по всей поверхности «потенциальной ямы» произойдёт увеличение  расстояния между нуклиями, то в центре, будет их концентрация. Другими словами, в центре любой «потенциальной ямы», именно там где находится объект, будет наблюдаться «потенциальный холм». По-другому можно сказать, что любое Событие (объект) данной Среды всегда находится в фокусе «ложа жизни» своего породителя. Отсюда понятно, что «потенциальная яма», как таковая, не может являться формовщиком, находящегося в ней объекта. Поставщиком составляющих элементов (созданием облака) – да, но самого объекта – нет."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[Пожилой человек]

ПЧ, не понимаю.
Ямка, это символичное изображение притяжения, если ее скомпенсировать притяжение исчезнет.

Александр, это не "символическое", а Действительное изменение геометрии Среды.
Объекты передвигаются за счёт изменения в геометрии "потенциальной ямы" (точнее, в "ложе жизни"), но сами Объекты, находясь на вершине "потенциального холма" (смотрите выше ответ Вячеславу),  создаются и удерживаются Силами.
"Поэтому, для любого Творения (Действия, События)  необходимо Относительно Активное (мужское) Начало. Во Вселенной это Начало реализуется через наличие материальных элементов Сил.
В Метафизике это представлено Иерархией Сил (естественно, под управлением Иерархии Разума) и целестремительными полями. При этом, как и в индийской философии, Сила, создающая любое целестремительное поле, всегда  находится в выше лежащем разрешённом уровне Материи."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[Мастеров АВ]

Я напомню вам (в который уже раз):
мы живём не в реальном мире, а в мире наших ощущений.
Так же как (к примеру) инфузория.

Наше представление о реальности ближе к тому,
что реальность из себя представляет ("ближе" в сравнении
с ПОР инфузории) как число 2 вдвое ближе к бесконечности,
чем число 1, но обе они бесконечно далеки от бесконечности.

[Менделеев2]

"Поэтому, для любого Творения (Действия, События)  необходимо Относительно Активное (мужское) Начало. Во Вселенной это Начало реализуется через наличие материальных элементов Сил.

Так у нас получается, что гравитация первична из-за скопления эфира, после материализация и формирование в объекты физ. реальности.
Пространство беременно веществом.
Просто песня!

Объекты передвигаются за счёт изменения в геометрии "потенциальной ямы"

По моему геометрию менять просто путем разогрева, но нам эти частоты пока не доступны.

[Пожилой человек]

Так у нас получается, что гравитация первична из-за скопления эфира, после материализация и формирование в объекты физ. реальности.
Пространство беременно веществом.

Немного не так, Александр.
 "Гравитация" в Действительности СОСТАВНОЕ явление. Это (Закон Подобия) как создание конкретной формы из мыльного пузыря.
1. Мыльный пузырь всегда стремится "схлопнуться", если перестать поддерживать в нём давление - ЛЮБАЯ ФОРМА ФИЗИЧЕСКОГО МИРА ВЫДУНУТА (отсюда Вдох и Выдох Брамы) ИЗ БОЛЕЕ ТОНКИХ МИРОВ БЫТИЯ.
2. Мыльный пузырь всегда будет сферой, если специально не приложить к нему какое-либо воздействие (ограничение) - ЛЮБАЯ ФОРМА ИЗМЕНЕНИЯ В СРЕДЕ ФИЗИЧЕСКОГО МИРА ВСЕГДА БУДЕТ ВОЛНОЙ, ЕСЛИ НЕ ПРИЛОЖИТЬ К НИМ СИЛУ, КОТОРАЯ СФОРМИРУЕТ ИЗ ЭТИХ ВОЛН СОЛИТОН, Т.е. ОБЪЕКТ ФИЗИЧЕСКОГО МИРА.[/size]

 

По моему геометрию менять просто путем разогрева, но нам эти частоты пока не доступны.

Не "разогревом", Александр. А изменением напряжённости эл. и магн. полей (если прибегать к терминологии современной физики).
Это можно делать ОСОЗНАННО как из физического мира (чем все и занимаются), так и, ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПОНИМАЯ ПРОЦЕССА,  из более Тонких миров (например, "материализацией мысли" - если очень интенсивно о чём-то думать, то это "приходит").

[Менделеев2]

Немного не так, Александр.
 "Гравитация" в Действительности СОСТАВНОЕ явление. Это (Закон Подобия) как создание конкретной формы из мыльного пузыря.
1. Мыльный пузырь всегда стремится "схлопнуться", если перестать поддерживать в нём давление - ЛЮБАЯ ФОРМА ФИЗИЧЕСКОГО МИРА ВЫДУНУТА (отсюда Вдох и Выдох Брамы) ИЗ БОЛЕЕ ТОНКИХ МИРОВ БЫТИЯ.
2. Мыльный пузырь всегда будет сферой, если специально не приложить к нему какое-либо воздействие (ограничение) - ЛЮБАЯ ФОРМА ИЗМЕНЕНИЯ В СРЕДЕ ФИЗИЧЕСКОГО МИРА ВСЕГДА БУДЕТ ВОЛНОЙ, ЕСЛИ НЕ ПРИЛОЖИТЬ К НИМ СИЛУ, КОТОРАЯ СФОРМИРУЕТ ИЗ ЭТИХ ВОЛН СОЛИТОН, Т.е. ОБЪЕКТ ФИЗИЧЕСКОГО МИРА.[/size]

Гравитация многосоставное явление. Образ мыльного пузыря в этом смысле мне не нравится. Многосоставное, потому что состоит из гравитаций всех уровней материальности, думаю что физики проявляют эти силы разрушая вещество в ускорителях. Дальше можно прибегнуть к мыльному пузырю, облако(пузырь) сдувается, когда происходит материализация на уровень ниже или выше.

Не "разогревом", Александр. А изменением напряжённости эл. и магн. полей (если прибегать к терминологии современной физики).
Это можно делать ОСОЗНАННО как из физического мира (чем все и занимаются), так и, ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПОНИМАЯ ПРОЦЕССА,  из более Тонких миров (например, "материализацией мысли" - если очень интенсивно о чём-то думать, то это "приходит").

А что такое напряженность поля?
Да и что такое поле?
Если это вещество уровня выше, то именно разогревом!
Подобие агрегатных состояний вещества, самое напряженное у твердого, дальше густой, жидкость, газ, плазма.

[Ltlekz49]

Масса - количественная мера материи.
Рычажные весы сравнивают именно массы - массу взвешиваемого тела с массой набора эталонных масс гирь.
Пружинные также позволяют определять именно массу, но в два приёма: сначала подвешиваем измеряемое тело и отмечаем, до какого деления растянулась пружина. После этого подвешиваем гири,  добиваясь такого же растяжения пружины. Масса гирь равна массе измеряемого тела.

[Dachnik]

Грамотные находят в поиске "Сила тяжести на экваторе"
Неграмотные - сами-сусами 

[Dachnik]

Масса - количественная мера материи.
Рычажные весы сравнивают именно массы - массу взвешиваемого тела с массой набора эталонных масс гирь.
Пружинные также позволяют определять именно массу, но в два приёма: сначала подвешиваем измеряемое тело и отмечаем, до какого деления растянулась пружина. После этого подвешиваем гири,  добиваясь такого же растяжения пружины. Масса гирь равна массе измеряемого тела.

Рычажные весы сравнивают именно вес- весу взвешиваемого тела с фиксированным веса противовеса  по закону рычага.
Сравнивают  с  набором эталонных гирь коромысловые весы на рынке.

У пружинных сначала  градуируется шкала подвешиванием разных гирек,  затем подвешивается измеряемый груз в один прием.
Пружина работает  на растяжение по закону Гука - растяжение пропорционально  весу. На экваторе и на полюсе вес разный.

[andy_zakharov]

Более сложными весами Дачнику доверять пользоваться низзя.
Он махом навзвешивает себе лет на 10 строгого режима.

Вместо того, чтобы писать по теме, этот пишет обо мне дебильные гадости.
Пока я только чищу за нем его дебелизмы.
Будут продолжать, будет сам подчищать за собой в бане.

[Мастеров АВ]

Вес таки измеряется не в килограммах, а в нЬютонах.
В начальной школе нам показывали эту штуку.
Давали так сказать "ньютометр" (фиговина по сути как безмен).
Заставляли подвешивать гирьку 100 грамм и смотреть сколько там ентих Ньютонов.
Подымали, опускали и наблюдали изменение ВЕСА.
Таскали эту гирьку "ньютометром" по парте и по наклонным дощечкам наблюдая изменение ВЕСА.
Прикольно в общем было.
Дачник зря ушами хлопал в школе.

Так и было: 1 Н = 1 кг·м/с².

Вес, это - сила.
(сила, действующая на опору)
а масса (инерционная) - мера инерции.
Молярная масса - мера количества вещества.

Пружинные весы измеряют вес,
а рычажные весы - сравнивают.

[andy_zakharov]

Так и было: 1 Н = 1 кг·м/с².

Вес, это - сила.
(сила, действующая на опору)
а масса (инерционная) - мера инерции.
Молярная масса - мера количества вещества.

Пружинные весы измеряют вес,
а рычажные весы - сравнивают.

Сравнивают качели, а весы взвешивают.
Понятно?

На качелях видно кто успел покакать, а кто с полной жопой.
На весах видно КОНКРЕТНОЕ значение массы.
На рычажных весах на одну чашку ложатся ЭТАЛОНЫ массы до достижения равновесия.
После достижения равновесия эталоны массы подсчитываются и таким образом узнаётся МАССА взвешиваемоего.

[Dachnik]

Так и было: 1 Н = 1 кг·м/с².

И сейчас не так.
В строительстве,, в судостроении -  статика, ускорений нет. Вес в кГ, объемный вес в  кГ/метр³
Ньютоны появились в СИ в динамике, хотя и без  ньютонов, вся механика прекрасно описывается в Технической системе единиц.