Обсуждение конференции с А.Н. Савельевым

[А. Ю. Экономов]

И якобы не отрекался от престола. Я не знаю, что там этот Мультатули накопал, но...

Но есть дневник Николая II. Савельев дебил - это просто факт.

[А. Ю. Экономов]

позволил облететь иконе вокруг Москвы.

А как ещё тебя глючит и, главное,  в связи с чем? То есть, ты природный идиот или здоровьице позжее так пошатнулось? Ну, какой ещё облёт с иконой?  Вот же придурь ты остоеросенная...  

Да, чуть не забыл - ещё раз большое спасибо администрации.

[А. Ю. Экономов]

Вроде, с одной стороны, умнейший мужик...

ДА?! И с какой именно?

[А. Ю. Экономов]

Мне особенно врезалась в душу его фраза, что никаких активных действий они проводить не собираются, а главное сохранить своих членов. То есть главное не достижение целей а сохранение своей филейной части.
Мой пост по этому поводу в конференции безжалостно вырезали.

Из-за незнания анатомии, видать...  Ты член с задницей путаешь.

[Lina]

Дураком и отребьем?Впрочем,не важно пока.Потом.Дайте ссылку на слова г.Савельева,пожалуйста,где он утверждал,что царю на народ наплевать.Я,видимо,не заметил,а всю конференцию перечитывать не хочется.

Bitte schön

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=59484.340

Это у вас, у леваков "государство для народа", "все для человека, все во имя человека". Мы помним. И человека этого иногда видели.
А у нас, русских националистов, на первом месте Бог. Выше Бога только Нация. И только затем Держава. Нация есть, а что вне нации - так, охлос - отбросы. Вы разницы между демосом и охлосом не видите. Поэтому гребете все в одну кучу с отбросами.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=59484.msg1118102#msg1118102

Не надо спрашивать людей на улице. Там всякого рода отребье можно встретить.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=59484.msg1118555#msg1118555

Бывает, бывает, что толпа становится субъектом истории. Но лучше бы этого не было. Бунт бессмысленный и беспощадный... Обычно же толпой руководят кукловоды. И они знают, куда ее направлять. Даже если люди думают, что пришли защищать Конституцию, в реальности они защищают что-то другое. Еще один значимый момент: на площади люди долго по своей воле не бушуют. Либо их кто-то кормит, либо через пару дней они расходятся сами.

Оценка по достоинству предполагает иерархию, принцип ранга. Люди неравны. Значит, социальная система принципиально не может существовать, если проводит в жизнь идею равенства. Равенство противоречит справедливости. Справедливость - это ранг, сочетание способности подчиняться и распоряжаться.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=59484.msg1118561#msg1118561

О своем долге Государь отчитывается пред Богом, а не перед народом. Не Вам судить.

PS. У Савельева  с мозгом проблемы..

Я вот никак не пойму как на первом месте может быть Бог
 и одновременно выше его нация и одновременно отчитывается он перед Богом,
а не перед народом, и как он будет отличать нацию от ненации в России,
где полно смешанной крови 

Надо будет в следующий раз спросить, если конечно он не сбежит от первого же моего поста 

[Babay]

А как ещё тебя глючит и, главное,  в связи с чем? То есть, ты природный идиот или здоровьице позжее так пошатнулось? Ну, какой ещё облёт с иконой?  Вот же придурь ты остоеросенная...  

Да, чуть не забыл - ещё раз большое спасибо администрации.

Не стоит так низко прогибаться, если не пользуешся туалетной бумагой. Да и лучше остограмиться, а Вы, дорогой Андрей что ли, обутылился. Протрезвеешь сходи по ссылке.

http://www.youtube.com/watch?v=ATKwujYqQ7I

[А. Ю. Экономов]

Не стоит так низко прогибаться, если не пользуешся туалетной бумагой. Да и лучше остограмиться, а Вы, дорогой Андрей что ли, обутылился. Протрезвеешь сходи по ссылке.

http://www.youtube.com/watch?v=ATKwujYqQ7I

Ага... А в "чужих" и "терминаторов" ты тоже веришь?   +@>

Ну, ты и мудлон благолепный...      

[Babay]

Нация не по крови только, но и по идее, по жизненному пространству, интересам. Не зря, Lina, в очень большой и, соответственно, разнообразной по составу России национальность более прилагательное понятие. Русский. Германия была довольно однородной по нацпризнаку, поэтому там жили немцы, а не немецкие. Если там будут когда-нибудь одни политкорректные, то, если могущество языка позволит,  вероятно, все будут немецкими.

[Babay]

Ага... А в "чужих" и "терминаторов" ты тоже веришь?   +@>

Ну, ты и мудлон благолепный...      

Не тебе, хаму, судить.
Тем более, что такие как ты, для истории просто шлак.

[Lina]

Babay

Нация не по крови только, но и по идее, по жизненному пространству, интересам. Не зря, Lina, в очень большой и, соответственно, разнообразной по составу России национальность более прилагательное понятие. Русский. Германия была довольно однородной по нацпризнаку, поэтому там жили немцы, а не немецкие. Если там будут когда-нибудь одни политкорректные, то, если могущество языка позволит,  вероятно, все будут немецкими.

Вы не уловили смысла в моем посте с цитатами.
Общая тенденция такова вы - быдло, стадо, которое ведет кукловод.
И справедливость у нас особая - ранговая, или классовая можно сказать.
А еще Нация - ты не учла, что АЗ ЕСМЬ ЦАРЬ и перед тобой Русь лапотная не отчитываюсь.

Ну не люди вы, "нация" 

[Lina]

Не тебе, хаму, судить.
Тем более, что такие как ты, для истории просто шлак.

Очень интеллигентное и вежливое замечание))

[Babay]

Очень интеллигентное и вежливое замечание))

Lina.  я же не девушка, чтобы мышей бояться. Действительно хамит братишка, а хамство уже в Ветхом завете зафиксировано.
А что касается шлака, то не значит ли ваше замечание симпатий к коммунизму цвета алой крови?

[Babay]

Babay

Вы не уловили смысла в моем посте с цитатами.
Общая тенденция такова вы - быдло, стадо, которое ведет кукловод.
И справедливость у нас особая - ранговая, или классовая можно сказать.
А еще Нация - ты не учла, что АЗ ЕСМЬ ЦАРЬ и перед тобой Русь лапотная не отчитываюсь.

Ну не люди вы, "нация" 

Так и на Христа можно ополчиться. Христиане разве не Его малое стадо. Бог каждому дал совесть как орган обратной связи с ним.
Если совесть христианская, а это означает ее чистоту, то конечно мы все сначала должны слушать своего пастыря, а не классовое сознание.
Верный пастырь заботится об овцах, но и в стаде есть вожаки, не считая подставных, ведущих в бойню. Хороший вожак в стаде тот, кто слышит своего пастыря.
Да, мы слепы и чаще всего неразумны, немощны, нуждаемся и в помощи, во врачевании. Верим врачу сильному, знающему, умелому, хоть и рабы, но не постыдимся, т.к. верим.

[Андрей]

Я не знаю, что там этот Мультатули накопал,

http://www.ei1918.ru/nicolas_2/otrechenie.html

Далее смотрим на даты: 15 марта 1917 Николай отрекается от престола, под домашним арестом с 22 марта 1917, с 27 августа 1917 в ссылке, расстрелян 17 июля 1918 года. Всё это время Николай общался как минимум со своей семьёй, с 5 человеками обслуги (доктор Боткин, лакей Трупп, комнатная девушка Демидова, повар Харитонов и поварёнок Седнёв) и конвоирами. Все эти люди также общались с огромным количеством людей (большую часть времени даже после ареста царская семья жила относительно свободно, имела знакомых и ходила по городу). Просто невозможно представить как факт насилия или подлога мог остаться в тайне. Ведь решительно никто из круга этих людей и общавшихся с ними ни словом не упоминает о такой суперсенсации.

Это и меня смущает более всего. Тем более, что Государь общался с матерью, Императрицей, которая после революции, живя в безопасных условиях, ничего не говорила об неотречении Государя. Или говорила? Точно не знаю. Но Савельев сам говорит, что об этом ничего не известно. Да и Врубова, подруга Государыни,  общавшаяся с царской семьёй после ареста,  говорит о второстепенных фактах, но нигде я не находил прямых ссылок на неотречение Царя.
Я с Савельевым соглашаюсь, что Царь, как сакральная личность, несёт ответственность только перед Богом. Но ответственность за что? За порядок в в веренном ему государстве. Но если порядка нет, то и спрашивает с него, прежде всего, Господь, что и случилось. А у Савельева сам народ должен безусловно подчиняться Государю по факту Самодержавия. Конечно должен, кто с этим спорит. Но если он перестаёт подчиняться, что обидется на народ и  отойти в сторонку? Вот здесь и есть возложенная на Государя Господом обязанность взять кнут. Тем более, что кнут требовался не народу, а небольшой кучке заговорщиков вокруг Государя.
 Кстати, в Махабхарате Царь Пандавов, проигравший свое царство в кости, что привело к гражданской войне, попал на райскую планету в отличие от царевича Арджуны, героически сражавшегося потом при Курукшетре. Так что с нашим последним Государём не всё так просто, как может казаться. Поэтому соглашусь с Савельевым, что не мне судить Государя, но это не значит, что не надо пытаться узнать как было с отречением или неотречением на самом деле.

Народу не нужны были тогда государи-императоры.

Ну как же не нужны? Если бы не нужны были, то и не появился бы и Сталин - в.и.о. Императора.

Не нужны они и сейчас.

Именно "сталин" сейчас и нужен, но не в диктаторской оболочке временщика, а в законной, монархическо-первозданной, когда Царь и вождь сливаются воедино. А таких монархов, которым присягнул Савельев, конторщиков-счетоводов, работающих на побегушках у ожидовленных прохоровых - русскому народу действительно не надо.

[MALIK54]

Если кому нравится быть дураком и отребьем - голосуйте за этого кретина.

его наверняка многие видели по телевизору-ярко выраженный дегенерат,комплексы,юркие глазки.Типичный интеллигент-за таким либо по-пьяни,либо по-обкурке

[Андрей]

Если я не ошибаюсь, Савельев пишет работы по такой "науке", как расология, совместно с богоборцем и ярым антихристианином, одновременно и его хорошим другом, Авдеевым. http://malib.ru/avdeev_overcoming/ - это то, что думает его хороший друг о том, во что верит Савельев.
Интересно было бы узнать мнение "специалиста", арийского расолога, на предмет расовой принадлежности той и того, которым он присягнул на верность - http://pics.livejournal.com/liza_mary_p/pic/0002b0tb/s640x480
http://img-fotki.yandex.ru/get/3311/legitimist.2/0_9385_b1ca8c4c_L.jpg

[Хома Брут]

А чего там про контрабанду выдумываешь на радость нехристям и нерусям?  

Да ладно бы контрабанда… Нынешняя РПЦ несколько, мягко говоря, хуже  - она не выполняет одну из важнейших своих функций – социальную, которая заключается в воспитании духовного и высокоморального общества.
Вот в советское время Церковь была в оппозиции к власти, а сегодня – нет. Почему? Ведь неприятие власти должно иметь какое-то обоснование (как и лояльность к ней). Сама Церковь заявляет, что не принимала Советскую власть, как власть, дескать, антинародную, то есть таковую, при которой народ-де страдал, голодал, безработничал и вымирал.

Сегодня же, когда народ действительно страдает, голодает, замерзает и вымирает, попы с удовольствием с нынешней властью обнимаются (и, по слухам, даже целуются).  Нечто вроде бартера: попы властям – церковные ордена, осанну и, главное, - елейные проповеди о том, что социальный протест есть-де «богоборчество» (читай: ненависть народов России к обобравшим их чубайсятам есть грех); власти попам за это самое – земли, недвижимость, ларёк и эфир. С одной стороны – поповские призывы к бытовой и духовной аскезе, с другой – часики за 35 000 у.е. на ручке у главного призывателя. Выходит, попам  важно, чтобы лично у них не столе была севрюжина с хреном, а как при этом живет народ – на это им наплевать и растереть. Они-де подотчетны не плебсу, но единственно Небесам...

И ненависть попов к Советской власти мне совершенно понятна. Зиждется эта ненависть на таких глубоко греховных вещах, как зависть и ревность. Не секрет, что, лишь устранив «культурно-духовное» влияние попов на народ, властям СССР удалось разрушить горьковское «дно», прикрыть купринские «ямы», объединить высокой целью толстовских «хозяина и работника» - и создать высокодуховное и нравственное – во многом именно христианское! – общество. Вот попы и трясутся от злости и ревности, вот они и мажут СССР и его лучших руководителей грязью уже безо всякого разбору.  

И мне начинает казаться, что всех нынешних высокопоставленных попиков (не путать с самою Церковью Божией, за фасад которой все эти гапончики прячутся) ждет незавидная судьба. И прижизненная, и посмертная. Хотя бы потому, что попы, вместо того, чтобы в столь критические времена примирять и объединять народы России, яростно, используя самую грязную ложь и забыв Христа, стравливают и разделяют народы, ежедневно оплевывая и обливая политическими помоями одну – причем бОльшую, про-социалистическую – его часть.
Что, неправда?
Правда! Почитайте сих «пастырей»!

А между тем Христос говорил, что «...всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 12:25). Из чего я делаю вывод, что все высокопоставленные деятели нынешней РПЦ занимаются ни чем иным, как «разделяют дом» - пусть даже невольно. И один из агентов этой благочиннейшей публики – сударь Савельев.

И я вам вот что скажу - даже выделю: попы – это не Он, а Храм Божий – это не «церковь в конце Садовой улицы». И обзывать всех критиков нынешнего «духовенства» «нехристями и нерусями» - как это делаете вы - есть как минимум подмена понятий, а по сути – подлость. Извините уж...

[Балу]

Николашка у него - великий стратег. Абасаться.
Человек в плену каких то глупостей. Реальная картина сменилась придуманной сказкой.
 Политическая шизофрения. 

[Lina]

А что касается шлака, то не значит ли ваше замечание симпатий к коммунизму цвета алой крови?

Вы невнимательны.  См. подпись под аватаром.
Я принципиально ЗА коммунизм.

[Lina]

Хома Брут

создать высокодуховное и нравственное – во многом именно христианское! – общество.

Вы отметили самую суть советского строя.
Именно так видел Христос!