Россия вступает в большую войну ч. 3

[Xolts]

Таки да и таки нет.
Затвор Калашникова точь в точь как у
американской штурмовой винтовки Thompson...гииии...которая по ленд-лизу не поставлялась.
А немцам она таки точно была известна в качестве трофеев.

Да не Томпсон. дятел ты..
 и не точь в точь..
 а по конструктивному оформлению..

[Nestor]

ПИСЬМО ХУГО ШМАЙСЕРА ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА О МОШЕННИЧЕСТВЕ

Ещё в 1947 году Хуго Шмайсер, немецкий оружейный конструктор, написал письмо производителям автомата Калашникова уличая их в мошенничестве.

Версия о том что визитная карточка русского (советского) стрелкового оружия АК или автомат Калашникова является украденной идеей одной из моделей немецкого конструктора Хуго Шмайсера появилась почти 60 лет назад с момента «презентации» АК мировой общественности в ходе подавления венгерского антикоммунистического восстания в Будапеште в 1956 году. По сути СССР обвиняли в мошенничестве.

По этому вопросу было сломано немало копий. Будучи ижевцем и человеком горячо любящим историю своего родного города, ставшего родиной «АК», провозглашённом в 2007г. Президентом Путиным «Оружейной столицей России», оказавшись в Германии я не мог не посетить город Зуль в Тюрингии, в котором жил и работал Хуго Шмайсер, и из которого он в добровольно-принудительном порядке был вывезен на работы в Ижевск где и был работал на славу русской оружейной столицы с 1946 по 1952г.
В немецком Зуле мне попался на глаза документ, никогда ранее не публиковавшийся в России, хотя интересуясь вопросом, документы по нему, опубликованные когда либо, мне были известны.

Оказывается ещё в 1947г. Х. Шмайсер написал письмо директору ижевского номерного завода предъявляя претензии в нечистоплотности и невыполнении обязательств взятых на себя советской стороной при привлечении Х. Шмайсера к работам в Ижевске.

Прежде чем перейти к самому документу скажу заранее что напишу я не только о нём, но и проведу некоторые параллели, (тем более что их очень много), между судьбами города немецких и города русских оружейников и сделаю некоторые мировоззренческие выводы, выходящие за рамки анализа архивного документа, и собственно оружейно-конструкторской тематики…

http://gorozhanin.dp.ua/novosti/22017-pismo-hugo-shmajsera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve-publikuetsya-vpervye.html

[Nestor]

ПИСЬМО ХУГО ШМАЙСЕРА ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА О МОШЕННИЧЕСТВЕ





Теперь о самом письме – по существу суть его в том что Хуго Шмайсер пишет руководству ижевского предприятья о том что при привлечении его на работу в СССР ему была обещана зарплата в 5.000 рублей, однако условия договора советской стороной не выполнены и в первые же два месяца его работы в Ижевске ему заплатили только по 3.500 в месяц, а в дальнейшем снизили эту зарплату до 2.500 (то есть в два раза в сравнении с первоначально оговоренной). На этом основании Х. Шмайсер просит вернуть его обратно в Германию, где у него неизлечимо больной сын и больная жена, желание помочь которым только и заставили его отправиться в СССР.

Реакции на обращение Х. Шмайсера не последовало. Доверчивость некоему майору советской госбезопасности, вербовавшего Х. Шмайсера на работу в Ижевск, дорого обошлось последнему. Более того в ижевских архивах сохранились данные после этого на Х. Шмайсера гаденькие характеристики, где его «уличают» в «капиталистической психологии» и в том что он не имеет инженерного диплома, а посему не может быть эффективно использоваться. И это не смотря на то что в течении нескольких десятилетий он был автором оружейных конструкций использовавшихся в сильнейшей армии Европы.
После этого Х. Шмайсер относился к работе в Ижевске с подчёркнутой прохладцей, и по сути его пребывание в Ижевске с 1947 по 1952 годы стала первой «итальянской забастовкой» в Ижевске. При таком пренебрежительном на бумагах отношении к конструктору, советскому ВПК в Ижевске ничего не помешало использовать 10.000 листов технической документации и оборудование вывезенные с его предприятия в Ижевск.
Кроме самого Х. Шмайсера в Ижевске работало ещё полтора десятка его коллег из Зуля и других городов Восточной Германии, некоторые из которых были людьми с именем в оружейном мире. О быте этих людей достаточно хорошо свидетельствуют несколько фотографий той поры. Это были высокооплачиваемые специалисты, жившие в самом центре Ижевска в весьма комфортных условиях. Для их размещения был расселён целый дом по адресу ул. Красная 133, рядом с кафедральным Собором Александра Невского, превращённого в ту пору в кинотеатр «Колосс». Выселение из этого дома семей советской номенклатуры, ради расселения бывших «фашистов» вызвало настоящий шок и когнитивный диссонанс в ижевском послевоенном обществе победителей. Справедливости ради стоит отметить что силами немецких военнопленных в ту пору в Ижевске были отстроены целые городские микрорайоны, в частности «Соцгород», «Посёлок Машиностроителей», «Городок Металлургов».
Тема работы Хуго Шмайсера в Ижевске, долго оставалась под запретом и грифом «секретно». Открыта она была только в начале 90-х. Однако даже тогда её комментаторы, уже после падения коммунистического режима в СССР, воспроизводили всю околесицу из советских характеристик на Х. Шмайсера. Смаковали и отсутствие инженерного диплома, а за членство в НСДАП называли приспособленцем и чуть ли не военным преступником.
Читать этот примитив неприятно. И налицо здесь двойные стандарты. Подчёркивающие эти «изъяны» в характеристике Шмайсера, сами не понимают что они тем самым описывают ровно такие же «изъяны» в характеристике советского фаворита М.Т. Калашникова. Как известно, М.Т. Калашников на момент запуска в производство АК-47 так же не имел не то что инженерного, а вообще никакого высшего образования, и даже паравоз до призыва на фронт видел всего один только раз – в момент депортации его раскулаченной семьи с Алтайского края в Тюменскую область.
Что же касается «приспособленческой» партийности, то будь Х. Шмайсер приспособленцем, он вполне мог бы вступить в воссозданную по приказу советской оккупационной организации Коммунистическую партию Германии, ведь смог же член КПСС М.Т. Калашников, вступить в «Единую Россию»…
Глупо смешивать инженерную мысль и партийную принадлежность. И здесь дело даже не в том, что КПСС и «ЕР» даже каждая в отдельности нанесли русскому народу бОльший невосполнимый урон чем НСДАП. Как справедливо отмечал сам М.Т. Калашников – «Конструктор-оружейник создаёт оружие для защиты солдата, а не для решения идеологических задач».
http://gorozhanin.dp.ua/novosti/22017-pismo-hugo-shmajsera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve-publikuetsya-vpervye.html

[рrivet]

Из вспоминаний Хуго Шмайсера о его прибывании в России.  "=?

Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».

.....Очень похоже на жидовскую хню подставную 

НЕ СТИЛЬ ваще

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

что штурмовая винтовка Вальтера, что автомат Калашникова
 Они ж одинаковы!

ПОХОЖ (зачёркнуто) по замашкам вроде фраер
  но не фраер это точно (с)

[Шнайдер]

Оказывается даже не воровали. Оказывается заставили самих немцев у себя же украсть и подарить комсомольцу Калашникову. Очень фашистам домой хотелось. 

таки да, и немцев таки можно понять, и весь протест немца вылился лишь

в то, что впихнули они в ак-47 "механику" гаранда, а не хуго шмайсера...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Рокош]

Техника делается для решения конкретных потребностей клиента исходя из его платежеспособности.
Если вам надо возить картошку с дачи по бездорожью — советский автопром рассчитан именно на вас.
Джип паркетник завязнет, а его ремонт будет стоить дороже картошки за 1000 лет.
Автомат Калашникова — оружие бедной массовой армии, и в этом качестве конструкция совершенно гениальная.
Другой вопрос, что армии богатых стран почему-то на него не перешли (что говорит о массе преимуществ его дорогих и требующих значительно более профессионального ухода конкурентов).
Но для миллионов мобилизованных негров освобожденной Африки — самое то.
Безусловно, то, что его разработал не Калашников — доказывается просто тем, что больше он ничего гениального не разработал (так не бывает).
А автомат улучшать удается до сих пор только по мелочам, в связи с появлением новых материалов и технологий.
То есть Калашников подставное лицо, оплаченное по тарифам подставного лица (РЕАЛЬНЫМ конструкторам при Союзе платили несопоставимо больше).
То, что его разработал скорее всего тоже не Шмайсер — думаю, доказывается тем, что выбравшись на свободу, он ни слова об этом не сказал (а быть конструктором ТАКОГО автомата с имиджевой и соответственно денежной точки зрения — непревзойденно).
Ну и Госдеп не упустил бы возможность плюнуть в СССР.
А вот если его разработал какой-то политзек за УДО — очень все объясняет.
И зачем нужен был псевдоизобретатель, и почему реальный изобретатель никогда не всплыл.

[рrivet]

фотка и правда таки ШИКАРНАЯ...
НО... да ви таки сами все видите...

.....Ты на затвор б обратил внимание, лживый жид

[рrivet]

таки да, и немцев таки можно понять, и весь протест немца вылился лишь

в то, что впихнули они в ак-47 "механику" гаранда, а не хуго шмайсера...

я таки в полном восхищении...
 )@№

....Не знает уже, ЧТО и пролопотатть

[Самбор]

ПИСЬМО ХУГО ШМАЙСЕРА ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА О МОШЕННИЧЕСТВЕ

...

Я никогда не отрывался от колектива.

Немец был несознательный элемент, враг СССР.

[Шнайдер]

я тебе дал инфу, чеи занимался Калашников в 43
году.
 На СККП видны основные узлы АК47
 А именно затвор, рама и коробка
 которые Калашников и воплотил в АК47

таки да, но все же для полноты картины и для полного посрамления

врагов таки земли русской, сомневающихся в хении калаша, все ж

неплохо показать би и имфу о делах хуго и его таки компании в

совковом "плену"...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Uriya]

Техника делается для решения конкретных потребностей клиента исходя из его платежеспособности.
Если вам надо возить картошку с дачи по бездорожью — советский автопром рассчитан именно на вас.
Джип паркетник завязнет, а его ремонт будет стоить дороже картошки за 1000 лет.
Автомат Калашникова — оружие бедной массовой армии, и в этом качестве конструкция совершенно гениальная.
Другой вопрос, что армии богатых стран почему-то на него не перешли (что говорит о массе преимуществ его дорогих и требующих значительно более профессионального ухода конкурентов).
Но для миллионов мобилизованных негров освобожденной Африки — самое то.
Безусловно, то, что его разработал не Калашников — доказывается просто тем, что больше он ничего гениального не разработал (так не бывает).
А автомат улучшать удается до сих пор только по мелочам, в связи с появлением новых материалов и технологий.
То есть Калашников подставное лицо, оплаченное по тарифам подставного лица (РЕАЛЬНЫМ конструкторам при Союзе платили несопоставимо больше).
То, что его разработал скорее всего тоже не Шмайсер — думаю, доказывается тем, что выбравшись на свободу, он ни слова об этом не сказал (а быть конструктором ТАКОГО автомата с имиджевой и соответственно денежной точки зрения — непревзойденно).
Ну и Госдеп не упустил бы возможность плюнуть в СССР.
А вот если его разработал какой-то политзек за УДО — очень все объясняет.
И зачем нужен был псевдоизобретатель, и почему реальный изобретатель никогда не всплыл.

В общем с импортозамещением у Путина, я думаю никуя не получится. Ни пленных немцев, ни евреев, ни трофейных станков. Ничего, кроме миллионов Калашниковых, тупиц, но с сильным патриотическим чувством. 

[Xolts]

ПИСЬМО ХУГО ШМАЙСЕРА ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА О МОШЕННИЧЕСТВЕ

Это 43 год.
 СОРОК ТРЕТИЙ

[Uriya]

Это 43 год.
 СОРОК ТРЕТИЙ

Голубчик! Где на документе гриф - "Секретно" или хотя бы "Для служебного пользования"? Ась? Чо ты тут нам суешь? Мошенник?  +@>

[Nestor]

Это 43 год.
 СОРОК ТРЕТИЙ

Ворюги, лжецы.. у вас ничего своего нет... Вы даже историю и язык общения украли .   Идаже ваш знаменитый мат позаимствован у татаро-монголов . 

[Шнайдер]

Да не в этом дело. Просто сам факт того что именно русский изобрел самый популярный в мире автомат вызывает у хохлов очередной приступ комплекса неполноценности и зависти (ибо сами хохлы, будучи окраинной недонацией холопов и быдла ни на какие изобретения неспособны. Глисты и украинцы неспособны созидать от природы). Вот и страдаютЬ

ну а как же еще, конечно, жаба в конец уже таки задавила...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Коля К]

Не надо быть сильно умным, что бы понять что русские украли конструкцию автомата у немцев .  

Не нужно быть умным что бы увидеть что СТГ совершенно другая в отличии от АК.
Это как сравнивать Мираж с МИГом.

[Коля К]

но факты остаются фактами - хуго шмайсер таки "творил" в советском плену...

и надость думать, что он при шараге не изобретал "велосипед", а "творил" именно

в своей таки области технической деятельности, грубо, топорно, но творил...

я таки в полном восхищении...
 )@№

И чёж тьам тот Шмайстер сотворил????
Аааа???? Полудурак!!!

[Шнайдер]

Из вспоминаний Хуго Шмайсера о его прибывании в России.  "=?

Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».

это конечно таки интересно, живо так написано, реальность совкового бития таки

ощущается в полную меру, НО есть же документы, некие технические задания для хуго

и его компании, то есть ОДИН  РАЗ  ЭТИ  ДОКУМЕНТЫ  ПОКАЗАТЬ  и на всегда про

то забыть, кто и чего там таки "изобретал" - миша или хуго...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Nestor]

Да не в этом дело. Просто сам факт того что именно русский изобрел самый популярный в мире автомат

А кто таки изобрёл этот автомат?   Ясный пень что не русские .