Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.2

[Бергсон]

Первая часть темы тут

Сегодня от интернет-гестапо России пришло требование удалить с сайта лекцию о правах человека Для чего нужны права человека? Иванова В.А. (Истархова), признанных российскими судами экстрeмистскими. Поблагодарил и сразу же удалил эту мерзость, свойственную только Гейропе. Российским православным патриотам-путинцам права, тем более человека, без надобности. Духоскрепной Россиюшке нужно лишь любить своего вечного вождя, Владимира Владимировича Путина, да продлит православный бог его годы!

      И правильно! А то совсем обнаглели, вообразили что в России под властью кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков, у них какие-то права есть, что они люди! 

https://youtu.be/wq_kO8Jer3A

https://youtu.be/ipAnwilMncI

https://youtu.be/uKO6iyfMOSQ

https://youtu.be/fgFfOwwVBHQ

Сила Кощея в его жизни, - он сдохнет, и его банда моментально всё потеряет, - власть и деньги. Поэтому Путин лет так через десять "по просьбе народа и ходатайству Терешковой" объявит себя наследственным императором. Разумеется после референдума на котором 80% народа, как будет сказано, поддержит учреждение монархии.

[Bolotnik]

Поздно, все прихватизировано и разворовано.

Падение Гнилизма наладит Гармонию.     Не переживай.

[Tea]

Кто виноват? Путин? Да нет не он один , ведь еще местные власти бесчинствуют ..
 Путин сыт, с достатком и на будущее у него куча денег..Он спокоен за свое будущее и за будущее детей и внуков..А как быть  народу?


https://www.youtube.com/watch?v=zzUYqa3krX0
"Плохая" Англия заботится о своем народе

//Государственная пенсия индексируется каждый год в зависимости от потребительского индекса цен « Как сообщает www.theuk.one. Чтобы получить эту пенсию нужно быть плательщиком National Insurance или получать National Insurance Credit (это льгота по уплате NI) в течение 35 лет (для тех, кто достигает пенсионного возраста после с 6 апреля 2016 года). NI credit можно получить, если человек воспитывает ребенка до 12 лет, ухаживает за больным или инвалидом или имеет приемных детей. Со списком тех, кто имеет право получать NI Credit можно ознакомится здесь. Само собой государство не позволяет пенсионерам бедствовать, поэтому предоставляет им целый ряд льгот, например, лекарства и проезд в общественном транспорте дли них бесплатны. Кроме этого, для пожилых людей Британии существует специальное социальное пособие - Pension Credit. На него имеют право те, чей совокупный недельный доход составляет до £159,35 на одного человека £243,25 для пары//  https://www.britanya.me.uk/otpusk-po-obmenu-ili-kak-zhivut-anglijskie-pensionery/

[Bolotnik]

.А как быть  народу?

Выйти из многолетней трясины тряпкования и не развития самокритики.
Тряпкование --это поддержка Гнилизма.

[Tea]

Выйти из многолетней трясины тряпкования и не развития самокритики.
Тряпкование --это поддержка Гнилизма.

Зачем такие  изречения выворотов словарного запаса? Неужели нельзя нормально говорить и писать?

[Bolotnik]

выворотов

не вывороты

Неужели нельзя нормально говорить и писать?

пишу очень доходчиво и кратчайше

Нормальности в Гнилизме ... не забывайте об этом.......

[Татьяна Н]

Падение Гнилизма наладит Гармонию.     Не переживай.

И не переживала. У меня ледяное спокойствие.

[Татьяна Н]

Выйти из многолетней трясины тряпкования и не развития самокритики.
Тряпкование --это поддержка Гнилизма.

Тряпкование - это оксюморон.
Нельзя железовать железо, каменить камень, и тряпковать тряпки.

[Химера]

Лютеранство — одно из наиболее старых протестантских течений в христианстве. Христианство это религия. Определение религии сами найдёте, или тоже мне объяснить?

Пройти обряд крещения и быть верующим - - это РАЗНЫЕ вещи!!  Обряд не делает человека верующим, когда же Вы это поймете-то?! Можно быть верующим во христа и быть не крещеным, а можно быть крещенным и не верить ни во что... 

[Химера]

Вы, говорите, что сам человек не может заявлять о своей вере, что это вы за него решаете.

Это ГДЕ-же вы такое у меня нашли?!!??? 

[Химера]

То есть вы утверждаете, что в Торе (Библии) записаны только заповеди, и ничего больше?

Ну.. Там, кроме записей есть ещё картинки...

[Бергсон]

Хамство облаченных властью бюрократов на протяжении последних десятилетий стало одной из основных привилегий элиты, маркером административных возможностей хамящего, показателем его уровня и позиций в вертикали.

Нынешний разгул хамства восходит скорее к временам крепостничества, когда презрительное и жестокое обращение с глубинным народом были почти легальным инструментом управления.

Усугубляющееся ныне расслоение и раскол общества, беспредельность закона для всех и его отсутствие для элитных групп возвели хамство нового класса крепостников и опричников в абсолют.

Два десятка лет эта проблема, как и вопрос с нарастающей бедностью россиян, или не замечалась, или всплывала периодически без всяких для себя последствий.

[Татьяна Н]

Это ГДЕ-же вы такое у меня нашли?!!??? 

Я ж говорю - че-то Бергсон заюродился. К дождю, наверно....

[Бергсон]

Пройти обряд крещения и быть верующим - - это РАЗНЫЕ вещи!!  Обряд не делает человека верующим, когда же Вы это поймете-то?! Можно быть верующим во христа и быть не крещеным, а можно быть крещенным и не верить ни во что... 

      Пройти обряд крещения и быть лютеранином разные вещи. Обряд не делает человека лютеранином, когда же Вы это поймете-то?!

Это ГДЕ-же вы такое у меня нашли?!!??? 

     Вы назвали Маркса лютеранином, а он нигде про себя такого не заявлял.

Ну.. Там, кроме записей есть ещё картинки...

      Вы про тору (библию) для самых маленьких говорите?

[Химера]

А вот эту заповедь читали: «А в городах их народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморрев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евсеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Второзаконие, 20:16,17).?

И где же здесь про "изживать зло в ближнем"? Или здесь про "не оставлять в живых"? Или "изжить зло" в ком-то (кстати, почему не в себе в первую очередь?) это  означает - убить его? Хотя, если присмотреться к тексту внимательно, прочитаем не "убить", а "предать заклятию", что бы это не значило. Т.е. идет христианин по землям Хеттеев и Амореев и проклинает каждого встречного и поперечного, требуя при этом отдать ему города во владение. При этом удивляясь, а чо эт хеттеи с амореями все как один ржут в голос и крутят пальцами у виска!

ЗЫ: Про пытки  и очищение огнем в приведенных Вами строках не сказано ничего)) Или "предать заклятию" это подразумевает?  Тогда было бы, наверное - "закланию...."

[Бергсон]

Верховный правитель" - это что, на полном серьёзе происходит в XXI веке, или, всё же, дурной сон, в которм является призрак монархии? Или Путин специально собрал группу по троллингу граждан из высокопрофессиональных специалистов в этом деле?

Вот это и можно сказать по поводу "верховных правителей".

Ну, это еще хорошо, что они историю Ирана не знают. А то было бы предложение - из нынешней истории взять "рахбара". Тоже, в общем, "верховный правитель" - есть президент, а над ним есть еще и рахбар.

А из более давней истории можно было бы взять сатрапов. Переименовать области в сатрапии, а губернаторов - ну, соответственно... И как бы оно красиво звучало! И какие появились бы аналогии!
Но этого не будет. "Верховного правителя" - вероятно, тоже.
Теперь совершенно понятно, зачем была нужна именно такая "рабочая группа". Кто лучше справится с созданием дымовой завесы, прикрывающей суть "реформ"?

Рабочая группа по подготовке поправок в Конституцию РФ предлагает переименовать должность "президент РФ" в "Верховный правитель РФ"...

И все, да?! Вот, так просто?! Это и есть то самое яичко с заветной иголочкой?! Как только переименуют, все, какие есть в стране, соловьевы, норкины и киселевы сразу начнут верещать, что теперь Владимир Владимирович сможет избираться еще на два срока, потому что верховный правитель - это же совсем другая должность. И даже полномочия отличаются. А Зорькин будет кивать головой и мямлить, что очередное выдвижение Владимира Путина никак не противоречит Основному закону...Дескать, он же раньше этот пост не занимал, поскольку не было такого поста...
А мы-то гадали про хитрые сценарии, версии разные выдвигали... А тут все просто, как газета "Правда"... Господи, какая все это чудовищная мерзость и пошлость...

К истории вопроса.
Выражение "Верховный правитель" используется в русской словесности с по меньшей мере конца 18 века как более или менее очевидный синоним монарха, главы государства, редка применяемый к могущественным сановникам (в частности к Бирону, к патриарху Филарету, к голландским шатгалтерам). У Менделеева можно встретить выражение "Монархи и вообще верховные правители".

Также в 19 веке встречается это выражение как синоним Бога (иногда в конструкции "верховный правитель народов", "верховный правитель наций", "верховный правитель всех дел".)
Историки, изучающие колчаковский титул, не имея точного мнения, выдвигали гипотезу, что в нем есть отсылка к "правителю", упоминаемого в Своде законов Рос имп., в качестве регента при несовершеннолетнем монархе - но, думается филологическая традиция тут важнее юридической. У нас язык управляет юридической терминологией а не наоборот.

[Химера]

Обряд не делает человека лютеранином, когда же Вы это поймете-то?!

Это-то я и пытаюсь уже вторые сутки Вам втолковать! Обряд делает человека лютеранином, но не делает человека ВЕРУЮЩИМ!  Причем независимо от названия течения.

[Бергсон]

В "конституционной" группе зародилась и растет фронда. Иначе как объяснить заявление ее сопредседателя Павла Крашенинникова о поступившем в группу предложении переименовать президента в "Верховного правителя"?

Председатель думского комитета по госстроительству и законодательству Крашенинников не мог не понимать, что это - явная аллюзия на Гениалиссимуса из романа "Москва- 2042" Войновича. Но вместо того, чтобы с ходу отмести такую злую инициативу снизу, Крашенинников громко о ней рассказывает, да еще и называя любопытной. То ли в единороссе Павле Владимировиче в самый критический для страны момент заговорил бывший член партии Союз правых сил, то ли Крашенинников получил карт-бланш на театрализацию конституционного процесса.

Судя по происходящему безумному балагану "предложений по изменениям в Конституции", если тенденции не будут изменены, то лет через 10-15 официальная история начнет о говорить о сотворении "ВеликойПобеды"™ нацлидером ВладимиромВладимировичем™ из хаоса 9 мая 1945 года - что и стало "закрепленной в Конституции нормой и основой национального самосознания". Что было по новой версии истории до 9 мая 1945 года? Ничего. До того не было ничего вообще, и да потом - только победы. Потом Гагарин (тоже надо "закрепить в Конституции"), а за ним уже сразу счастье, "верховный правитель" путин-путин-путин и бесплатная каша для начальной школы.

Ничего лишнего, никаких проблем. Победили-полетели-отлетались-щастлевы (см. "ЕГЭ"). Спасибо, вы прослушали полный "краткий курс" истории России.

Автор "новой хронологии" Фоменко нервно курит в уголке.

Наверное, никто не думал, что ихние конституционные игрища зайдут так далеко.
Они, похоже, всерьёз обсуждают поправку, согласно которой в этом государстве может появиться верховный правитель. Сами понимаете, кто безумно жаждет таковым стать. Хочет-хочет, аж ножками сучит.

Встало это чмо как-то поутру не с той ноги да как заорёт: "Не хочу быть вольною царицей! Хочу быть владычицей!" А челядь тут же, ручки потирая, в ответ дружно проскандировала: "Сделаем мы тебя владычицем!

Президент - лицо страны. Можно сказать, без трех минут "Верховный правитель всея Руси", а говорит на жаргоне питерских подворотен. Причём, все чаще и увереннее. И заметьте, прямо перед камерой, в смысле, перед видеокамерой. Страшно представить себе лексикон президента, когда он один на один с кем – нибудь или даже сам с собой.

Если так и дальше пойдёт, то Путин скоро окончательно заговорит по фене, а нерадивых губернаторов и министров будет звать незамысловато - хесос, долбoёб, сука.

Но будущего Верховного правителя всея Руси надо понимать с полуслова. Вот он - словарь его полуслов.



Верховный правитель, говорите?

На свете есть страна Уганда. Ею в 70-е годы правил кровожадный бармалей по имени Иди Амин. У него был титул попушистей:

Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов "Крест Виктории", "Военный крест" и ордена "За боевые заслуги", король Шотландии". &7-+)

[Бергсон]

Это-то я и пытаюсь уже вторые сутки Вам втолковать! Обряд не делает человека ВЕРУЮЩИМ!  Причем независимо от названия течения.

      Зачем вы мне это говорите? Вы скажите это Татьяне Н., она же Маркса называет лютеранином. 

[Химера]

Вы назвали Маркса лютеранином, а он нигде про себя такого не заявлял.

И что? Маркс прошел обряд крещения, это общеизвестный факт. По факту крещения он лютеранин. Но он никогда не говорил о себе как о верующем. Это тоже факт. И все его труды говорят о том, что он был атеистом. Это тоже факт.
Вы опять ставите знак равенства между обрядом и мировоззрением.

[Химера]

Зачем вы мне это говорите? Вы скажите это Татьяне Н., она же Маркса называет лютеранином. 

Так он и есть лютеранин...)) По факту крещения. Но не есть верующий))