Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.2

[Бергсон]

Первая часть темы тут

Сегодня от интернет-гестапо России пришло требование удалить с сайта лекцию о правах человека Для чего нужны права человека? Иванова В.А. (Истархова), признанных российскими судами экстрeмистскими. Поблагодарил и сразу же удалил эту мерзость, свойственную только Гейропе. Российским православным патриотам-путинцам права, тем более человека, без надобности. Духоскрепной Россиюшке нужно лишь любить своего вечного вождя, Владимира Владимировича Путина, да продлит православный бог его годы!

      И правильно! А то совсем обнаглели, вообразили что в России под властью кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков, у них какие-то права есть, что они люди! 

https://youtu.be/wq_kO8Jer3A

https://youtu.be/ipAnwilMncI

https://youtu.be/uKO6iyfMOSQ

https://youtu.be/fgFfOwwVBHQ

Сила Кощея в его жизни, - он сдохнет, и его банда моментально всё потеряет, - власть и деньги. Поэтому Путин лет так через десять "по просьбе народа и ходатайству Терешковой" объявит себя наследственным императором. Разумеется после референдума на котором 80% народа, как будет сказано, поддержит учреждение монархии.

[Дрозд]

В Китае сейчас производится репетиция будущей паники, связанной с бактериологической составляющей мировой войны.

Да ничо подобного.... 
Китай рвался в первые, вот его и осадили, дав понять, где его место.

[kio]

план Три в Одном

https://www.youtube.com/watch?v=MbtmnRUcdQ8 оповещение

[Татьяна Н]

почему же - все описано красиво и сказочно... не сказочно красиво, а просто сказочно, что значит ложь/пиzдешь и оболванивание...

Прям про нонешнюю демакрадию.   


Конституционно-напёрсточная монархия

Как мы и предполагали, путинская правка в Конституцию превращает российскую формально президентско-парламентскую, а в реальности содержавшую перекос в пользу президентской власти систему - в мега-президентскую или даже конституционно монархическую. Этот монархизм достигается за счет 1) перевода части правительства под прямой конституционный контроль президента, 2) организационную подчиненность президенту системы судебной власти и прокуратуры.

Конституция, имевшая отдельные недостатки, превращается документ, распадающийся на две части, - декларативную и практическую, в которой описание принципов функционирования соответствующих органов входит в противоречие с их декларированным статусом. Это Конституция, написанная наперсточниками.

Итак, основное:

поправки де факто (организационно) включают прокуратуру и судебную власть, в том числе Высший и Конституционный суды, в вертикаль президентской власти; принцип разделения властей, декларированный в статье 10 Главы 1 Конституции, здесь де факто нарушен;

поправки понижают статус правительства и его председателя, силовой и международный блок правительства превращается в часть президентского офиса, не подотчетный парламенту, председатель правительства фактически уравнен с министрами с точки зрения своей независимости и подотчетности Думе, его можно теперь увольнять без всего правительства;

для понимания всей этой конструкции следует помнить, что Совет Федерации в России не избираемый орган, 55% его членов назначаются президентом и главами субъектов Российской Федерации, а 45% делегируют региональными законодательными собраниями; т.е. президент организационно руководит работой судов, прокуратуры и силовых министров с согласия представителей, большинство из которых назначаются органами исполнительной власти;

отменена фактически и независимость муниципальной власти, т.е. она декларируется, но организационно муниципальная власть оказывается встроена в систему государственной власти; эти положения противоречат статье 12 Главы 1 Конституции;
де факто отменяется принцип верховенства международных договоров, эта поправка вступает в противоречие с статьей 15 1 Главы Конституции; все эти противоречия, впрочем, легко разрешимы, учитывая, что конституционный суд организационно подчинен президенту;

Госсовет из органа, призванного декларативно обеспечивать взаимодействие с регионами и особое представительство губернаторов в системе исполнительной власти, теперь превращается в еще один президентский офис, в который, вероятно, войдут помимо президента и премьера руководители палат федерального собрания и ключевые силовики, образуя своего рода старшее правительство - Политбюро.

Вопрос, таким образом, состоит в том, кто планируется на роль конституционного монарха? Вариант, при котором председателем Госсовета или Генеральным секретарем Госсовета не будет избранный президент, выглядит не очень вероятным, но возможным. Однако поправки к Конституции никак не обеспечивают его автономную легитимность или самостоятельные полномочия. С конституционной точки зрения - это еще один президентский офис, ничем не отличающийся от нынешнего Совбеза.

Признаться, сознательно "наперсточнический", надувательский характер конституционной правки, внесение в Конституцию норм, прямо противоречащих ее базовым положениям, в надежде на то, что при помощи ручного Конституционного суда можно будет принимать манипулятивные решения, поражает даже больше, чем ее монархический дух. Даже уважающие себя монархи так Конституции не пишут. Филькина грамота какая-то, памятник вранья.

[Humanoid]

Вам не кажется, что здесь Вы сами себе противоречите?))

Крещение, это крещение, а лютеранин, это лютеранин. Разные вещи. Н у млять покрестил ты своего ребёнка в возрасте 20 дней, он теперь б.ля, что? Православный, в монахи пора млять отдавать... Вот же идиоты

[privet]

[Татьяна Н]

Крещение, это крещение, а лютеранин, это лютеранин. Разные вещи.

Вообще-то речь была всего лишь о том, что он родился и вырос не в семье еврейских равинов, а в ЛЮТЕРАНСКОЙ семье. 
Из чего досужие умы раздули целую беспочвенную дискуссию. 

[Дрозд]

Вообще-то речь была всего лишь о том, что он родился и вырос не в семье еврейских равинов, а в ЛЮТЕРАНСКОЙ семье. 
Из чего досужие умы раздули целую беспочвенную дискуссию. 

Из  https://ria.ru/20180505/1519807387.html

Немецкий философ, экономист, основоположник научного коммунизма Карл Генрих Маркс (Karl Heinrich Marx) родился 5 мая 1818 года в городе Трире провинции Рейн Пруссии (ныне территория Германии) в семье адвоката.

 
В другом месте  -  https://24smi.org/celebrity/4894-karl-marks.html

Будущий философ родился 5 мая 1818 года в семье этнических евреев Генриха Маркса и Генриетты Маркс в немецком городе Трире.

 
 
Еще в одном месте - 

Родиной К. Маркса был г. Трир (Рейнская провинция), где он появился на свет 5 мая 1818 г. в семье образованных, интеллигентных людей. Отец его был адвокатом, евреем, перешедшим в лоно протестантской религии.

Читать далее: http://www.wisdoms.one/biografiya_karl_marx.html 

Еще один источник -  https://works.doklad.ru/view/b0vQu94uDOw.html

Карл Маркс родился третьим ребёнком в семье трирского адвоката еврейского происхождения. Дом его рождения (теперь музей) находился в Трире. Его отец, Генрих Маркс происходил из раввинской семьи.

Вот так коммунисты знают биографию своего вождя.

[kio]

Вообще-то речь была всего лишь о том, что он родился и вырос не в семье еврейских равинов, а в ЛЮТЕРАНСКОЙ семье. 
Из чего досужие умы раздули целую беспочвенную дискуссию. 

https://www.youtube.com/watch?v=iKBr0WP3-No

[Strannik]

Бараны, бля.

Маркс был завербован потомственным сексотом британских спецслужб Фридрихом Энгельсом-младшим (доктор наук Мартыненко подробно изучает этот вопрос):

http://www.martynenko-info.ru/articles/article_005_0.php

Но тупой биомусор будет до посинения спорить обрезанный у Маркса член был или нет. Дебилы, бля.

Этот Мартыненко обычный болтун. Выводы делает на основе предположений и гаданий. У него в ходу утверждения основанные на фразах - "возможно" , "позволяют предположить", "очень может быть", " скорее всего" и прочими предположениями, на которых строятся выводы. Нет фактов, но есть спекуляции и гадания о возможном.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2020/02/01/otmenili/
      В России с 1 февраля прекратили действовать свыше 3,7 тысячи правовых актов СССР и РСФСР. В числе таких документов декрет о восьмичасовом рабочем дне, чеканке золотых червонцев и условиях труда домработниц. Соответствующее поручение подписал в сентябре Дмитрий Медведев.

...наконец-то отменили самое главное завоевание кровавых коммунистов! Теперь с ненормированным рабочим днём на буржуя заживём!  )*< &/

[Bolotnik]

  с 29-м января 2020 года,

нет

[Татьяна Н]

Бараны, бля.

доктор наук Мартыненко подробно изучает этот вопрос

[Татьяна Н]

https://www.youtube.com/watch?v=iKBr0WP3-No

Страна Жидовских  Возможностей! Зарплата Медведева на новой должности.

Дмитрий Медведев будет получать на новой должности заместителя Путина в Совете безопасности - 618 713 рублей в месяц.
Это почти столько же, сколько он имел в ранге премьера - 593 197 рублей. Но дело, конечно, не в этом.




Все понимают, что доходы «Димона» в разы больше, но и эта сумма для многих в нашей стране кажется космической.

СМИ ранее писали, что первая зарплата Медведева в 1983 году была 120 рублей, когда подметал улицы.
И он держался.
А сейчас призывает не унывать нас всех, зарабатывая в год почти десять миллионов рублей.
Кроме зарплаты, это проценты со счетов, которых, по данным журналистов, у экс-премьера более десятка. Итого, его ежемесячный официальный доход составляет около 800 тысяч.   

- Очевидно, что неровность и нечётность суммы, назначенной Медведеву в качестве зарплаты по новому месту государственной службы, должна подчеркнуть достоверность именно таких его доходов, – рассуждает автор телеграм-канал «Мастер пера». 

Так и видится Дмитрий Анатольевич, выгребающий в кассе бухгалтерии Совбеза в довесок к пачечке пятёрок ещё и металлическую мелочевку в виде желтенькой десятирублёвой монетки и трёх стального цвета маленьких круглых рублишек.
А в ответ на слёзы в круглых глазах встречающей дома супруги бывший премьер, поигрывая желваками, в привычном тоне отвечает : мол, деньги теперь не те, но надо как-то держаться.

Конечно, это картина утопическая и реалиям не соответствующая, что хорошо понимает даже самая малограмотная часть глубинного народа.
Но то, что в народе не верят тем слезам, которые выдаются за доходы руководящих персон, хорошо понимают и в верхах.
Однако при этом сведения о жаловании высших и приближённых к Олимпу чиновников все равно зачем- то обнародуются, вплоть до копеечек. В случае с Медведевым это может быть формой дополнительного сдерживания возможных политических амбиций.

И действительно, «народная любовь» к Медведеву, при котором была запущена, подорвавшая доверие к власти пенсионная реформа, как никогда крепка. Вот, например, Олега Ломового новый оклад экс-премьера вдохновил на сочинение:

Шестьсотвосемнадцатьсемьсоттринадцать

Зарплата Медведева на новой должности

Стоит ли тут спорить и упираться?

Мы точно живем в Стране Возможностей!

Вот: бродишь уволенный, мятый, поддатый

Готов с голодухи зубами клацать

И на тебе – место, оклад неслабый -

Шестьсотвосемнадцатьсемьсоттринадцать

И как не прийти в восторг феерический?

Такая зарплата вполне покатит...

Оклад шестисотвосемнадцатитысячный -

И детям хватит и... уткам хватит...

А там, поработаешь месяцев восемь

И нате пожалуйста: новая Тесла

Знал бы что Друг не предаст и не бросит

Давно бы свалил с премьерского кресла

А в новом кресле – всё прет и радует

И рюмку хлопнуть и мурку сбацать

И каждый месяц на карту падает

Шестьсотвосемнадцатьсемьсоттринадцать

А премию раз в квартал не хотите ли?

«За так» на метро и трамвае катаца?!

Очень неплохо живут Заместители:

Шестьсотвосемнадцатьсемьсоттринадцать

Сумму такую раз в месяц помацать

Поверх увесистой пачки – тесьма

Хотя...

Семьсоттринадцатьшестьсотвосемнадцать

Тоже оклад неплохой весьма 

[privet]

Бараны, бля.

Маркс был завербован потомственным сексотом британских спецслужб Фридрихом Энгельсом-младшим (доктор наук Мартыненко подробно изучает этот вопрос):

http://www.martynenko-info.ru/articles/article_005_0.php

Но тупой биомусор будет до посинения спорить обрезанный у Маркса член был или нет. Дебилы, бля.

......

Да нех.уй валить вам жидам все на "Лондон".

Ротшильды ( нанявшие Мракса) -оперировали и в Британии, и во Франции и еще х.уй знает где...

[privet]

https://m.lenta.ru/news/2020/02/01/otmenili/
      В России с 1 февраля прекратили действовать свыше 3,7 тысячи правовых актов СССР и РСФСР. В числе таких документов декрет о восьмичасовом рабочем дне, чеканке золотых червонцев и условиях труда домработниц. Соответствующее поручение подписал в сентябре Дмитрий Медведев.

...наконец-то отменили самое главное завоевание кровавых коммунистов! Теперь с ненормированным рабочим днём на буржуя заживём!  )*< &/

.......

Срочно поясни - где выдавали ЗОЛОТЫЕ ЧЕРВОНЦЫ СССР!

(Мож еще успею!!!)

[Бергсон]

 

В том-то и дело, что будучи лютеранином, как прошедший обряд крещения, Маркс остался атеистом,

...ага, как Горбачёв коммунистом. 

У нас свами недопонимание в терминах . Вы считаете, что название "лютеранин" подразумевает приверженность вере. Я так не считаю. Давайте вместо термина "лютеранин" будем использовать термин "крещёный". И всё сразу станет на свои места. Быть крещеным не значит быть верующим. Маркс был крещен, но не стал от этого верующим. Так годится?))

     Годится, ибо из этого не следует, что Маркс был лютеранином.

отец маркса генрих маркс лютеранин с с 1815 года, крестил всех своих детей в 1824 году надо полагать в лютеранской церкви...
https://foma.ru/marks-i-religiya.html
образовывайся...

    И что? Я где-то писал про марксова папку? Нахрена тут эта информация?

Крещение, это крещение, а лютеранин, это лютеранин. Разные вещи. Н у млять покрестил ты своего ребёнка в возрасте 20 дней, он теперь б.ля, что? Православный, в монахи пора млять отдавать... Вот же идиоты

      Вот тут Humanoid хоть и грубо, но изложил суть дела.

[Бергсон]

Вообще-то речь была всего лишь о том, что он родился и вырос не в семье еврейских равинов, а в ЛЮТЕРАНСКОЙ семье. 
Из чего досужие умы раздули целую беспочвенную дискуссию. 

      Если бы там так было сказано, и разговаривать было бы не о чем. Но сказано было ясно - Маркс лютеранин, как вами же была названа еврейкой героиня фильма без всяких на то оснований. А между тем, вопрос в обоих случаях принципиальный.

[Strannik]

Это ты обычный баран, а Мартыненко - доктор наук.

Что не исключает факта, что он такой же баран как и ты. Пустобрех.

[Татьяна Н]

      Если бы там так было сказано, и разговаривать было бы не о чем. Но сказано было ясно - Маркс лютеранин

Там именно это и сказано.  "=?

Маркс ведь тоже еврей.

Маркс был протестантом.
Это его два деда были евреями. Точнее даже не евреями, а левитами.

[Татьяна Н]

как вами же была названа еврейкой героиня фильма

Какого фильма?