Структура магнитного поля.

[Sevrikov A.S.]

Я монографию написалНа: http://masterov.qptova.ru/Book/Masterov.zip

десятки раз давал эту ссылку.
(сегодня - второй раз)

Главы из монографии опубликованы на этом форуме.
(поищи в моих темах: "Метод разрывной нелинейности"
и ещё пара методов)

А какие прикладные вещи были получены из теории?
Вот такие: Так электрон превращается в нейтрино? &7-+)
Штаны превращаться, превращаются...  в элегантные шорты, вуаля минус закон сохранения заряда, массы , энергии...
А куда еще можно это приложить что б не на столько наглядно?

[Sevrikov A.S.]

Перекрестись недоумок. Ты жид, Мастеров полужид, сапог, сапогу - пара, дебилы бля...

А чего за тебя голосование идет вместе с мастеровым, за то что вы оба (сапоги пара)провокаторы?  Ты полу русский?

[Мастеров АВ]

А какие прикладные вещи были получены из теории?

Когда-то Фарадей показывал губернатору
вот этот свой опыт:

Губернатор спросил: Какая нам от того польза.
Фарадей ответил: Придёт время, и вы обложите это налогами.

И был прав.
Этот опыт открыл путь человечеству
в эпоху электричества.

Один из (трёх) моих методов
рассказывает о том, как создать
искусственный интеллект
на современной элементной базе.

Правительством уже сегодня
выделены 90 миллиардов рублей
на реализацию ИИ в инфраструктуре
управления государством.

ЗЫ Физиком нынче не стать,
не став математиком.

Я получил среднее образование в ПТУ.
И после (за год) освоил математику.
Уже на абитуре я решал задачи
для старшекурсников.
Уже тогда решал задачи с теоремами
Гауса-Остроградского и Стокса.

В математике самое сложное, это -
научиться понимать условия задачи.
Их "птичий" язык требует практики.
Нужно просто решать примеры и задачи и -
оно само получится.

ЗЫ 2 Я не думал, что пишу монографию.
Я просто писал, перечитывал, исправлял и дополнял.
И я заметил: общаясь так с собственным текстом
(фактически - с самим собой) я становлюсь умнее.

Мои 68 страниц (написанные четверть века назад)
ещё не раскрыли свой потенциал полностью.
Я верю: придёт второй "Я", прочитает,
и наука получит новое дыхание.

Пользуйтесь моим опытом.

Вот такие: Так электрон превращается в нейтрино? &7-+)

Электрон (скорость которого равна или больше скорости света)
в нейтрино не превращается, а перестаёт взаимодействовать с полями,
источник которых неподвижен.

Такие электроны называем нейтринами мы.
И это будет продолжаться до тех пор,
пока научная общественность не вышвырнет
из наших НИИ и ВУЗов банды картавых фашистов.

[Sevrikov A.S.]

Один из (трёх) моих методов
рассказывает о том, как создать
искусственный интеллект
на современной элементной базе.

Правительством уже сегодня
выделены 90 миллиардов рублей
га реализацию ИИ в инфраструктуре
управления государством.

ЗЫ Физиком нынче не стать,
не став математиком.
[/size]

Если можно пример простенького ПО реализующего искусственный интеллект с использованием вашего метода?
Потому как в приведенном примере истории Фарадей демонстрировал демонстрационный стенд с явлением им лично открытым, а вы демонстрируете филькину грамоту, дающую ложные результаты нарушающие фундаментальные законы природы, и по сути имеющая все признаки хитро зашифрованной лженауки с необоснованными заявлениями о ПРАВИЛЬНОМ решении нелинейных дифуров без какой либо проверки на реальных предметах объективного физического мира или виртуального смоделированного программой пространства с демонстрацией результата вычислительного эксперимента. Так что очень хорошо именно в вашем случае что ни один пени ни одного налогоплатильщика, я надеюсь, не осуждаться в ваших карманах! Скажите спасибо что хотя бы пенсию платят и вы на нее можете дурить молодых людей и необразованное население!

изиком нынче не стать, не став математиком.

Я кстати нигде этого не отрицаю... 
И хотелось бы продолжить и расширить ваше утверждение.
А так же метрологом, логиком(эвристиком) и философом науки(методологом),
А самое главное иметь ативное и точное, объективно-физическое воображение (имеджениринг это называться англоязычных источниках) о котором говорил Эйнштейн и был абсолютно прав что для физика это главное и является главным критерием проф. пригодности.,а считать можно научить даже обезьяну или собаку, так что это не являться свидетельством разума человеческого уровня.
Но и это еще не все, а по всей видимости эффективным физиком не стать и без знания програмирования в разделе моделирования физических процессов.
Так что важно умение работать в команде и брать СОАВТОРОВ  , потому как в одиночку это все потянуть достаточно сложно если не невозможно в принципе на практике на достаточно качественном уровне профессионализма... ,а вы вот к сожалению и продемонстрировали командный эгоизм и переоценку своих сфер компетентности и как псих множите в повторении эту ошибку и тут на форуме нанося вред людям ...

Вывод:
Это вольные художники про вас составляют баллады:

https://youtu.be/zB9kKwPuGz4

[Мастеров АВ]

В науке правят болтуны, вроде тебя,
и они избавляются от тех, кто умеет и знает,
поскольку на фоне специалиста болтун
выглядит пародией на учёного.

Такие, как - я, для болтунов, вроде тебя,
действительно представляют опасность.
Именно такие болтуны (как - ты)
и выкинули меня из науки
в 2003-тьем.

ЗЫ Я уже говорил (повторяю)
не читаю длинные тексты,
написанные мелкими буквами.
(мне это тяжело, зрение село)

Науку нужно очищать от болтунов.
(болтуны себя философами называют)

[Мастеров АВ]

Так что важно умение работать в команде и брать СОАВТОРОВ 

Болтунов (вроде тебя) - в соавторы ?

Спасибо - нет.

[Sevrikov A.S.]

(мне это тяжело, зрение село)

до этого прочел пол форума таким текстом ,а тут вдруг ослеп, -  видео передает по существу посыл.
ну все ясно - ну прозреешь обращайся.
(а пока что к сожалению провокатор по теме физики, демагог и дезинформатор профан по всему кроме мат.ана., а это все гораздо чаще предмета компетентности так что на 90% дезинформ)

[Sevrikov A.S.]

(болтуны себя философами называют)[/size]

Если текст мелкий то зажимаешь клавишу Ctrl+колесико мышки. И текст меняет свой размер. Если что обращайся помогу чем смогу. 

[Sevrikov A.S.]

По мнению авторов опыта, сотовая структура из крошечных магнитов способна служить средством хранения и даже обработки информации, работающим по принципу нейронной сети.

Физики из Имперского колледжа Лондона построили плоскую гексагональную решётку из кобальтовых магнитов.
http://www.membrana.ru/particle/17818
Пока мы сидим и базарим, на планете идет развитие, а значит растет конкуренция. Что вы хотите для свои внуков?

[Sevrikov A.S.]

http://femto.com.ua/articles/part_2/4311.html

[Мастеров АВ]

не читаю длинные тексты,
написанные мелкими буквами.
(мне это тяжело, зрение село)

до этого прочел пол форума таким текстом ,а тут вдруг ослеп...

Не ослеп я.
Вижу плохо.

И читаю первые пару строк.

Если интересно - пытаюсь прочитать остальное, но ...
тяжело.

Обычно - не интересно, или вовсе -
не понятно - о чём.

[Мастеров АВ]

http://femto.com.ua/articles/part_2/4311.html

Узнал. ЦМД.
(цилиндрические магнитные домены)

Лет тридцать назад интересовался.

[Sevrikov A.S.]

Лет тридцать назад интересовался.

все интересуются, но жестко поставить вопрос о причинах в структуре доменов достаточно сложно.

[Мастеров АВ]

все интересуются, но жестко поставить вопрос о причинах в структуре доменов достаточно сложно.

Таких проблем (вроде) не было.

Помню там есть градиент \(\mu\) (перпендикулярно поверхности)
и есть статическое магнитное поле (тоже - перпендикулярно поверхности).
В зависимости от величины поля и величины градиента
возникают различные пространственные структуры намагничивания.

Накладывая переменное (вращающееся перпендикулярно статическому)
магнитное поле на статическое, можно двигать в пространстве домены:

Флешки победили ЦМД,
и перспектив у ЦМД я не вижу.

[Sevrikov A.S.]

и перспектив у ЦМД я не вижу.

Флеш победили в области памяти, победили ли они в области вычислений, вот в чем вопрос.
https://cyberleninka.ru/article/n/spintronika-i-ee-vklad-v-elementnuyu-bazu-informatiki-ch-3/viewer
http://www.freepatent.ru/patents/2392697

[Мастеров АВ]

Флеш победили в области памяти, победили ли они в области вычислений, вот в чем вопрос.

Не вопрос.

частота переменного магнитного поля порядка 1 МГц.
Это - очень медленно.

[Sevrikov A.S.]

Не вопрос.

частота переменного магнитного поля порядка 1 МГц.
Это - очень медленно.

а вы точно уверены что компетентны в этой области? И все учли?
http://www.freepatent.ru/patents/2392697

[al132]

Не вопрос.

частота переменного магнитного поля порядка 1 МГц.
Это - очень медленно.

Напоминаешь колхозную училку.
Кстати 300000 км/сек. это очень медленно?

[Мастеров АВ]

Не вопрос.

частота переменного магнитного поля порядка 1 МГц.
Это - очень медленно.

а вы точно уверены что компетентны в этой области? И все учли?
http://www.freepatent.ru/patents/2392697

Компетентность - штука относительная.

Есть много специалистов, которые в вопросе ЦМД
имеют много больше компетентности,  чем имею я,
а потому я прислушиваюсь к их мнению.

Если бы ЦМД имели перспективы, то мы сегодня
покупали бы устройства на основе этой технологии.

ЗЫ SSD (на основе флешь технологии) имеет частоту контроллера 600 МГц,
а по шине - 100 МГц.

[al132]

Не вопрос.

частота переменного магнитного поля порядка 1 МГц.
Это - очень медленно.Компетентность - штука относительная.

Есть много специалистов, которые в вопросе ЦМД
имеют много больше компетентности,  чем имею я,
а потому я прислушиваюсь к их мнению.

Если бы ЦМД имели перспективы, то мы сегодня
покупали бы устройства на основе этой технологии.

ЗЫ SSD (на основе флешь технологии) имеет частоту контроллера 600 МГц,
а по шине - 100 МГц.

Умничаешь, сейчас телефоны работают на много большей частоте...