Россия вступает в большую войну ч. 4

[Татьяна Н]

Из Изюма сообщают, что русские взяли н.п. Синиха, Сеньково, Воронцовка, Федоровка, Лесная Стенка взяты в окружение союзными войсками, идет ввод боевых штурмовых соединений и зачистка территорий изнутри и небольшими котлами.

[Татьяна Н]

Во во..
А  вчера  из Грозного вылетили  хлопцы Кадырова из  группировки Восток..
Ой.. бля  перцем жопу мазать  хохлам да  пидаружкам... 

[Татьяна Н]

Не думаю, что так будет... Скоро тяжелая зима... И вешать себе на шею обогрев и кормежку еще пару миллионов цеевропейцев русские вряд ли будут...

Где ты в Кремле увидел русских, лох наивный?

[Татьяна Н]

А что это у них одежда красно - сине - белая, ну вылито российский флаг. А ещё и Zелёные пояса.

[Татьяна Н]

Следует считать установленным, что на 1 января 1914 года в стране (в военных границах 1917 года) проживало
139,3 млн человек

Это с Финляндией и Польшей. 

[Татьяна Н]

Цифру эту я пока не понимаю, ибо известно что в Российской Империи на середину 1916 год было 181 млн. населения.

Кому и откуда это "известно"?

[Napalm]

Нерусский вы человек. Требовать подарки назад, даже если одариваемый оказался говном - это моветон.

И это касается не только сапог, но и к примеру  Крыма.

[privet]

И это касается не только сапог, но и к примеру  Крыма.

......

А ты -НЕ УБИВАЙ крымчан, мразь ты пархатая.

[Andrej]

09-09-2022 (15:43)
Россиян лишат около 300 новых фармпрепаратов, в том числе от неизлечимых болезней
update: 09-09-2022 (15:48)

Приостановка глобальными фармкомпаниями клинических исследований лекарств в РФ осложнит доступ пациентов к препаратам нового поколения. В ближайшие десять лет на рынок могут не выйти около 300 разрабатываемых лекарств, в том числе для борьбы со считающимися сейчас неизлечимыми заболеваниями, сообщил 9 сентября "Коммерсант".
Российские компании не смогут обеспечить рынок всеми аналогами международных разработок, считает руководитель научной экспертизы венчурного фонда Inbio Ventures Илья Ясный.
    Даже воспроизведение выведенных на рынки лекарств, создание простых, низкомолекулярных веществ потребует трех — пяти лет, а сложных биомолекул — до десяти лет без гарантий на успех.
Ситуация  осложнена трудностями с поставками оборудования, реагентов, отъездом специалистов.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=631B32DDE87CE



на куя русскому зверью всякие там лекарства
надо жить нормально - естественным отбором

[Татьяна Н]

Зря ты на брата Чубайса гонишь.

А...так он еще и родной брат младорерьмокрада Нанатолия, обокравшего наш народ. 

[Татьяна Н]

Историк он хороший.

Сванидзе тоже - по слухам, распространяемым пукинским жидо-олигархическим агитпропом.

[Napalm]

https://www.youtube.com/watch?v=SKwddSbO4ZI

"Русский мирЪ" какой то уж очень узбекский...

[TheWho]

И почитывает БФ - МИ6

-ага. Марсеяне редактирують

[TheWho]

Ну пиши, где хочешь, но не на русском. Я не знаю,кто курирует БФ.

-да, пральное решение. отныне пишите на аглицком. Шоб кураторы из МИ 6 понимали. А я буду уже переводить на марсеянский. Шоб не было трудностей перевода.

[Рunent]

Нерусский вы человек. Требовать подарки назад, даже если одариваемый оказался говном - это моветон.

 
 так он жыд, на них наши традиции не распространяются..
да и продал он их уже давно..и  жинке на вырученные, справил кофту..

[TheWho]

на куя русскому зверью всякие там лекарства
надо жить нормально - естественным отбором

А если им кизяк к голове прикладывать, вместо таблеточек?

[Татьяна Н]

Он даёт цифру 186 млн. на 15 марта 1917 года. Она тебе не нравится. Ну а вот такая тебе цифра на 1916 год 181 млн. нравится?

"Нравится/не нравится" - это категории для ясельной группы детского садика.
Обратимся к серьезным исследователям:

Для оценки достоверности данных о численности населения России за период 1863-1897 гг. заслуживают внимания замечания известного статистика В. Г. Михайловского. В одной из первых статей, посвященной результатам переписи 1897 г., он писал:
«Первая перепись населения России, ожидавшаяся всеми с таким нетерпением, наверное разочаровала очень и очень многих представителей не только образованного общества, но и науки: мнение, что перепись обнаружит полнейшую несостоятельность прежних данных русской демографии, решительно не оправдывается результатами опубликованных теперь предварительных подсчетов местных комиссий, по крайней мере, относительно общей численности народонаселения нашего отечества»

В «Статистическом временнике Российской империи» об источниках сведений, характеризующих численность населения в 1863 г., говорится: «Предлагаемые в таблицах цифры извлечены из ежегодных сведений, доставляемых в Центральный Статистический Комитет губернскими Статистическими Комитетами. В основу показателей о численности населения приняты материалы, полученные через административно-полицаи органы.
Цифры эти не совсем однородны по различным причинам; потому что способ исчисления не во всех местах одинаков, так как в некоторых губерниях основанием послужили сведения о наличном населении, а в других напр. сведения по прописке.

Оценивая административно-полицай способ исчисления населения, выдающийся русский статистик П. П. Семенов в предисловии к «Статистическому временнику Российской империи» подчеркивал, что основанием его служат на практике подворные списки, из которых ежегодно исключаются умершие и выписавшиеся из сельского общества, а прибавляются родившиеся и вновь приписавшиеся к волостям или сельским обществам.

В печати же указывалось, что данные Центрального статистического комитета как об общей численности населения 50 губерний Европейской России, так и населении отдельных губерний в годы, последующие за переписью 1897 г., были преувеличены главным образом вследствие неправильного учета механического движения населения.

О том, насколько преувеличенными могут оказаться расчеты о численности населения отдельных губерний, если не принимать во внимание размеры переселений, можно судить по следующим данным.
На основании опубликованных материалов о переселении в Сибирь из восьми губерний за 1906-1912 гг. составлена следующая таблица:

Губернии
на 100 душ среднего годичного прироста, приходилось переселившихся
в среднем за 1906- 1912 гг.     пределы колебаний по отдельным годам за период 1906-1912 гг.
Полтавская
50,7                                             13,8 - 94,3
Черниговская
48,2                                              7,9 - 102,0
Харьковская
37,1                                             13,9 - 65,9
Киевская
33,0                                              6,1- 68,8
Воронежская
31,                                               6,9 - 64,9
Херсонская
27,7                                             8,3- 52,8
Саратовская
16,3                                            5,3 - 36,7
Волынская
10,5                                            1,0 - 18,6

Таким образом, в среднем за семь лет (1906-1912) из годичного прироста населения переселилось в Сибирь из Полтавской губернии 50,7%, Черниговской - 48,2%, Харьковской - 37,1%.
Но в местах переселения их прибавили, а в местах податной прописки их не убавили, и одни и те же переселенцы в составе общего населения были учтены  дважды.

[Татьяна Н]

О размерах ошибки в расчетах Центрального статистического комитета численности населения 50 губерний Европейской России (в связи с недоучетом механического движения населения) отчасти можно судить также по приведенным в следующей главе материалам о переселениях в Сибирь.
Так С. А. Новосельский опубликовал таблицу абсолютных и относительных показателей движения населения в 50 губерниях Европейской России за длительный период (1867- 1912 гг.).
При этом он указывает: «В нижеприведенной таблице цифры населения 50 губернии Европейской России вычислены для отдельных годов по расчету к средине каждого данного года по данным об естественном приросте, причем по мере возможности приняты во внимание и цифры эмиграции и переселений в Сибирь.
Согласно этим вычислениям, население 50 губерний Европейской России в средине 1912 г. определяется приблизительно в 119 800 000 и эта цифра несомненно ближе к действительности, чем, например, цифра, приведенная в ежегоднике России 1912 г., согласно которой население 50 губерний Европейской России к началу 1912 г. доходит до 122 550 700. Последняя цифра не только не учитывает эмиграции и переселений в Сибирь, но значительно превышает даже цифру населения по переписи + естественный прирост за истекшее с переписи время.
Так как статистики иммиграции в России почти не -существует, то цифру эту нельзя не признать крайне преувеличенной»

В «Земском сборнике Черниговской губернии» за 1914 г. приведены данные о движении численности населения Черниговской губернии за 1870-1911 гг., исчисленные Центральным статистическим комитетом.
При этом указывалось:
«Так как за последние годы точного учета населения не было, а количество его исчислялось прибавлением среднего ежегодного прироста, то судить о действительном увеличении или уменьшении населения не представляется возможным.
По данным Центрального статистического комитета население Черниговской губернии. исчислялось в 3 млн. 31 тыс. душ, а по данным местного губернского Статистического Комитета в 2 млн. 826 тыс. душ обоего пола. Можно полагать, что и последние цифры гораздо выше действительных.»

Приведя данные о населении Суражского уезда по различным источникам, авторы «Земского сборника» отмечали, что такая громадная разница объясняется, по-видимому, весьма значительным количеством выселившихся по данному уезду и до 1909 г. в учет не" принимавшихся.

Представляются так же безусловно неправильными также расчеты ЦСК о численности населения за 1914-1916 гг. - годы первой мировой войны.
По этим расчетам население России (вместе с Польшей) в 1916 г. по сравнению с 1913 г. было больше на 10634,9 тыс. чел.
Между тем общеизвестными являются значительные военные потери этих лет, а также резкое падение рождаемости в годы войны.

В работе А. Я. Боярского и П. П. Шушерина сказано:
«По имеющимся данным, в 7 губерниях царской России рождаемость к 1917 г. по сравнению с 1914 г. снизилась вдвое. Если из осторожности считать, что рождаемость снизилась в военные годы на одну треть обычного числа рождений в год, то за 4 года получим для России потерю в числе рождений, равную не менее 9-10 млн.».
По данным С. А. Новосельского дефицит родившихся в России без Польши за 3 года (1915-1917) составлял 6,5 млн. чел..

Т.о, понятно, что данные о численности населения дореволюционной России, опубликованные Центральным статистическим комитетом в статистических ежегодниках России после переписи населения 1897 г., являются преувеличенными.
На преувеличение этих данных неоднократно указывалось в изданиях ЦСУ, а также в трудах виднейших статистиков еще до 1917 г.
К сожалению, в нашей исторической и экономической литературе часто приводятся эти данные без необходимой критической оценки.

[Рunent]

И это касается не только сапог, но и к примеру  Крыма.

Крым вернулся.. надо устроить так , чтобы сам Сырожа вернул.. чтобы сука купил билет,  прилетел.. в аэропорту сдал в камеру хранения сапоги,  а сам,  в обратный путь.. и ещё востребовать с жыда компенсацию..
 и закрыть придурку въезд.. чтобы понимал, что пидары не пройдут..

[TheWho]

С какой стати?
Она же железная..

-Та вата не знает, что шитки надо закрыть, шоб вода в кабину не проникала. Ума нет, подготовки нет. Но есть МЯСО.