E=mc² Эквивалентность (по Эйнштейну) или "соотношение"?

[Дмитрий Мотовилов]

Ну что, дурики, а по сути вам ответить и нечего!

[Дмитрий Мотовилов]

Неправда.

В начале 20-го века эта формула была проверена экспериментально одновременно в разных странах, и оказалось, что выделившейся энергии - в два раза меньше.

Это интересно. Но за всё прошедшее время объяснений этому так и не было?

[Антонов Владимир]

В начале 20-го века эта формула была проверена экспериментально одновременно в разных странах, и оказалось, что выделившейся энергии - в два раза меньше.

это известно только тебе, интересно откуда:
варианты ответа:
1) Ты Б-г
2) Ты веришь в Б-га и тебе он говорит дурить людей на форумах, потому что если  Б-г хочет наказать он лишает разума, а этих людей хочет.
3) Ты физик экспериментатор с 10 лет стажа и у тебя есть лично изобретенное оборудование, и ты нас не дуришь.
4) Ты знаком с таким физиком экспериментатором и он тебя дурит и что он физик и что 1/2
5) Свой вариант.
Слушаю свой вариант источника инфы. 

Энциклопедический словарь юного физика/ Сост. В. А. Чуянов. М.: Педагогика, 1984.- 352 с., ил.
Стр. 29
"Для проверки этой гипотезы несколько групп экспериментаторов поставили калориметрические опыты. Делались они так: радиоактивный источник помещали в калориметр с такими толстыми стенками, чтобы бэта-частицы в них полностью поглощались. Это позволило измерить всю энергию, выделяющуюся за определённое время.
Потом рассчитали энергию, приходящуюся на одну бэта-частицу. Экспериментаторы ожидали, что она окажется близкой к E₀, но всякий раз получали величину, приблизительно в 2 раза меньшую."

[Дмитрий Мотовилов]

она окажется близкой к E0

Что они обозначали именем Е0 ?

[Антонов Владимир]

Это [E = m*c²/2] интересно. Но за всё прошедшее время объяснений этому так и не было?

Можно поинтересоваться в бухгалтериях атомных станций: там знают, сколько вещества распалось и сколько энергии получили.

Знают, но молчат.

[Дмитрий Мотовилов]

Можно поинтересоваться в бухгалтериях атомных станций: там знают, сколько вещества распалось и сколько энергии получили.
Знают, но молчат.

Там Вашкевич главбухом мудрит...

[Sevrikov A.S.]

Экспериментаторы ожидали, что она окажется близкой к E₀, но всякий раз получали величину, приблизительно в 2 раза меньшую."

Вот что там в действительности написано:

Предлагаю персонажу поставить
-
За обман!

Дезинформа́ция — заведомо ложная или искаженная информация[1], предоставляемая противнику или деловому партнёру для более эффективного ведения боевых действий, сотрудничества, проверки на утечку информации и направление её утечки, выявление потенциальных клиентов чёрного рынка.

[al132]

кто кто плавает в математике як кирпич
сумма  некоторого количества неизвестных величин чему равна?
a+b+c.....................z=?
варианты ответов
А)  конечному числу
Б) бесконечности
В)  неопределённость

второй пример
a+1=20
a+2=20
так может быть или нет?

Не умничай, дурень...

[Дмитрий Мотовилов]

Вот что там в действительности написано:
.

Это то, что я и предполагал. Поток энергии разделился на два с противоположными спинами.

[Sevrikov A.S.]

насчёт нейтрино. Есть обоснованные сомнения что хвизики смухлевали. Когда какой нить эксперимент ставит под сомнение квантовую механику или СТО-то лож и фальсификация имеет место быть...

значит закон сохранения массы не работает, был мишка 300кг отвалился от него кусок 30кг разбился пополам и 15кг пропало в нихрину, более того это случается при бета распаде..., в других случаях иначе и все сходиться. лепи дезинформатру - , покушение на компетентность читателей... иначе получается что нас можно делать лохов безнаказанно, несправедливо, не пойдет так!

[al132]

насчёт нейтрино. Есть обоснованные сомнения что хвизики смухлевали. Когда какой нить эксперимент ставит под сомнение квантовую механику или СТО-то лож и фальсификация имеет место быть...

Ага, дурень ты наш. Расскажи нам, что такое СТО и классическая и квантовая физики, за тем что знаешь о СТО, дебил наш...

[al132]

насчёт нейтрино. Есть обоснованные сомнения что хвизики смухлевали. Когда какой нить эксперимент ставит под сомнение квантовую механику или СТО-то лож и фальсификация имеет место быть...

Фокус, мокус, морокус электроны через 6,6⋅10^28 лет превращаются в нейтрино и все сразу - выпердыш от Залмана!

[Sevrikov A.S.]

а причём здесь закон сохранения? (В СТО и ОТО он не работает но это как бэ нормально?)
 есть сомнения что формула Шрамма-Умова верна [E = m*c2/2]

...при всем. Это проблемы ОТОгоСТО, с некомпетентными в экспериментально-наблюдательной базе у авторов в частности математика Лоренца, в частности с наблюдением Ремера, а потом как закрутилось пошла работа спецуры по устранению фактажа не компетентности авторов, для дезинформирования быдла со стран 3-е сортного мира, в частности присекались попытки установления розы векторов лучистого излучения (эксперимент Маринова, перепроверка наблюдений Ремера),   
В мире идет техническая инженерная борьба в гонке вооружений и если специалисты не понимают сущьность механизма реализации абсолютного пространства Ньютона и абсолютной системы координат эфира Максвела-Клифорда то дальше развитие в их лабораториях никогда не пойдет, а те у кого будут верные представления станут суверенами всей планеты целиком ввиду возможности разработки более высокоточного оружия учитывающего смещения в GPS навигации относительно движения земли в этой системе, и попадание снарядов не в круг 10м а в круг 1м это серьезно.

[Дмитрий Мотовилов]

Шамашедший херианальный хвизик 

[Вашкевич Виктор]

...при всем. Это проблемы ОТОгоСТО, с некомпетентными в экспериментально-наблюдательной базе у авторов в частности математика Лоренца, в частности с наблюдением Ремера, а потом как закрутилось пошла работа спецуры по устранению фактажа не компетентности авторов, для дезинформирования быдла со стран 3-е сортного мира, в частности присекались попытки установления розы векторов лучистого излучения (эксперимент Маринова, перепроверка наблюдений Ремера),   
В мире идет техническая инженерная борьба в гонке вооружений и если специалисты не понимают сущьность механизма реализации абсолютного пространства Ньютона и абсолютной системы координат эфира Максвела-Клифорда то дальше развитие в их лабораториях никогда не пойдет, а те у кого будут верные представления станут суверенами всей планеты целиком ввиду возможности разработки более высокоточного оружия учитывающего смещения в GPS навигации относительно движения земли в этой системе, и попадание снарядов не в круг 10м а в круг 1м это серьезно.

Бред жертвы  организованного белогвардейщиной системы образования.
Мозги настроены только на оружие,  - как бы поточнее убить себе подобного.

[Антонов Владимир]

значит закон сохранения массы не работает, был мишка 300кг отвалился от него кусок 30кг разбился пополам и 15кг пропало в нихрину, более того это случается при бета распаде..., в других случаях иначе и все сходиться. лепи дезинформатру - , покушение на компетентность читателей... иначе получается что нас можно делать лохов безнаказанно, несправедливо, не пойдет так!

О какой энергии следует говорить?
E = m*c²
или всё же
E = m*c²/2

Какая энергия должна сохраняться?

[Вашкевич Виктор]

О какой энергии следует говорить?
E = m*c²
или всё же
E = m*c²/2

Какая энергия должна сохраняться?

Никакой  энергии не должно сохраняться.
Для материалистов должно быть догмой -  масса - инвариант.

[Sevrikov A.S.]

О какой энергии следует говорить?
E = m*c²
или всё же
E = m*c²/2

Какая энергия должна сохраняться?

А есть хоть какие то сомнения что говорят о полной m??

[al132]

О какой энергии следует говорить?
E = m*c²
или всё же
E = m*c²/2

Какая энергия должна сохраняться?

масса электрона - 9,1·10⁻³¹ кг
с=300000 км/сек
9,1·10⁻³¹*9*10^16=8,19*10^-16 Дж.=6,2415 эВ.

[Антонов Владимир]

А есть хоть какие то сомнения что говорят о полной m??

Вопрос не понял.