Поля, волны и свет. Тормошим классиков и ортиков.

[Дмитрий Мотовилов]

Азе - просто бизнесмен. Умеет первым увидеть и схватить новенькое, чтобы спекулировать на чужом. Но в сути краденых вещей разбирается слабо или вообще обманывает. 

[Дмитрий Мотовилов]

изучать надобно и развивать .

Изучаем:
1. Что такое напряжённость поля Е заряженного тела?
ОТВЕТ:  Сила, действующая на пробный заряд в пространстве вокруг этого тела.
2. К чему относятся уравнения Максвелла?
ОТВЕТ:  К значениям сил Е и Н, меняющихся при изменении местоположения  пробного заряда и пробного элемента тока.

Осознавайте.

[Дмитрий Мотовилов]

Тех, кто сумел осознать, спрашиваю, готовы ли вы принять, что никакого непрерывного поля сил, предписанного учебниками быть в окружающем пространстве (при отсутствии в нём лабораторных пробных заряда и элемента тока) нет и физически быть не может.
Что никакого поля как вида материи, предписанной марксистско-ленинской философией, вмазанной штатными профессорами и доцентами в головы несчастных студентов ПГПИ, не существует. 
Даже если это пустое пространство заполнено (по мысли школьных ортодоксов) неким "физическим вакуумом" ( то есть пылинками, частицами, микробами)....,
то ведь и в этом случае все эти пылинки и микробы отнюдь не являются эталонными пробными зарядами и элементами тока в опытах Кулона, Эрстеда, Ампера и в размышлениях Максвелла.

[Дмитрий Мотовилов]

Потоки энергии в трансформаторе. Как видите, токи и напряжения в потоках отсутствуют, так как для потоков  провода не обязательны.

[Дмитрий Мотовилов]

Ещё бы кто-нибудь рассказал, что эл. напряжение - это электрическое поле.

Эл. поле и напряжение - чисто математические инструменты для расчёта электрических цепей. А на самом деле энергия передаётся не током и напряжением в проводах, а потоками энергии в свободном пространстве вдоль провода.
Учёные и студенты долгое время не имели возможности узнать, как и в каком виде передаётся энергия между обмотками трансформатора. Ведь между обмотками нет никаких проводов!
Но однажды аспирант Мотовилов доказал новую теорему потоков энергии (взамен теоремы Умова-Пойнтинга) и показал потоки энергии между обмотками трансформатора.
===============================================
Читайте Мотовилова и гордитесь. Теория потоков энергии. В свободном доступе.
 "=? 

[aze1959]

Манеры бизнесмена: тырить и безграмотно комментировать, базарно отпираться и продавать   :bf:

Думаете, рабовладельческий строй - в прошлом?
Отнюдь...
Вот тут перед вами Азя -  циничный торговец современными, самыми эффективными и выгодными рабами
- научными спецами 

Мотовилов кончай пудрить мозги. Кого я продал,  какие идеи? Если ты про свои потоки энергии и преобразователи постоянного напряжения то от такой конструкции отказались лет 50 назад. 

чо ты трёшь посты придурок и лжец? 

[Дмитрий Мотовилов]

Я о моей теории потоков, которая с 2010 года в содружестве тогда с точкой зрения Менде, продвинулась на отмену статуса полей как физических сущностей. Тут ты и стал клевать по зёрнышку.
 

[Дмитрий Мотовилов]

Ты пальчиком то ткни где я хотя бы упоминал про твою теорию потоков в положительном смысле?

Здесь я соглашусь. Ибо ты анонимно тырил фрагменты моей теории и для отмазки обгаживал твоего кормильца. Азя во всей красе.
Смотрите, учитесь давать  таким по ручонкам  и восхищайтесь 

[Дмитрий Мотовилов]

Хочу напомнить: любой желающий подискутировать на научную тему - имеет здесь такую возможность. Причём обучение его за счёт моего времени и внимания не обязательно.
Для получения небольшой преференции в этом плане, оппонент обязан проявить достаточный уровень воспитания и образования.
 

[Дмитрий Мотовилов]

Изучаем:
1. Что такое напряжённость поля Е заряженного тела?
ОТВЕТ:  Сила, действующая на пробный заряд в пространстве вокруг этого тела.
2. К чему относятся уравнения Максвелла?
ОТВЕТ:  К значениям сил Е и Н, меняющихся в зависимости от местоположения  пробного заряда и пробного элемента тока.

Как видим,  хитроумный Джеймс Клерк сумел заметить функциональную связь между значениями  сил Е и Н в разных точках пространства и сумел выразить её в красивой математической форме - в виде уравнений Максвелла.
Он поступил так по примеру своих предшественников -  Кулона и Ампера. Честно  и добросовестно продолжил их метод отображения физических явлений, включив их формулы в состав своих уравнений.
 
В сущности, уравнения Максвелла описывают то же самое изменение сил электромагнетизма в опытах Кулона-Ампера с пробным телом.

Но можно ли из уравнений Максвелла делать вывод о существовании в пространстве без этого тела некоего непрерывного и бесконечного множества, то есть "поля" сил Е и Н?
На листе  бумаге с их уравнения об этом ничего не сказано!  Читатель должен сам ответить на этот вопрос.
Почему? А потому что  академическая физика говорит, что поле реально существует, что оно подчиняется неевклидовым законам движения,  и даже то, что оно является прототипом якобы такого же неэвклидова нашего мира времени, пространства и вещества.   
Мифического мира, в котором время и вещество сжимаются или растягиваются в зависимости от скорости движения наблюдателя. Вот до чего додумкали наши уважаемые предки, нобелевские лауреаты, сто лет назад... 
 

[Майк Деев]

не упомянул нам о радиоволнах, где электромагнитное излучение есть, карпусукул (фотонов) нет.

А вот такой вопрос не праздный, ко всем участникам темы:

Можно ли визуализировать радиоволны? Ну, наподобие рентгеновского излучения, чтобы фотопластинка засвечивалась или раствор менял цвет при прохождении сквозь него радиоволн.

[Дмитрий Мотовилов]

А вот такой вопрос не праздный, ко всем участникам темы:
Можно ли визуализировать радиоволны? Ну, наподобие рентгеновского излучения, чтобы фотопластинка засвечивалась или раствор менял цвет при прохождении сквозь него радиоволн.

На пластинке не радиоволны, а кольца Френеля, образованные наложением множества спиральных потоков энергии в плоскости поглощения-отражения. По части раствора нужно смотреть, что конкретно получится.

[Майк Деев]

На пластике не радиоволны, а кольца Френеля,

Вы хотели сказать, на практике?

Волны Френеля для света. Считается, что свет - это электромагнитная волна. А как увидеть радиоволны?

[Дмитрий Мотовилов]

Вы хотели сказать, на практике?

1. На пластинке.

2. "Волны Френеля для света. Считается, что свет - это электромагнитная волна. А как увидеть радиоволны?"

2.1. Электромагнитные радиоволны можно увидеть только на бумаге. Потому что в реальном пространстве  нет единичных пробных зарядов и элементов тока, которыми виртуально тестируется появление на них сил электричества и магнетизма. 
2.2. Они возникают только в точке столкновения с мишенью, пластинкой. До этого момента ЭМ энергия передаются в виде множества спиральных ДНК-шнуров (парадигма Мотовилова, 2010).

[Дмитрий Мотовилов]

Мотовилов писал(а): Цитата: slav  в 17:27:33:

"Ну так ЭМ волна возникает без проблем , значит попадания 100% "

Туда попадает не волна, а совокупность потоков энергии.
Из-за спиральной формы потоков энергии, они создают видимость волнового поля.
Силы электромагнетизма Е и Н, которые мы называем ЭМ полем, возникают только на поверхности мишени при попадании в неё ДНК-спиралей потоков энергии.

[slav]

Мотовилов писал(а): Цитата: slav  в 17:27:33:
Туда попадает не волна, а совокупность потоков энергии.
Из-за спиральной формы потоков энергии, они создают видимость волнового поля.
Силы электромагнетизма Е и Н, которые мы называем ЭМ полем, возникают только на поверхности мишени при попадании в неё ДНК-спиралей потоков энергии.

,,Он сам с собою тихо говорит........! ,,

[Дмитрий Мотовилов]

,,Он сам с собою тихо говорит........! ,,

Просто продолжение и актуализация 

[VPD]

А вот такой вопрос не праздный, ко всем участникам темы:

Можно ли визуализировать радиоволны? ...

   Каждый зрячий человек "визуализирует" электромагнитные волны в диапазонах  видимого участка спектра, а некоторые животные это могут  в инфракрасном или  ультрафиолетовом диапазоне.
   Если вам надо, то преобразуйте аппаратно любую электромагнитную волну в видимый участок и созерцайте сколько душе угодно. Радиотехника давно такого типа "визуализацию" осуществила.

[Антонов Владимир]

   Каждый зрячий человек "визуализирует" электромагнитные волны в диапазонах  видимого участка спектра, а некоторые животные это могут  в инфракрасном или  ультрафиолетовом диапазоне.
   Если вам надо, то преобразуйте аппаратно любую электромагнитную волну в видимый участок и созерцайте сколько душе угодно. Радиотехника давно такого типа "визуализацию" осуществила.

Куда как проще представлять радиоволны как обычные механические волны эфира.

Зачем выдумывать ещё какую-то электромагнитную модель радиоволн?

[slav]

Куда как проще представлять радиоволны как обычные механические волны эфира.

Зачем выдумывать ещё какую-то электромагнитную модель радиоволн?

Можно, главное осознавать что всё это под действием электричества происходит .