Вековая задача.

[Zhelj]

"Дураку объяснять, что он дурак, — все равно, что на ветру муку просеивать."
https://pro-skazki.ru/otvet-papy-rimskogo/

Молодец, умно хамить умеешь. Даже ссылку на сказочку дал, чтобы оппонента дураком обозвать.
Ну а теперь ссылку дай на сказочку, в которой учёные мозгокруты преобразования Лоренца из вековой задачи получают. И не утверждай, что таких сказочек нет. Только в моём колумбарии их уже 7 штук. А я тебе покажу где в этой сказочке из тебя дурака сделали. И будешь ты мне и пеной у рта доказывать, что вход в погреб не по твоему размеру и что носки башмаков должны в одну сторону смотреть.

То же относится к любым попыткам обучать людей за пределы их способностей. А результаты непосильного обучения могут наступить даже от чтения научно-популярной литературы и, увы, необратимы  - чему свидетельство на всю жизнь изуродованная психика борцов с СТО и законами сохранения, эфиристов и "философов".

А это уже не сказка, это ложь. Ты сразу начал с того, что твой оппонент дурак. Это свидетельствует о том, что у тебя изуродованная психика фанатика СТО, который за веру свою готов убить любого, даже ближнего своего.

[Zhelj]

В твоей болтовне нет ровным счетом ничего такого, что нужно было бы понимать.
Время работы двигателя - его эксплуатационный параметр, используемый при расчете вывода ракеты-носителя и космического корабля. И никакие "замедления" или "ускорения" времени в этом параметре не учитываются.
Что произошло со Starliner, любой может прочитать по ссылке, которую я привел. А именно, бортовой компьютер космического корабля вовремя не включил двигатель для орбитального маневра. Потому, что не получил "ноль", необходимый для правильной работы по циклограмме (отсчету времени для всех плановых операций). А когда двигатель таки смогли запустить руками с Земли, было уже поздно и для достижения орбиты пришлось истратить на четверть больше топлива, чем было запланировано. Все остальное - твои галлюцинации.
И если ты даже такие простые вещи не в состоянии понять, то СТО - это для тебя просто фантастика, совершенно недостижимая.

А. С. Дятлов до последнего своего вздоха доказывал, что чернобыльская авария результат конструктивного недостатка реактора. И вывод МАГАТЭ был таким же. Однако чернобыльцы утверждали, что именно Дятлов настоял на продолжении испытаний после "отравления" реактора в ночь на 26 апреля 1986 года. Это к тому, что официальная версия может достаточно сильно отличаться от реальных событий.
Насколько мне известно было потеряно несколько космических кораблей при отправке их к соседним планетам. Как только перестали вводить поправки на замедление времени, потери прекратились.
Чтобы убедиться в простых вещах, не теряя космические корабли, мною предлагается решить задачу этой темы.

[Вашкевич Виктор]

А. С. Дятлов до последнего своего вздоха доказывал, что чернобыльская авария результат конструктивного недостатка реактора. И вывод МАГАТЭ был таким же. Однако чернобыльцы утверждали, что именно Дятлов настоял на продолжении

    [.......]

Из википедии о Дятлове:

Основным виновником катастрофы называл руководителя программы разработки реактора академика А. П. Александрова.

Дятлов правильно определил виновника катастрофы, но не додумался до истинной причины.
Александров был в молодые годы пулеметчиком в армии Врангеля и вся им созданная  ядерная энергетика была  умышленной диверсией против Советского Союза.
Вся эта ядерная премудрость не нужна, достаточно в качестве рабочей  жидкости применять вместо воды какое-либо легкокипящее вещество.
К примеру, если воду заменить жидким азотом, то и разогревать ее до высоких температур нет необходимости. 

Академик Александров виноват, но виноват не как разгильдяй, как диверсант.

[Zhelj]

Из википедии о Дятлове:
Основным виновником катастрофы называл руководителя программы разработки реактора академика А. П. Александрова.
Дятлов правильно определил виновника катастрофы, но не додумался до истинной причины.
Александров был в молодые годы пулеметчиком в армии Врангеля и вся им созданная  ядерная энергетика была  умышленной диверсией против Советского Союза.

Дятлов перекладывал свою вину. Из почти двух десятков РБМК только один взорвался, да и то под его руководством. Да, РБМК имел недостатки, но надо было постараться, чтобы довести его до взрыва. Кстати, если очень хорошо постараться, то и ВВЭР рванёт.

Вся эта ядерная премудрость не нужна, достаточно в качестве рабочей  жидкости применять вместо воды какое-либо легкокипящее вещество.
К примеру, если воду заменить жидким азотом, то и разогревать ее до высоких температур нет необходимости. 

Рассуждения дилетанта из области Маниловщины: "А хорошо бы создать мост хрустальной работы...."

Академик Александров виноват, но виноват не как разгильдяй, как диверсант.

Ложное обвинение. Александров при всех его недостатках не только не диверсант, но и не разгильдяй.
Вашкевич, как всегда, обосрал нормального человека. И это для Вашкевича "нормально". Раз Витя не человек, а говно, то по другому он просто не умеет.

[Zhelj]

Угу... поле значит.
 Это знание такое? Ух ты... Ну и как это поле крутит ротор? Имеется в виду механически, магически, психофизически? Из написанного этого вообще не понять, таких знаний можно накопить на энциклопедию в миллионы томов и так и не ответить на простой вопрос, - как поле крутит ротор через воздушный зазор? Как крутящий момент передаётся по проводам, чего провода не скручивает этот момент, как по ним механическая сила течёт?

И я об этом же. Нам, электрикам, физики рассказывают про поля, огороды разводюют... А приходит молодой специалист на производство и, чтобы он не убил тебя по неопытности своей, переучиваешь его. Не может усвоить нужные знания, гонишь его от себя, чтобы самому в живых остаться и чтоб сам он жив был.
Правильное понимание решения вековой задачи не связано с жизнью и смертью отдельного человека, но с благополучием всего человеческого общества связь имеет.

[Вашкевич Виктор]

Дятлов перекладывал свою вину. Из почти двух десятков РБМК только один взорвался, да и то под его руководством. Да, РБМК имел недостатки, но надо было постараться, чтобы довести его до взрыва. Кстати, если очень хорошо постараться, то и ВВЭР рванёт.  Рассуждения дилетанта из области Маниловщины: "А хорошо бы создать мост хрустальной работы...."Ложное обвинение. Александров при всех его недостатках не только не диверсант, но и не разгильдяй.
Вашкевич, как всегда, обосрал нормального человека. И это для Вашкевича "нормально". Раз Витя не человек, а говно, то по другому он просто не умеет.

Не, Александров, как человек,  конечно  нормальный человек. Больше того,   вообще герой, трижды награжденный георгиевским крестом. Это же сколько  большевистской сволочи  он покосил своим пулеметом, чтоб получит три Георгия.
Ну и именно поэтому нельзя удивляться его человеческим побуждениям подвести под экономику Советского Союза  атомную мину и взорвать ее в назначенный день и час.

[Вашкевич Виктор]

И я об этом же. Нам, электрикам, физики рассказывают про поля, огороды разводюют... А приходит молодой специалист на производство и, чтобы он не убил тебя по неопытности своей, переучиваешь его. Не может усвоить нужные знания, гонишь его от себя, чтобы самому в живых остаться и чтоб сам он жив был.
Правильное понимание решения вековой задачи не связано с жизнью и смертью отдельного человека, но с благополучием всего человеческого общества связь имеет.

Вы,  псевдо-электрики и псевдо-ядерщики -  безмозглые жертвы героя-пулеметчика Александрова.

[Zhelj]

Не, Александров, как человек,  конечно  нормальный человек. Больше того,   вообще герой, трижды награжденный георгиевским крестом. Это же сколько  большевистской сволочи  он покосил своим пулеметом, чтоб получит три Георгия.

Не надо тебе быть сволочью, Витя. Ты не хочешь понять, что шла братоубийственная война и когда на Александрова шла лава и шашками наголо, что ему оставалось делать? Ты лучше скажи что могли люди сделать в свою защиту, когда в 37-м большевистские сволочи арестовывали их по разнарядке и отправляли на строительство Беломор-канала? Получая за это вознаграждение думали эти сволочи о том, во что обернётся их "деятельность"?

Ну и именно поэтому нельзя удивляться его человеческим побуждениям подвести под экономику Советского Союза  атомную мину и взорвать ее в назначенный день и час.

Я считаю, что не Александров, а они, большевистские сволочи и их потомки, подвели под Советский Союз экономическую мину и взорвали её в назначенный день и час. Это было предательство своего народа. Я не знаю был Александров в числе народа или занял место среди предателей, но в любом случае к аварии на АЭС это отношения не имело.

Вы,  псевдо-электрики и псевдо-ядерщики -  безмозглые жертвы героя-пулеметчика Александрова.

Ложь. Ты бы до сих пор лучину жёг, если бы электрики не дали тебе электричество. Да, ядерщики устроили Чернобыль, но это потому, что среди них оказался такой же, как ты: быдло невменяемое. Прости, господи, что о покойном Дятлове так говорю, но до греха меня довело  вонючее говно с ником Вашкевич.

[Вашкевич Виктор]

Не надо тебе быть сволочью, Витя. Ты не хочешь понять, что шла братоубийственная война и когда на Александрова шла лава и шашками наголо, что ему оставалось делать? Ты лучше скажи что могли люди сделать в свою защиту, когда в 37-м большевистские сволочи арестовывали их по разнарядке и отправляли на строительство Беломор-канала? Получая за это вознаграждение думали эти сволочи о том, во что обернётся их "деятельность"?Я считаю, что не Александров, а они, большевистские сволочи и их потомки, подвели под Советский Союз
    [......]

Ты болван не только в электричестве, но и в истории.
В 37 не большевики расстреливали, а большевиков расстреливали.

Википедия:

В 20—30-х годах левая оппозиция Сталину приняла самоназвание «большевики-ленинцы», подчёркивая этим свою преемственность с революционной традицией в противовес термидорианскому сталинизму. После политических процессов 30-х годов большая часть «ленинской гвардии» была репрессирована. Исходя из этого, есть мнение, что большевизм как явление сошёл с исторической сцены[2]:

[Zhelj]

Ты болван не только в электричестве, но и в истории.
В 37 не большевики расстреливали, а большевиков расстреливали.

Ты вонючее говно не только на форуме , но и по жизни. Мне не интересно знать каких большевиков расстреливала большевистская сволочь. Важно то, что и сегодня, как только вы дорвётесь до власти вы, та сволочь, что называет себя "большевики", тут же перестреляет друг друга. Пауки в банке ведут себя более деликатно. И если ты сейчас врёшь, срёшь, хамишь, то придя к власти ты начнёшь стрелять, пытать, насиловать.
Такую мразь, как бы она себя не называла, надо считать террористами и близко не подпускать к руководству людьми.   

[Вашкевич Виктор]

       [.......]

И если ты сейчас врёшь, срёшь, хамишь, то придя к власти ты начнёшь стрелять, пытать, насиловать.
Такую мразь, как бы она себя не называла, надо считать террористами и близко не подпускать к руководству людьми.

Обязательно!  Я тебя уже внес в расстрельный список и дело за малым - жду когда Поклонскую назначат Генеральным Прокурором


https://www.youtube.com/watch?v=TBKN7_vx2xo

А нефик было пятьдесят лет электриком прикидываться.

[Zhelj]

Обязательно!  Я тебя уже внес в расстрельный список и дело за малым - жду когда Поклонскую назначат Генеральным Прокурором

А нефик было пятьдесят лет электриком прикидываться.

В ответ я потребую доказать, что тебе поставлялись свечи вместо электричества и предоставлю список атомных, тепловых, гидро, ветро электростанций  подстанций от 35 кВ до 500 кв на которых я проводил пусковые, ремонтные работы или модернизацию генераторов, трансформаторов, линий, ячеек, аккумуляторов. Потом потребую за каждый включённый мной агрегат оплатить мне всего 10% выполненных работ нынешним курсом в качестве компенсации морального ущерба и ты сам застрелишься, чтобы не платить такую огромную сумму.

[Вашкевич Виктор]

В ответ я потребую доказать, что тебе поставлялись свечи вместо электричества и предоставлю список атомных, тепловых, гидро, ветро электростанций  подстанций от 35 кВ до 500 кв на которых я проводил пусковые, ремонтные работы или модернизацию генераторов, трансформаторов, линий, ячеек, аккумуляторов. Потом потребую за каждый включённый мной агрегат оплатить мне всего 10% выполненных работ нынешним курсом в качестве компенсации морального ущерба и ты сам застрелишься, чтобы не платить такую огромную сумму.

Во, раскатал губу.
Ты видел, что получил Дятлов за его  диверсионную деятельность ? Десять лет.
Вот и тебе, псевдо-электрику,  как шарлатану, грозит то же статья Уголовного Кодекса .

[Zhelj]

Во, раскатал губу.
Ты видел, что получил Дятлов за его  диверсионную деятельность ? Десять лет.
Вот и тебе, псевдо-электрику,  как шарлатану, грозит то же статья Уголовного Кодекса .

Подавай на меня в суд. Я подам встречный иск о защите своей чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) и посмотрим кто из нас выиграет.
Я в суде докажу, что ты лжец и клеветник. А что ты можешь мне предъявить, кроме своей грязной и вонючей лжи?
Или мне сразу подавать иск, не дожидаясь, пока ты это сделаешь?

[Вашкевич Виктор]

Подавай на меня в суд. Я подам встречный иск о защите своей чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) и посмотрим кто из нас выиграет.
Я в суде докажу, что ты лжец и клеветник. А что ты можешь мне предъявить, кроме своей грязной и вонючей лжи?
Или мне сразу подавать иск, не дожидаясь, пока ты это сделаешь?

Чего мне с вами с каждым отдельно разбираться.
Я списки составляю и на всех шлю в Генеральную Прокуратуру.

[Zhelj]

Чего мне с вами с каждым отдельно разбираться.
Я списки составляю и на всех шлю в Генеральную Прокуратуру.

Зато я на тебя отдельно в суд подам и посмотрим что быстрее будет; меня расстреляют или ты сам застрелишься.

[Вашкевич Виктор]

Зато я на тебя отдельно в суд подам и посмотрим что быстрее будет; меня расстреляют или ты сам застрелишься.

Нет, сам я не застрелюсь.
Если даже окажусь застреленным, не думай что это сам.
Я тебе не Пуго.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%BE,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Гришин Станислав Григорьевич]

Всё это ваше очень на враньё похоже. На наведение тени на плетень.
Ещё раз из первых уст, горяченькое. От самого Брайденстайна.

Администратор НАСА Джим Брайденстайн позже сказал журналистам, что часы на борту Starliner
были не синхронизированы, «и что аномалия привела к тому, что аппарат
поверил, что время отличается от того, которое было на самом деле.
Он сжег больше топлива, чем следовало, что заставило НАСА
и Боинг отменить встречу с МКС"...

Где здесь ваши сказки?

Ещё раз по СТО - не лезьте вы в калашный ряд со своей нахрапистой облыгой.
Есть что-нибудь конкретное - давайте, нет - знаете куда идти.

[Zhelj]

Где здесь ваши сказки?

Ещё раз по СТО - не лезьте вы в калашный ряд со своей нахрапистой облыгой.
Есть что-нибудь конкретное - давайте, нет - знаете куда идти.

У меня впечатление, что эту жёлтую губку запустили в тему для того, чтобы увести в сторону от обсуждения вековой задачи.

[moonhoax]

Всё это ваше очень на враньё похоже. На наведение тени на плетень.

Это потому, что ты - тупой.

Ещё раз из первых уст, горяченькое. От самого Брайденстайна.

Тебя по невежеству впечатлило слово "аномалия", но это - просто безграмотная журноламерская калька с английского. В русском языке для этого есть термин "нештатная ситуация".

А вот, что Брайденстайн действительно рассказал по результатам расследования неудачного пуска Starliner:

Seven weeks after Boeing's CST-100 Starliner failed to reach the International Space Station as planned during its first orbital flight test, NASA and Boeing officials disclosed the preliminary results of an investigation into what went wrong.
...
In a teleconference with reporters on Friday (Feb. 7), NASA Administrator Jim Bridenstine said that an independent review team has identified several issues during the Orbital Flight Test (OFT) mission, particularly when it comes to the spacecraft's software.
...
The first software issue was identified shortly after Starliner launched, when the vehicle failed to execute an orbit-insertion burn. Boeing soon discovered that the spacecraft's onboard timing system, called a "mission elapsed timer," had erroneously pulled an incorrect time from the Atlas V rocket nearly 11 hours before liftoff. Starliner was supposed to retrieve that information from the rocket during the final countdown period before liftoff, and because this step happened prematurely, Starliner's internal clock had the incorrect time. 
...
When ground controllers tried to manually command Starliner to conduct an orbit-insertion burn after the timing error prevented that from happening automatically, they were unable to communicate with the spacecraft in a timely manner. Communications between Starliner and ground control are relayed via NASA's network of Tracking and Data Relay Satellites, but "high noise" interfered with those signals, Mulholland said.

Вкратце: Starliner получил данные для отсчета времени по циклограмме от РН Atlas на 11 часов раньше, чем было запланированно. Это привело к нештатной ситуации, когда после разделения Starliner не включил маршевый двигатель для завершения орбитального маневра, т.к. по его таймеру время для этого включения еще не настало. Оператор полёта смог включить двигатель вручную с запозаданием по причине задержки прохождения сигнала в сети спутников. К моменту, когда это получилось, для достижения нужной орбиты пришлось сжечь на четверть больше топлива и на маневры для стыковки с МКС его уже не осталось.

Улавливаешь, придурок? Mission Elapsed Timer - просто таймер, который тупо отсчитывает "0 - зажигание", "0+20 выключение двигателя", "0+60 разделение ступеней", "0+180 включение РСУ" и т.д. И, поскольку у Starliner "ноль" был сдвинут, бортовой компьютер вел отсчет от неправильной точки.

Где здесь ваши сказки?

Мои "сказки" подтверждаются заявлениями НАСА и Боинга. И полностью соответствуют логике операций космического полёта. А вот твоя слабоумная ахинея чему соответствует?

Ещё раз по СТО - не лезьте вы в калашный ряд со своей нахрапистой облыгой.

Еще раз по СТО: твой уровень - подметание улиц, чистка хлевов за свиньями и т.п. СТО настолько далеко за пределами твоих умственных способностей, что это трудно описать.

Есть что-нибудь конкретное - давайте, нет - знаете куда идти.

А давай-ка ты сам представишь что-нибудь конкретное. Например, доказательство того, что время работы ракетного двигателя рассчитывают, как ты заявил, с учетом "замедления" времени. Методологию применения подобных расчетов для планирования пусков ракет-носителей и космических аппаратов, величины релятивистских поправок и т.д.