Похабнейшая защита Сталина продолжается (нас не остановят!)

[рабинович1]

А как отличить действительные взгляды и поступки от выдуманных?

ты не правильно ставишь вопрос в принципе

[@Лариса@]

ну..срач.. это забавно наблюдать со стороны...
 тем не менее попытайся еще раз, хотя бы "обнулить взаимоотношения" с такими гнусными людьми как форумные бляди ......

А какой в этом смысл? 

[@Лариса@]

ты не правильно ставишь вопрос в принципе

Почему?

[рабинович1]

А какой в этом смысл?

это правильный вопрос

[рабинович1]

Почему?

потому что правильный вопрос к тебе - какие мысли в твоей голове твои а какие вложены туда пропагандой
ты сможешь на него ответить ?

[Antediluvian]

кто они ? где ссылки на первоисточники , где указание на сайт мемориала

На тебе и на "Мемориал", и на "Бессмертный бардак":
http://memorial-nic.org/solov1937.html
https://bessmertnybarak.ru/article/pervyy_solovetskiy_etap_spisok_sandarmokha/

[Antediluvian]

я не заметил фальши
 покажи куда смотреть

В документы, которые выложены. Они у тебя перед носом. Кликабельно, увеличивается.

[Antediluvian]

дуля что то сдрыснул... не хочет показывать...

Если у вас с глазами проблемы, обратитесь к окулисту, я ничем помочь не могу.

[рабинович1]

http://memorial-nic.org/solov1937.html

не понимаю
 тут идет рассказ про соловецкий растрел
 его что не было вовсе ? я порылся в гугле - есть и в русской и в английских версиях
что тут фекйк ?

В документы, которые выложены. Они у тебя перед носом. Кликабельно, увеличивается.

и что в них такого
 письмо гражданки - это не документ а так бумажка - потому что письма фиксируются  и получают инвентарный номер в деле и номер листа в папке
на письме так же нет следов скоросшивателя
остальные документы вродя выглядят правдоподобно
 но я не эксперт
 что в них липа ?
остальные

[Antediluvian]

не понимаю
 тут идет рассказ про соловецкий растрел
 его что не было вовсе ? я порылся в гугле - есть и в русской и в английских версиях
что тут фекйк ?

Расстрел и "документы" по нему - вон они, выше выложены.

письмо гражданки - это не документ а так бумажка - потому что письма фиксируются  и получают инвентарный номер в деле и номер листа в папке

Это "письмо гражданки" (кстати, школьной учительницы, несмотря на кучу ошибок) выложено в экспозиции "Мемориала" вот тут. Напиши им и спроси, почему на выложенном ими "документе" нет ни резолюции, ни штампа, ни входящего (а не инвентарного) номера.

[Antediluvian]

остальные документы вродя выглядят правдоподобно
 но я не эксперт
 что в них липа ?
остальные

Ты в курсе, где Соловки находятся? А где Ленинградская область?

[рабинович1]

Расстрел и "документы" по нему - вон они, выше выложены.

я вижу что они выложены - что в них не так ?
откуда они вообще взялись ? на сайте мемориала я их не нашел
к чему все это
 да объясни ты в двух словах в чем суть

. Напиши им и спроси, почему на выложенном ими "документе" нет ни резолюции, ни штампа, ни входящего (а не инвентарного) номера.

письмо могло быть не приобщено к делу
 вообще
но сути это не меняет - это не документ и он не говорит вообще ни о чем
 ты хочешь сказать что на основании этого письма  можно сделать вывод что соловецкого растерла не было ?
и кстати мы же говорили о том что растреливали без суда и следствия
вот это это подтверждает
http://www.togdazine.ru/project/fatherletters/
при этом так как заседание внесудебное то и документация могла вестись произвольно

[рабинович1]

Ты в курсе, где Соловки находятся? А где Ленинградская область?

это примерно 800 км от питера

[Antediluvian]

ты хочешь сказать что на основании этого письма  можно сделать вывод что соловецкого растерла не было ?

Нет, на основании этого "письма" можно сделать вывод о том, что "Мемориал" занимается фальсификациями. Вопрос ведь так стоял, не правда ли?

[рабинович1]

Нет, на основании этого "письма" можно сделать вывод о том, что "Мемориал" занимается фальсификациями. Вопрос ведь так стоял, не правда ли?

что бы это утверждать надо доказать что письмо липа
которую сознательно вставили в описание
обвинение надо доказать
а по сути дела
 ее муж таки был растрелян ?по решению тройки ? то есть без суда и следствия ?

[Antediluvian]

это примерно 800 км от питера

И это всё, что ты выяснил? Вопрос был не о расстоянии до Питера, а об отношении Соловков к Ленинградской области.

[рабинович1]

а об отношении Соловков к Ленинградской области.

я тебя не понимаю
по этапу москвичей отправляли в магадан
 почему не могли отправить на соловки ?

[Antediluvian]

что бы это утверждать надо доказать что письмо липа

Ты же сам сказал, что письмо регистрируется, на него ставится входящий номер и резолюция - что с этим письмом делать и куда его девать. Где они на этом письме? И вообще, как оно попало в экспозицию "Мемориала"? Из архива НКВД, куда его сдали на вечное хранение? Опять же, где указание на это?

[Antediluvian]

я тебя не понимаю
по этапу москвичей отправляли в магадан
 почему не могли отправить на соловки ?

Могли хоть на Марс отправить. Почему дела заключённых в Соловецкой тюрьме рассматривает какая-то тройка УНКВД по Ленинградской области? УНКВД Ленинградской области имело к Северному краю такое же отношение, как и к Хабаровскому, т.е. никакое. Да ещё расстрелять 1116 человек поручают завхозу Матвееву. И это не говоря о том, что тюрьмы вообще подчинялись Управлению тюрем ГУГБ НКВД СССР, а не УНКВД по краям и областям.

[рабинович1]

Из архива НКВД, куда его сдали на вечное хранение?

не обязательно
 письмо могло быть просто не принято к рассмотрению   тогда оно не получает ни номера ни  вхождения
 но и документом оно тоже не считается
это просто письмо , которое могло быть как и не отправлено так и  вернулось к отправителю

Почему дела заключённых в Соловецкой тюрьме рассматривает какая-то тройка УНКВД по Ленинградской области?

те кто подделывает документы заботиться о  правдоподобии и потому бы  наклепали про архангельскую область
тут вопрос надо изучать - я слышал что были выездные сессии
приехали  вынесли постановления и уехали
так как заседание внесудебное то что бы сказать правомерно или нет - надо изучить правила работы троек , какие были преценденты  в каких городах ещё были тройки
 какие у них были полномочия  и так далее
у меня нет знаний по этому вопросу поэтому и выводы я делать не могу