Википедийные отрицатели и критики Эйнштейна

[Herodotus]

Це ж е брихня 

Глубокоуважаемый Дмитрий Мотовилов, я понимаю, что вы открыли шарообразность Земли, изобрели огонь, колесо, гравицаппу и средство от облысения. С таким набором достижений для вас нет ничего обидного в том, что в СТО вы не понимаете ни уха, ни рыла, успокоиться и почивать на лаврах. Вот вы бы этим и занялись. 

[Дмитрий Мотовилов]

Глубокоуважаемый Дмитрий Мотовилов, я понимаю, что вы открыли шарообразность Земли, изобрели огонь, колесо, гравицаппу и средство от облысения. С таким набором достижений для вас нет ничего обидного в том, что в СТО вы не понимаете ни уха, ни рыла, успокоиться и почивать на лаврах. Вот вы бы этим и занялись. 

В СТО нет ни уха, ни рыла. Там фейковые постулаты о существовании физического ЭМ поля  и постоянстве скорости света. Это даже Желя понимает.
 

[Herodotus]

В СТО нет ни уха, ни рыла. Там фейковые постулаты о существовании физического ЭМ поля  и постоянстве скорости света. Это даже Желя понимает.
 

Я бы с больший осторожностью относился к тому, что понимает дедушка. Он ведь глупенький, ему много чего мерещится.

[Майк Деев]

Кстати, теория относительности вовсе не является теорией Эйнштейна. Это компилятивный труд, во многом ворованный.

Именно поэтому Нобелевский комитет не дал Э. премию за теорию. Невозможно было дать такую награду, не уронив свой престиж ниже плинтуса.

[mnarsianin]

Мне очень повезло, не вникала вТО очень долго, только физические форумы повлияли и невлияние спутников на атмосферу по ТО.
Результаты ознакомления с теорией всех времён и народов.
1. Размерность скорости в теории с вектором времени математически не верна.
2. Преобразование Лоренца получается из:
    1/v^'2. + 1/c². = 1/v².   Физический смысл этого выражения возможно можно приспособить к проводнику в магнитном поле под прямым углом. Как это можно привязать для общего случая движения с субсветовой скоростью неизвестно.
3. В постулате о постоянстве скорости свет ясно сказано: теория наиболее действительна в вакууме.  Наш мир цветной из- за разложения света в разных средах, где он движется с разной скоростью. Какое небо голубое!
Постулат об идентичности физических процессов вызывает массу вопросов. Большая часть физических процессов необратимы во времени, законы открыты для однородного времени. А Эй -н вводит векторное время.
Животный мир Земли приспособлен к однородному времени, нет глаз на затылке, изменение направления олько через поворот.
И у меня свои тараканы. Спутники околоземные это неинерциальные система отсчета, они запущены с условием уравновешивания силы вращения (сила гравитации) и силы центробежной.
Мне важно убрать ТО от спутников. ТО из науки можно убрать только прекращением финансирования.

ТО это фантазийный продукт на основе увлечения буддизмом, индуизмом. Так  увлечение восточным отразилось в физике. Современники это понимали и фактически ТО не была признана. Но миром правит капитал. С целью манипуляций наукой и была введена общепринятая физика. Для капитала важна стабильность рынков. Наука не всегда предсказуема.
Но оказалось, что такое управление опасно. Прикрыли фиговым листочком ТО влияние спутников на атмосферу. Надо решать возникшие проблемы, а физика - хлеб техники, в фантазийном дурмане СМ  и ТО.
Буддизм, индуизм вот соавторы Эйнштейна, РЭН ТВ этого не скрывала, в книгах по физике ещё 1977 года издания не скрывали этого факта.

[Herodotus]

Кстати, теория относительности вовсе не является теорией Эйнштейна. Это компилятивный труд, во многом ворованный.

Именно поэтому Нобелевский комитет не дал Э. премию за теорию. Невозможно было дать такую награду, не уронив свой престиж ниже плинтуса.

А это к делу вообще никак не относится. Природе совершенно по барабану, кто и как сочинил правильную теорию (а СТО - правильная теория). Пол, раса, национальность и моральные качества авторов и их персональный состав роли не играют. А если вам хочется, чтоб играли, поезжайте в Штаты - там сейчас модно придумывать особую математику и правописание для угнетённых меньшинств. 

[mnarsianin]

Кстати, теория относительности вовсе не является теорией Эйнштейна. Это компилятивный труд, во многом ворованный.

Именно поэтому Нобелевский комитет не дал Э. премию за теорию. Невозможно было дать такую награду, не уронив свой престиж ниже плинтуса.

Буддизм и индуизм соавторы СМ и ТО.

[Herodotus]

Буддизм и индуизм соавторы СМ и ТО.

Чушь и клевета. На самом деле это были даосизм, синтоизм и немного вудуизма.

[mnarsianin]

Чушь и клевета. На самом деле это были даосизм, синтоизм и немного вудуизма.

Но Блаватская, Рерих, поиски Шамбалы это буддизм и индуизм и финансирование было, и физики подсуетились, сочинили СМ и ТО, деньги заработали. Только бизнес, псевдонаука. Ладно бизнесмены поверили, но современники  физики не поверили в чудо-юдо Лоренц- фактор и большой взрыв. И технари не видят логики вобщепринятой физике. Общем печалька.
Нужны новые проекты, но сидит в физике чудо - юдо соловей- разбойник под названием общепринятая физика.

[Herodotus]

Но Блаватская, Рерих, поиски Шамбалы это буддизм и индуизм и финансирование было, и физики подсуетились, сочинили СМ и ТО, деньги заработали. Только бизнес, псевдонаука. Ладно бизнесмены поверили, но современники  физики не поверили в чудо-юдо Лоренц- фактор и большой взрыв. И технари не видят логики вобщепринятой физике. Общем печалька.

Какие у вас интересные видения бывают. Главное, не лечитесь, а то пропадут. 

[mnarsianin]

Какие у вас интересные видения бывают. Главное, не лечитесь, а то пропадут. 

Это у общепринятиков то ли видения, то ли элементарная жадность, пропагандируют откровенный бред.  И это в мировом масштабе. Кто из денежныхмешков финансирует общепринятую физику?

[Дмитрий Мотовилов]

Кстати, теория относительности вовсе не является теорией Эйнштейна. Это компилятивный труд, во многом ворованный.

Именно поэтому Нобелевский комитет не дал Э. премию за теорию. Невозможно было дать такую награду, не уронив свой престиж ниже плинтуса.

Ваше имя выглядит гораздо умнее вас.  )*<

[Zhelj]

Дорогой читатель! Дедушка глупенький и тупенький. Дедушка не понимает, что измеренные в разных ИСО расстояния будут разные. Когда ему об этом напоминают, дедушка обижается и грязно ругается. Не будь как дедушка. 

Дорогой читатель, тупорылый хам херодотус не понимает, что между двумя точками можно построить только один отрезок прямой. И когда безмозглый Херодотус начинает нести ахинею, что измеренные в разных ИСО расстояния будут разные, я просто указываю ему на ложность его суждения. А он по глупости своей считает, что я обижаюсь и грязно ругаюсь. Не будь таким идиотом, как Херодотус.

[Zhelj]

А это к делу вообще никак не относится. Природе совершенно по барабану, кто и как сочинил правильную теорию (а СТО - правильная теория). Пол, раса, национальность и моральные качества авторов и их персональный состав роли не играют. А если вам хочется, чтоб играли, поезжайте в Штаты - там сейчас модно придумывать особую математику и правописание для угнетённых меньшинств. 

В "правильной" теории СТО противоречие на парадксе сидит и ложью погоняет. Одна формула    \( t' = \frac{t - v x/c^2}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} \)
говорит о том, чтоб не верили глазам своим.

[Herodotus]

В "правильной" теории СТО противоречие на парадксе сидит и ложью погоняет. Одна формула    \( t' = \frac{t - v x/c^2}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} \)
говорит о том, чтоб не верили глазам своим.

Это очень хорошая формула. Если нарисовать её на стенке рядом с открытой дверью, то получается безошибочный селектор альтов. Нормальный человек посмотрит и пойдёт в дверь. Альт вроде юзера Zhelj сначала будет долго тупо на неё смотреть, а потом начнёт стучаться в эту формулу лбом. Поэтому стенку нужно делать прочной и с хорошей звукоизоляцией, а примерно раз в неделю вызывать санитаров с носилками для уборки отходов.

[Мастеров АВ]

Какая замечательная "научная дискуссия " между альтами... Какие аргументы...

Я рыдаю от умиления...

 

Скоморошество ортодоксов жидовского релятивизма - не лучше.

И потом...
Дураков по обе стороны баррикад полно.
Собственно, судя по "научной" аргументации
и тех, и - других: учёных нет ни там, ни - там.

На этом форуме собрались скоморохи, которые
несут откровенную чушь и скоморошествуют,
а научной аргументации не способны сгенерить
ни те, ни - другие.

Интеллекту Эллочки Людоедочки
должны завидовать вы, все.

https://www.youtube.com/watch?v=EhlkCtbCC3o
Эллочка способна сгенерить 30 слов,
а вам достаточно смайликов

[Zhelj]

Это очень хорошая формула. Если нарисовать её на стенке рядом с открытой дверью, то получается безошибочный селектор альтов. Нормальный человек посмотрит и пойдёт в дверь. Альт вроде юзера Zhelj сначала будет долго тупо на неё смотреть, а потом начнёт стучаться в эту формулу лбом. Поэтому стенку нужно делать прочной и с хорошей звукоизоляцией, а примерно раз в неделю вызывать санитаров с носилками для уборки отходов.

Эта формула для таких тупорылых идиотов как ты, юзер Herodotus. Она для тебя в качестве слабительного. Как увидел, так усрался. Цитата в качестве примера.

[mnarsianin]

Мне очень повезло, не вникала вТО очень долго, только физические форумы повлияли и невлияние спутников на атмосферу по ТО.
Результаты ознакомления с теорией всех времён и народов.
1. Размерность скорости в теории с вектором времени математически не верна.
2. Преобразование Лоренца получается из:
    1/v^'2. + 1/c². = 1/v².   Физический смысл этого выражения возможно можно приспособить к проводнику в магнитном поле под прямым углом. Как это можно привязать для общего случая движения с субсветовой скоростью неизвестно.
3. В постулате о постоянстве скорости свет ясно сказано: теория наиболее действительна в вакууме.  Наш мир цветной из-
 за разложения света в разных средах, где он движется с разной скоростью. Какое небо голубое!
Постулат об идентичности физических процессов вызывает массу вопросов. Большая часть физических процессов необратимы во времени, законы открыты для однородного времени. А Эй -н вводит векторное время.
Животный мир Земли приспособлен к однородному времени, нет глаз на затылке, изменение направления олько через поворот.
И у меня свои тараканы. Спутники околоземные это неинерциальные система отсчета, они запущены с условием уравновешивания силы вращения (сила гравитации) и силы центробежной.
Мне важно убрать ТО от спутников. ТО из науки можно убрать только прекращением финансирования.

Поговорим ещео чудо- юдо  факторе Лоренца.
Используемый для чудес в СТО множитель 1/ (1- v²/c²)^1/2 это обратная величина синуса угла между величинами 1/с и 1/v. Какую " животворящую" силу имеет эта величина? Как получен этот треугольник физически?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Результаты ознакомления с теорией всех времён и народов...
2. Преобразование Лоренца получается из:
    1/v^'2. + 1/c². = 1/v².

И как же? Лоренц-фактор - функция двух скоростей, а здесь их три...

... Используемый для чудес в СТО множитель 1/ (1- v²/c²)^1/2 это обратная величина синуса угла между величинами 1/с и 1/v...

Это как же? Если Лоренц-фактор
\[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\equiv\frac{1}{\sqrt{\frac{c+v}{c}\frac{c-v}{c}}} \]через обратную величину определять, то видно, что он -
обратная величина от геометрического среднего между относительными скоростями \(\frac{c-v}{c}\) и \(\frac{c+v}{c}\).

Общий вопросик: А зачем в теорфизике обратной величиной Лоренц-корня пользуются?
Нельзя, что ли, на него напрямую всё делить?

[Дмитрий Мотовилов]

Мужики, в Орто-Википедии ясно же сказано:

Эти ПЛ получены из области чистой математики, а привязаны к физике
всего двумя "постулатами" (хупцами Вашкевича):
1. Утверждением о постоянстве (С) скорости света в любой СО
2. Привязкой к уравнениям Максвелла как некоему реальному объёмному  физическому объекту ("полю").\

То есть преобразования Лоренца  и СТО, как вы ясно видите в свете современного знания о свете и поле - просто устаревший фейк.