Википедийные отрицатели и критики Эйнштейна

[Milyantsev]

А что, физически эта формула означает (если оставить Лоренц-корень пока в стороне)?
Какой смысл имеют символы t',t,v,x,c ? На этот вопрос здесь кто-нибудь может ответить.
Хотя бы на физическом примере.

банальные преобразования координат.
t', показания часов в точке x' CO'  напротив координаты х.
t,  показания часов в точке x CO
v,  скорость СО'
x,  конкретная координата СО. например х=1
c   скорость волны в среде. например на воде.или в воздухе.

пример простой. строим СО из линеек  часов и наблюдателей. и проводим замеры.
например соединяем машины тросами. и проводим эксперимент.

[Мастеров АВ]

А вот вонять не надо...
В любом обществе, где находишься.

Вы не общество.
Вы - стадо.
Стадо безмозглых баранов.
Я 100 раз показывал: откуда берётся Лоренц-фактор.

Для альтернативно одарённых показываю ещё раз:

Первая ошибка Эйнштейна
Master Theory
(ИЛИ: Релятивизм "на пальцах")

Рассмотрим световые часы с парой вертикальных зеркал (одно слева, другое - справа) и фотончиком между ними:

При расстоянии между зеркалами \(L\) период часов вычисляется так:

\(T=\frac{L}{c}+\frac{L}{c}=\frac{2L}{c}\)

Пусть теперь мы (наблюдатель), начинаем двигаться (для определённости - влево) со скоростью \(v\).

Тогда часы (в нашей системе отсчёта) будут двигаться вправо. Вот так:

Поскольку скорость света во всех ИСО одинакова, то (сточки зрения наблюдателя) время пролёта фотончика от зеркала к зеркалу в разных направлениях будет разной, поскольку, двигаясь влево, фотончик стремится навстречу зеркалу (время пролёта будет меньше), а двигаясь вправо  - догоняет зеркало (время пролёта будет больше):

\(T=\frac{L}{c-v}+\frac{L}{c+v}\neq \frac{2L}{c}\)

Эту ситуацию можно разрешить тремя способами:
1.   Имело место замедление времени \(T\neq T'\);
2.   Имело место визуальное уменьшение продольного масштаба \(L\neq L'\) (Master Theory);
3.   Имело место оба вышеперечисленных случая (СТО).
Рассмотрим второй случай (соответствующий Master Theory):\(T=L'/(c-v)+L'/(c+v)=2L/c\) Откуда - продольный масштаб от скорости:

\(\frac{L'}{L}=1-\frac{v^2}{c^2}\)

А у Эйнштейна так:

\(\frac{L'}{L}=\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}\)

\(\frac{T'}{T}=\frac{1}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
------------------------------------------------------------------

Перейдём к поперечному. Для этого рассмотрим световые часы с парой горизонтальных зеркал (одно - снизу, другое сверху):

И снова: \(T=2H/c\)

Но: что будет происходить, когда мы начнём двигаться (влево, для определённости) со скоростью \(v\)?

Траектория движения фотончика станет пилообразной и удлинится:

Фотончику придётся преодолевать большее расстояние за то же время. Но фотончик не может двигаться быстрее скорости света, поэтому тут можно ввести замедление времени (как это сделал Эйнштейн) или можно ввести уменьшить расстояние (\(H\)) между зеркалами (как это сделал я в Master Theory):

\(\frac{H'}{H}=\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}\)

А у Эйнштейна так:

\(\frac{H'}{H}=1\)

Последнее и есть ошибка Эйнштейна:
он сделал абсолютными поперечные масштабы.
А абсолютным следовало делать время.

При поперечном движении должно быть так: \(\frac{\Delta T'}{\Delta T}=1\)
А Эйнштейн сделал так: \(\frac{\Delta T'}{\Delta T}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\)

При продольном движении - так: \(\frac{\Delta T'}{\Delta T}=1-\frac{v}{c}\) - эффект Доплера.

[Вашкевич Виктор]

Вы не общество.
Вы - стадо.
Стадо безмозглых баранов.
Я 100 раз показывал: откуда берётся Лоренц-фактор.

Для альтернативно одарённых показываю ещё раз:

Первая ошибка Эйнштейна
Master Theory

     [.....]

У Эйнштейна нет ошибок.
У Эйнштейна хуцпа для  тренировки мозгов тупых гоев.

[Milyantsev]

Эту ситуацию можно разрешить тремя способами:
1.   Имело место замедление времени T≠T′;
2.   Имело место визуальное уменьшение продольного масштаба L≠L′ (Master Theory);
3.   Имело место оба вышеперечисленных случая (СТО).

смотри ка мастеров всё понимает.
а год назад прикидывался.

[Milyantsev]

Фотончику придётся преодолевать большее расстояние за то же время. Но фотончик не может двигаться быстрее скорости света, поэтому тут можно ввести замедление времени (как это сделал Эйнштейн) или можно ввести уменьшить расстояние (H) между зеркалами (как это сделал я в Master Theory):

эйнштейн умнее мастерова.

но главное что мастеров всё прекрасно понимает.

[Дмитрий Мотовилов]

 

[Гришин Станислав Григорьевич]

банальные преобразования координат.
t', показания часов в точке x' CO'  напротив координаты х.
t,  показания часов в точке x CO
v,  скорость СО'
x,  конкретная координата СО. например х=1
c   скорость волны в среде. например на воде.или в воздухе.

Это - ничто до тех пор пока вы не сложите из него числитель приведенной формулы.
Ведь речь-то идёт именно о ней, а не вообще.

пример простой. строим СО из линеек часов и наблюдателей. и проводим замеры. например соединяем машины тросами. и проводим эксперимент.

Бррр... Это пустое словословие, а не пример. Комментированию он не подлежит
(в дедуктивных спекуляциях ничего не измеряется, в них всё получается на основе результатов
мысленных эксов под постулатами).

[Вашкевич Виктор]

эйнштейн умнее мастерова.

но главное что мастеров всё прекрасно понимает.

Да что там Мастеров понимает. Тупой шабесгой.

[Мастеров АВ]

смотри ка мастеров всё понимает.
а год назад прикидывался.

Год назад ?

Я об этом пишу с прошлого тысячелетия.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=543960.msg8500909#msg8500909 - 2019 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594436.msg8073417#msg8073417 - 2018 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=555964.msg7541739#msg7541739 - 2017 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426695.msg5488487#msg5488487 - 2015 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=328858.msg4666876#msg4666876 - 2014 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266089.msg4077859#msg4077859 - 2013 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=233703.msg2758216#msg2758216 - 2012 год
...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=116403.msg1607054#msg1607054 - 2010 год
...

[Мастеров АВ]

эйнштейн умнее мастерова.

По меркам жидовским - конечно.
А вот: как учёный...
Эйнштейн - распиаренный жидами дурак.

[Мастеров АВ]

О чём вы? Речь идёт о физическом смысле числителя конкретной формулы. В вашем посте про это ничего нет.

Т.е., теорема Пифагора
физического смысла не имеет ?

Ты ЭТО сказал ?

Или: показания часов не имеют физического смысла ?

[mnarsianin]

И как же? Лоренц-фактор - функция двух скоростей, а здесь их три...
Это как же? Если Лоренц-фактор
\[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\equiv\frac{1}{\sqrt{\frac{c+v}{c}\frac{c-v}{c}}} \]через обратную величину определять, то видно, что он -
обратная величина от геометрического среднего между относительными скоростями \(\frac{c-v}{c}\) и \(\frac{c+v}{c}\).

Общий вопросик: А зачем в теорфизике обратной величиной Лоренц-корня пользуются?
Нельзя, что ли, на него напрямую всё делить?

Лоренц- фактор получен из преобразования Лоренца.
Если делить, то будет заметно что это функция синуса.

[Дмитрий Мотовилов]

Лоренц преобразовал фейковые категории скорости света и ЭМ поля.
Так что тема априори лишена здравого обсуждения.
Всё звучит потрясающе, но глупо по сути.
 

[mnarsianin]

Лоренц преобразовал фейковые категории скорости света и ЭМ поля.
Так что тема априори лишена здравого обсуждения.
Всё звучит потрясающе, но глупо по сути.
 

Есть тема в Вики об эффекте Фицжеральда-Лоренца. Световые искажения они есть, например комнаты смеха, сейчас не в тренде, можно усомниться в ТО. О миражах тоже не пишут

[Дмитрий Мотовилов]

Есть тема в Вики об эффекте Фицжеральда-Лоренца. Световые искажения они есть, например комнаты смеха, сейчас не в тренде, можно усомниться в ТО. О миражах тоже не пишут

Порочность исходных представлений имеет негативный приоритет пред любыми "эффектами смеха". Вы обсуждаете фейк, плаваете в сладком сне. Это приятно, но мерзко по сути. Человек достоин более разумной жизни.