Re: ты избрал - тебе судить

[А. Ю. Экономов]

*
«Надите мне истину вместе со славером.

Истина со славерами не ищется  – с рассудком тока…
*
Что делать женщине не имеющей средств прокормить ребенка;
Варианты ответа : а) Убить; б) Продать на органы;»
 
Иметь средства, тогда и «варианты» не понадобятся.
Впрочем, такие «варианты»  - только в больной голове родиться могут.
*
«Жду?»

Жди! – у моря, погоды много…

Тебя всевышний перестал посещать и конституцию цитировать?

[А. Ю. Экономов]

*
«Надите мне истину вместе со славером.

Истина со славерами не ищется  – с рассудком тока…
*
Что делать женщине не имеющей средств прокормить ребенка;
Варианты ответа : а) Убить; б) Продать на органы;»
 
Иметь средства, тогда и «варианты» не понадобятся.
Впрочем, такие «варианты»  - только в больной голове родиться могут.
*
«Жду?»

Жди! – у моря, погоды много…

Тебя всевышний перестал посещать и конституцию цитировать?

[А. Ю. Экономов]

*
«Надите мне истину вместе со славером.

Истина со славерами не ищется  – с рассудком тока…
*
Что делать женщине не имеющей средств прокормить ребенка;
Варианты ответа : а) Убить; б) Продать на органы;»
 
Иметь средства, тогда и «варианты» не понадобятся.
Впрочем, такие «варианты»  - только в больной голове родиться могут.
*
«Жду?»

Жди! – у моря, погоды много…

Тебя всевышний перестал посещать и конституцию цитировать?

[slaver]

Истина со славерами не ищется  – с рассудком тока…

Абрам сусанин никак не успокоится...  ;)

замечу, что носителями КОБ являются даже не все, кто о ней знает или знает больше или менее адекватно те или иные материалы, а прежде всего те, кто работает над собой в смысле приведения своей личностной психики к необратимо человеческому типу строя.

Это правильно!
Я искал КОБ с 1979 года, т.е. с того времени, когда стал интересоваться политикой.
В это время мне впервые пришло в голову, что марксизм и катехизис состряпаны на одной кухне.

[kushnarenko]

«Ну так пусть люди спорят. Шлифуют свою концепцию, оттачивают аргументы. На здоровье!
Ведь форум предназначен как раз для этого, не так ли?»
*
Поведай, с кем я спорю.
«Весь список – огласите, пожалуйста…»

Сегодня, эта ветка, 04:34:07, Автор: Ekonomov - спор с Лошкаревым.
Достаточно?  ;)

Как просто вести диалоги с алхимическими червями и с засланцами «иудейских мудрецов», либо с твердыми последователями «генеральной  линии» иудейского царя Ирода.  Все они на одно лицо на всех российских форумах. Стоит подготовить ответ одному засланцу – он полностью подходит для всех остальных засранцев.
...Такие алхимические черви,  как Сталин, Брежнев и многие другие, которые в вечном страхе за свою паскудную жизнь хоть и дотянули до гробовой доски – тоже не являются предметами для зависти и подражания. Поскольку, так же как последний царь из семейства Романовых и Гитлер, взвалили бремя своих грехов на своих детей, родных и близких.
А вот свежачек начального перечня червей со стороны фашиствующих «иудейских мудрецов», которым  заранее была уготована «славная» участь обычных презервативов: Литвиненко, Березовский (тоже считай уже одной ступней в земле сырой «казак лихой в расцвете лет»).
Что еще весьма примечательно для алхимических червей нашего времени, так это те прискорбные обстоятельства и факты; что если буквально вчера они активно рыли могилы для подавляющего большинства населения своих стран, так сказать «разбрасывали камни»; то сегодня, - с каждым днем все больше, - на их долю приходится печальная, но закономерная участь «собирать эти камни». Поэтому выше показанные перечни и дальше будут возрастать с закономерностью геометрической прогрессии.
Как ни печально и не прискорбно это может показаться, но редко кому удастся воздержаться от пожелания этим алхимическим червям  удачи в благом деле рытья своих собственных могил. Больших слез по этому поводу ожидать не предвидится.     
Подробнее по ссылке: http://radikaly.ru/forum/viewtopic.php?p=31050#31050 от 09.01.2007 в 15:57, стр. 16. 

[А. Ю. Экономов]

Фундаментальная истина
*
Мы будем использовать метафору власти. Активный репликатор - фрагмент генома, который в сравнении с его аллелями проявляет фенотипическую власть над его миром, как например увеличение или уменьшение его частоты относительно таковой его аллелей. И хотя имеет смысл говорить об отдельном нуклеотиде как отправителе власти в этом смысле, но гораздо более полезно (так как нуклеотид отправляет данный тип власти, лишь будучи вложен в большую единицу), рассматривать эту большую единицу как отправитель власти, и следовательно - изменение частоты своих копий. Можно предположить, что теми же аргументами можно оправдать трактовку даже большей единицы, даже целого генома, как единицы отправляющей власть. Это неверно, по крайней мере для геномов организмов с половым размножением.
Мы отклоняем весь геном организма с половым размножением как кандидата в репликаторы из-за высокого риска его фрагментации в мейозе.  Отдельный нуклеотид не страдает от этой проблемы, но как мы только что видели, порождает другие. Нельзя говорить, что нуклеотид имеет фенотипический эффект, кроме как в контексте других нуклеотидов окружающих его в цистроне. Бессмысленно говорить о фенотипическом эффекте аденина. Но совершенно осмысленно говорить о фенотипическом эффекте от замены аденина на цитозин в данном локусе в пределах данного цистрона. Случай цистрона в пределах генома не аналогичен. В отличие от нуклеотида, цистрон достаточно велик, чтобы оказывать осязаемый фенотипический эффект, в той или иной степени независимый от того, где он находится в хромосоме (но не независимо от его генетического окружения в геноме). Последовательный контекст цистрона, окружающие его другие цистроны не абсолютно важны для проявления его фенотипического эффекта в сравнении с аллелями. Напротив, для фенотипического эффекта нуклеотида его последовательный контекст - это всё.
Bateson (1981) выражает следующие опасения насчёт «селекции репликаторов».
«Побеждающий признак определён в отношении к другому признаку, в то же время о генетических репликаторах рассуждают в абсолютных и атомистических терминах. Но появляются сложности, если спросить, что именно является репликатором Докинза? На это можно бы ответить: «Любая часть генетического материала, обеспечивающая различие между побеждающими и проигрышными признаками». Вы могли бы заявить, что репликатор должен быть определён в отношении кое-чего ещё. Или ваш ответ мог бы быть таким: «репликатор состоит изо всех генов, требуемых для проявления побеждающего признака». В этом случае вы обременены сложной и неуправляемой концепцией. Как ни крути, ваш ответ показал бы, сколь неправдоподобны рассуждения о репликаторах как атомах эволюции.
Конечно, я присоединяюсь к Bateson в отказе от второго из его двух альтернативных ответов. С другой стороны, первый - точно выражает мою позицию, и я не разделяю опасений Батесона на этот счёт. Для моих целей генетический репликатор определён относительно его аллелей, но это не слабость концепции. Или, если кто-то полагает это слабостью, то это та слабость, которая причиняет большие неудобства целой науке - популяционной генетике, а не только частная идея о генетических единицах отбора.  Фундаментальная истина, хотя не всегда осознаваемая, состоит в том, что всякий раз, когда генетик изучает «ген» любого фенотипического признака, он всегда рассматривает различия между двумя аллелями. Этот тезис проходит красной нитью сквозь всю эту книгу.
*
К чему это я? Всё очень просто! – таким несложным, для понимания нормального
 человека отрывком из книги Р. Докинза «Расширенный фенотип», вполне доказывается полная несостоятельность неоязычников вообще и КОБистов в частности.
Также несомненно, что истоки введение людей в изменённое сознание у  КОБистов и
 у тех, кого «мёртвоводовцы» именуют библейцами, являются идентичными.
Тока жрать бы им… -  генам эгоистичным!
*
А.Ю. Экономов

[Alien]

«Ну так пусть люди спорят. Шлифуют свою концепцию, оттачивают аргументы. На здоровье!
Ведь форум предназначен как раз для этого, не так ли?»
*
Поведай, с кем я спорю.
«Весь список – огласите, пожалуйста…»

Сегодня, эта ветка, 04:34:07, Автор: Ekonomov - спор с Лошкаревым.
Достаточно?  ;)

Как просто вести диалоги с алхимическими червями и с засланцами «иудейских мудрецов», либо с твердыми последователями «генеральной  линии» иудейского царя Ирода.  Все они на одно лицо на всех российских форумах. Стоит подготовить ответ одному засланцу – он полностью подходит для всех остальных засранцев.
...

Вы не пробовали такой инструмент, как бритва Оккама?  ???
То есть - зачем объяснять простые вещи при помощи хитроумных излишних предположений?

[Pula]

 **Чтобы ответственно судить о чем-либо, надо иметь полное представление об этом предмете.
Другими словами, вы уже полностью имеете представление о КОБ?
Тогда у меня просьба - если вы понимаете эту концепцию, излагайте её на русском языке, а не цитатами.

3. Ельцин со своей "Семьёй" перед тем как выйти из игры, сорвал большой куш и теперь он (или его двойник) живёт за стенами дачи и иммунитета, данного Путиным.[/quote]
 **Эмоции вредят делу, но вы этого не поймете и будете играть на эмоциях и дальше.
Это тут при чём? О каких эмоциях речь?

**Отвечать - это шестой приоритет, последний этап. Что вы все на последнем этапе зациклились? Судей и адвокатов у нас хватает, а вот подготовить квалифицированных управленцев некому.
Если заставить отвечать безмозглых марионеток, то вся пирамида власти моментально рассыпется, так как могут и у них появиться незапланированные мысли. Библейцы в этом не заинтересованы.
 
Та же просьба - перевести на русский.

[Pula]

Как просто вести диалоги с алхимическими червями и с засланцами «иудейских мудрецов», либо с твердыми последователями «генеральной  линии» иудейского царя Ирода.  Все они на одно лицо на всех российских форумах. Стоит подготовить ответ одному засланцу – он полностью подходит для всех остальных засранцев.
...Такие алхимические черви,  как Сталин, Брежнев и многие другие, которые в вечном страхе за свою паскудную жизнь хоть и дотянули до гробовой доски – тоже не являются предметами для зависти и подражания. Поскольку, так же как последний царь из семейства Романовых и Гитлер, взвалили бремя своих грехов на своих детей, родных и близких.
А вот свежачек начального перечня червей со стороны фашиствующих «иудейских мудрецов», которым  заранее была уготована «славная» участь обычных презервативов: Литвиненко, Березовский (тоже считай уже одной ступней в земле сырой «казак лихой в расцвете лет»).
Что еще весьма примечательно для алхимических червей нашего времени, так это те прискорбные обстоятельства и факты; что если буквально вчера они активно рыли могилы для подавляющего большинства населения своих стран, так сказать «разбрасывали камни»; то сегодня, - с каждым днем все больше, - на их долю приходится печальная, но закономерная участь «собирать эти камни». Поэтому выше показанные перечни и дальше будут возрастать с закономерностью геометрической прогрессии.
Как ни печально и не прискорбно это может показаться, но редко кому удастся воздержаться от пожелания этим алхимическим червям  удачи в благом деле рытья своих собственных могил. Больших слез по этому поводу ожидать не предвидится.     

Это что за зверь такой - алхимический червь?  Просветите

[А. Ю. Экономов]

«Вы не пробовали такой инструмент, как бритва Оккама?   
То есть - зачем объяснять простые вещи при помощи
 хитроумных излишних предположений?»
*
Опять сути не понимаешь! Это тоже сектант.
Основной тезис у таких: «Все в дерме, а мы - в белом!»
А если язвишь, то мимо цели. Сектанты отличаются
высочайшей самонепогрешимостью… Тока брань их берёт.

Попроси такого дать определение «алхимическому червю» -
ой, наслушаешься..! Совсем конкретики не терпят.
Одна радость – на провокации легко поддаются… и от
 логики в обморок падают.
*
Одна леди решила поставить Шерлока Холмса в затруднительное
положение.
- Уважаемый Шерлок Холмс,- обратилась она к знаменитому
сыщику,- вы никогда не узнаете, какого цвета у меня трусы.
- Вы совсем без трусов,- уверенно сказал Шерлок Холмс.
- А как вы это узнали?
- По перхоти, которая выпала на ваши лакированные туфли.

*
Вывод: Сектант определяется по ... туфлям!

*
А.Ю. Экономов

[Alien]

«Вы не пробовали такой инструмент, как бритва Оккама?   
То есть - зачем объяснять простые вещи при помощи
 хитроумных излишних предположений?»
*
Опять сути не понимаешь! Это тоже сектант.
Основной тезис у таких: «Все в дерме, а мы - в белом!»
А если язвишь, то мимо цели. Сектанты отличаются
высочайшей самонепогрешимостью… Тока брань их берёт.

Попроси такого дать определение «алхимическому червю» -
ой, наслушаешься..! Совсем конкретики не терпят.
Одна радость – на провокации легко поддаются… и от логики в обморок падают.

Вижу, что сектант.  :(
И у него, естественно, готов ответ: во всем виноваты фашиствующие «иудейские мудрецы».
А он сам, болезный, ни в чем не виноват. Ну ни капельки.

[slaver]

Другими словами, вы уже полностью имеете представление о КОБ?
Тогда у меня просьба - если вы понимаете эту концепцию, излагайте её на русском языке, а не цитатами

Три года чтения носили ознакомительный характер. Сейчас собираюсь приступить к основательному изучению.

излагайте её на русском языке, а не цитатами

"Люди перестают мыслить, когда перестают читать. " Д. Дидро

Это тут при чём? О каких эмоциях речь?

После драки кулаками не машут. Все, что мы имеем, находится в рамках Божьего Попущения.
Надо изучать матчасть.

Та же просьба - перевести на русский.

Видимо у вас нет ни малейшего желания познакомиться с концепцией или хотя бы усвоить терминологический и понятийный аппарат КОБ. Без знания аппарата невозможно объяснить ни одну сложную теорию. Человек услышит только бла... бла... блаа... 
Видеолекции позволяют понять концепцию даже совсем неподготовленным людям.
Понять с листа концепцию, крайне сложно.

[А. Ю. Экономов]

«Цитировать
Другими словами, вы уже полностью имеете представление о КОБ?
Тогда у меня просьба - если вы понимаете эту концепцию, излагайте её на русском языке, а не цитатами
Три года чтения носили ознакомительный характер. Сейчас собираюсь приступить к основательному изучению.
Цитировать
излагайте её на русском языке, а не цитатами
"Люди перестают мыслить, когда перестают читать. " Д. Дидро
Цитировать
Это тут при чём? О каких эмоциях речь?
После драки кулаками не машут. Все, что мы имеем, находится в рамках Божьего Попущения.
Надо изучать матчасть.
Цитировать
Та же просьба - перевести на русский.
Видимо у вас нет ни малейшего желания познакомиться с концепцией или хотя бы усвоить терминологический и понятийный аппарат КОБ. Без знания аппарата невозможно объяснить ни одну сложную теорию. Человек услышит только бла... бла... блаа...   
Видеолекции позволяют понять концепцию даже совсем неподготовленным людям.
Понять с листа концепцию, крайне сложно».
*
- Не огорчайтесь, друзья! - продолжал Иисус. - Так надо. Так написано в
священных книгах, и мы ничего не можем изменить, ни вы,  ни я, - необходимо,
чтобы писания исполнились. Ведь  вы соль  земли, а если соль  потеряет силу,
чем будешь ее солить?
     Удивленные апостолы переглянулись: они ничего не понимали.
     - Истинно, истинно сказываю вам: соль не должна терять свою  силу,  ибо
тогда нечем будет ее посолить. А если  соль перестанет  быть соленой, на что
она будет годна? Останется только выбросить ее вон на попрание людям!
     Я ничего не  прибавил. Это слова самого Иисуса Христа. Кто сомневается,
может прочесть их в пятой главе Евангелия от Матфея.
     - Вы соль, - продолжал разливаться миропомазанный, - и в то же время вы
свет мира. Когда город стоит на  вершине горы,  это ведь не то же самое, как
если  бы он стоял  в глубине долины,  не правда ли? В  глубине долины его не
было бы видно, а на вершине горы где спрячешься? Или вот еще сравнение.
     Когда зажигают свечу, ее ведь не накрывают горшком, - тогда  бы незачем
было  вообще  ее  зажигать!  Наоборот,  свечу вставляют  в подсвечник, и она
освещает весь  дом.  Так вот, вы свет  мира; посему вам следует не прятаться
под горшками, а светить со своих подсвечников.
     Симон-Петр и прочие апостолы в явном затруднении скребли затылки.

(Лео Таксиль. «Забавное Евангелие» Отрывок)

[Старец- Смотрящий]

АВН: пишет
"Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20-50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим власти исполнять их."


Все прекрасно, мы лично за!!!
Более, того наш союз готов выделить финансовые средства 500 000 руб.
Но не обходимо учесть, если референдум не состоится, то все расходы по его организации возмещать придется организаторам. По нашим данным 200 000 000 руб. У нас есть такие деньги? 

[Старец- Смотрящий]

«Цитировать

- Не огорчайтесь, друзья! - продолжал Иисус. - Так надо. Так написано в
священных книгах, и мы ничего не можем изменить, ни вы,  ни я, - необходимо,
чтобы писания исполнились. Ведь  вы соль  земли, а если соль  потеряет силу,
чем будешь ее солить?
     Удивленные апостолы переглянулись: они ничего не понимали.
     - Истинно, истинно сказываю вам: соль не должна терять свою  силу,  ибо
тогда нечем будет ее посолить. А если  соль перестанет  быть соленой, на что
она будет годна? Останется только выбросить ее вон на попрание людям!
     Я ничего не  прибавил. Это слова самого Иисуса Христа. Кто сомневается,
может прочесть их в пятой главе Евангелия от Матфея.
     - Вы соль, - продолжал разливаться миропомазанный, - и в то же время вы
свет мира. Когда город стоит на  вершине горы,  это ведь не то же самое, как
если  бы он стоял  в глубине долины,  не правда ли? В  глубине долины его не
было бы видно, а на вершине горы где спрячешься? Или вот еще сравнение.
     Когда зажигают свечу, ее ведь не накрывают горшком, - тогда  бы незачем
было  вообще  ее  зажигать!  Наоборот,  свечу вставляют  в подсвечник, и она
освещает весь  дом.  Так вот, вы свет  мира; посему вам следует не прятаться
под горшками, а светить со своих подсвечников.
     Симон-Петр и прочие апостолы в явном затруднении скребли затылки.

(Лео Таксиль. «Забавное Евангелие» Отрывок)

Вы верете тому, что написано в писании....?
Лет через 1000, кто-то найдет Конституцию РФ, а там написано п.1 ст.3" .. Вся власть принадлежит народу...  Тогда возникает вопрос если влать у народа, зачем кого то заставлять принимать закон.
" Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20-50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим власти исполнять их."

[Старец- Смотрящий]

АВН: пишет
"Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20-50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим власти исполнять их."


Все прекрасно, мы лично за!!!
Более, того наш союз готов выделить финансовые средства 500 000 руб.
Но не обходимо учесть, если референдум не состоится, то все расходы по его организации возмещать придется организаторам. По нашим данным 200 000 000 руб. У нас есть такие деньги? 

И всё..... Деньги давай, давай деньги!!!
Вот, говорю вам, не спорить, а дело делать сообща. И мы вам говорим, как делать! И тогда, и власть и деньги всё будет, и ответ держать то же придется.

[Pula]

Три года чтения носили ознакомительный характер. Сейчас собираюсь приступить к основательному изучению.

Это песня! Перл! Шапки долой, синьоры!

Экономов!!!  Отсылайте эту ветку, куда обещали
Пора

Занавес

[slaver]

Три года чтения носили ознакомительный характер. Сейчас собираюсь приступить к основательному изучению.

Это песня! Перл! Шапки долой, синьоры!
Экономов!!!  Отсылайте эту ветку, куда обещали
Пора
Занавес

Что вас так восхитило?
Поверхностное мышление свойственно всем приверженцам АВН.
Чтение сайта www.kpe.ru  не занимает много времени. Для чтения работ ВП СССР требуется много времени, которое у меня может появиться не раньше весны.
Кроме того, многие люди не имеют понятия о втором смысловом ряде, а ведь при ознакомительном чтении его можно не везде заметить. Есть еще и третий смысловой ряд, но примитивистам он вообще не доступен.
Зоопарк! Мартышки в исступлении мечутся по клетке. 

[А. Ю. Экономов]

«Цитата: Славер от 09 Января 2007, 23:23:46
Три года чтения носили ознакомительный характер. Сейчас собираюсь приступить к основательному изучению.

Это песня! Перл! Шапки долой, синьоры!

Экономов!!!  Отсылайте эту ветку, куда обещали
Пора

Занавес»
*
Отошлю.
Только дополнительно объясню, что текст из «Расширенный генотип» вставлен мной не совсем для хохмы.  Было любопытно, какова будет реакция, а её отсутствие ещё более показательно…

[slaver]

Также несомненно, что истоки введение людей в изменённое сознание у  КОБистов и
 у тех, кого «мёртвоводовцы» именуют библейцами, являются идентичными.

Экономов, ты животное! 
Бог дает человеку различение по нравственности, а ты чем собрался нравственность измерять?
 :o
Атеизм - атавизм животного состояния человека!