О советских людях

[Добрыня Никитич]

Ну вот поэтому я Вам и говорю, что его национальность в случае интернационализма не имеет никакого значения. Ибо он для дела и евреев кончал, и русских, и всяких чукчей, если они не были интернационалистами.

Вы опять еврея не выделяете, а пытетесь вставить его в ряд обычных национальностей. Вообще говоря, так обычно делают только сами евреи или полные лохи, на которого Вы не похожи. Евреи - народ Торы, от которой ему не убежать. Еврей только прикидывается интернационалистом, всегда оставаясь торским эгоистом для достижения своих целей. Еврей - оборотень, он крайний националист в интернациональной среде. Почему евреи так активно насаждают другим народам интернационализм и сами прикидываются интернационалистами? Потому что в обезнационаленной нееврейской среде им легче преодолеть сопротивление неевреев, легче ими руководить, легче на них паразитировать. А сами они всеми силами и способами только усиливают свою иудейскую сплоченность для своей национальной круговой поруки, придите на любой еврейский праздник, увидите.[/quote]

[комукак]

Нет. Стакан рому пирату никогда не повредит. Так что с музыкантами? Они все пытаются запихать в бомболюк дырявую бочку или через одного?

Ва-аще то про бочки даже дети знают

а вот про "с лопатками на танки" знают все политруки.

лопатки и бочки  - это уже давно хрестоматийно

[@Лариса@]

Вот бестолковая, да потому что защита касалась всех и тот кто не вложился, решил за чужой счёт пережить и быть на коне, конечно такое давить надо. Было такое словесо - единоличник. Плодами победы значит он пользрваться готов. там помощь получать, к примеру. по инвалидности, а вот для этого общества пальцем пошевелить нет. Так кто он? гнида последняя...

Ярослав, ну хватит уже чушь городить. Для общества все работали, как проклятые, по 40 лет стажу, за копейки, и налоги исправно платили. Поэтому человек имел полное право пользоваться общественными благами независимо от того, покупал он танк для победы, или не покупал. Может и не покупал, а зато сам пахал для победы на себе колхозное поле вместо лошади.

[@Лариса@]

Вы опять еврея не выделяете, а пытетесь вставить его в ряд обычных национальностей. Вообще говоря, так обычно делают только сами евреи или полные лохи, на которого Вы не похожи.

Я уже прошла все стадии, в том числе и стадию "профессора Столешникова"  , и вот неожиданно пришла к тому выводу, что озвучила Вам сегодня, а именно, что евреи- это совершенно обычная национальность, ни из какого ряда вон не выходящая    И на пьедестал мы их сами поднимаем- этими своими разговорами о якобы их некой исключительности/ "богоизбранности".

[Antediluvian]

Ну так чего теперь жалуетесь, что бывшие пролетарии Абрамовичи стали хозяевами?

А с чего это Вы записали Абрамовича в пролетарии? Он Вам разрешил?

Раньше хоть свои русские буржуи были

Да ну?

2 января 1910 года «Ленинградские ведомости» сообщали: «...состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей и приглашены были 20 богатейших людей России. Номера их приглашений соответствовали капиталу их на 1 января минувшего года». Граждан России (не говоря о национальности и вероисповедании) на приеме у Николая II было только трое – финансист и фабрикант Путилов, нефтепромышленник Манташев и грузинский князь Чиковани. На руках у Алексея Ивановича Путилова был пригласительный билет за номером 12, у Александра Ивановича Манташева – 13. Список из двадцати почетных гостей замыкал князь генерал Дато Чиковани. И открывали список Нобель, хозяин множества нефтепромыслов, банкир Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними шли Чандлер, автомобильный магнат, и владелец пароходных компаний Шметсхен.

, а после революции интернациональная шантрапа в хозяева выбилась.

"Пой, ласточка, пой" (с).

а мы, русские

Вы какие???

Я хотя бы холуй у своей семьи, потому что работаю на свою семью. А вот вы на кого сегодня ишачите- еще надо разобраться 

На свою страну. Не забывая, конечно, и о семье.

[Antediluvian]

Ва-аще то про бочки даже дети знают

а вот про "с лопатками на танки" знают все политруки.

лопатки и бочки  - это уже давно хрестоматийно

Вы даже не понимаете, что "даже дети знают" - это довод для умственно неполноценных. По существу возразить можете? Всё же каким образом, а главное - на кой хер немцы загружали в свои бомберы дырявые бочки и какие-то "тракторные колёса", а потом гнали эти самолёты за линию фронта, сжигая горючее, вырабатывая моторесурс и рискуя машинами и экипажами? Вы можете на этот вопрос вразумительно ответить или всё же моё впечатление о музыкантах правильное?

[BJIaquMup]

Ээээ, не скажите. Такие случаи действительно бывали. не массово, но всё-таки. Многие крестьяне еще дореволюционными родителями были приучены себе во всем отказывать, а копеечку на черный день откладывать. Поэтому с огромным трудом, но некоторым действительно удалось подкопить капиталец. И часть особо сознательных действительно покупала на свои кровные то самолет, то танк. А чаще всего покупали вскладчину. Но не обязаны же люди были в самом деле так поступать. И если они так не поступили, то это не повод их наказывать лишением накопленного.

Вы на полном серьёзе это говорите???    Вы меня удивляете...
Я жил в деревне и знаю, как и что. Все эти танки и самолёты, купленые, якобы, Иваном Ивановичем - ложь наглая. Наинаглейшая. А потому ей верят.
В СССР цены, конечно, понятие очень условное, (рынка-то не было), но даже по этим глубоко условным понятиям танк стоил очень прилично. Самолёт - надо думать, не меньше.
Колхозник не мог накопить такую сумму по определению. Потому что не мог никогда. А единоличника они уже уничтожили к 1939 году. Как класс. Да и тот бы не смог заработать столько честным трудом. Потому как это невозможно.
Про налоги слыхали? У нас на Севере, например, налог сдирали даже с яблонь. На Севере! Видали, какие яболни на севере? Это не на Украине яблони. Отличаются. И сильно. Вырубить было нельзя - посудят. Налог не драли только с козы. За что она и звалась "сталинской коровой". За эти слова можно было схлопотать 5 лет.
Все эти "покупки самолётов" - это отличная работа Агитпропа. Ребята свой хлеб не зря жрали.

[@Лариса@]

А с чего это Вы записали Абрамовича в пролетарии? Он Вам разрешил?

Да 99% из 100, что его дедуля был портным из Витебска.

Да ну?

Ну и что? Список приглашенных на новогодний бал к царю никак не свидетельствует о том, что наша элита не была национальной. Её просто на бал не позвали, да и всё. Видимо своим русским рылом не вышла. +@>

 

"Пой, ласточка, пой" (с).

Почитайте, кто были Каганович, Свердлов и прочие яши блюмкины.

На свою страну. Не забывая, конечно, и о семье.

Ну на какую такую страну, если Вам от страны практически ничего не перепадает "бесплатного"? Сами же говорите, что качество образования, здравоохранения и жил.услуг не идет ни в какое сравнение с советским. Так что не надо лукавить, Вы прекрасно понимаете, что работаете на абрамовичей, чтобы им было на что содержать свои яхты  

[@Лариса@]

Все эти "покупки самолётов" - это отличная работа Агитпропа. Ребята свой хлеб не зря жрали.

Вы забываете про колхозы- миллионеры, т.е. про показушные хозяйства. Там всё было у колхозников чин- чинарем.

А Вы где, если не секрет, "на севере" жили? 

[Antediluvian]

В СССР цены, конечно, понятие очень условное

А что, где-то цена - это понятие безусловное?  +@>

(рынка-то не было)

Это у Вовочки мозгов не было и не предвидится. А в СССР рынок был. И там эти самые крестьяне реализовали свою продукцию. скапливая в кубышках и на счетах неплохие деньги.

, но даже по этим глубоко условным понятиям танк стоил очень прилично. Самолёт - надо думать, не меньше.

Думать, действительно, надо. А подумав - посмотреть, что сколько стоило. Но тупому антисоветчику думать некогда, а узнавать - тем более. Поэтому он в очередной раз, сидя в луже, пускает пузыри: "Я вот подумал, а следовательно..."

Колхозник не мог накопить такую сумму по определению.

Да по твоему определению, возможно, и Земля имеет форму кирпича, я не удивлюсь. Только кого твои определения колышут, болезный?

Потому что не мог никогда.

Афуенный аргумент!  +@>

Про налоги слыхали? У нас на Севере, например, налог сдирали даже с яблонь. На Севере! Видали, какие яболни на севере? Это не на Украине яблони. Отличаются. И сильно. Вырубить было нельзя - посудят. Налог не драли только с козы. За что она и звалась "сталинской коровой". За эти слова можно было схлопотать 5 лет.

И правильно. Минимум пять лет интенсивной терапии в психиатрической больнице. Это сейчас тебе волю дали, а тогда с этим было строго. А ты как думал? "Социализм - это учёт и контроль" (с).

[Добрыня Никитич]

Я уже прошла все стадии, в том числе и стадию "профессора Столешникова"  , и вот неожиданно пришла к тому выводу, что озвучила Вам сегодня, а именно, что евреи- это совершенно обычная национальность, ни из какого ряда вон не выходящая    И на пьедестал мы их сами поднимаем- этими своими разговорами о якобы их некой исключительности/ "богоизбранности".

Ну если Вас не удивляет, что обычная еврейская национальность заняла 92% во ВНИИНЕФтехиме, то чего Вы вообще замечаете?
 
Т.е. мы, антисемиты, евреев  сами туда загнали и заставили горбатиться? Мол, вы евреи умные, вот и толкайте науку вперед. Куда уж нам самим.

А почему там оказались не буряты или калмыки? Они что, необычной национальности?

Евреев я диагностирую безошибочно, Вы еврейка. Причем это мне было ясно с первых же Ваших постов. Потом я уже только игрался. И этим Вы доказали, что евреи - необычная нация. Обычная не маскируется.

[BJIaquMup]

Вы забываете про колхозы- миллионеры, т.е. про показушные хозяйства. Там всё было у колхозников чин- чинарем.

Да ерунда это всё. Люди начали более-менее в деревне жить только при Леониде Ильиче. Пенсии колхозникам стали только с 1965 года давать. Ну какие нафиг самолёты? Сами-то подумайте.
Маленков налоги сбросил - люди вздохнули. При Никите Сергеиче уже получше стало. Но это уже пошел социализм с человеческим лицом.

[@Лариса@]

Евреев я диагностирую безошибочно, Вы еврейка. Причем это мне было ясно с первых же Ваших постов. Потом я уже только игрался. И этим Вы доказали, что евреи - необычная нация. Обычная не маскируется.

Вот это номер!   Вот уж от кого не ожидала такого признания, так это от Вас! Могу Вас успокоить, что я точно не еврейка.   Во-первых, потому что в моей родне довольно враждебно относились к евреям и чётко себя от них дистанцировали, а во-вторых, я однажды наткнулась на сайт, где исследовались черты лица евреев и неевреев, и я, рассмотрев в зеркале свои нос и уши, с облегчением лишний раз убедилась, что я к евреям не имею никакого отношения.   Зато теперь так забавно с ходу по ушам определять, кто еврей, а кто нееврей, особенно в телевизоре. Русских ушей там практически не наблюдаецца  +@> А если и уши каким-то чудом смахивают на русские, то тогда непременно выдаст форма носа  +@>

[Добрыня Никитич]

Да ерунда это всё. Люди начали более-менее в деревне жить только при Леониде Ильиче. Пенсии колхозникам стали только с 1965 года давать. Ну какие нафиг самолёты? Сами-то подумайте.
Маленков налоги сбросил - люди вздохнули. При Никите Сергеиче уже получше стало. Но это уже пошел социализм с человеческим лицом.

Колхозники могли склеить самолет только из газет.

[Самбор]

Ну если Вас не удивляет, что обычная еврейская национальность заняла 92% во ВНИИНЕФтехиме, то чего Вы вообще замечаете?
 
Т.е. мы, антисемиты, евреев  сами туда загнали и заставили горбатиться? Мол, вы евреи умные, вот и толкайте науку вперед. Куда уж нам самим.
 
А почему там оказались не буряты или калмыки? Они что, необычной национальности?

Евреев я диагностирую безошибочно, Вы еврейка. Причем это мне было ясно с первых же Ваших постов. Потом я уже только игрался. И этим Вы доказали, что евреи - необычная нация. Обычная не маскируется.

А мне кажется, что ты сам с еврейством замешан. Может папа или мама евреи.

[комукак]

Вы даже не понимаете, что "даже дети знают" - это довод для умственно неполноценных. По существу возразить можете? Всё же каким образом, а главное - на кой хер немцы загружали в свои бомберы дырявые бочки и какие-то "тракторные колёса", а потом гнали эти самолёты за линию фронта, сжигая горючее, вырабатывая моторесурс и рискуя машинами и экипажами? Вы можете на этот вопрос вразумительно ответить или всё же моё впечатление о музыкантах правильное?

Ну если  об информации о бочке,  то инфа получена:
 из военных мемуаров
из рассказов моих родителей (оба истребители)
из ТВ.

Ну  о механизме бочки:
то это оружие устрашения испытывалось немцами,
насчёт дырок не скажу, а вот металл. бочка без одного дна
реветь должна как гиганстая флейта  -  это я как музыкант  знаю.
Бочки сбрасывались с большой высоты.
в мемуарах написано, что  эта бочка ревела страшным рёвом
и своим звуком пугала пехоту, которая на слух определяла бомбометания и их место поражения
так же  наземные войска на слух определяли арт. бомбёжку,
поэтому неопределённость этой бочки имела эффект.

Наши бомбардировщики (транспортные) так же взяли эти бочки на вооружение.(из мемуаров)

[Добрыня Никитич]

А мне кажется, что ты сам с еврейством замешан. Может папа или мама евреи.

Если кажется, то надо креститься.

[@Лариса@]

Нееврей никогда не будет последовательным в защите евреев, это делает только еврей.

Вы сами не замечаете, как мыслите по-советски ("кто не с нами- тот против нас").  В данном случае как только Вы увидели, что я не настроена враждебно к евреям, Ваше сознание сразу услужливо вам подсказало, что значит я защищаю евреев. Хотя есть минимум 3 позиции: защищать/ нападать/ быть нейтральным. Так вот если я не нападаю, то это вовсе не значит, что я защищаю. Я могу быть нейтральна. А я как раз нейтральна, и почему- я Вам уже озвучила.

[Добрыня Никитич]

Вы сами не замечаете, как мыслите по-советски ("кто не с нами- тот против нас").  В данном случае как только Вы увидели, что я не настроена враждебно к евреям, Ваше сознание сразу услужливо вам подсказало, что значит я защищаю евреев. Хотя есть минимум 3 позиции: защищать/ нападать/ быть нейтральным. Так вот если я не нападаю, то это вовсе не значит, что я защищаю. Я могу быть нейтральна. А я как раз нейтральна, и почему- я Вам уже озвучила.

"Еврейский бог с горы Сион распространил ненависть евреев на все народы мира", - сказано в Торе. Концепция иудаизма построена на ненависти, на ненависти евреев к неевреям и на ответной ненависти неевреев к евреям. Или Вы еще до сих пор этого не знаете?

Такая человеконенавистническая идеология не может быть принята психически нормальным человеком. Утверждать, что это нормально (защищать евреев) может лишь сам носитель такой идеологии. Каннибал защищает каннибала.

Коммунистическая идеология основана на ненависти к т.н. эксплуататорским классам общества. Кстати, в чем разница между еврейской ненавистью к гоям и коммунистической - к эксплуататорам? У евреев ненависть скрытая, как и весь иудаизм, евреи маскируют свою ненависть, у коммунистов же ненависть открытая, злобная (Ерема, Вадим, Альфа, Соня, Сталинский Боец, Фанат, Экономов и пр.), они бравируют своей ненавистью и пропагандируют ее.

Нееврей, если он компетентен в евреях, никогда искренне не может быть на их стороне. Ибо евреи всегда "против нас".     

[Добрыня Никитич]

...
Коммунистическая идеология основана на ненависти к т.н. эксплуататорским классам общества. Кстати, в чем разница между еврейской ненавистью к гоям и коммунистической - к эксплуататорам? У евреев ненависть скрытая, как и весь иудаизм, евреи маскируют свою ненависть, у коммунистов же ненависть открытая, злобная (Ерема, Вадим, Альфа, Соня, Сталинский Боец, Фанат, Экономов и пр.), они бравируют своей ненавистью и пропагандируют ее. ...

Образно говоря, еврей - это хитрожопая трусливая гиена, коммунист - отважный, но тупой лев. Но оба ненавидят.