Сила гравитации

[Zhelj]

Физика это наука прямых измерений, это значит доверие измеренным величинам много больше, чем неизмеренным. Но есть фэнтэзи в науке, есть фентези в технических достижениях- лунная апполониада- клоунада. Поэтому исчезает доверие к результатам измерений науки и техники, которые не могуттбыть многократно повторены. Заврались и утеряли доверие.

Как ни горько, но вы правы. И когда за то, что об этом говоришь, тебе хамят и тебя оскорбляют, то справедливость требует аналогичного ответа.

[ABC11]

Нет, это ты трандишь на счёт эфира. Если я не знаю его характеристик, это не говорит о том, что эфира нет. Если я не знаю характеристик твоей жопы и не eбy тебя, пидор, то это не значит, что у тебя нет жопы. Так тебе понятно?
Для других: Я только предполагаю, что эфир - это вид материи, которая имеет размеры порядка 10^-30 метра. Из частиц эфира состоят не только элементарные частицы, но и среда, которую наука называет "физический вакуум", "безвоздушная среда", "космос". Да, я не знаю их параметров, но это не означает, что физический вакуум, он же безвоздушная среда космоса не существуют.

Сможешь подтвердить слова? дай ссылку, или сиди и молчи жуя сопли.

[ABC11]

максвелл
Коэфициент упругости эфира . . . =рТ^ = 842,8
Плотность эфира =р = 9,36·10-19
Коэфициент упругости стали составляет около 8 · 10^11,
а стекла 2,4 . 10^11.


расчёт.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1558373067/5
5) Мы знаем какое количество массы планеты создалось из этого эфира.
Таким образом находим плотность  этого эфира:
p=г/км^3
3,82234293333334E19/1,76794111638144E17=216,203067959457г/км^3

Сравним Ваше стекло и сталь с этим.
Где ещё можно найти такой эфир. Ссылку можно?
Сравниваю Ваш эфир и Ацюковского. Вы его переплюнули!

[ival]

Как ни горько, но вы правы. И когда за то, что об этом говоришь, тебе хамят и тебя оскорбляют, то справедливость требует аналогичного ответа.

И этот жалобный спич несёт самое хамское хамло во всём пространстве БФ? Оглянись на своё g-no в этой ветке, не говоря уж о всём что ты тут нагадило. По всему пространству форума и по всем своим безграмотно-хамским высерам. Будь я модером, таких бы тут не было бы даже в отдалении, просто по причине такой наглости исключительно безграмотных заявок на истину.

[Zhelj]

Сможешь подтвердить слова? дай ссылку, или сиди и молчи жуя сопли.

.
Если тебе не известны понятия "физический вакуум", "безвоздушная среда", "космос", то сиди и молчи, жуя сопли. Набирай молча эти слова в поисковике и читай миллионы ответов.
Кстати, жопа у тебя есть? её наличие, не видя тебя, я подтвердить не могу. В поисковике "жопа АВС11" не существует, но я не утверждаю, что её у тебя нет. 

[Milyantsev]

Сравним Ваше стекло и сталь с этим.

это не у меня.
это у максвелла.

что там он написал сложно понять.
тем более с исправлениями.

[Zhelj]

И этот жалобный спич несёт самое хамское хамло во всём пространстве БФ? Оглянись на своё g-no в этой ветке, не говоря уж о всём что ты тут нагадило. По всему пространству форума и по всем своим безграмотно-хамским высерам. Будь я модером, таких бы тут не было бы даже в отдалении, просто по причине такой наглости исключительно безграмотных заявок на истину.

В данном случае нагадил ты, мерзавец с ником ival.
Не обижайся, на правду, сказанную mnarsianin, она права, и такими хамскими высерами, какие из тебя лезут, истину тебе не восстановить.

[Ltlekz49]

это не у меня.
это у максвелла.

что там он написал сложно понять.
тем более с исправлениями.

В Трактате эту глупость с плотностью и упругостью (=механическими свойствами) эфира Максвелл убрал (т.2, стр. 341-342), но глупость с механическим давлением света как ни глупо - оставил!!!
Короче, дал маху, и с этим махом и живём, некому поправить.

[ABC11]

.
Если тебе не известны понятия "физический вакуум", "безвоздушная среда", "космос", то сиди и молчи, жуя сопли. Набирай молча эти слова в поисковике и читай миллионы ответов.
Кстати, жопа у тебя есть? её наличие, не видя тебя, я подтвердить не могу. В поисковике "жопа АВС11" не существует, но я не утверждаю, что её у тебя нет.

С каких пор и кекой недоумок стал называть вакуум эфиром?
Бедолага не нашла в инете об эфире и вакууме ничего, кроме жопы конечно.

[ABC11]

это не у меня.
это у максвелла.

что там он написал сложно понять.
тем более с исправлениями.

Максвелл? чушь собачая.
Когда называли напряжение динам, хотя обозначают V, да ещё на площадь.
Энергию называли эргам, да ещё в объёме?
Коэффициент упругости и плотности эфира измеряется похоже пиявками или шелобанами.
Кстати, говориться, эфир - волна. Какая тогда длина волны и частота?
В те времена эфир был актуален до 1910 г.

[Zhelj]

С каких пор и кекой недоумок стал называть вакуум эфиром?

Наоборот, недоумки - релятивисты стали называть эфир вакуумом. Читай инет, ABC11.

Бедолага не нашла в инете об эфире и вакууме ничего, кроме жопы конечно.

Ты, ABC11, похоже глаза залил так, что уже ничего не понимаешь из сообщений.
Ты жопу свою нашёл, ABC11?

[Zhelj]

-2ϕ=1,618*1,618=-2,617924( чего-то там ползущее назад) но имеющего m. так какова она?

Когда врут, то делают это именно так, как это делает ABC11. Он к цифрам цепляется.
Меня цифирь не интересует, смысл гораздо важнее.

[Ltlekz49]

Взаимодействие эфирной среды с зоной планетарной трансформации (ЗПТ) создаёт силу, известную нам под названием «гравитация»./------------------------------------/
Вывод : Формула ЗВТ может быть справедлива математически только для Земли, но физический её смысл не соответствует реальности.

Ну сумасшедший, что возьмёшь.
Ты свой бред основываешь не на объективно известных фактах, а на бредятине других таких же  фантазёров.

[Zhelj]

Ну сумасшедший, что возьмёшь.

Давно, идиот,в зеркало смотрелся? В данном случае сумасшедший ты, Ltlekz49.

Ты свой бред основываешь не на  объективно известных фактах, а на бредятине других таких же  фантазёров.

Объективно известные Факты:
1. Наличие силы притяжения тел к Земле
2. Наличие силы инерции.
3. Наличие сил между телами (деформация)
4. Наличие сил взаимодействия (деформация входит)
5. Наличие сил сопротивления среды.
Что ты назвал не объективно известными фактами, а бредятиной других таких же  фантазёров?
Перечисли, если сможешь.

[ABC11]

Когда врут, то делают это именно так, как это делает ABC11. Он к цифрам цепляется.
Меня цифирь не интересует, смысл гораздо важнее.

1,618*1,618=-2,617924
Тебе ии так сойдёт. Не сомневаюсь.

[Ltlekz49]

Давно, идиот,в зеркало смотрелся? В данном случае сумасшедший ты, Ltlekz49.Объективно известные Факты:
1. Наличие силы притяжения тел к Земле
2. Наличие силы инерции.
3. Наличие сил между телами (деформация)
4. Наличие сил взаимодействия (деформация входит)
5. Наличие сил сопротивления среды.
Что ты назвал не объективно известными фактами, а бредятиной других таких же  фантазёров?
Перечисли, если сможешь.

В твоих фактах, как ни прискорбно, нет упоминания о причастности эфира ко всему этому набору реально известных фактов взаимодействий материи.
Значит причастность эфира - лишь Бред Сивой Кобылы (=БСК).
А на твоё хамство стараюсь уж не обращать внимания - ну сумасшедший, что возьмёшь!

[Олег Владимирович Лавринович]

прибор измеряющий гравитацию? 3-5 гр.

Какой принцип у этого прибора?

[Олег Владимирович Лавринович]

Начни с того что никакая масса никаким собственным свойством взаимо-притяжения масс не обладает. Просто п

Не обладает, хотя бы потому, что нечем тянуть через пустоту. Но искать механизм этого явления перестали немедленно, когда появился ЗВТ. Вот в этом и есть вред Ньютонианства. Как только назвали, то, дальше, мозги отключаются и даже у молодых выключаются при знакомстве с этим законом.. А зачем думать, ведь название уже есть! Кстати , этот психотический эффект наблюдается и для других законов физики.

[Олег Владимирович Лавринович]

 Кстати, дело архи темное с массами планет. Известно, что параметры орбит спутников зависят только от условной силы притяжения и орбитальной скорости. То есть геометрически. Причем силу притяжения надо знать заранее. Предположим, на земле знаем. Знаем параметры движения спутника. Как определить его массу и притяжение на нем? На МКС например?  Потому такая мутная статья в Википедии. Кавендишь, мошенник!  : Мас­сы др. пла­нет оп­ре­де­ля­ют по па­ра­мет­рам их ор­бит с по­мо­щью третье­го за­ко­на Ке­п­ле­ра (см. Ке­п­ле­ра за­ко­ны). В обоб­щён­ной фор­ме этот за­кон име­ет вид: $T_1^2(M_☉+m_1)/T_2^2(M_☉+m_2)=a_1^3/a_2^3$, где $M☉$  – мас­са Солн­ца, $m_1$ и $m_2$ – мас­сы двух пла­нет, $a_1$ и $a_2$ – боль­шие по­лу­оси их ор­бит, $T_1$ и $T_2$ – пе­рио­ды об­ра­ще­ния этих пла­нет во­круг Солн­ца. Для пла­не­ты, имею­щей спут­ник мас­сой $m_с$

[Zhelj]

В твоих фактах, как ни прискорбно, нет упоминания о причастности эфира ко всему этому набору реально известных фактов взаимодействий материи.

Неужели? О упоминании причастности эфира ко всему этому набору реально известных фактов взаимодействий материи ты просто не заметил.

Значит причастность эфира - лишь Бред Сивой Кобылы (=БСК).

Это твоё рассуждение - БСК.

А на твоё хамство стараюсь уж не обращать внимания - ну сумасшедший, что возьмёшь!

А я на твоё хамство стараюсь уж не обращать внимания - ну сумасшедший, что возьмёшь!