ДЕНЬ ПУСТОГО МЕСТА РОССИИ

[inj]

Так вот, я при открытии темы знал, что ВВП этот вопрос не решит, меня так и подмывало об этом написать, хорошо что сдерживался. Это просто внесло бы путаницу. Сейчас поймёте.
Да он в очередной раз показал что не игнорирует обращения  с низов, внимателен, и уделяет внимание и даже частным случаям. Сразу уловил проблему. НО.
Наука и техника это его ахиллесова пята. Он эту проблему видит в ракурсе бюджетной сферы, чиновничей иерархии.
НО УЧЁНЫЙ - АНТИПОД ЧИНОВНИКА! Что хорошо для ученого- для чиновника смерть и наоборот.
Вот на следующий день, возвращаясь к этому вопросу, он даже сам и свёл всё на проблему, как общую проблему в бюджетной сфере. И ЗАВИС! В этом ракурсе всё практически по закону, в среднем, с принятым ЧИНОВНИЧИМ распределением(типа распределения Максвелла ). Вот и зачесал он репу. Нет он конечно достойно решит Настину просьбу в частном порядке, КОЛЬ ВЛЯПАЛСЯ. А пятая колонна великовозрастных научных чинушей возрадуется, в самоудовлетворении. Как и наш чиновник, Кастро. Который не стал отвечать сколько ему полных, возможно предопределяя подвох с моей стороны. Конечно мы  достаточно нанесли друг другу   форумных тумаков, ну мужики всегда дерутся, выясняя отношения, природа. И спросил я вовсе не для подвоха. Ну ладно.
Так вот, в науке(я ответственно говорю только о физике и технике, в остальные области НЕ СУЮСЬ), РАЗВИТИЕ ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЁМ. После прорывного открытия, следует этап его совершенствования, инжиниринг и массовое внедрения ДО СЛЕДУЮЩЕГО ПРОРЫВА.
В общественном развитие движение вперед по спирали И КРОВАВЫЕ РЕВОЛЮЦИИ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. ВВП тщательно уводит Россию от потрясений, коих на нашу долю выпало с лихвой. Лично мне мне это очень импонирует.     
  Но наука и техника требует прорывов, если желаешь опережающего развития. И Путин это чувствует интуитивно,
и заявлял открыто, что наша страна НЕ МОЖЕТ ИДТИ ВПЕРЕД БЕЗ ПРОРЫВНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ(А РЕАЛЬНО ЭТО ТОЛЬКО НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕСУРС ИЛИ ПРИРОДНЫЙ). Но потом окружающее его болото, его уговорило...и он как-то быстро перешел от декларации роста экономики 6% к росту 2%.   Для России это крах,
Со своей пятой колонной, научных чинушей, которые попросту  добивают СОВЕТСКИЙ РЕСУРС СТАЛИНСКОЙ ЗАКЛАДКИ. Перспектива этой колонны "ЦИТИРОВАНИЯ и УДЕРЖАТЬСЯ В ДВАДЦАТКЕ"

[slav]

На самом деле Путин - это ставленник мировой закулисы, марионетка, поставлен с целью удержания науки в границах установленных  мировой закулисой правил.

Ты работаешь на Ротшильдов , это уже все знают .   

При этом прикрываешься Лениным , ты троцкист Ю продавшийся ! 

[slav]

А почему про Германский Штаб умолчал?

 Пожалел , ты же не хочешь кончить жизнь как Троцкий . 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Это из серии: хлебзаводы мы финансируем, патамушта они хлеб пекут.
А сельское хозяйство и сопутствующее машиностроение - нет.
Патамушта они хлеб не пекут.

А должны ли "мы" хлебозаводы финансировать? Может их должен покупатель
хлебопродуктов финансировать? А хлебозаводы из своей прибыли будут своё
машиностроение и сельское хозяйство финансировать через покупку их продукции?
Конкуренция заставит развиваться, а развитие науки потребует...
Той, что нужна и столько, столько нужно...
 

[slav]

А должны ли "мы" хлебозаводы финансировать?

На сей момент ещё экспорт дотируется  ! 

 #&

[CASTRO]

Который не стал отвечать сколько ему полных, возможно предопределяя подвох с моей стороны.

Где, кто, кого спросил?

[inj]

Где, кто, кого спросил?

Так вот же:
46
Наука, техника, технология / Re: ДЕНЬ ПУСТОГО МЕСТА РОССИИ
« : 11 Февраль 2021, 05:55:45 »
Цитата: CASTRO от 10 Февраль 2021, 22:48:08
Какая нафиг преданность и старцы...
ты либо живёшь наукой, либо нет.

Кстати, у старцев тоже все нормально с этим: сегодня два академика под 90 с нами совещались почти до 8 вечера...
Вот!!! ВОТ ОНО РЕШЕНИЕ ДЛЯ СПРАВЕДЛИВОГО  ОБЩЕСТВА!
СПЕЦИФИКА РАБОТЫ "УЧЕНЫХ" ТАКОВА, ЧТО СТАРЦЫ, НА ПОСТАХ С САМЫМИ ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА,  ЗА КОТОРЫЕ(УСЛОВИЯ),
ОНИ ПЛАТЯТ СЕБЕ ЗАРПЛАТЫ В 20 И БОЛЕЕ РАЗ БОЛЬШИЕ ЧЕМ НАЧИНАЮЩИМ СВОЙ НАУЧНЫЙ ПУТЬ, ВПОЛНЕ СПРАВЛЯЮТСЯ 90 ЛЕТНИЕ.
ПОЭТОМУ НУЖНО НЕМЕДЛЕННО ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА, ОБ УСТАНОВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ДЛЯ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ 90 ЛЕТ!!!. КТО НИБУДЬ ВИДЕЛ 90ЛЕТНЕГО ШАХТЕРА, МЕТАЛЛУРГА, производственника в таком возрасте?
Они думают как бы дожить до пенсии. Почему тогда ученые, которые НА САМЫХ ТЯЖЕЛЫХ И ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ ДОЛЖНОСТЯХ, ИСПЫТЫВАЮТ ЛЕГКОСТЬ И ТВОРЧЕСКОЕ ВДОХНОВЕНИЕ, ДОЛЖНЫ УХОДИТЬ НА ПЕНСИЮ  в 60 лет???!!! ТОЛЬКО 90, для научного стажа.
Только так можно разогнать эту шоблу бездельников научных-импотентов, с незаконно занимаемых ими мест. И их прихлебателей Кастр, которые занимаются не НАУКОЙ, а тем, что заносят яйца на поворотах подопечным импотентам, и терпеливо ждут то время, когда они займут эти места, и уже им будут заносить, никому не нужные к тому времени их яйца.
А НАСТЕНЬКИ, найдут себе дорогу в непосредственной сфере материального производства. Это лучше и уважительнее для них самих, нежели ПОПРОСТУ ПРИСЛУЖИВАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ БРЕДНИ МАРАЗМАТИКОВ.
А старцы, сбегут на следующий день, когда встанут перед фактом, что они даже статью МЕХАНИЧЕСКИ НАБРАТЬ НЕ СМОГУТ, НЕ ГОВОРЯ О ЕЁ СОДЕРЖАНИИ.
Кастро понятно, что вы подкидываете И ТОЛЬКО, на форум только выгодные вам реплики. Вести дискуссию, отвечать на прямые вопросы вы не намерены. Вы проигнорировали мой вопрос: если бы вам установить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ОКЛАД , 0.32 ОТ НЫНЕШНЕГО, ваши действия? Конечно вы СБЕЖИТЕ ОТ ЭТОГО ВОПРОСА.
Но хотя бы ответить на такой вопрос: СКОЛЬКО ВАМ ПОЛНЫХ ЛЕТ СЕЙЧАС?,можете ответить? Это не государственная тайна?

Вы про 0,32 оклада ответили, а этот вопрос двумя строками ниже, как вы незаметили?

[CASTRO]

Вы про 0,32 оклада ответили, а этот вопрос двумя строками ниже, как вы незаметили?

40

[Ilya Geller]

Наука при капитализме есть дело чести, славы, доблести и геройства. На деньги надеятся не стоит.

[inj]

40

Спасибо.
 Я не для подвоха спрашивал. 5лет осталось вам, до установленного НАУКОЙ, НА ОСНОВАНИИ СТАТИСТИКИ, СРОКА.
Когда о Вас заговорит мир. Или по вашему ВСЁ ДАВНО ОТКРЫТО ДО ВАС?! У вас что знаний не хватает? В вашей области более чем достаточно!!! Вы это здесь демонстрировали. Эйнштейн больше знал 1905году? И ли Рентген. Или Чедвик, Кюри, Резерфорд? На момент открытий они 5% от вашего не знали. А вы ведете себя как школьник первоклашка. Который смотрит на портреты святых науки.
Ему положено. ШКОЛЬНИКУ, СТУДЕНТУ ПОЛОЖЕНО ГРУЗИТЬ В СВОЮ ГОЛОВУ ВСЕГО И ПОБОЛЬШЕ, СОЗДАВАТЬ БАЗУ ДЛЯ МЫШЛЕНИЯ.
ЗАКАНЧИВАЯ ВУЗ, нормальный студент, считает что наука ПОБЕДИЛА ПОЧТИ ВСЁ, осталось там ряд направлений над которыми корпят ученые, ну и несколько вопросов,  с которыми ты вынужден был согласиться с учебниками, с профессорами... в сознании ты их держишь на контороле и годов докопаться до самой сути, чтобы всё сросталось и не оставалось непонетого или не принятого.
 Потом проходит время, всю необходимую инфу собираешь анализируешь, закрываешь свои сомнительные области, а потом обнаруживается что В НАУКЕ ВСЕ НЕ ТАК ГЛАДКО КАК ЕЕ ПИАРИЛИ.  И ем дальше тем дольше.
У вас что до сих пор всё гладко? Ведь в фундаментальных понятиях , утверждениях законах разделах физики полно не стыковок противоречий. Какого черта все устремились к частице Бога и черным дырам, ЕСЛИ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА СПЛОШНАЯ ТУФТА.
Утверждение что  электрический ток - направленное движение зарядов ЭТО ЧИСТЕЙШИЙ ИДИОТИЗМ И ПОПРАНИЕ МКТ.
НОСИТЕСЬ С КМ, НАДУВАЯ ЩЕКИ. В природе ВСЁ УСТРОЕНО СМЕХОТВОРНО ПРОСТО, НО НУЖНО ПРОСТО ДОСКОНАЛЬНО ВО ВСЕМ РАЗОБРАТЬСЯ. Термодинамика газовых сред. Надуют щеки, глаза в небо : параметры квантуются, НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ КЛАССИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ при низких температурах и прочих условиях... Толпы современных ученых только повторяют заклинания ...А КАК МОЖНО ЖДАТЬ соответствия классике, если математические модели классики основаны на НЬЮТОНОВСКОМ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО -ИНТЕГРАЛЬНОМ исчислении. А оно основано на понятиях БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШИХ И БЕСКОНЕЧНО МАЛЫХ ВЕЛИЧИН, ИХ СРАВНЕНИИ, ПРИ СТРЕМЛЕНИИ К БЕСКОНЕЧНОСТИ , И ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФУНКЦИЙ И ИХ СУММ.
Но ведь физиками принято что мир дискретен. А ёще конкретнее, газы состоят ИЗ КОНКРЕТНОГО ЧИСЛА МОЛЕКУЛ, А НЕ БЕСКОНЕЧНОГО, И ВЕЛИЧИНА ОПЕРИРУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ КОНЕЧНАЯ. Только на уровне бухгалтерских расчетов, когда число объектов действительно можно неопасаясь считать бесконечно большим, а параметры самих обектов бесконесномалыми, можно неоапсаясь пользоваться  дифференциально интегральным исчеслением. Но для понятийной модели объяснения явления, этого делать НЕЛЬЗЯ.
И дело не НЕПРИМЕНИМОСТИ НЬЮТОНОВСКОЙ МЕХАНИКИ. Она и там соблюдается, считать нужно как явление с определенным набором дискретных объектов, движение которых мы можем оценивать по результатам статистики. Конечно же будут другие распределения другие параметры.   НЕТ БЕСКОНЕЧНЫХ ВЕЛИЧИН, ЕСТЬ ВЕЛИЧИНЫ КОТОРЫЕ МЫ НЕ МОЖЕМ СОСЧИТАТЬ БУКВАЛЬНО, НЕТ НЕПРЕРЫВНОЙ ОДНОРОДНОЙ МАТЕРИИ!!! Вы уже давно наверное хотите воскликнуть опять подводит к своему т/д преобразованию. НЕТ.
Всё гораздо серьёзнее! ФИЗИКА ОКАЗЫВАЕТСЯ ДО СИХ ПОР НЕ ОПРЕДЕЛИЛА СКОРОСТЬ ЗВУКА В ВОЗДУХЕ, КАК ДИСКРЕТНОЙ СРЕДЕ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ХАОТИЧЕСКИ ДВИЖУЩИМИСЯ МОЛЕКУЛАМИ, ПРЕТЕРПЕВАЮЩИМИ УПРУГИЕ СТОЛКНОВЕНИЯ!!!Скорость звука, это скорость передачи импульса возмущения! ВОТ ВСЯ ФИЗИКА ЭТОГО ПРОЦЕССА. ИМЕННО ТАК Я ПО ХОДУ И ПОСЧИТАЛ В СВОИХ РАСЧЕТАХ , КОГДА МНЕ ПОНАДОБИЛОСЬ. Но я и внимание не обратил. Дубровский, кидаясь с вилами на МКТ, смеялся над физиками, и ведь он прав:говорит скорость звука вы определили вовсе не учитывая , что молекулы ударяются друг о друга на скорости 500м/с. Вы начхали на МКТ при выводе  скорости звука в воздухе.  Наверное вы понимаете что я это говорю не для какогото самоутверждения. Более того я сдуру чуть не скинул расчет. (Этого пока нельзя делать по другой причине).
Это я к тому, не ужели это НЕ ОЧЕВИДНО ФИЗИКАМ, ЧТО МОДЕЛЬ ПЕРЕДАЧИ ЗВУКА В ВОЗДУХЕ  НАИБОЛЕЕ БЛИЗКА К ВОЗМОЖНОЙ МОДЕЛИ ПЕРЕДАЧИ СВЕТА(ЭМ ВОЗМУЩЕНИЯ)
Не ужели существующая модель света с СОСТОЯЩАЯ ИЗ ГАЛИМЫХ ГИПОТЕЗ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ,  С ИДИОТСКИМИ ФОТОНАМИ РОЖДЕНИЕ КОТОРЫХ НЕ ХВАТАЕТ ТЕРПЕНИЯ РАСКАЗЫВАТЬ ПОЛЬЗУЯСЬ НОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКОЙ.
А если взять ТЕРМОДИНАМИКУ ОТ ТЕПЛОРОДИСТА, АЭРОДИНАМИКУ КОТОРУЮ СИНТЕЗИРОВАЛИ КОНОВАЛЫ ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ МАТЕМАТИКА ЗА ТЕЧЕНИЕМ ВОДЫ В ТРУБАХ В 18 ВЕКЕ, ТО ЗАКАНЧИВАЮТСЯ СЛОВА ДАЖЕ НЕ НОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ.
А вы всё ждете. Совещаетесь с 90 летними академиками.
Удачи вам. Вам осталось 5 лет, чтобы о Вас узнал мир.
       

[slav]

Наука при капитализме есть дело чести, славы, доблести и геройства. На деньги надеятся не стоит.

Без денег капитализм не имуть ни того . ни другого , ни третьего .      Тупикъ .

[Мастеров АВ]

Наука при капитализме есть дело чести, славы, доблести и геройства. На деньги надеятся не стоит.

Денег на науку и там нет.
(жиды всё украли там тоже)

[Майк Деев]

Дело не в научных статьях и даже не в финансировании. Дело в научной школе, которая много лет целенаправленно гробится.

[inj]

Государство если оно имеет стремление быть успешным, самодостаточным, самостоятельным  ОБЯЗАНО ПРИОРИТЕТНО ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ОБРАЗОВАНИЕ И ПРОСВЕЩЕНИЕ!Отдавать всё лучшее  ибо это его будущее.
Наука и научные достижения, ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭТИХ ВЛОЖЕНИЙ ГОСУДАРСТВА.
В науку не нужно вкладывать ничего! Людям науки, учёным, изобретателям и не нужна ни помощь ни ВАШИ ПОДАЧКИ!
НЕ ГРАБЬТЕ ИХ, это всё что им нужно, освободите их от рабства, и позвольте им пользоваться ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ ПЛОДАМИ СВОЕГО ТРУДА. Также, как и все члены человеческого общества, ни больше и не меньше.
 Наука будет приносить только  доход государству, а величина дохода будет соответствовать качеству ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ.
Нынешний балаган это не наука. Это собранная кучка аферистов, КОТОРАЯ НА ВЫДЕЛЕННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ ДЕНЬГИ, ПЫТАЕТСЯ НАЙТИ РАБОВ(НАЁМНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ), НА ИСПОЛНЕНИЕ ХОТЕЛОК ЗАДУМАННЫХ ГОСУДАРСТВОМ ЛИБО СВОИХ.
Учёные - творческие самородки, как и художники, композиторы и т.д., когда и где конкретно они появляются знать не дано. Этому лишь способствуют повышение уровня образования и просвещения.
Балбесы не поймут, что ими НЕ НАДО ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ РУКОВОДИТЬ.
По чьему мудрому руководству сделали открытия Рентген, Беккерель, Кюри, Чедвик.....?
Есть Художник и есть художественый оформитель
Есть Композитор и есть авторы музыкального произведения
Есть Пианисты и есть исполнители ресторанных мурок
Есть Руководители Петр1, Сталин, Путин...а был брежнев, который освоил кое как, что качество переходит в количество и все должно быть плановым... и воплащал в жизтьь, а получилась жесть:
он сделал 20млн коммунистов и одноГо ублюдка горбачёва в т.ч. ...и вся партия накрылась женским половым органом.
Роль науки он повышал коллективизмом, увеличивая кол-во НИИ и численность "ученых".
А венцом его научных достижений БЫЛО ПЛАНИРОВАНИЕ ОТКРЫТИЙ И ИЗОБРЕТЕНИЙ, А ТАКЖЕ ИХ ЭКОНОМИЧИСКАГА ЭФФЕКТА ОТ  ИХ ВНЕДРЕНИЯ, ПОКВАРТАЛЬНО. Руководство бл...
Все накрылось тем же самым.

[inj]

Какая школа гробится, а какая школа гробит

https://www.youtube.com/watch?v=lur-PCLaYNQ&ab_channel=%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB

ОПГ "ОЗЕРО".
Так это все товарищи ученые, доценты с кандидатами...  Физико-технический институт...
Неожиданно, но и закономерно.

Ты мне ещё программу видео для просмотра составь!
Потом такое чмо говорит что он делает то что не может Настенька.
Вошькин, ты поссать сегодня не забыл?...
Будешь должен, за напоминание

[Ilya Geller]

В Америке все по другому! Здесь государство делает все возможное чтобы убить Науку в корне, вместе с тем кто ее делает. Убить руками, к примеру Randall Ray Rader (born April 21, 1949) is a former United States Circuit Judge and former Chief Judge of the United States Court of Appeals for the Federal Circuit.
Получил этот Верховный судья взятку и засудил меня. И что? Просто выгнали с работы. Наверное забашлял наверх, другому покровителю воров из Гугля, Брина, Пейджа и Шмидта. В результате Америка почти потеряла мою Количественную теорию и доказательство Философии как науки. Почти меня убили.

[lubitel_]

Почти меня убили.

Жалко..

[Ilya Geller]

Пулей наградят? Или автомобильной катастрофой? Или просто ломиком по голове?
Посмотрите? Ворье Брин, Пейдж, Шмидт Цукенберг сделали сотни миллиардов ограбив меня, при помощи Randall Ray Rader (born April 21, 1949) is a former United States Circuit Judge and former Chief Judge of the United States Court of Appeals for the Federal Circuit.

При помощи главного и коррумпированного представителя Америки как государства. Верховного судьи Америки!

Сейчас же уже Майкрософт и все прочие приноравливаются, и всем наплевать на мои патенты как единственный способ для занимающегося наукой заработать. Вот и хожу по улице и жду: а из какого автомобиля в меня выстрелят, какой меня сшибет, кто подбежит сзади и расколет мне голову?

[Ilya Geller]

В борьбе обретешь ты право свое!

Наука это твое личное дело, ты один против всех, один против всех тех кто хочет тебя ограбить. Наука это твой способ заработать.

Если нет тех кто тебя ограбил или примеривается как тебя ограбить — грош тебе цена и к Науке ты не имеешь никакого отношения!

[inj]

Пулей наградят? Или автомобильной катастрофой? Или просто ломиком по голове?
Посмотрите? Ворье Брин, Пейдж, Шмидт Цукенберг сделали сотни миллиардов ограбив меня, при помощи Randall Ray Rader (born April 21, 1949) is a former United States Circuit Judge and former Chief Judge of the United States Court of Appeals for the Federal Circuit.

При помощи главного и коррумпированного представителя Америки как государства. Верховного судьи Америки!

Сейчас же уже Майкрософт и все прочие приноравливаются, и всем наплевать на мои патенты как единственный способ для занимающегося наукой заработать. Вот и хожу по улице и жду: а из какого автомобиля в меня выстрелят, какой меня сшибет, кто подбежит сзади и расколет мне голову?

Расскажи тутошим ..., что такое практически, патентная система для изобретателя , забугорная.